「ITの知識を欠く厚労省が業者任せにした」
って非難されてるけど
「ITの知識を欠く厚労省が口煩く業者に干渉した」
よりはマシだろと思ってしまった。

これ、何億かかったの？
コロナ感染に真剣なら、こんな対応ないよね。

省庁の人達はIT素人だけどモノの管理も素人？プロジェクト管理の概念すらないの？普段のプロジェクトだとグチャグチャと口出すのに話がデカくなると逃げ出す。やらかすと出世に響くから有耶無耶で逃げたいよね。国民が危険に晒されてもお役人は無関心ですか？

『ロジックが変わるだけだからテストしなくても大丈夫』も全身が禿げ上がる謎論理だけど、(再委託事業者)が出てくるのマジで闇

テストに対する認識が甘い（完璧なものが出来上がっていると思い込んでる）のはありがちな話ではあるけど、開発請け負ってる業者もダメダメじゃん
バグは仕方ないけど対応が✖
結構なお金かけてるんじゃなかったっけ？

「政治」も「野党任せ(維新は除く)」にして下さいよ。

業者任せと言うが、いったいいくら予算を入れたのだろうか？本来瑕疵保証はなかったのか。新しいプログラムは1年は業者がやるべき。中抜きのやり過ぎで予算が足りなかったのでは

テストはしてないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫

ロジックが変わるからテストするんじゃないの普通？

にしてもウイルス的に一番ホットな時期に全く動いてなかったってなかなか面白いニュースだね

本当に酷い省だね！

「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫との報告を担当から受けた」っていうのはすごいよね。不具合でトラブった時に、こんなこと言ったら顧客だけじゃなくて、社内でもブッ飛ばされること間違いなし。

まだこんなのやってたのか。この程度の報告を上げるのにスゲー時間を掛けられるってのは楽で良いね。(笑)

こんな国家的一大事につかうようなアプリで、知識不足だの業者任せだのいっててすごい。

実際には現場ではテストや運用がマズいことは気づいているんだけど、それが上に伝わらないんだよな。

厚労省の報告書を読んだ。結論→またやる。

こんなの例の政治家と業者の癒着でしょう🥺🥺
知識不足の人間が使えないアプリ作ったり一体どれほどの血税無駄にすれば気が済むんだ👿👿👿

そう言えば、これって、競争入札だったんだっけ？

普通の会社なら巨額のプロジェクト失敗したら責任取らされるけど、税金だし、厳重注意処分で終わりなんだから本気にはならないよね。
本当は一次請けが確認するんだろうけど中抜きしただけで丸投げじゃ、こうなるのも当たり前。

業者任せなのが問題ではなく、こんな不具合は任された業者の問題であり、そんな業者を選択する厚労省の知識不足が問題。
そして何も管理しないで中抜きして責任を押し付ける業者が業界に蔓延ってるのが一番問題。

アホちゃいまんねん！パーでんねん！

今回こうやって大問題になったのを受けて、発注側もちゃんとやらないとダメだよってのが浸透して改められていくといいなぁ…（切実

システム開発あるあるなミスで草

「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫との報告を担当から受けた」ハハハハハ冗談はよせよロジックが変わるからテストしないといけないんじゃねーか何言ってんだ

そりゃ業者任せやろ。専門でない職員が口出したらめっちゃ面倒やで？業者側も何も知らんくせにごちゃごちゃ言うなって思うやろ。

今の日本を先進国だと思っている人は相当なお花畑。
実態はかつての遺産でかろうじて食べている斜陽の国。
日本が今後求めるのは物質的豊かさより精神性。
金だけ有る下品な国より貧しくても気高い国で良いじゃないか。

完全にコレ

厚労省がCOCOA不具合の調査結果を公表、認識不足や業者任せと指摘

まあでも世の中何をするにも金払って大体業者に丸投げだろ
税金でゴミ作られたから叩かれてるだけで

「業者任せ」が良いとは言わないが、仕方のない面もある。

ＩＴが分かる人間を雇ったり育てても、その人たちは偉くなれないし、１つの部署に止めておくこともできないでしょ。

なかなか香ばしい話題だ。

管理出来ないなら最初からやるなよ😑

最初からそうするつもりやったやん。金使うだけ使って。→

マイクロソフト日本法人の呪い？

役所も役所だが、こんな業者は信用できないね。

ん？連携取れていませんでしたじゃないの？

開発ベンダーの優劣

クライアントから出てこない情報あっても
『洗い出し』『指摘点』『疑問点』『懸念点』で
突っ込みするPMが陣頭に立つと
（煙たがれるけど）まともな製品になるよね

こうならない為にデジ庁をつくるのですよ。

テストはしっかり予算をつけて、専門の業者に発注するのが当たり前になるといいですネ。

朝日★COCOA不具合放置、厚労省「認識不足や業者任せ」
外部委託するにも、設計概要、指針を主体的に理解し、納品にあたってはその検証を行い、リリース後の活用実態を把握し、修正を求めるなど、一貫した責任体制、それを可能にするITリテラシーが必須だが、全部ダメな厚労省

どこでも一緒だね～
うちも中身知らんお偉いさんが、同じようなデータ取得してるんだから統合してコスト削減！とブチ上げてるが、基本設計違いすぎて無理ってんのに、理解しねぇ

朝日の記事だと割り引いても
きっと人手と予算を充分に渡されてなかったんだろうなあ
与党の失態だ

仕事をしなくても、成果が出なくても、首にならない税金乞食の役人たち!

작동을 안해서 말이 나왔던 COCOA앱과 관련해 관계자들이 서로 책임 떠넘기기를 하더라는 이야기가.

の不具合放置、厚労省「認識不足や業者任せ」

・動作確認のテストをせずに提供した
・テスト環境が整ったにもかかわらずテストをやらなかった
・COCOAのプログラムを公開していたサイト「GitHub（ギットハブ）」に不具合を指摘する書き込みがあったにもかかわらず、対応しなかった

冗談みたいな世界だなもうｗ

引用：「COCOA（ココア）」で起きた不具合について、厚生労働省による検証結果の報告書が16日、公表された。

そう言えば、このアプリを勧めていた馬鹿がいたな…

これは知識が乏しいのが原因ではなく専門家の訴えてを聞かない体質にある、金いくら使ってると思うだよ無駄になった分は役人の給料から引けよ

【 の不具合放置、 「認識不足や業者任せ」 】

これが実態。
税金の無駄遣いだよね。
いい加減な『ク◯アプリ』！👊😠

PMしっかりできてないのでは？
アナウンスに関してもチグハグで、映画館でいまだに携帯の電源切れと言われるが、マナーモードにしてBluetoothをONにしないと動作しないでしょ

「ITの知識を欠く厚労省」ってあるし知識なければテスト出来ないし、テストの不足も分からないでしょ
不具合直して、既存動作に影響ないとこまでは業者の責任。客（発注者）がやる事じゃないよね

COCOAの不具合放置は「厚労省の認識不足や業者任せ」が原因。
IT知識が無い職員が業者任せにしたり、上司が部下のせいにしたり、担当がテストしなかったり、再委託·再々委託で｢他がやってるだろう｣と放置してたり。

これが人の命を預かる厚労省の実態。責任も誰もとらない。

そもそも何で人材派遣会社が受注したのかよくわからない

中抜きして下請けに再委託したでしょ

日本の官僚は世界一高い給料もらってこれなの？

いい加減で酷すぎる😅

行政に関わる紹介業者って何だろうね。
少なくとも自分の知るところでは、試験・運用なんて常識なんで、作ったら終わりとか考えられないけど。

笑い事じゃないけどワロタ

『各社が「ほかがやっているだろう」と思い込んで対応されないままになった、とした。』

発注元がどの状態が良いのか判断できなかったことによる不具合じゃないですか…

やることが目的になっているのでは。やればいいってもんじゃない。

真面目に入れてた奴がアホw

政府は何もできん証明w
実稼働してる中国台湾に
頭下げてシステム入れてもらえw

厚生省の担当者は減給とかの懲戒がしかるべきじゃないかと。

日本はバグに疎いのだろうか？

何に驚いたかというと「驚くべきことが何一つない」ことだな
普通にありえる話しかない

品質保証をどこがやってるんだこれ？

某映画のPART 3では「なに言ってんのドク。最高のものはみんな日本製だよ！」なんてセリフもあったのに、"日本＝ものづくり大国"というのはもう過去の話になってしまったのかな…。

安倍政権以降、省庁の天下り規制論が実質崩壊して、課題と言われた特別会計の自由化論も消失して、全く野放しで予算の使途権限を握った事が今日の官僚の怠慢症候群を生みましたね！

次官の最大使命が天下り企業&団体...

ほんとこういうのあるあるであほくさいと思うわ。
結局発注側も要件理解してないからよくわかんないまますすんでゴールもフワッとしたままfinって感じ。

こんなもん受ける方も受ける方だわ。
きっちり金と時間かけないで結果求める方がおかしい。

因みにこの国の感染症専門家(笑)も新型コロナの実情に対する知識が乏しい

←官僚の弁明はIT知識の無いエライ人の典型的なパターンで笑える。
ITに限らないが発注する側に基本知識がなければロクなものはできない。デジタル庁も同じだろう。

「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫との報告を担当から受けた」

思わず二度見。

民間社会は過ちを繰り返す😱

ITに弱いどころではない気も🥲
うちの自治体だと、「新システムを整備する時に呼ばれる職員」みたいな方が、主に情報部門にいたりするけど、国だと省庁で分断されていたりで、厚労省内には担当がいない、とかなのかなぁ。

あきれた。お話にならない。デジタル庁作るとかの問題でもない。オードリータンのような自分でコード書ける人物に権限を与えないと厚労省に限らずのIT化は絶望的。ーー

“「テスト環境が整備されていなかったことも踏まえると、一定程度やむを得ない判断だった」とも明記するなど、全体を通じて「身内に甘い」印象がにじむ”／

失敗は失敗として、それを糧に次へ繋げて欲しいと思って読んでみたけど、「報告書には、ほかの人に責任を押しつけるかのような関係者の証言もみられる」とか書いてあってツラミ。

血税の無駄使い

🟥読むと呆れる！

低レベル過ぎる！！

アプリをリリースする資格もねーよ！？

菅政権になってから更にワヤ‼️

×業者任せ
○ろくな金も出さずに丸投げ

機能してないし、アプリ消したいぐらい。何で自分で打ち込まなきゃいけないんだ、びっくりするぐらいアナログなんやけど

… … _φ(･_･

ココアひさしぶり。

事実上、担当の公務員が職務放棄しても、血税原資のお給料が満額でる理由は、テキトーな仕事していても「本質的に健全」なお仕事だからのようです。めでたしめでたし。役人天国で良かったね

業者も厚労省もどっちも問題では？＞

コロナ対応と国会対応で厚労省は忙しかっただろうしね。受け入れテストサボりたくなるよね....
官僚に無駄な負荷をかける野党も遠因なんだろうね。

おう
ズブの素人に開発フロー、運用フローを管理させるのは無理なんだって。そもそも発注側に知識がないのだから。

本気でやるなら、国営工廠を作るしかないよ。でも無理だろ？
それで完璧じゃないて叩くのがおかしいよ

』 の新着エントリー

この場合、パーソルも受入的なことしなきゃいけない？
ド正常ルートを1件だけ！だとしてもやってれば、「そのままだと（リリース判定を）落とすけど、どうする？」って言えたのにねw

いれているけど意味ないならアンインストールしようかな…

報告書は「厚労省側の問題として、テストという重要課題に対する認識が低く、業者任せにしていた」とした。

無責任構造だな………

もうcocoa止めてくれないなかぁ
そうしたらiPhoneの接触機能
使えるから
その方が絶対いい

残念ながら発注側はほとんどそうだと思われる。｜

意思疎通が壊滅的…。 <

修正されたと言っているが私は信用できない…ずさんはなおっているのか…ライブが頻繁にあるのと感染者の数字がすごい気になってしかたない。対策策がない状態でどう信じろと言うのか…🥺

確かに厚労省の落ち度もありますが、基本的には専門的な知識が必要だからそれを持つ専門的な業者に委託するんですよね。なので責任としては適当な業者を見極められなかったところでは。

厚労省は無能しかおらんのか。

IT後進国が何の知見もなく税金をドバドバ無駄使いしてポンコツアプリを作った内実としては、まぁそんなもんでしょ、って印象。

> テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫との報告を担当から受けた

お、おう。。

きちんとしたシステムエンジニアには失礼だけどこういう請負業者の大半は任せたらとんでもない使えんシステム組んで来てぼったくりかって金額請求してくるぞ…
そろそろ公務員試験は学科オンリーやめてIT関連のスキルを見て判断していかないとホントヤバいことになるよ…

私も一IT屋なのですが、対応しなかった3点を見ると、技術屋の問題。IT屋として当たり前にやることがやれていない。ダメな餅屋と契約しちゃったのかな。

この報道の記事を読む限りでは、ソフトウェア開発で充分起こりうるトラブルだけど、じゃあ、ソフト開発をやったことのない人にいきなりテストのニュアンスを理解してと言われてもおそらく無理だと思う。そして説明する方が悪いという話でもない気がするんですよね、これ＞

いい加減すぎるだろ、なんでこんな常識のない業者がたずさわってるんだ？？？？？

テストしないなんてありえないだろ

業者任せといっても厚生労働省が出しているアプリでかつ宣伝までしているのだから、あなた方も確認を取るべき。
責任の所在は厚生省

そういやあ、登録して200日ほど経ったけど全然通知来ないな🤔

でたよ
担当者への擦り付けと
業者への転換