内閣府参加にシステム開発庁作ってエンジニアを雇ったとして、開発費や工数に文句つけられるのが目に見えてるから無理やで、しかも残業代出ないだろうから誰もやらんやろ。

かなりbitterになっちゃったね〜
いくら使ったのか知りたくなっちゃう、、、

笑ってしまった。テストしろよ ↓

>厚労省のある管理職は聞き取り調査に対し、「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫との報告を担当から受けた」と説明。

どうせ入札仕様の時点から決めるべきことろくに書いてないのに違いないw
お役所は自分とこの要求仕様自分らで書けないもの

盛大に吹いた
何を以て大丈夫なんだｗｗｗ
「テストしてないけど、ロジック変わっただけだから大丈夫っすよー」
いやー、この言葉で通してみたいね🤣

こんなアプリやこんな連中が作ったアプリが信用できるはずがない

『厚労省のある管理職は聞き取り調査に対し、「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫との報告を担当から受けた」』 報告書全文を読みたい。内容が完全にギャグだ ／

案件の多重下請けが問題じゃなくて、発注者側のマネジメントとガバナンスの問題でしょ。

ソシャゲなら詫び石案件なんだけど、なんか無いの？

Yahoonews IT

昨年1月から始まったコロナ禍で、厚労省がファインプレーを見せたり、ヒットを飛ばしたりって、何回あったのだろう。中国から帰国した人のホテルを手配して以来、エラーと凡打の山。

【

『報告書は、ITの知識を欠く厚労省が業者任せにするなど、責任をあいまいにしたまま開発を進めたことが背景にあるとしている』

うーむプロジェクトが失敗する典型例……。管理者も知識が必要。やはり厚労省案件というのが間違いだった

中途半端に業者に任せたのが問題かもな。
ITコンサルを2チーム入れて、2チームで競わせれば結果的に相当安く、高品質になるかも。

「民間に出来ることは民間に」が小さな政府のモットーだったはずなので、業者任せでいいんじゃないですか。インフラを外資に売り渡すのもその一環でしょう。問題点は、その小さな政府も委託業者も責任を持たないことでしょう（´Д｀）

抵当なものを作って要は国民の血税をうまく分けあったとゆうこと

COCOA不具合、厚労省「業者まかせ」

愚策ばかりの政府のコロナ対応で唯一まともだと思っていたが、ダメな連中はやはりダメな奴らだってことが分かった。デジタル庁なんかまったく信用ならないこともバレたな。

官庁のIT人材不足というより、日本のIT技術者不足、請負契約(中抜き商法と私は読んでる)が根本的な原因では？
私としては10％以上の永続的な中抜きを禁止してほしい。

初期バージョンの方の開発者への酷い対応を見れば、何も知らないのは即わかる。本来なら専門知識も勉強するくらいの姿勢は見せて欲しいが、百歩譲って知らないなら知らないなりにチームを統率するくらいはしてほしい

発注側は上がってきたテスト結果を検証するのが当たり前だとは思うけど。特にお役所の人間が検証できるわけないよな……業者任せになってしまうのは仕方がないところもあるのでは

ロジックが変わるならテスト必須だろ普通ｗｗｗ「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫との報告を担当から受けた」

これ以上ココアさんの評価を地に堕とさないでくれ(笑)
ごちうさのココアさん、エラい風評被害だ(笑)

「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫との報告を担当から受けた」
これのおかしさがわからない人はIT系の仕事はしてはいけない(戒め

《 》

マイクロソフト等の名だたる会社が関わってるのに出来あがったのは欠陥品。
中抜きばかりで実際の開発担当者にお金が回ってないんだろうな

「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫との報告を担当から受けた」UnitTestとか作った事なさそう（こなみ）

知ってる？テストってね、設計が必要なんだよ？
設計依頼できるだけの仕様は渡したの？何がしたいの？
iOS は設計もなく偶然動いてるの？
一般的にはそっちの方が何が起こるか管理できてなくてヤバいこと起こりがちだよ？

もう...税金とるってレベルじゃねーぞ

で 政治家や厚労省幹部はいくらもらったんでしょうね。 こんなのでデジタル庁ってアホの極み。 霞ヶ関役人総入れ替えせよ！ 自民党は国民に土下座せよ

←「厚労省側の問題として、テストという重要課題に対する認識が低く、業者任せにしていた」検収することは大事でもあるが、業者側にテストを省くことを了承したのがよくない。これで検収を厳しくとやったら職員が死にそう…

これは厚労省も一次受け業者もレベルがちょっと…
一次受けのパーソル、元の社名がテンプスタッフだからなー

本気で全く役に立たないアプリ。。。
せめて、住んでる地域の感染状況とか、病院の状況とか掲載してもいいんじゃない？あまりに知恵がなさすぎる。

おそ松さんな対応、相変わらず。涙が出ます😰。インストールだけ推奨して、その後の説明も分かる形でしない。今までCOCOAがあってこういう事が察知できたとか完全でなくても良いので、教えて欲しいな。

厚労省に知識がないことを責めてもアプリ制作に詳しい職員なんてそうはいないだろうし知識がない人が口出ししてもいけないでしょ

酷すぎる…
発注を決定した人、担当者、開発業者、全部晒して欲しい。人の命がかかってるって意識、無いんだろうなぁ。

テスト結果に責任を持ちたくないのは有りがちなことかと思う。
次を恐れず経験を厚労省内で蓄積して情報システム・IT・DXの進んだ省庁を目指していただきたい。

だから使いたくないねん。

業者まかせなら全部丸投げでいい
開発も運営も少人数で出来るよ
人をかけて手順多くしたせいでしょ
分からない奴混ぜんな

これにゃので現状インストールする意味なしにゃ

アンチパターン詰め合わせみたいになってるな

厚労所側はソフトウェア開発における根本的な事が全くできていなかった、知識すらなかったという事か。スマートフォンアプリ開発は一度作って終わりではないんだけどねぇ→

これ報告書読んだけど、根本的な問題がなにか未だに理解できてない気がする。
発注者から開発者までど素人。
業者選定が適切とは思えない。
そしてこのレベルの報告書に2ヶ月。

業者は返金しろよ全額。

業者任せも何も、そもそもからしていちいち感染者が自分で設定、回復したらまた設定なんてなクソアプリが役に立つ訳がないだろ。どうせおバカな管理職辺りが言い出しっぺなんではないのか。

税金返してほしいなあ切実に

ITに疎い厚労省もアレだけどさ。

中抜きしてる中間業者はキチンとテストすべきで、全てを厚労省の責任にするのもね。

中抜きしてる位なら、それに見合った分の仕事しろよな…と言いたいんだが、所詮は中間業者。

丸投げポイだしな。

なかなか酷いというかなんというか。厚労省内にもコンピューターシステムあるでしょうにテストなしで導入してるわけじゃないでしょう？という感じの

COCOAの件ちゃんと報告書が出た点は良かったと思っている。官公庁は今までの案件も同じように対応してきたと考えると、それがやっと明るみに出たんじゃないだろうか。

責任のなすり付け合いやね😡

認識不足というより知識不足で、さらに言えばITだけじゃなくどんなものでも知識不足で発注している場面は多いんじゃないかな？文房具ですらポイント抑えた見積依頼とか少ないと思うんだよね。

お金をせしめる事しか考えないで、やる気が無いからっしょ ＞

緊急事態宣言下で宴会する暇あったのでは？

よく見積り価格を評価できたな？

押し付けて責任逃れしようとすなし
勉強できて仕事できない典型的な例ですか？

厚労省が悪いだろうけど、委託先も悪いよなぁ…
アプリ開発を甘く見過ぎたツケ回ってるわ。

????? “テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫”

品質を担保するために工程管理してたんじゃないの？
パーソル、要らんやん。

こういう所で杜撰な仕事するなって。予算の無駄遣いやろ！こういう所で叩かれるわけ。ほんまにアホ。

いやいや…

テストしないの意味が不明
検収を怠った厚労省の最終責任な気がしますけど…

役立つものを届けるって、責任感が抜けているってことですよね

自分が使うアプリは完璧に検収するくせに…

・職員の知識不足でテストを行わなかった。
・10月にテスト出来る環境だったのに、テストを行わなかった。
・GitHubで不具合の指摘があったのに対処しなかった。

テストはしないとダメだよね。。。

ノーコメント。
ただ、両者間で隔たりがあるのはなぜなんだろうね？

リンク貼れ

厚労省は大丈夫か？
これ多額の費用使ってるのでしょ？
あまりにも適当にしすぎやろ。
自分たちは国民に控えさしてる飲み会を平然としてるのやし。

テストエンジニアは必要で意義のある仕事ってことですよ！

「情報技術（IT）で感染を食い止める切り札と期待されたアプリが、4カ月以上機能していなかったお粗末なトラブル」oh...

この様でデジタル庁とかマイナンバーカード推奨とか不安で仕方ないんだが

ホント最低な省庁でしかない厚生労働省❗️
絶対に解体すべきです。

悪いのは「ITの知識を欠く厚労省」ではなくて「ITの知識があるタテマエなのにテキトーやった元請け」だろ。

企業に例えるなら人事が勝手にどっかの人材派遣会社が開発した人事ツール導入して全然使えないとかそういう類の話だと思う。😅😂

厚労省は現実と願望を混同しており、管理する体制も欠けていたと。

「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫との報告を担当から受けた」？？？🤔

呆れ果てる、痛みを受けるのはいつも国民❗️
税金返せ❗️

そもそも厚労省なんぞがまともなアプリ開発なんぞ出来るわけがないと思っているので、インストールする気も無かったけど、まぁお粗末すぎてドン引きするわ。

責任感を持てないんだったら賠償義務を負うことにしとけば？

ITリテラシー云々以前の問題だな。

これもパソナが絡んでるんでしょ？
ワクチン事務局のパソナだし・・・
っていうか、コロナ対策でどんだけパソナに税金流れてるか、文春頑張って欲しいんだけど・・・

厚労省にも問題はあるけど、中抜きして責任を負わない業者が原因でしょうに。

お前ですよ、エムティーアイ。
抜いた分の責任は最低限でも負担して。

クソアプリにどれだけの費用かけたんだろ？

これ、「役人（個人）のせい」にしたがる人が多いけど、どう考えても『役所の仕組み』のせいだよ。

責任者の担当者の首切ったって、ITに詳しい人を入れたって、同じことは何度でも起きる。

日本のITリテラシーのなさが露見

>厚労省のある管理職は聞き取り調査に対し、「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫との報告を担当から受けた」と説明。

おっそうか、それは大抵ダメなやつだな！！😇

これ読んだ。「厚労省側の問題として、テストという重要課題に対する認識が低く、業者任せにしていた」と言うけど、テストは業者にやらせればいいさ。でもその業者と会話していないのが本当の問題じゃないのかな？

不具合なのは厚労省だ。

こんな事だと思いました。

どこの業者に任せたか知らないけど、COCOA作った会社はテストを客（厚労省）にやらせるのか？

同じアプリエンジニアとしてありえない対応。

次々と出てくるなぁ〜
政治家と官僚腐りきってる💢

でしょうね

そもそも、スマホ使えない爺さんばかりが決めてるんだろ。無理無理。

田村厚労相がマヌケ

もっとも責任が重いのは西村康稔

不具合のままのアプリを国民に奨め「命を守る」と言い国民に油断させウイルス拡散させた

もう何もしゃべるな！何もするな西村
お前は国民を全滅させるつもりか

そもそもが、丸投げ体質が問題
上層から中層に丸投げ、部下に丸投げ、業者に丸投げ
責任感を感じない
素人主導で進めたらそうなってもしょうがないけど、責任を負うことをもうちょっと考えてほしい

これ大きい組織だけに限らず、中小企業やなんかでもあるよな……突貫作業であれば確認作業が余計に疎かにされる…関わっている人が多いほど、決定権が曖昧になる…

あーあ😱
全然あかんやん。
😭⤵️⤵️
この先、デジタル庁ができても結局マイナンバーみたいに外部委託してしまったら、全部情報が流れてしまうし、日本はもっとしっかりしないと、あかんね。

当たり前の業界的習慣に則って、最終下請け以外は品質管理を行わないのだよ。

「報告書には、ほかの人に責任を押しつけるかのような関係者の証言もみられる。」そもそも責任の所在を曖昧にしたままだったのもあるのでは？

今さら厚労省のITスキル不足や
丸投げ体質してもねぇ…

人事部が勝手にIT導入して失敗するのと同じですねw😅

「感染を食い止める切り札」ではなく、「濃厚接触者認定を食い止める切り札」として機能しましたね。

意図的なんじゃない？

受け入れテストしないのだろうか。

「テスト環境が整った後もテストを実施しなかった点について、厚労省の担当者は「基本的なテストは委託業者の責任でやるべきだ」と考えていたと説明する」

環境あるのにテストしなかったのは工数出なかったんだろうね。専門知識のない発注者を助けるための専門業者なわけで、なんでも値切ろうとすると破綻するんよ。業者の良し悪しは別として、値切るならその根拠を勉強しないと。

アプリ作らせて広報させて、それで運用には人員や予算つけてなかったの？
霞ヶ関でふんぞり返ってるだけでコロナが終息するワケないでしょに。

「事業者側からは「テストができない状態でのリリース（配布）はリスクがあると伝えていた」（委託事業者）との証言があった」

「厚労省のある管理職は聞き取り調査に対し、「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫との報告を担当から受けた」と説明」

もうCOCOAだけの問題ではなく、感染者数と政策の結びつきちゃんと設計して国民公布しないと、ほとんどの人はアプリ登録も感染報告もしないんじゃないか。
新規感染者数200人台でも行動制限継続されたし、感染者数を減らそうなんて国民は思えないのでは。

厚労省は新型コロナの抑止に関しては邪魔な組織だね。治療薬、ワクチン、飲み会開催日など。全員新型コロナに感染しろ！