”報告書は、ITの知識を欠く厚労省が業者任せにするなど、責任をあいまいにしたまま開発を進めたことが背景にあるとしている。”

最初にぶん投げてきた内閣官房の問題指摘しないのは、デジタル庁にツッコミ入るからなのかね

何でもかんでもぶん投げられた厚労省も、ある種被害者みたいなものだろうに。

過去にちょっとした開発プロジェクトを担当したエンジニアならわかるよね？この状況。

まあ、よくある話。

どう考えても完成品を納品しない業者が悪い。検収不足も問題だがね。使えない物を使えると売りつけるのは詐欺だから。詐欺は親告罪じゃないからマスゴミが事実を明らかにして厚労省に被害届を出させるってことも出来るんじゃね？叩くべきは業者。

なんかもうみんなありえんのだが……

多重下請けに中間搾取が酷く末端予算が1000分の1〜1万分の1になって個人開発、責任は中間企業を潰して尻尾切り。ってのが日本お役所と大企業仕事。世界業界で嘲笑の対象。LINEでわかるようにチェック能力なし。

昨年9月末のアップデートから、アンドロイド端末で陽性者と接触があっても通知が届かない不具合が発生。今年2月に修正されるまで放置されていた。

ザル検収で通してくれる「いいお客さん」なんだろうな。COCOAだから判明しただけで、他のシステムはザルなままなのだろうなぁ・・・

の は今に始まった事でない‼️
そんな事を今さら言っている事自体が ではないのか‼️

これだけ外で回ってても通知こなかった理由

霞が関
今や無能役人の集い❣

報告書は、ITの知識を欠く厚労省が業者任せにするなど、責任をあいまいにしたまま開発を進めたことが背景にあるとしている。

COCOAの不具合放置、
厚労省「認識不足や業者任せ」

今後もしでかしそう。
「外部の有識者は含めず、厚労省職員だけで検証した（略）テストせずにアップデートした点について「テスト環境が整備されていなかったことも踏まえると、一定程度やむを得ない判断だった」とも明記するなど、全体を通じて「身内に甘い」印象がにじむ」

無料範囲だけで朝日系なので割り引いて読むが、「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫」ってなかなか力強い言い訳

そもそも、厚労省→(中抜き)→一次委託先→(中抜き)→二次委託先…という構造で業務委託されてたから、情報は正確に入ってこないし、監査の目も通らない。
再委託をOKにしてる時点でもうダメ。

まぁ発注能力の不足と当事者意識の欠如ですな。いつものやつ。報告書読んでみよう。

もう大丈夫です
誰も使ってないし

開発にいくら掛けたのかは知っておきたいけど

←物凄いお粗末な仕事だね。政治家が責任を示さないのだから、開発のお金を返してもらえば良いと思う。

これぞ日本のITって感じで最高

監督責任者不在で業者に丸投げですか。(*´Д｀)せめて元開発者が監修に入っていれば。

もはやライブ会場に入る条件以外なんの価値もないアプリなんだよね〜、これ。
＜

国側にも問題が少なくないが、受託した企業（例え下請けだろうが孫請けだろうが）自体も、プロ意識ってもんが無いのだろうか。無いんだろうね。責任感なんかも当然無いだろう。

スガ後の国家再建へ向けては、何でも「民間委託」で「小さな政府」を目指す新自由主義路線との決別、中でも最低限、政府や自治体の公共事業の民間発注は下請け・孫請けによる中抜き・ピンハネを禁止する法律の制定が急務だ。

信じられないようなCOCOAの不具合がなぜ起きたのか。厚生労働省の報告書がまとまりました。「テストしていないけど、大丈夫」など、びっくりするほど甘い関係者の認識が浮き彫りになっています

別件で、JTBと一緒に観光庁の観光振興予算を喰おうと画策している例のFixer社のことですね？（棒

新薬の承認プロセスは大丈夫なのか?考え方は同じだと思うけれど ＞