バルテス(4442)とshift(3697)の出番ですな。

報告書本体の聴取内容がAさん、Bさんとかなんなんだろ
税金使った事業で匿名とか相変わらず隠蔽体質

『ITの知識を欠く厚労省が業者任せにするなど、責任をあいまいにしたまま開発…』
そもそも厚労省職員は医者でもエンジニアでもないからなぁ…

「大男総身に知恵は……」とは違うか？組織や員数が大きくなれば、その間の意思疎通が難しくなるけど大切なのは、こーゆー人たちこそ百も承知のはず。やる気とプライドの問題なのかな？(｡･ˇ_ˇ･｡)

省庁のシステム構築はいっつも民間に丸投げやん。そもそも検証なんかまともにしてきてるんかな🤔

血税を湯水の如く浪費するな( *｀ω´)

それで構わないと思える価値観は、生来の基本的価値観で、後天的に変えられる類のモノではないから。
そういう人を品質保証すべき立場に置かないというのがとても大事なことで、任命者の責任

>

これって大昔からのアルアルですね。
丸投げ、発注元としての最終確認もしない。

官僚は無能集団か⁉
特に厚労省は国民に損益しか与えていない‼
無責任すぎる😡
まさに税金泥棒❗
国民に雇われている身分を忘れるな‼

Cocoaの濃厚接触判定の基準は、厳しすぎて、検査を増やさないために決められている。
変異株優位の状況では、時間を1分や5分にして、ガンガン検査すれば良い。仮に検査しなくても、危機感を醸成出来る。

報告書本体を見たけど、どういうわけか報告書に記載された問題点の一部のみを記事にしている。

「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫との報告を担当から受けた」
→いや、意味わかりませんｗ

無能しか居ないの？

コンシューマーゲームじゃないんだから、もう今の時代は。
ある一定以上の年齢の人たちの頭の中は未だファミコン。今は作って終わりの時代じゃないのに。ああ情けない。

信用できる訳かないよね💢

霞が関にITは使えない。上から目線で恥の上塗り。

こう言う点が、日本が後退国となった要因。霞ヶ関の劣化が最悪。

1.動作確認しないで納品した
2.納品後動作確認しなかった
3.ユーザーに不具合を指摘されるも無視

……馬鹿じゃねぇのか?
厚労省と開発元請けに責任きっちりつけていただきたい。あと、開発業者がやることは、返金ではなく完品の納品&管理だろ。何重にエラーすんだよ。

無料部分しか読んでませんが、この件に、今の日本の課題が詰まっていることはたしかですね。
ここから学べる人がどれだけいるか、そこに期待をかけたいです（指示語だらけの文は一般的には良くありませんが、この場合、通じますよね？）。

は？テストしない業者ってなに？そんなん仕事したことにならんけど。

既契約業務の変更で追加対応したという記事を以前読んだ気がするが、そもそも、どういう内容の仕様書で変更したのだろう。
まさか、受注者に仕様書書いてもらったりとかしてないよね？

血税がド素人に浪費されてる。。
このお金で何床増やせたのか？？

もうこんなもんに金かけてる場合じゃなくて、医療とワクチンに比重置いた方がいいんじゃない？間違ってる？

作り込んだバグのうち、ヤベーやつを潰すテスト工程はもちろん大事なんだけど、なんで作り込んだのかの方にも焦点を当てるべきだと思うの。彼らは何の罠に嵌ってしまったのか。

どこも一緒やん

厚労省はCOCOAの不具合について、「担当者の認識不足や業者任せ」が原因と報告した。しかし、まともなシステム開発会社であれば今回のような問題点は知り尽くしている筈だ。実力の無い身内の会社に精査せずに発注したのが問題が起きた重要な要素なのだ。

大学院出ると何でも出来ると思うな!
記憶バカ丸出し!

「ロジックが変わるだけだから大丈夫」笑いどころ。変えてないから大丈夫ならまだわかるが。

で、誰も責任を取らない。
これだけの税金を無駄遣いして。
発注金額もいい加減だろ。
儲けたの業者だけ。こんな楽な仕事もない。

「テストはしてないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫」
今日一わろた

使用者(国民)に対し責任があるのは提供者(政府)です。
製造者への監督責任も政府です。
製造者だけに責任を転嫁してはなりません。
政府は国民への謝罪だけでなく,機能欠落に伴う保証が必要。
能なし政府にシステム案件は無理です。
デジタル庁とやらが出来ても無理でしょぅ。

←そりゃ完成品が出てくるのを待つだけの官僚には無理な話じゃないか（笑）。

お粗末過ぎるだろ…。こんなレベルでデジタル庁創設するとか言っても笑い話にもならない。

“事業者は「テストよりも（厚労省から対応を指示された）目の前の問題解消の方が優先度が高いと思った」（再委託事業者）と釈明”

これ以上、クズ政府の何を信じろっつーの？

えーと・・・基本的に公的なところから出てくる仕事はみんなコレです。

日本のものづくりが世界の移り変わりについていけずガラパゴス化する縮図。ハードと違いソフトは出してからが勝負！

わからないけど、口は出すって感じかな

こんなものに税金を投入してる。
アベノマスクしかり。許せない

厚労省側の意見から伝えられて、委託業者超えて再委託業者の伝言ゲーム面白いな

感染を本気で抑えようという気がなかったんだろうな。開発費、広告費にいくら使ったのだろう。
→

「厚労省はこうした専門的な判断ができる人材が足りず」とあるけど、COCOA以外のITシステム、例えば年金とか保険とか保険証のマイナンバー連携とかはどうなの? ITに関わる発注って受け入れ検査をするってのは共通じゃないの?

→「 感染者との接触を知らせるスマホのアプリ『

ドヤって叩いてる人多いけど、厚労省ってIT専門でもなんでもないからな？
プログラムした事ない人いっぱいいると思うけど、突然アプリの話されて品質担保に必要な指示できるわけい。

「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫との報告を担当から受けた」
もしこれが事実なら、一体何があればテストをするのか拝聴したいものですね。

それに使った税金は国庫に戻してね。

厚労省のIT音痴には失望し、その後の対応には軽蔑しています！

マスコミはボロクソに叩きまくっているけど。
ダウンロードしなかった人が正解、
みたいな記事になってる事に気付いているのかな？

うん。
私はスマホが対応してなくて起動できなかったし、最初から通知対象外だったけど。

これが日本のものづくり。日本の技術。

みずほの話もそうだけど、システムの不具合はあるものだと思っておいた方がいい。理由は１つではないけど。間違いなく言えるのはこれは日本だけじゃないってこと。日本はベンダー任せや人材育成を怠っているにも関わらず、むしろよくここまで品質を維持していると思うけど。

もう大半が使って無いんじゃ⁉️

"テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫"
それはひょっとしてギャグで言ってるのか！？

中抜き出来りゃそれでいいからだろ。

厚労省のやる気の無い関係者を一斉処分しろ！
国民が納得出来なれば厚労大臣は辞任だ！！

COCOAの記事を読んでて想像できることは「責任の塗り合い」だね。
厚生省の担当は責任負いたくないから「あいつに任せてたがやらなかった」というし、元請けも業務委託に仕事投げるだけで「厚生省にはこう言った」などと逃げること言ってるね。
真相を知ってるのは下請けだね

納品されたアプリを受入試験もしないでリリースして、不具合出たら業者が悪いって、無責任すぎるとしか、。|

民間なら即クビ

記事読んだけど作ったやつがテストしないで誰がテストすんだ？

厚労省さんこれは仕事しなさすぎでは？

改竄隠蔽しか出来ない連中しか集めないから、本当に大事な仕事が出来ない菅義偉政権、ってことかな？

このダメさ加減、先進国じゃない。IT弱過ぎで、金もない。しっかり予算をつけて、中抜き企業を減らす仕組みも考えないと。丸投げで誰も責任を取らない。
統治できてないよ。

「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫との報告を担当から受けた」
意味がまったくわからないのだが。wwwwwwwwwwwwwww
ロジック変えたなら、テスト必須じゃないの？😅

＞「通知件数が減ったのは意図した改修結果だと思った」

PCR検査数を減らしたい厚労省としては、COCOAはダメダメなほうが都合がよかったのだと見る。

ダメじゃねーかよ、、、

書かれているすべてのフェーズが問題しかなくて笑顔になった。
受注事業者の形式と要件ばっかり考えてないで仕事できるとこを選びなよ(´・ω・`)

そういやこのアプリ活用できてるんかね？大阪？
あと、大阪コロナ追跡システムもさ。

わしゃ入れてるし、大阪システムも登録してるぞ。

やってるフリばかりの自民政権
肩書の為だけに大臣を任命するんだから当然か。

‥‥コイツらバカだろう？(-o- )←厚労相

ダメだ！
厚労省側の責任者をクビにしろ
いないのなら罰として厚労省の給与を１０分の１にしろ
それで解決

>責任をあいまいにしたまま開発を進めたこと

»
知ってた。だから入れない。こんな無駄アプリ。

マイナンバーカードとかデジタル庁の存在そのものとか色々考えさせられる。

中国のGDPがアホみたいに伸びたってニュースを脇目に、自国のこんなお粗末なニュースを読まにゃならん日本国民の気持ちを考えてくれ行政さんよ……。

酷すぎる…

ソフトウェア開発をする人間としてこの記事を読んでいるとゾッとする。

COCOAはgithubにコードを公開してるのは良いとして、公的なアプリとしてリリース時に試験表と試験結果も公表すべきだと思う。

ITに疎い人達が作るとこんな感じになりますって宣伝ですか？

📢要するに､IT無知な担当者が､業者丸投げで､尚且つ放ったらかしにしていた､と言う事ですね｡😔😠

政府や政治家がパンデミックを舐めきってる証拠だよ。

ITの知識を欠く厚労省が業者任せにするなど、
責任をあいまいにしたまま開発を進めたこと
が背景にあるとしている。

責任転嫁
「ぼく、悪くないもん」

こんな国が今の状態でオリンピックやろうとしてるのはさすがにヤバい気がする。

お役所仕事ですなー。

🔽 「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫」って意味不明ですな😇

ちゃんと税金納めんのがホントバカらしくなる話ばっかだな。

調査と報告の姿勢は素直だなと思う一方、報告内容から推し量れる実態はこれが仕事なのかと。開発以外の役割分担もどうなってたんですかね。

普通に考えてテストやらないで納品する業者がやべぇやつと思ってしまう。

「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫との報告を担当から受けた」「通知件数が減ったのは意図した改修結果だと思った」厚労省から驚きの証言😱😱テストしてなければ受入はNGかと思いますが、、、。

[タレ]厚労省がCOCOA不具合の調査結果を公表、認識不足や業者任せと指摘

→IT業界では、新規もアップグレードも「テスト」で動作確認は必須。それさえしなかった業者は「不良業者」と認定して良いだろう。

(｡･ω･｡)ﾉ COCOAの不具合放置、厚労省「認識不足や業者任せ」 [新型コロナウイルス] デジタル

IT 知識不足とか関係ない。
無責任だっただけ。
都合よく解釈しただけ。

企業がどれだけテストやチェックを重ねて世に商品やサービスを送り出してると思ってるのか。

システム導入の為の専門スキルを持った人材が行政に居ない事による機能不全‼️

テストをしていないのか。

金権政党が、いくらデジタル庁を作ろうが、二の舞になるだけ

厚労省にITの知見はないんだから業者任せになるのはまぁ仕方ないと思うけど、確実に業者選びはミスってるよな

なぜ⁉️厚労省に仕事をさせるのか❗️

いきなり専門外の仕事をやらされたら、そうなるだろうな。担当者にそこまで責任があるとは思えない。

クライアントが素人だとあるあるすぎて草

仕事にはお金が発生するって言う大原則を理解してないと難しいのかも。

COCOAがこんな状態ってことは、海外からの五輪観戦者にインストールしてもらう予定だったアプリなど不具合があっても気付かないうちに五輪が終わる感じになったんだろうな。その前に海外客の受け入れがなくなりましたけど。

文系就職のお役人様に，そんなもん仕切らせるのが間違いやろ．(・A・)

「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫との報告を担当から受けた」
「テストができていないことは漠然と理解していたが、どんなテストができていないか、詳細は認識していなかった」

え？マジで言ってるの？？？( ﾟдﾟ)

やっぱりそうなんだ。ディジタル庁が設置されても、業者に騙されるよ💢💢💢