性風俗業が不健全なら、そんなことしないでも生活出来る社会にする責務が政府にあるはずだが、それには惚けている国。日本人に産まれてしまった不幸。

性風俗業が不健全なら、そんなことしないでも生活出来る社会にする責務が政府にあるはずだが、それには惚けている国。日本人に産まれてしまった不幸。

不健全であろうがなかろうが基本的に営業許可を出してるならそれは反則ではないですか？ それに健全不健全の区別ってどこですか？

舐めた区別使ってるんちゃうぞ。不健全な業者から税金取って、それで飯食ってる公僕風情が。

違憲性が争われた裁判なのに、性風俗が「本質的に不健全」だから対象外だというのでは筋が通らない。そんなあからさまな職業差別を国がするのでは、何のために憲法で法の下の平等が定めされているのか分からない。連日のように、おかしなことばかりが報じられている。

「性風俗業は本質的に不健全」って…国が職業差別かよふざけんな。

不健全とか言いながら課税して取るものだけは取るヤツらはもっと不健全だと思うが。||

ん？
なんか日本は法治国家ではないんだろうな。不健全、健全の視点は主観的な物だからね。
人治国家？

不健全だと持続型給付金から除外するのが合理的って意味わからん。笑 反社に金が渡るケースも出てくるので、それが嫌なのだろうけど。

なんか去年もこんなんあったな…国が認めた産業を国が不健全って言うのはどういう理屈だ。国が直球に職業差別するんじゃねぇよ

税金はとるけどー 助けたりはしませーん！( *´艸｀)

最悪だな
自民とか公明党はもうだめだね 公明党は弱い人を助けるじゃなかったのか？

不健全な仕事を認めてる国側も不健全って事だよね。

言うてる方が本質的に健全なのか甚だ疑問である。

不健全だから対象外ではなく、陽性者を減らすために協力した結果なんだから差別せずに払ったれよ。
ところで、総務省とか厚労省とか『不健全な事』をしたと思うけど、そこのところはどうですか？

国が堂々と職業差別してる。：

自民党と公明党と維新の方がよほど「不健全」で「反社会的」。

欲望のまま利用したい時は利用するのに⁉️
そもそも性欲を処理することは不健全なのか？🤔
変なの。

ひどすぎるやろこれ。営業は認めて税金は取っときながら「本質的に不健全」やから支援の必要はないって。そういう考え方のほうかよっぽど不健全やと思うわ。

健全・不健全の定義は脇においといて、不健全ならまっとうな権利を認めないって考えが恐ろしい。
不健全は違法ではないよね。
法治国家での平等が、"えらい"人の感情で歪められるならなんのための法律か？

DPRK憎しの世論を悪用して朝鮮学校の補助金を止めたり無償化から排除したりしてるのを想起した。あと、死刑制度の存置も同質のポピュリズムに依拠した個人の排除、権力の不作為かもしれん。

ちゃんと申告して納税してる業者はオッケーでしょ
さすが霞が関は考え方が違う
適応障害になるような地方民とは頭の出来が違うぜ

仮に不健全だとしても、携わる人たちを切り捨てて何が解決するのか。それより、なぜ不健全に対処してこなかったかが問われることも分からない思考レベル。

これは…差別というか…
ちょっと、言葉にならない。

おいおい、給付の条件に業種の「健全」「不健全」が明記されているのか？

これ、朝鮮学校無償化排除のときの屁理屈と全く同じやな。「朝鮮学校はけしからん教育しているからあげないよ」

なるほど。
グレーでも普段黙認してやってんだからガタガタ言うなというのが漏れ出てますね。

建前上は風営法という法律があり、一定のルールの下に運営することが求められるのに「不健全」と言い切ってしまうことへの違和感。法的なグレーをいきなり行政が「黒」だと言うのはどうなのか。

とんでもない主張だよ！

すげえ、直球の職業差別で憲法も世界人権宣言も無視か。論理も倫理も歴史的経緯も通じないって本当にこの国21世紀かよ。

「 公に堂々と国の名でこんなこと言うんだ。許せんね。

こういうのを差別って言うんですけどね。国民を平等に扱うことは国民の理解が得られないってことですね。なるほどなるほど。

持続化給付金の制度設計や行政と政治の取り扱いそのものが不健全だと思う。

①国会で質疑してもまともな答弁をせず
②詐欺しても自ら返還すれば無罪放免
③委託業者には以上な高額発注
...まだまだある。

平成の合併ブームでもはや滅びた静岡県の片田舎の村に住むわいのおばあちゃん(87)の口癖ですら｢職業に貴賎なし｣だったのに先進国日本の東京の偉いおじさんおばさん達ってもうボケてんの？どこまで前時代的なの？？

届出だしてきちんと納税してるなら除外してはダメじゃない？

邪悪な国

汚職政治家と逮捕を逃げ回ったりする首相やレイプ犯を国家権力で庇い立てた奴らに言われたくねーよな。
女に罰を与えたいのが透けて見える

不健全どうこうではなくこれまでキチンと納税してるかどうかでは？飲食業も同様かと思います。

当たり前でしょ笑
というかこれがOKなら反社だってOKにしないとってことになる
そもそも性風俗なんてグレーなんだよ
反社とつながっていたり、まともにはやっていないところがほとんどなんだから

適法な営業なのに、国が健全か不健全か評価して差別するのが恐ろしいな。

それならお国で禁止になよ？

そんな法律の知識ないタイプの人間なんですけど職種が健全か不健全かで（それも他者の勝手な判断）、法の下の平等って妨げることができると【国が】主張してるの、お口ポカンなんだが…

まったく日本は棄民政策が大好きだよな。根本的な発想の原点が常に口減らし・縮小均衡にあり、そこから決して脱却出来ないからこうしてあらゆる機会に人数を減らそうとする。

不健全だがでも必要だ、でしょう。結論は大昔から出ている。必要な仕事している人を保護するのは当然だと思うけどね。

免許制で国が認めてるんだよね？

浄化作戦という仕事やってるアピールで、デリヘル等目につかないようにした結果実情がわからなくなった

ソープが一番管理しやすい
国税「水道のメーター見せろ」

🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕

ここは漢高井に頑張って欲しい

国のほうが 不健全!

「お前がな」

本質とは＞

給付金ちょろかます方が不健全。

昨日から話題のこれだが、本質的に不健全な業種というとマルチとか業提とかじゃないか。情報商材はそれを超えて極悪層。

違うだろ。措置の内容は医学的に妥当性のある区別だと考えてたけど、もし本当にそれが「理由」だったならまさに不合理であり差別そのものだわ。

霞ヶ関の方々も打ち上げにソープに行く話聞いたけどなー。しらじらしい。

人権の番外地にしちゃダメでしょ

残業キツすぎで言い訳考えるのも雑になってきた感

政府による職業差別だ
これは当然、菅総理の耳にも入っているだろう
この主張を撤回しないなら、菅内閣は直ちに総辞職すべき

本質的に不健全なという理由付けなら他にももっと該当しそうやね

今まで事業をやらせていたくせに、事情が変わったからと言って急に「不健全」だからと規制するのはどうなんだろ？
別に法律違反してない風俗店とかも対象外かよ
普通に職業差別で憲法違反だろこれどんだけ落ちぶれてくんだ

国が本質的に不健全なので、税金払いたくないです

違法というなら話は別だが、健全か不健全かなんて関係ないと思うけど、違うの？→「被告の国側は「性風俗業は本質的に不健全。対象外としたことは合理的な区別だ」と主張した」 《ニュース》

差別云々ではなく人間という生き物に対する認識の幼稚さが決定的。

感染防止の観点からも逆に手厚い保護やケアがあっても良いくらいで、反社を炙り出す絶好の機会でもある。再考を望む。

論調がなぁ

風俗業という構造的に性的搾取の人権侵害をこれまで認めておきながら、給付金除外という二重の人権侵害をやらかす。
不健全なのは女衒と買う客なんだが、頭おかしいのか

風営法に則って納税の義務も果たしているのに給付金を払わない線引きの理由が「不健全」ですか。国は娯楽を無くしたいのでしょうか。娯楽を無くした世界はどうなるのか想像ついてるのでしょうか。

その通り。働いている連中だって本当は分かっているけど認めたくないだけの話。

ほほーう。
〔本質的〕ときましたか。
全面的に対立だ。

「本質的に不健全」ってあんた・・・
「不健全」の内容をちゃんと説明しろよな被告（国）
あいまいに権力振るわれるのは困る

性風俗産業は本質的に不健全だって言うのならはじめっから営業する事を許可すんなよ。認めたんなら法の下で平等に扱え。扱えねえなら営業すんなとか命令すんな。持続化給付金は労働者を救い生活を安定させるために作られたこの国の社会制度なんだよ。人を仕事で差別すんな。

こうやってタブー視するような輩がいるから、風営法で規制をかけているんじゃないか。
それを不健全というのであれば、それこそ名誉毀損に該当するものだ。

しかもこんな事言ってる奴らに限って、風俗店のお世話になってたりするんだよな。
だから尚更タチが悪い。

仕事に貴賤はないだろ？
性風俗があるから性犯罪がこのくらいで済んでるんだぞ
公には性風俗が存在していない国を見てみろ
インドとか強姦殺人ゾロゾロ出てくるぞ

違憲の根拠に不健全を持ってくるのはガチの魔女裁判やんけ。国側って具体的に誰の書いた文章だ？

ならば、源泉徴収しちゃだめよね。
不健全なら、なくてもいいのでしょ。性差別を感じる。（生風俗がない国も多い）

酷すぎる主張。
不健全の定義は？

( ᐛ )σ 昔、将軍にはお稚児がついていたり遊郭や赤線青線が商売の最高峰だった頃、遡れば古事記の頃から日本は性風俗に寛容だったのに、戦後GHQにより禁止された･･･今更何を不健全というのだろう？

この主張に対してだけでもじゅうぶん訴えられんぞ。

これどういう意味で言ってるのかで意味合いが変わってきて、国が認可してきっちり税金払ってる所は健全だと思うんだけど？一律は違うんじゃないだろうか？

性とは何なのか語ってみろよ

諸君これが差別だ‼️

そこで働いてる女性には頑張ってと思うが、同時に業界全体の納税に関しては真っ黒だと思うので税金で助成をするのはどうかと思う。

納税者に対して「本質的に不健全」とはどういうことでしょう？
これまで取るだけ取ってきてよう言えるな！

不健全というなら、その仕事をしなくていいような救済措置を取るべきでは？

不健全ってなんだ。理由になってない。健全な事業とそうじゃない事業の境目はなんだ？

「本質的に」ってすごいな。

ご家庭などで「教育に悪い」などの考えは当然だろうが，国の言い分としてはかなり幼稚。

国の憲法で「職業選択の自由」を保証してるんだから合法営業してるならどの職業も“平等”（名目的には）。国がダブルスタンダードじゃ拙いだろ。

メモ。

不健全なのに取り締まられないという矛盾と、
健全なのに持続化給付金が行き届いてないと
いう事実に関してはどう説明するんだろうか。

国が職業差別するなんて

考え得る限り一番最低な主張してきたな。

"新型コロナウイルス対策の持続化給付金の対象から性風俗事業者を除外したことの違憲性が争われた訴訟の初弁論が15日、東京地裁であり、被告の国側は「性風俗業は本質的に不健全。対象外としたことは合理的な区別だ」と主張"

え？これにツッコミを入れないと行けないの?面倒臭いからもう違憲ってことでよくね?

何を言ってるのか全く理解できないんだが、行政を好悪の感情で運営してるって意味なんだろうか？法的な根拠は付けられるのか？
せめて営業許可を取り消すか、納税を免除するかしてくれよ。

「被告の国側は「性風俗業は本質的に不健全。対象外としたことは合理的な区別だ」と主張」

既に見られた方も多い記事かと思いますがあらためて、酷い"主張"。

憲法14条1項「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」
法律家である訟務検事がこんな不当な主張すること自体問題

持続化給付金のことわりとして「事業の継続を支え、 再起の糧としていただくため」というのが明記されているわけで、これを裁判所が認めてしまうと国民の税金でデリヘル事業の継続が支えられてしまうんですね。

いいのかなあ

本能に逆らえず種まきたいから風俗という営業を認めてきたんだろ。
それを「本質的に不健全」って今更どゆこと？
経営を認めてきたなら平等に救うべきだろ。

「不健全なヤツは救済対象から外してよし！」ってのはちょっと不味すぎる主張じゃね？

たとえ、不健全不道徳な人間であったとしても、国家は災害で被害を受けた人間を救済せねばならないのでは？

これは珍しく国側の主張が正しいと思う。
限られた税金を性風俗の持続に給付していいのか？
良いわけがない！
----

え？汚職を繰り返す不健全極まりない政党は莫大な助成金を貰ってるのに？

おっと、現代の娼妓解放令か？？
（るろうに剣心で得た知識）

生風俗業を肯定はしないが、この言い方だとその不健全ってのを誰が何を基準に判断するのかであって、風営法で承認されている限り、国はそうは思っていないといえるんじゃないだろうかね？

というか、職によってこういうのを彼らがいう「区別」をするというのもおかしい話。

おお、ちゃんと裁判してる人がいる。