福島内だけで完全に処理して欲しい。福島は居住禁止地域にしたらいい

なぜ？？

内堀福島県知事の「だんまり」に県民から不満の声。
やはり"天下り官僚"の限界か?

原発推進派で再稼働派で処理水放出派で福島県民として少数派だけどリアルに論争で10年間ただの一度も論を覆されたことない。まあそれだけ学んでないんだよ県民は。内堀知事が難しい選択をせまられるの致し方ない

福島県知事、
🚩県民から不満の声も‼️‼️

県知事なら、県民を福島県を守ろう！って思わないの？

次の衆院選で自民党に投票すると海に流されるぞ。県知事も次は考えろよな。

自分だけ良ければいいだけのサラリーマン政治家たちは、売国奴として世界支配層への忖度を忘れない。ミャンマーのような激しい抗議は、日本では起きない。

優柔不断なのか
それとも
画期的で
クニを
黙らせる
発言でも考えているのか

だらしない!!

情け無い

原発事故があった地の県知事が一番に声を上げるかと思いきや、だんまりとは！
原爆反対の声をあげて一番説得力のある日本がだんまりどころか原発推進。それに似てる気がする。

これも朝日新聞。他の首長に対してこういう見出し付けてるか？

»
国に反旗を翻せよ。

だんまり。内堀知事ライブ会見。とても穏やかに話す。だんまりについて問われると真摯に受け止めるとした上で「１０年間受けてきたコンプレックスを簡単な言葉で表すことはできない」と葛藤を吐露。誠実な会見だと思う。経緯を知ろうとしない外部記者、敬意も払わずしつこい。

だんまり。内堀知事のライブ会見。とても穏やかに話してる。だんまりについて問われると真摯に受け止めるとした上で「この１０年間ずっと苦しんでいる」と県民の声を力強く代弁「コンプレックスを簡単な言葉で表すことはできない」と苦しみ悩みを吐露。とても誠実な会見です。

この知事は地元の漁民が不安を抱いているのに、まるで他人事ですね。血が通ってない→

だんまりは、承認行為ですから。
選挙と同じ理屈で。

茨城県知事は？

岩手、宮城両県知事が「国民の理解が得
られていない」などと懸念を示したのとは対照的だ。

「総務省出身で国の方針に何も批判的なことを
言わない」福島県知事

沈黙は同意に等しい。
国から補助金をもらえることをウリに当選した天下り型知事だから、国に意見を言う能力を期待してはいけないですね…。

この様に関係各所に焚き付けて騒ぐから風評被害につながる
彼らは知っててやってるから質が悪い

江戸時代の瓦版屋から現代の新聞・テレビ・週刊誌はてはYou Tuberまで脈々と続く伝統放火芸

マスコミの汚物に集る蝿の様な醜態を覚めた目で視られる知能を身につけよう

福島県知事には被害者を代弁する発信力が求められることを自覚しているんですかね。

にだんまり
まぁ🐽ー)賛成なのでしょう？
が文句行ってもね。
したのは、まさにこれを念頭に置いたのもあるしね。
すでに決定事項ですね。

こんな知事即リコールしちゃいなよ！😡
福島県民は自公政権や東電から完全になめられているよ！

敢えて厳しい言い方をする。福島県知事は敵前逃亡、そのような知事を選ぶ福島県の民度なのか、そんな地域を狙って原発が建設されたのか。それでも自分たちは被害者面をするのが腹立たしい。 －

《何ごとにも慎重で堅実な「内堀流」を象徴するが、近隣の知事は即座に慎重な対応を国に求めており、発信の遅れが際立っている》

だんまりと たとえるのは あんまりだ。

一番大変な時に「人を待たせるな、知恵を出せ」と言われてもですよねぇ。関係ないか。福島を想い、根拠もなく非科学的にネガティブな事を言っても風評被害が広がるだけとわかられてるんでしょう。

そりゃあ、莫大な金を貰ってるんだから何にも言えませんわな。福島の人も取り敢えず県知事に文句を言いましょう。

まあ、近隣県からしたらたまったもんではないですが（笑）
この辺りはやっぱり の導入が一番の対応策なのかなと思います。

何時もの事ながら朝日新聞の見出しには確信犯的悪意を感じる。

何者だよ・・・(；´Д｀)

批判だけなら猿でも出来る。
海洋放出以外の具体的な解決策はあるのか？メディアには問題を解決に導くどころか先送りにして、処理水の問題を福島県に押し付けるつもりか？

さすがにダンマリはないでしょう。
県民の命と生活が危険に晒されることがないように守るのが
県知事でしょう？
どうしたんですか😥

ほう…朝日新聞さんは風評被害の拡大に賛成なのか

飲んで応援を早くやれよ

各地方の首長や議員を選ぶ選挙は毎週どこかでやっている。
ちゃんとした人を選ばないと、こうなります。

政府の決定や方針に異を唱えたり疑問を呈するとあとで何されるかわからんという見えない恐怖の縛り、劣化した自民党が政権を担っているかぎり解けないよね、もう。
衆院選でなんとかしないと。
本当に日本の国の力が衰えていく一方な感じ。

都内に貯水タンク増設したらいいんじゃないかなー😅そして都民の理解貰えたら東京湾放出…理解得られるまではタンクひたすらに増設…そうなれば国全体の理解も進むと思うのです

こいつは前からこういう奴だ。
原発問題には無反応。
恥を知れ。

一番の当事者なのに、
なーーーんにも言わないから、
変だと思ったよ。
汚染知事。

こんなくだらない事ニュースにするなよ。こんなの通常運転だぞ。

朝日新聞なので好き放題書いてるだけでは。県民から不満って県民不満に思ってないと思う。。

何を言っても批判しかされないからね。

★福島県知事 汚染水放出にだんまり 県民が不満

★要するに 「 同じ穴のムジナ 」

処理水の海洋放出は科学的に問題ないことが明らかだ。
政府にはこのことも含め、今後とも説明責任を果たすことを求める、ということに尽きるのではないか。

総務省出身で国の方針に何も批判的なことを言わない。
決まってからでは遅い！
完全に処理していない汚染水を処理水と言うな。

そんなペチャクチャ軽口叩ける問題では無いから慎重に発言してるんだろ？

朝日新聞は馬鹿なんだから黙って「今日も良いお天気でした」とでも書いてろよ

知事なら、発言しなくては！

こんな知事を選ぶ福島県民の良識を疑わざるを得ない！
次期知事選では、手垢に塗れた無能な自公候補者では無く、清廉潔白な野党候補者を選んで貰いたい！！
↡

麻生が「飲んでも何ちゅうことない」って言ってたし、それならペットボトルに入れて飲料水として無料で配付すれば？(^o^)
それか普通に上水道に流し込んで水道水として使えば？(^o^)

例えアピールでも何かは訴えないと県民が見ているからね。

だんまり。。悪意のある表現だな

流石は、有りもしない慰安婦をでっち上げた反日の新聞社ですね

煽ってばっかり

廃刊マダー？

「何ごとにも慎重で堅実」？冷淡なんだよ、内堀。

こうやって、朝日新聞は風評被害を助長させていく…。

内堀さんはよくやってると思うよ。処理水タンクだってもう限界だし、かと言って漁業関係者を無視する訳にもいかないから、今葛藤してる最中なんだと思うよ。

共産圏は堂々と捨ててるやん。日本海い退役原潜を放置して日本に処理費負担させたり。奴らにとやかく言われたくないわ

反日朝日さん。患国の日本海への汚染水放出にはだんまりですか？

知事もきつい立場だな
難しい問題だ
でもやらないで他に方法あるか？対案は？
ゴミなら埋めて鶴見緑地みたいなゴミの山公園
花博までできた
今は税金の無駄垣間見える保存状態だけどな
これは「水」だから流すしかないだろ
後はやり方と場所だよな

そりゃそうだ、放射能汚染を矮小化して福島県民を逃がさない事が役割なのだから。

自民党系の知事を選んでいる限り、このようなことが続く。不満に思う県民は、投票行動を考えるべきだ。

にだんまり。

今の支持率ってどんな感じだろ🤔

よく分からないんですけど、基準値って何すか？
特定の場所から継続的に、放射性物質を含む水を海域に放出する際、放出量、期間、環境中での滞留、拡散を無視出来る濃度の基準値があってそれ以下ってこと？
もしくは、それらを踏まえた解析が済んでるってこと？

朝日がこのことにいちゃもん記事書いてることが腹立たしい。自社の過去の悪行を忘れたわけではあるまいに？

何でか分かる？汚染水だからやで。

90%東京湾に流すなど提案しようよ。言われっぱなしやられっぱなし。

選んだのも、県民…、 は大切です。

知事、 にだんまり 県民から不満の声も（

知事 放出にだんまり

岩手、宮城両県知事が「国民の理解が得られていない」などと懸念を示したのとは対照的。

煮え切らない態度には「処理水で県が主体でやっていることは何もない」「総務省出身で国の方針に何も批判的なことを言わない」といった不満も

なぜ自分の県が危機に晒されているのに、何も言わないし何も行動しないのか。今の日本には慎重という言葉はいらない。直ちに行動しろ。

１番の当事者の首長が慎重に言葉を選んで語ろうとしている時に、遅いだのなんだの囃し立てるマスコミって…無責任な仕事だよなぁ

1地球人として抗議します。
な・ん・と・か・言・え・や❗️❗️❗️

◆「総務省出身で国の方針に何も批判的なことを言わない」（県議）といった不満も広がる。☚県民が選んだ時点でアウチでしょう。（総務省出身）選挙はみなそうだが考えが浅い！

朝日の批判記事。どうしろっての？

コロナ対策も全くなんもしないし
聖火リレーには参加してるし
もう内堀は終わったよ
役立たずの政府の犬はもういらない

★不満など言えた筋ではない。
あなた方が選んだのだ。
本当に不満ならリコールでやめさせろ。
↓

何この記事？
と思ったら配信元が朝日だったので納得💦😓

秋の選挙で自民党から国政に出るのかな？！

知事を煽る朝日新聞

吉村知事、松井市長、「大阪湾放出」の件はどうなりましたか？

この内堀って知事もダメだったなあ
元官僚らしい身の保身だわな中央政界のご機嫌ばっか伺って自立的に動けない人の典型だな

何なんだろうこの人は、情けない。

利権に群がる国のイエスマン

「「総務省出身で国の方針に何も批判的なことを言わない」（県議）」

朝日新聞も夕刊紙みたいな書き方をするようになりましたか(^-^)

何だこの記事。

当事者で熟考しているであろう知事を、朝日新聞の思うように振る舞わないからって吊るし上げる気か？

＞

朝日新聞らしい見出しだね。

批判する人たちは代替案があるのでしょうか？少なくとも科学的に問題ないとされたやり方を取るのに。風評被害を恐れているなら、そこに対するアクションを求めるべきでしょう。

ニュースと直接関係はないけど、
汚染水と処理水の違いが分からない人多すぎだよね。
汚染された水を処理したのが処理水という小学生でも分かることがなんで分からないのだろうか。不都合だから分かりたくないだけか。

まあ、そもそもがこの知事か前の知事かは知らないけれど

福島原発をそもそも設置に賛成した後の事だから

何も言えない？

或いは政府から多額の口止め料貰ってるか？

知事としては最低な対応だ！

数分で会談終了して先に席を立ったというのが答えだと思う。

それが気に食わない内容だと「一貫していること」まで叩くのか😡

>内堀氏の考えは「政府の方向性が出るのであれば、それに対し、県としての考え方を明確に申し上げる」と一貫する。13日に岩手、宮城両県知事が「国民の理解が得られていない」などと懸念を示したのとは対照的

飲んでくれ！
アンダーコントロール！

せめて、他の都道府県に処理水放出をお願いすれば良いのに。

だって、マサオだもの…みつを😷

⚡️
政府が処理水の海洋放出方針を決定しても、福島県の内堀知事のだんまりが続いている。慎重で堅実な「内堀流」を象徴するが、近隣の知事は即座に慎重な対応を国に求めており、発信の遅れが際立っている。

福島県民は、自分たち選んだ知事だと言うことを認識してるだろうか？

県知事、処理水放出にだんまり 県民から不満の声も

YESともNOとも言えない知事などいらない。どちらをとっても反対はいるのだから、福島県として明確にするべき。批判・選挙が怖いなら辞めてしまえ。

下朝鮮やカナダ、おフランスなんて福島とは比べ物にならない位の濃度の処理水を放出してるんだけどね。

朝日新聞社による風評加害記事がとまりませんね。

「数値は信用するが東電は信用できない。だから反対だ。」と言えば済む話では？ >

メディアがバカ騒ぎして風評被害拡散させているだけ、結局は放出する以外の術がないんだよ、知ってんだろが、報道の仕方が間違えてんだよ、他国も流してるのに三陸だけわざわざ槍玉に上げる意味がない