＞IAEA＝国際原子力機関などと十分に協議して慎重に処理すべきだ

明らかにIAEAと十分に協議して慎重に処理してると思うけど
王毅さん、発言にキレがないね
菅ちゃんの大勝利確定だな

貴方はIAEAの言う事にも反対されるのですかな？
耄碌したご老人より、ちゃんとした専門家の意見を聞きなさいよ。

おバカがちゃんと新聞記事読もうな。

韓国政府発表記事


IAEA発表記事

共産党発のニュースしか見れない哀れな子。
ちゃんとお勉強しないと馬鹿になるよ🤭

ニッコリ（╹◡╹）

これかな

なんか人相で分かっちゃう。

どこが恥ずべき行為なのですか？
IAEAも「国際的慣行」と言っていますが？

ただ気になったので📝

海洋放出自体は厳格な管理のもと世界の原発で日常的に行われていると述べました。

急げ 共産・立憲！

それぽっくみえて、低知能の人を騙せそうな自称専門家を探すんだ（笑）

それでも騒いで反対するヤカラはある。
専門知識も無いのに専門家面してさ(笑)

IAEAは問題無いと言ってますがそちらは無視ですか？

問題ないですよ。きちんとデータを取って問題無い事は確認しています。

今回はIAEAも協力して、第三者の監視で風評被害を防げるならば協力するとまで言っています。

ご自身の文章読み返してみて下さい。
よく意味がわからないと思いますので、必要であれば訂正して頂ければと思います。
あとこのニュースはご覧になられましたか？

日本の価値を貶めてるのはあなたみたい自らの不勉強さを棚にあげて間違った日本批判に同調するあなたみたいな存在だよ
日本の海洋放出はIAEAもアメリカも支持している。
本当に日本の判断が間違ってるならIAEAが歓迎を表明するわけないでしょ？
少しは考えたらどうなの？

うんにゃ、こっち
IAEAが国際調査団を入れる話も探せば出るはずですが。

IAEA のトレンド(・_・)
これに発狂してる人達がいるんだけど、どうしてなんだろ？
ねえ？(￣。￣)

ほらね。
これもウソだって言う人居るんだろーな。

そんな人は、プロが言ったことを信用しない素人なんだろーなと🤔

テレ朝がこう報道してるが（笑）

国際的慣行を無視するのが日本共産党なんですね。

国際的慣行なのにね🤭

ニュース読んでますか？🤭

ニュース読んでますか？

IAEAも支持していますし、これから監視するわけですから問題ない水準でしょ。

国の定める基準値以下です。

さらに、IAEAも日本の放出について国際慣例に従ってると支持を表明しています。

IAEA・グロッシ事務局長：「日本が選択した方法は技術的に可能であり、国際的な慣行に沿ったものだ」

中国外交部はIAEAの決定を無視？

中国外務省はこの記事を知らないのかな？

IAEAは今回の処理水の放水を歓迎しています。
IAEAの調査した実数値があり放射線量も国際基準より低いのは証明されています。

IAEAという原子力の専門機関がそう言ってるのだが？

原子力の世界的権威機関はこう言ってるようだが？

本気で言ってるとしたら、ニュースも見ない情報もまともにとらない勉強不足の立候補者ですね。
有権者は選挙前に気付けて良かった😊

もちろん本来は担当外ですが、モニタリング検査など原子力利用監理は国際的専権になってて、dankogaiの仰る通り役割が膨れ上がってるところはありますね

「放出します」
「風評被害が出ますぞ」
「流しても問題ありません」
「まだ言うか風評被害が出ますぞ」
「各国も流しています」
「周辺国が猛反発。風評被害が出ますぞ」
「IAEAが……」
「IAEAはネトウヨ」

日本共産党は何時からIAEAより原子力発電に関する知識が上になったんですか？

自国のトリチウム大量放出や海洋廃棄を棚に上げ、批判するのは愚の骨頂です。
日本に文句を言えば、マスコミが国際世論にすり替えて政治問題化してきた歴史は、過去のものです。

デマによる風評被害に対抗してＩＡＥＡによる監視を自ら要請してますよ
因みにＡＬＰＳは世界最高峰の技術水準なんで
日本が国家の存亡を掛けて取り組んで来ましたから

「大量の水が放出されるため『特別で複雑な例』としつつも、海洋放出自体は厳格な管理のもと世界の原発で日常的に行われていると述べました」

日刊ゲンダイがソースの山本拓ポンコツ議員の話のようだが量について何も言ってないところが非科学だわね。ALPS処理水の実証試験ではこのような結果になっており→ IAEAもお墨付きを与えてるので→ 問題ないんじゃねw

IAEA（国際原子力機関）グロッシ事務局長：「日本が選択した方法は技術的に可能であり、国際的な慣行に沿ったものだ」

国際社会では原子力に関しては最も力を持つはずのIAEAがお墨付きを出しているのは「国際社会」とは別のなにかなのだろうか。


自分の国も平気で放出しているのに文句を言う国にそもそも納得などさせることができるのだろうか。

ドイツのテレビ局が科学的根拠を無視した風評被害を流しているのか、「ニュースが大々的に報じている内容」を隠して熊谷さんが風評被害を流しているのか。

どちらが正解なのですか？

IAEAがokゆーてんのにあかんの？

この人を国際裁判所に提訴してはどうですか？日本の海洋放出はIAEAも当然のことと認めています。

勝手にやれ。そして世界に恥を晒せ。日本は毅然とした対応を。加えて福島の自己原発から排出される処理水よりも、水質の悪い処理水を垂れ流している中国と韓国の責任を追求せよ。

馬鹿な韓国人よ。自らの無知を恥じろ。

IAEAも歓迎してます。世界の常識に沿わないのは韓国です。支持率低下だから反日のネタとして騒いでるだけです。何人もの腐った大統領達が同じようなことを繰り返してるのに、今もなお同じように誘導される韓国民の愚かさが嘆かわしい。

つまり、接種できる量が基準値以下に薄まってるので、人間の作ったIAEAや、人間の人権を中国などの国から守ってる、西側自由主義陣営の筆頭アメリカといった国がOK出してるんですね。

>海洋放出自体は厳格な管理のもと世界の原発で日常的に行われていると述べました。

人類が安全だと確認して行ってる事です。

米国務省、IAEAと相次いで支持。おそらく根回し済みですかね。そりゃ中韓も野党も悔しいでしょうね。

kokokatoさんよりシェア
コメント
IAEA〔国際原子力機関）と協力し技術的協力を受けながら、透明性を確保しつつ、原発処理水の海洋放出を進めることは廃炉への大きな節目になる。これは日本の未来にとっても重要な第一歩。

IAEAは懸念してるような言い方してるけど、放出を歓迎してるよね？

福島の汚染水の「二次処理後」の放出「計画」をIAEAが支持したという記事

今ある汚染水は約8割が、放出基準を大きく上回ったままだ。

にも関わらず、汚染水が既に放出基準を下回っているかのように、
錯覚させる記事やコメントがあちこちで大量に出回っている。

とはいえこれだし。

これはさすがに隣国は黙るｗ

IAEAたまにいい仕事する。海洋放出で必要なのは第3者視点の放出量データを随時公開すること。
芸能人が「お魚がー」とかいうのはどうでもいい。

「報ステ」はこういうのは報道しないん？せっかく広め続けた「風評被害」がなくなると都合悪いん？＞

各国とも普通にやってますよ
寧ろIAEAは↓このように言っています

IAEA・グロッシ事務局長：「日本が選択した方法は技術的に可能であり、国際的な慣行に沿ったものだ」

分かったよ。勝手にやればいい。
IAEA「国際原子力機関」から支持を得てる時点で、世界から支持されているということ。
つまり、世界の敵ってことですね？
そして、法廷ではもちろん韓国のトリチウムの海洋放出量も提示するんですよね？

海に流すのに１０年以上かかってしまった。
何で何事も日本政府の
やる事は遅いのか。

中国や朝鮮が同じ事をしたら批判するんだろうが。
安全なら国会議員全員で飲めばいい

コレ、マスゴミは大きく報道しろよな!

ね、こういう記事はABEMAなんだよね。テロ朝のなかでもいろいろあるんだねぇ。＞

マスコミが不安煽りすぎやろ。

みんな感情的になりすぎ。
世界見たらもっと高い数値のトリチュウム放出しても何も問題無いのに。

ちゃんと最後までモニタリングできてるかチェックは必要。

2、3年前を踏まえて現在はIAEAの監査が入って"海洋放出を歓迎する"とまで言ってるので、これでも何かあるなら世界がおかしいという話になりますがね。これ以上どうするのでしょう。

国際的な機関からお墨付きをもらったか。

福島第一原発の処理水の海洋放出 IAEA「日本が選択した方法は、国際的な慣行に沿ったもの」すでにフランスや韓国では海洋に放出していると歓迎

☝️中韓露は批判するが、海洋放出自体は厳格な管理のもと世界の原発で日常的に行われていると述べる

ゴジラは、放射能から生まれたって設定じゃなかった？？
とふと思ってしまった！

処理水放出を批判している面々とそれを歓迎するという国際原子力機関。あなたがより信頼できるのはどちらですか？て話しやね。 IAEA「国際的な慣行」 原発処理水の海洋放出を歓迎

IAEAの意見もな

歓迎っておかしくない？歓迎ではなく、支持なら分かるが。日本語訳がおかしいのかも知れない。

IAEA同意日本排出水

｢海の汚染が国際的な慣行と歓迎する原発推進機構IAEAは究極の環境破壊者‼️」

‼️アホか⁉️ホンマにどこの国にも私利私欲な利権糞塊な忖度システムがある😡💥

これを観て日本のたれ流し賛成派が騒ぐんです。大和撫子はぐみを馬鹿にすんな😡💥👊

IAEAが歓迎してるし、反対派は感情論じゃなくて科学的な根拠を用いて反対しような

これでも、騒ぐ人は騒ぐんだろうな。
福島のためと騒いでる人の本質は騒ぎたいだけ。

📝
📌ざっくり言うと

日本政府が、福島第一原発の処理水を海洋放出する方針を決めた件
IAEAの事務局長は「国際的な慣行に沿ったものだ」…

【出所： 厳選】

原子力発電所から排出して構わない国際基準に則った排水

IAEAはネトウヨ🤭

※嘘つくなよ！多核種残留汚染水を、どの国の原発が海洋放出し且つ慣行となっているんだ？

早上好😍
吃饭了吗😆

IAEAが、処理水を海に捨てるのは「国際的慣行」なので歓迎とのこと😱
今回は少し量が多いだけ……と。
😓😓😓

こういうことも併せて報道していかないと。野党や漁業関係の感情論ばかり流すなよ！マスゴミが風評被害生んでるんだよ！

国際的専門機関が了承しても、文句を言う奴は言うw
NHKもニュースで散々不安と風評被害を煽りながら、このニュースには触れずw

IAEA・グロッシ事務局長：
「日本が選択した方法は技術的に可能であり、国際的な慣行に沿ったものだ」

NHKはこのIAEAの見解を隠していましたね。
風評を煽るためには都合の悪いニュースだからでしょうね。
悪質な公共放送です😠

IAEA・グロッシ事務局長：
「日本が選択した方法は技術的に可能であり、国際的な慣行に沿ったものだ」

粛々と進めて欲しい。これに文句言ってる韓国とか中国とか立憲とかは徹底的に潰さないと。ただの日本の敵。NHKもな。

そのためにIAEAが基準を作り、その基準で各国が放出してるわけね。

IAEA・グロッシ事務局長：
「日本が選択した方法は技術的に可能であり、国際的な慣行に沿ったものだ」

国際的専門機関が了承しても、文句を言う奴は言うw
放っておけばいい。

IAEA・グロッシ事務局長：
「日本が選択した方法は技術的に可能であり、国際的な慣行に沿ったものだ」

国際的専門機関が了承しても、文句を言う奴は言うw
放っておけはいい。

IAEA・グロッシ事務局長：
「日本が選択した方法は技術的に可能であり、国際的な慣行に沿ったものだ」

IAEAは「国際的な慣行である」として、福島第１原発の処理水の海洋放出を歓迎(テレビ朝日系 )

トリチウム「等」の、「等」の中身を正確にIAEAにつえているのか疑わしいのが、日本政府と東電。

そりゃそうよ。
「海洋放出自体は厳格な管理のもと世界の原発で日常的に行われていると述べました。」

お墨付きがもう一つ。
良かった良かった。

社民、立憲なんでも反対🧠無し野党よ

IAEAも歓迎。
日本貶める因縁イチャモンNoiseは不要。
反対するならより良い現実的対案示せ！

歓迎してないのは中韓と日本の反日過激派及び未開人だけ。

だから、IAEAが監視するんでしょ→

そもそもトリチウムの処理水放出と不評被害を重ねて報道しているところに悪意がある。そして、それに煽られる人がたくさんいる。元々自然界に存在するし、普通の水道水にだって存在する。また放射線は弱いと言われていて、世界中の他の原発も処理水は海洋放水している。

中国なんか尖閣の問題で明らかな違法行為してるくせになに言ってるんだ？

＞IAEAは福島で取れた魚を全部購入してくれるんだね。ありがたいことだ。

IAEAはネトウヨ？🤭

トチ狂ってる。地球の海が汚れることをわかってて言ってんのか？