放水する分析表を公にすればいい。
例えば、中国や韓国の汚染水と比較するとか。

マリエショックでも紛らわせないレベルの問題ですね。海洋放出の方法も一考の余地ありだが、いずれ放出しなくてはならないのはわかる。

アメリカと中韓の反応で、韓国が中国寄りだとわかる。そろそろ、アメリカは韓国を敵国にせざるおえないだろう。

中韓とも、どの口が言ってるんだか。

ちょい前に、「米軍が自民党を完全にコントロールしてるなら放射能水放流は止めるだろ！」と書いたけど、米政府は放流支持なんかいw
世界は僕の想像より遥かにイイカゲンなのかも。

科学を政治的思惑で歪める発信をする国には断固として反論を。→

科学的に問題無いなら、他国の抗議など無視すれば良い

やたら中韓ガーなコメント多いけど、本当に日本をスポイルしてるのはアメリカと気づいていない。
いや、それも込み込みで日本の政策を高評価するアメリカの術。

「日本の透明性のある取り組みに感謝する」
って腐ったカレーを出してる店のことをここのカレーは美味しいですねって大声で言えるアメリカってある意味スゲー国だな。

自分たちが風評被害を広めておいて「反応割れる」と中立の立場に見せかけた記事。悪質ですね。IAEAが評価していることをどう考えるのか！

日本は囲碁で言う「セキ」のような場面で一石を打ったということか？

賛否含め活発な国際世論が一気に吹き出た。
評価した米国は外交力、分析力ではやはり抜きん出た国なのだろうか

らしい「両論併記」。批判しているのは中共、韓国、台湾だけですね。 →

全ての生物にとって発ガン性のある物質を海洋放出するのは間違っている。総量規制のない国際基準がおかしい。日本はトリチウム水も除去してから放出して世界の目を覚まして欲しい。

所詮、アメリカという国はクソな国ですわ

おまいうの典型すぎて笑う

中韓は現実に危険性があるから批判してるわけではなく、「近所に断りなくまくな」と怒ってるわけで、まあそりゃ文句言うよなと思うし、米国の知ったことではないので米国は文句言わないというだけの話だな

毎日新聞社員にとって、海外って中国韓国だけなんだろうなあ。 視野が狭い連中の書く記事に、意味なんてあるのか？ ああ、日本国民を混乱させたいだけね。

本当に安全なのかそうでないのか、専門家じゃないからわからないけど、信用が大事と思う。あの人は何か隠してるんじゃないかと思われれば、信用されない。

自分達は放出しても他国は認めない、科学的なことを理解できない国を相手にすることはない。
太平洋、福島沖に希釈放流した時、その批判的国々に届く量や時期を我が国の「富岳」に解析させて見せてやればいい。
あ、理解できんか←

とりあえず韓国は黙っとけ 福島第一原発 トリチウム

反日通信さん。患国が日本海に放出し続けている汚染水は取り上げないんでしょうか。

海外の反応って、評価する米国と中国、韓国、台湾の批判している国だけですか？こんな記事が新聞社の仕事ですかｗ＞

米評価は当然、そもそも米が放出容認したか、放出しろと指示したからこうなってる。本当に大事なことは米指示待ちのニッポン。でもなんで今なんだべね。タイミングは最悪。

世界って米中韓、台湾だけ？

IAEA略）日本の決定は「国際的慣行に従っている」とした上で、計画を安全に進めるための監視や点検について「技術支援を提供する用意がある」との見解

普段公海上や他国の領土に近隣諸国と充分な協議をせず侵略まがいの行為をしている国ほど抗議をする。

反対してるのは中韓くらいでしょ。その2カ国は日本海側に原発建てて汚染水垂れ流してるってのに、バカバカしい。

さり気なくyahooニュースに載ってるけど

台湾🇹🇼では結構大きなニュースになってるようだ。
Evergreenのスエズ運河や、列車事故と同列もしくはそれ以上で報道してる。

希釈したら良いとかいつもの人間のエゴなので、地球🌏にとったらマイナスしかない 笑。

中韓の反応は想像通りで台湾は親日のフリして…ってところですかw
パイナップル買ってあげよう！ってほざいていた親台の言論人の方々 他国なんですよ所詮のところ

もっとデータを出し、政府は国民に対して説明をするべきだった。処理水が出始めてどれだけの時間が経過したか。

当然、意見は割れるでしょう。そもそも、原子力は米国に原点を辿ることが出来るのですから、米国が主導的に原子力関連処理を先導すべきでしょう！
海洋と云っても外洋投棄を徹底して追及すべきではないでしょうか。どうして、できないのでしょうか？

「海外」の中身が米国と中国、韓国、台湾の４カ国のみとIAEAって、それだけ？

IAEA事務局長グロッシ氏は海洋放出について、「安全性や環境への影響の評価に基づいた規制の下、世界で日常的に行われている」と声明出しているよ、嘘つき毎日新聞。
←

風評払拭に向けあらゆる対策を行う」ならば、国会、あらゆる国の省庁や機関、全国の自治体及びすべての役所、警察等の機関、全国の学校給食、東京電力上場企業のすべての食堂、飲食施設で、福島産、宮城産の魚介類の使用を義務に

は、自身が一方的だから
相手もそうだと言っているとしか見えない。
中国韓国バカ丸出し。だ
笑える。!

まあ、今の国際情勢からしたら、そのような発言になるのかもしれません。中韓の発言については、基本的には科学的根拠がないもののように思います。
＞

海は人類共同の財産と言って、国際社会や近隣諸国と十分な協議が必要と言っているのだから中国は自分達の行動を改めるべきだね。
また、中国韓国は自分達がどのような基準でどのような濃度の処理水を海洋放出しているのか具体的な数値を公表してコメントを出すべきだね。

福島原発からの処理水の海洋放出は、自分たちの放出量を棚に上げて🇨🇳と🇰🇷がイチャモンを付けているけれど、この件に関しては公正中立なIAEAが日本の放出を認めているので、両国のイチャモンを無視しましょう♬

フランスも韓国もみんなやっていること！
何で日本だけが叩かれなきゃいけないのか？！
ふざけんな！

中国と韓国には文句言って台湾には何も言わない皆さんって何？

いわゆる「海外の反応」に中韓を入れるのはやめにしてほしい。意味ないから。国際的には評価されてますからね。

ただ、台湾の懸念表明に対しては「隣国」として丁寧に説明をすべきです。

大気汚染、黄砂、武漢ウイルスを世界中にまき散らしても開き直る中国には言われたくないな

・森元総理発言に対し野党と左派メディア
「国際感覚とズレている！日本ガー！」

・処理水放出に対し野党と左派メディア
「(国際的慣例に従っておりIAEAも評価してるのに)説明が足りない！復興に逆行！政権交代！」

国際感覚とズレてますよ野党と左派メディアさん(笑)

〉台湾は、2011年の福島第1原発事故を受け、福島や千葉など5県産の食品輸入を禁止している。

まっパイナップルぐらいじゃどうにもならないのが国際政治と....。

🔽
アメリカ・韓国・台湾と三者三様の見解ですが、いずれも警戒はしてるんだなぁという感じですね。日本人より関心が高い🧐。

»
割れてるというか２国だけなんだよなぁ…

中国外務省、日本政府を「極めて無責任だ」と。「国際社会や近隣諸国と十分な協議をしないまま、汚染処理水の放出を一方的に決めた」。「海は人類共同の財産であり、日本国内だけの問題ではない。

国際原子力機関（IAEA）のグロッシ事務局長も13日に声明を発表し、日本の決定は「国際的慣行に従っている」

IAEAは原子力推進組織だ。米国も基本はそうだ。
そんな組織の基準はあてにならない。

あー…中国が言うなよ…

アメリカもポジショントークだしなぁ(嘆息)

この4ヶ国だと台湾がまともな感覚

成長する国って腐敗する暇がないんだろうな

いいなぁ台湾

→ Japan finally possessed a quiet nuclear weapon to oppose China.

「中国外務省は日本政府を「極めて無責任だ」と批判した。」 チャイナはいつもこんな語調。日本もたまには何らかの事柄についてチャイナを「極めて無責任」と批判してみろってば。をかしいよ日本。

せめて、予め周辺諸国や国民に対し説明責任があったと思う。どうして、その位の気を配れないのかな。

米と中韓って、一般人とならず者みたいな話じゃないですかね…？
だいたい、ウイグルの民族浄化が内政問題で、処理水の海洋放出に周辺国の同意がいるって、どんな発想だよ。

モンスタークレーマーを取り上げて意見が割れていると演出。
そもそも自国の事情を隠蔽し、政権批判ネタとしか見ない朝日と毎日。
工作機関？

何が透明性だまずはフクイチでどんなことをやってるのか検証してからそんな寝言を言えやアメリカさんよ。

無視をすればいい
2011年に飲めることが分かっているのだし。

あたかも国際世論が二分したかのようなタイトル
いつも通り中韓が反対しているだけ
しかも自分たちはそれ以上の水を流しているという矛盾

同盟と友好解消してしまえ！世界基準値安全性完璧なら何故科学的根拠は何？
不買なら不害買したら在日国民帰国したら大使館閉鎖してしまえば良いね

飲料水のトリチウムに関するWHOの基準値は1Lあたり1万ベクレル以下なんですが。何か問題あります？

【日本海】に高濃度のトリチウム水を
ガンガン垂れ流してる半島国家に
文句を言われる筋合いはゼロだし
核兵器を山程保有してる大陸国家に
文句を言われる筋合いもない
内政干渉ですよ（笑）

回遊魚は良いかもしれないが、根魚・貝等あまり動かない魚介類はどうなのか？処理水を思いっきり吸っているのではないの？特に牡蠣などはその典型では？どこまで調べるつもりなの？

。世界はそうしろよ

中韓以外の世界が理解を示す。ぐらい書けないのでしょうか。日本人なら！
ただ、個人的に海に流すのは。。って感じではありますが。

中国と韓国の世迷い言は放っておけばいい。話しても無駄。台湾には「当たり前のことなんだよ」と説明を再度。 ＞

世論調査なんて全く信じません！！

誰にどうやって調査したのですか？笑
生放送で道行く人々なにきいてみなぁ

放射性物質が含まれる水を海に流すことに賛ですか？と

処理水って、、処理しきれないから貯めてあったんだろに。

✕割れる各国の評価
↓
◎いつもの反日国

中国や韓国は、自国の事は棚に上げるんだなー

中韓の処理水の基準放出量は？
偏西風怖いですよ。反・脱原発の皆様・立憲民主・共産・社民党、なぜ日本の安全基準に対し桁違いに緩い韓国・中国の原発に反対運動をしない？中国の原発の増設計画知ってる？
日本の原発全部止めても危険
中国・韓国の原発は無害で日本は有害？

相変わらずの嘘つき新聞。割れるも何も特亜だけやないかｗｗｗ

ﾏｽﾞﾊ「放射性物質の除去」ｶﾗﾀﾞ
(・ε・｀ )

こういう記事を見るたびに、国内外の報道会社は、まともな記事を書くところは少ないんだと思う。ねつ造とまではいわないが歪曲。ますます報道への不信感が募る。。。。

韓国

ソウルの放射能汚染。

韓国 月城原子力発電所のトリチウムの放出量
（海洋・大気の合計）約960兆ベクレル/年

そりゃ分かれる。
中韓が好評価するとでも思ったか？

毎日と朝日は連日海外のマイナス評価を喧伝するのに必死。

IAEAも「国際的慣行に従っている」と言っている以上、メディアは風評被害をばら撒くな！

非難してる国々は、日本のEEZ内で密航密漁盗掘してる国々と見事に一致しています。
もちろんマスコミは報道しないでしょう。政権批判だけが目的なので。風評被害もどんどん拡散させますよ。

中国の政治体制は素晴らしい❗️

風評被害など発生しないのだから…

中韓は評価じゃなくてイチャモンだから。

「反応割れる」はまさにミスリード。親中新聞ならではだね。日本の敵対勢力がガチャガチャ言ってるだけ。

Yahoo の世論調査、賛成派が多い？
なんで⁉️

ふっ( ˘ω˘ )笑

三重水素の話ばかり取り沙汰されるけど、その他の核種は本当に綺麗に除去されているのか？
あと各国の放出量見たら海洋はゴミ捨て場の様に見えるな😁

??🤔🤔🤔

相変わらず、事を進めるのが下手だなぁ。やはりこの内閣の最大の欠点は、アカウンタビリティー能力が欠如していることだ。何故もっと最初から情報開示に努め、理解を積み上げる努力をしなかったんだろう。致命的な欠陥だな。

反対している国にも、一定数原発の処理水あるよな。どのように処理してるか、是非お聞きしたいもんやね。

処理水の件って単純に例えると、人が生きて行く上でゴミって必ず出るけど、民間が出したゴミを一時的に集積場にどんどんゴミを溜めて、その集積場のゴミの処分をさせないというのが反対派のやっている事。結局は風評を理由づけに気にして処理をしないとパンクしちゃうよねっ。

非難も理解はするが、国としての公式の数字を出しての比較も必要ではなかろうか

メモ→

韓国は自国が原発冷却水（トリチウム含む）を約１３６兆ベクレル（月城原発のみ）放出している事は問題にしないのか？

両論併記の体裁の印象操作かな？専門である国際原子力機関の扱いが小さいのが気になった。

こういう記事が風評被害を広めていると思う。

とりあえずトリチウム濃縮技術があるらしい。
これを使って濃縮備蓄の方針にしたら日本は
水爆材料を精製していると言い出すかもね。

こうなれば海洋放出せよが中韓世論になるのかしら。

「海外反応割れる」と、反応が世界を二分していると錯覚させるが如き煽り方

と同時に現在中韓が放出している処理水の濃度レベル等のデータを報道したら如何か。

»
じゃあアメリカ本土近郊まで汚染水をタンカーで運んで全て垂れ流してもOKと解釈していいのかな？輸送代金は 当然東電の支払いでね。

「処理水放出 世界の反応」で検索。台湾中国韓国は懸念、遺憾、非難。一方、米国は評価と。

日本のやる事にケチを付けないと気が済まないのでしょうね・・彼の国々は。
どんな過去が有ろうと 今起こっている事に
正確に判断するべきなんだけど
こうやって相手によって態度を変えるのは
軽蔑に値する。

アメリカは原発を日本に売り込んだ側、当然後押しの発言をする。
海は世界に繋がっている訳だから近隣諸国が反発するのは当然。
人権問題や海洋進出とは別の問題にも関わらず、論点ずらしに早速バイト君達の大量コメントを投入。
原発マフィアがまたぞろ見苦しい。

毎日新聞はやはり筋金入りのバカ集団だ。海外の反応分かれるだぁ？
反対しているのは中国、韓国だけ。それも「お前が言うか！」のレベル。中韓は処理水の放出の時、日本の了解を得たのかよ💢

媚台派の人達がいくら台湾を持ち上げようと、私の台湾の評価は「非科学的で感情的な国」です。はい。中韓には文句を言って台湾には言わない媚台派はおかしいと思っておりまする。はい。

汚染水が発生した理由は原発にあるその原発を許可と、推進したのは政治家である。問題が発生すれば政治家の責任である、私は日本近海の魚は、食べない、100%食しない。

いやそもそも汚染水を作り出したのは⁦ の責任やろ？

「米評価」と毎日新聞。

「米国の数人の政府幹部が評価」ということ。

多くの米国民はどう考えているのだろう。

海外反応って中国と韓国だけかい、処理水放出をいかにも危険なように煽っているんじゃねぇのかい。マスゴミは必要なし・・・