“米国が海洋放出決定を支持する立場を示したことに関しては、
「米政府も汚染水の放出問題はＩＡＥＡの適合性判定を受けるべきだという基本原則はわれわれと同じ」との見解を示した”

米はそんなこと言っていない気が😅

＞

まずは処理水と汚水の違いから学び直してください
日本は国際基準等をちゃんと守ってます

むしろ濃度が日本より高い放流してる他国こそ問題では？
日本だけを悪く言う風潮こそ問題です

あのさ、米国はこういう立場なんだけど↓

中国に対しても、どうでも良い事には、反応しないで無視することですか。
そしたらアメリカが、日本の決定を支持してます。

米政府は評価。

なんかこの、なんでもとりあえずアメリカの追認コメントもらってニュースに流しとけ、みたいなの、しょうもないね ->

米国に全力で後頭部を殴られるちゆうごくw

【米国務省】

アメリカは世界的基準に合致しているとして海洋放出を評価してるしIAEAも海洋放出支持だぞ。デタラメほざくなデマ吐き屋。サイエンスの根拠が無いのではなくお前が無知で無教養なだけだ。

その米国はこう言う表明してるんですがそれは

やってさーー。

韓国とは違いますね✨
ありがとうアメリカ(*´ω｀*)

ま、そゆことよね＞

〉当たり前っていうか日本の現在海洋放出されているトリチウムの数値は0.022
これは国際基準の1/20の数値

〉日本より高濃度のもの流してる韓国でデモとか笑える
それを報じる日本のマスゴミ

〉ありがとうアメリカ
ほんと反日ありきのいちゃもんはうんざりや

中国韓国が、自国の海洋放出を棚にあげ、国際基準を満たした「処理水」ではなく「福島汚染水」として発言している事は許せません。現在、外務省、IAEAを通じ国際社会に理解を求めています。政府にはこれ以上の風評被害阻止のため、科学的根拠に基づいた発信を促して参ります。

処理水の是非は兎も角、日本の政党なら、日本人なら日本を毀損するような事をストレートに書かない。エセ日本人なら別だが・・・。

しかしアメリカが守りにはいりましたから、何とも悔しいです。

処理水放出、監視強化で協力 梶山経産相とＩＡＥＡ事務局長が会談


( ´灬` )y-～中韓は、どこに向かって発言してるのかねぇw

反対の大合唱中の中
当然の発言
しかしほとんど報道されてませんね

時事通信ですらこの報道。
議員の資格あるんかいな？
本当に呆れるわ。

やはりスガバイしか勝たん、アベトラはオワコン😤

アメリカ近くの公海に放出しまーす、といっても賛成するだろうかw

風評被害を助長してるのは貴方たちですよw

米が支持して、中国が反対する。政治か？

「独特で困難な状況において、日本は透明性を保ち、世界的な原子力安全基準に合致した手法を採用したようだ」
それでも世界の範となれとゼロリスクを強要してくる人たちは出てくるんだろうな

日本の取組を評価している。日本憎しの中韓や反日の声のみを取り上げるな。

じゃぁ 東京湾に流せｗ

所詮政治家達のやる事、こういうこってす。米国は自国の核を下支えする日本の原発を擁護するのです。

まぁ、そりゃそうよねって感じだわ
世界的に処理水の海洋投棄はやってるもの

アホかアメリカ💢

他にもIAEAが評価してるならいいんじゃないかな。

東京電力は福島原発に流れてくる地下水で100倍に薄めて水素水買ってる家に送料のみで送ればいいのに(´・ω・`)

処理水が処分できて東電ヨシッ!!
海に流されなくて福島漁連ヨシッ!!
処理水が増えず福島県民ヨシッ!!
水素水購入家庭ヨシッ!!
の四方ヨシッ!!だよ(´・ω・`)

米政府「日本の原発処理水の海洋放出は世界基準に合致した手法」中韓パ「」
2021/04/13 

当然だろ！

野党やマスゴミのパヨクなど
反対する方がおかしいよね。

米国務省のプライス報道官が「独特で困難な状況において、日本は透明性を保ち、世界的な原子力安全基準に合致した手法を採用したようだ」と評価した。

日本の既存メディアや野党は風評を増大させる事に全力投球！まるで日本破壊工作！これを放置しても良いのでしょうか？。

納得していない国際社会ってどこですか？

外国の人にこういうこと言わせるために、大金が動いているんじゃないのかなという疑念がわきます。

国際基準よりも、世界基準と言った方が良かったか。

12時02分

どこのソースを信用するかは人それぞれです。皆さん自分の信用したくない情報は見て見ぬ振りですから。

→日本政府がどっちを向いて政治をしているかは、これをもっても明らかだ。国民の声には見向きもせず、USA様のGo待ち。Goが出た

世界の中にアメリカは入らないのですか？

韓国や中国の反応ながり報道してないっで、こっちも取り上げるべきだ。

汚染水ではなく基準を満たした処理水と理解できます。

なるほどね〜。タンカーに積み込んで、西海岸まで持って行きましょう。

左翼系報道ではガタガタ言うとりますが、↓世界基準に合致、ですから。

こういう現実を科学的に考えられず、陰謀論に染まる奴らには何言っても無駄なのでリンクを貼り付けていれば充分

福島の処理水放出がダメなら、世界中の原発の処理水放出がダメだってことになってしまいますからね。エビデンスに基づいて判断しないといけません。風評を煽るメディアをきびしく見抜きましょう。

Topic：環境
・福島第一原発のトリチウム含む処理水の海洋放出


・

・関電・中部電などカルテルの疑い 公取委が4社立ち入り：日本経済新聞

国内的に 理解しようとしない人たちに 理解を求めようとするから 何年たっても進まない

国家に権力があったとしても 権力の代償としての責任をもつことはしない政府

環境にうるさい民主党政権でコレ。騒いでる日本は異常。

大震災のとき一番助けてくれたのはやはりアメリカ。この支持も当然アメリカの国益のためなんだろうとも思うが、価値観を共有している安心感がある。

倫理的でも何的でもアメリカが絶対的に正しいとは思っていないが、中国の勢力入りよりは100万倍マシだろうと確信させる。

日本に向かって高濃度処理水を流してる国はガーガー言ってるけどね…

プライス報道官「世界的な原子力安全基準に合致した手法を採用したようだ」
ブリンケン国務長官「透明性ある取り組みに感謝する」
←大阪湾が流行りなので、じゃ汚染水をアメリカで。

朝日毎日共同は中韓声明引用し「海外で批判！」と流布するお決まりのパターンだがね。困ったもんだ。

＞「透明性ある取り組みに感謝する」と表明した。

敷地は有限なんですが。
あ、因みに↓

感情論でなくエビデンスを参照した合理的なものの言い方は良いですね。

批判してる人はピーチクパーチク言って合意なんて取れるわけないやん。

韓国さんは自国の汚染水をどうにかしてから言いなさいよ。

絶対ニュースでやらないよね。
K国が文句言ってるけど、K国の方が放射能垂れ流してるのも。

なんだかね～┐(-。-;)┌

ま、こういう事ね。
世界中が反対する中、放出強行に踏み切ったのは、アメリカ様の御指示なわけかな？どういうメリットがあるのか知らないが。

まさか、中国近海が汚染されりゃ溜飲が下がる、こっちは遠いから関係ないし、とか、そんな下種い動機じゃないだろうね？

周辺国・国民・漁業関係者への説明も意見も聞かず成された決定
何故米国とIAEAが即座に声明を出したの？
交換条件でもあるの？いやな気分
「独特で困難な状況において、日本は透明性を保ち、世界的な原子力安全基準に合致した手法を採用したようだ」と最大の評価までしている

IAEAが評価してることに関しては無視ですか?

なぜか国営では先に反発を取り上げてましたね

『日本は透明性を保ち、世界的な原子力安全基準に合致した手法を採用したようだ」と評価した。』
ぜんぜんダメですね。。

無知が過ぎる。大体全体的に日本の評価って高いわけよ海外では。君たちみたいな輩がいるから雰囲気悪くなるわけで俺も海外行ってびっくりしたからね。そういうのいい加減いいんで☺

処理水が世界基準に合致してるのに中共が騒ぐ方が不合理だ。中共が海洋廃棄してるプラスチックゴミの方が問題だろう。違うか？

じゃあさ、その海水ろ過して綺麗な真水にしてから東電社員全員で飲むなら認めますけど。
そうしないのは、つまりそういうことだとおもうけど……。

「戦闘機」は18機です。ちゃんとしましょう。

中国、東・南シナ海で軍事緊張高める 尖閣に６０日連続侵入…台湾に戦闘機２５機

中国と韓国はもっと酷いでしょ。
何でマスコミはスルー？？？
朝からこの話題やってたけど。
中国や韓国の事になると黙り。

日本のテレビ局は乗っ取られてます。
上層部は○○人。
アナウンサーは日本人だけどw

⁦ ⁦ ⁦ ⁦ ⁦⁦ これ報道しましたか？

反対派はこれをどう受け取るのかなぁ

>独特で困難な状況において、日本は透明性を保ち、世界的な原子力安全基準に合致した手法を採用したようだ

正しい評価！

知ってた。嘘しか言わない既存メディアを潰せへんのかなぁ

冷静な意見

海は繋がっているしこの得体の知れない汚染水は近い将来、確実にアメリカにも流れていくんだけどね。米国民に対してもそう言えるのだろうか。

日本に難癖言っている団体や個人をまとめるとどういう勢力になるのか、分かりやすいでしょw

こんなニュースもありますけど
アメリカは日本の決定を支持してるようですよ

「海外で否定的報道がー！」の皆さん、バイデン米国政府が今回の処理水放出を評価してる事にはダンマリなんですね。

原発処理水放出に関して、公平な反応をしてくれる国もある。日本政府はガンガン広報しなければならない。予算がかかってもいいからあちこちに広告を出すべきだ。世界各国でもやってることなんだよ、と。

>ブリンケン国務長官もツイッターで「透明性ある取り組みに感謝する」と表明した
って、そのツイートにどれだけ批判がぶら下がってるか知ってて書いてるのか？

米政府からも世界基準に
合致してると評価されてます

IAEAより先に声明出したのは、中国けん制が狙いかな。IAEAの発表後の動きが重要ではあるけれど。さて、楽しみだ。

ハイハイ、ソウデスネェ～、ヨカッタデスネェ～。取り敢えず貴方はまず、現実を直視する所から始めましょうね～😜

アメリカはネトウヨ、風評被害を過小評価し福島県の漁師のことを考えていない（笑）

「処理水」ですよ。何時までもパヨってないで、現実を直視しましょうねぇ～🤣

ハイハイ、取り敢えず現実を直視しましょうねぇ～🤣

隣の2つの国がどんなに騒ごうがこれで終わる話だからな……

ワザとだろ？こんなツイートして風評被害を増長させて何が楽しいの？

そのツイートこそが風評被害を助長させていると何故気付かない？

頼みの綱だったバイデン政権に裏切られてどんな気分ですか？w🤣

「国々」って、具体的何処と何処だよw
おやっ？何かチラチラと見える様な？
🇨🇳🇰🇷

もちろん風評被害は続くと思いますが

少なくともアメリカは
日本の処理水放出の透明性を評価しているようです

> "独特で困難な状況において、日本は透明性を保ち、世界的な原子力安全基準に合致した手法を採用"

米国は世界的基準を満たす方法を選択したと、全うな評価をコメントしています。
世界の原発保有国も処理水の海洋放出は基準を満たして行っているし今回日本は処理水の基準を他国より厳しくした形で行うとしています。マスコミの偏見報道こそが福島の海に風評被害を起こす！😤

こちらの評価が正しい(^^)b

福島の風評被害を払拭するため、大々的に報道するべき。

その評価だけでなんとかなるほど風評被害って簡単じゃないのよ
世界基準を決めるに至ったエビデンスが欲しい。菅は死んでも出さないだろうけど世界の権威を当たれば出てくるかな。

科学的基準値に軸足を置くアメリカ。その一方、測定不能な不安感を基準に処理水放出はダメ～と言ってる反日特ア諸国と朝日新聞他のパヨクメディア⇒ 反日勢力は不安感拡大の風評を拡散中

むしろ、世界基準に合致してないのは、中国と韓国と日本のマスコミじゃボケー

韓国は日本の原発事故を云々言う前にソウル市内の放射線量を冷静に東京や福島・いわき市と比較したら？

大丈夫なんか？？お前ら

では、アメリカ近海に捨てさせて下さい。

東電が保証するし安全なくらいに希釈して放出するなら、福島だけに負担押し付けるのあれだから東京湾に放出するとかでも良くない？ってナチュラルに
思ってしまったけどダメなのかな、もちろん輸送費かかるけど