風評被害を恐れるあまり、強硬に反対して処理水放出自体が被害を生むような印象を与え、結果として風評被害を助長している。何とも皮肉な構図だ。

今後、福島から放出されるトリチウムより、島根の対岸からもっと大量のトリチウムが日常的に放出されている。安全だけどねl。
迷信で日本を攻撃する人物です。

同庁は「意見を踏まえデザインを修正したい」としている

また電通にお金が流れるね

関係者の理解を得ないと海洋放出しないって文書に残してたのに、その約束は反故にしてゆるキャラを作ったりしてたって本当にスゴい

まず、了承してないですね…

佐藤勇人 Yuto Sato 政府が決めた処理水放出、SDGsの動きとは逆行している。
子供達の未来が政府によって閉ざされていく。

韓国が福島の何百倍もの濃度の処理水を、これまでも、そしてこれからも日本海へ垂れ流してることになぜ抗議しない？

まさか日本の漁業は太平洋側でしかやってないとかか？

"政府が の処理水を する方針を決め…全国漁業協同組合連合会の岸宏会長は13日、「7日に反対を申し入れ、慎重な判断を求めたにもかかわらず決定されたことは極めて遺憾であり、到底容認できるものではない。強く抗議する」との声明を発表"

いい方法考えた。処理水が安全なら、東京湾に持ってきて流せばいいのでは？www これなら福島に風評被害は起きないし、東京湾も安全だと言わざるを得ない。

そんな事政府は気にしてないでしょうね。

漁業組合は世界のグローバルスタンダードな処理法を実質する政府を批判…ではなく、世界中の原発から排出される処理された3重水素を福島のみ『汚染水だ〜』として風評被害を垂れ流す坂本美なんちゃらや、野党の著名人、ツイユーザーを訴えるべき

そもそもなんだけど、震災前は処理水は存在していなかったの？
存在していたとして、海には流していなかったと？

ムルロア環礁にでも捨てに行くか？＞

風評被害が怖いだけですよね？

魚が通常通りに売れれば文句はないじゃない？

政府は漁連を説得する労力を国民にしっかり説明するために使ってほしい。

自分たちで風評被害を広めて、自分たちの首を絞めてることが分からないのかな？
トリチウムは、水道水にも含まれている物だ。
しかも、今回日本が放出予定の処理水は世界基準で見ても、かなり薄めることに成功しているんですよ。

私も容認できない。汚染水を放出しなくても何とかなる方法はあるのにやらないだけだろ。国際的にも非難されるぞ。---

会社の同僚にもいるのですが、海産物、特に東北近海の海産物を口にするのを避ける人っていますよね。
コロナ前ですが、飲み会がある時はわざわざお店に電話して仕入れている海産物は何処で獲れたものかを質問していた。...

東京湾に流せばいいじゃんｗ なんで宮城・福島沖に・・・ 東京まで運んでそこで流せば誰も文句はないでしょう！ ->

補償金が出るなら逆に放出して欲しいんとちゃう？笑

科学が理解できないのか
補助金目的か
保身か
いずれにしても残念な人が会長だこと

一番電力使用量多い都市圏で処理すべきでは？
東京湾だってあるじゃない。
お膝元でやりたくないのが本音か？

海洋放出決定について「福島県のみならず全国の漁業者の思いを踏みにじる行為」と批判。「今後とも反対の立場はいささかも変わらない」とした。

稀釈したって絶対量は変わらない。
水産物など環境への影響で判断されるべき。
コロナとまるで逆。

安全なら安全と宣伝しないと。震災前から放出していたのでは？

そりゃ風評被害で困ることはあるでしょう
住み慣れたところで仕事がしにくくなるのは悔しいと思う
でもさ、会社が倒産したりリストラされたりして仕事を失くした人はいっぱいいる
それに、海は漁師だけのものか？日本の...

これって処理水が問題ないレベルの物を放出するとある様です。(^-^;
まず、どういった状態の物を海に放出するのかそれらを大学教授とかを交えてしっかり説明すべきです。( ・`д・´)

安全なら輸送費かかっても東京で流した方がいい。
それくらいはリスクとらないと地方が納得しないと思う。
本当は濃縮保管が一番いいと思ってる。

この団体は何なの？

福島の何倍ものトリチウム水が韓国から日本海に垂れ流されてるんだから、福島の風評被害心配するならお前の地元の島根の漁港閉めるか？
適当な抗議お前が風評垂れ流し散るんだろ。ゴミが。

全漁連会長「容認できない, 強く抗議」 処理水海洋放出決定 福島県の受難, 負担が重すぎる😥
例え原発開発から操業中に地域が潤ったとしても…。
その恩恵は全ての方に渡っている訳ではない。
“処理水”は国と東電が費用負担し“全国の海”に放水すれば良い🤗

組織票というのは思考停止の人達の票のようで嫌いだけど、全漁連はいかなる自民党候補者も支持しない❗️
って言えば、あっさり撤回するよ。
自民党議員がザワザワするよ。

毎日さん、全漁連って、日本海の漁師さんたちを含んでいないのか、調査して欲しいんだけどお願いできます？(´ω｀) →

汚染水のイメージを抱きがちだが、政府も報道も汚染水と処理水の違いをちゃんと説明すべきでは？→

国際基準を下回る数値裏付けがあって放出するのに…。それ以上の数値で日本海に放出し続けている中韓にはスルーする全漁連って一体なんなの？😅

021
放出用のタンカーでも作って海洋で放出したらいかがでしょう！
元々、技術不足！
もっと多くの人の意見を聞いて判断すべし

迷惑なだけ、
国会、東電の食堂で使って
何で東電の本社が原発のところに無いなかなか

福島原発から電力を得ていたのは東京都民ではなかったか？
受益者負担を考えると東京湾への海洋放出が真っ当では？

当たり前だよ！食べる側の身としても怖いよ。
家族で「三陸産わかめ止めようか」とか話してる。好きなのにさ

海は繋がっている…
垂れ流して それで終わらせるつもりかよ！ 貴様等❕

全漁連はじめ…全国の地方漁連…漁協…
原子力船「むつ」の頃を
思い出せ！！

⇓

原発はメルトダウンしたら大変やな…

現在と将来のこどもたちにとんでもないことを押し付けた政府。
抵抗した閣僚や官僚はいないのか！
絶対許さん。

全漁連会長を断固支持します！

⇒

東京湾に流したらいいと思う。安全なんだし、東京で使っていた電力の副産物でしょ。どうせ廃炉に何十兆円もかけてるなら福島からパイプライン引くのは安いものだ。

１３日にチラシを発表っていつから海洋放出は決まってたのかな？

全漁連にちゃんと説明しないでこんなことしてたんだ

全漁連川柳
容認できない 言いつつ心は 自慢党

本当に安全なら東京湾に放出すればいいし、最初から海に放出すれば良かったじゃん。10年分のタンク作ったお金も無駄だわ！

でも対応後手後手にして処理してない水が漏れ出たりする方が問題でしょ

データ的にはOKであったとしても、風評被害のことまで考えると抗議せざるを得ないというのはよくわかる。

こういう事は脚元からバタバタ飛立つように二、三日でやるのでなく辛抱強く説明した後でないとダメでしょ 例え説得出来なくとも

本当に安全性を確認出来てんなら、ガースーの自宅とか政治家や東電社員の家にばら撒いたらいいんでないかい(´・ω・｀)？

今日のネット記事では全て「汚染水」ではなく「処理水」と表記されていて気持ち悪い。
→

「7日に反対を申し入れ、慎重な判断を求めたにもかかわらず決定されたことは極めて遺憾」
最初から政府は聞く耳持ってない態度。

アホばかり(笑)

国もアメリカもIAEAも安全な水だと言っているのに、漁をする本人が危険な水を撒かれた海で獲った魚だと言い張るのなら、そんな魚は絶対買わない。

沖縄の在日米軍基地の土地を貸している人と同じ臭いがする。
定期的に騒ぐ
アホの が担がれて同じように騒ぐ
借地代が上がるとアホは用済み
『米軍出て行け』と言い出す前に追出す

ふざけるな❗️自民党❗️

全漁連❗️

ほぼ男だけで決めた
放出無効

緊急事態宣言を渋る男が
なぜ放出は即決できる？
意味不明

テレビで地元の漁師さんが議論のプロセスも問題だと言っていた。
地元の声を聞くと言ってもそれで何かを変えようとする気もない。
結局結論ありきでやっているからでは？
行政のやり方はどこも同じようなものだと感じた。

マスゴミが焚き付けてるのが悪いんだが、トリチウム放出が悪とするならば、(平常時の)原発近くの海で取れる魚はすべて危険なものだ、と帰結されてしまうんだけど…
処理水を十分薄めて放出するから大丈夫ってことを政府も根気強く説明していかないとね…

気持ちもなんも解決しないだろけど、国会食堂及び弁当、首相官邸と議員会館での食事はすべて魚も肉も米も水も福島産にする法律はできんもんだろか。

風評被害で自分たちの生活が成り立たなくなるから反対するのであって、生活を保証すれば賛成すると言うことでしょうか？

は？福島原発のせいで禁漁したら漁業資源がうなぎ上りで回復した、乱獲漁業連盟のみなさんがなんだって？？？

さかなクンに抗議してもらいましょう。

安全なら安全だとしっかりアナウンスするべきだ。

トリチウムを集めて巨大トリチウムマーカーみたいなオブジェ作れないかな。新たな観光地になるかも？停電にも強いし

――福島を沖縄・普天間みたいにしてくれるなよ。

これは福島の漁業にとっては逆効果なのではないか。この団体は福島を守るつもりが、かえって風評被害を増長させていることに気付くべきだ。

当然だろう😡

全漁連が反対を強く表明すればするほど処理水の風評被害は大きくなるな
事故前までは冷却水は海洋放出されていたはず
その数値と比べて同等もしくはそれ以下の放射線量なら放出することになんの問題ないのでは

つい最近も東電の不祥事が明らかになったばかり、不信に、不信を重ねているのに信じよというのが無理なお話。科学的にトリチウム水がどうのこうのという以前の問題

マイナスから取り戻さなくてはいけないのに余計に不信を招く

先に結論だけ出しちゃってる

全漁連は政府に反対意見がある中で方針を決定した理由の説明▽風評被害への対応▽処理水の安全性の担保▽漁業者が漁業を続けるための方策の提示▽福島第1原発敷地内での汚染処理水の保管継続や新たな処理方法の検討――を強く求めてる
↓

10年経過してもこのようなことを仰るのは誰かからお金もらってるのかはとか何か工作活動があるかと勘繰ってしまう。

為政者は、金目が全ての価値観なのでしょう。また、あの方をはじめとする政権与党の面々が「最後は金目でしょ」と、漁業関係者や地域の方々の心を踏みにじり、その絆をバラバラにするのかもしれない。

そらこうもなるがな･･･(´・ω・｀)
どうせ放出が決まりさえすれば後は他のニュースに埋もれさせて忘れさせて対応せずに終わる気だよ
それが日本の言う「適切な対応」らしいから･･･

"政府が の処理水を する方針を決め…全国漁業協同組合連合会の岸宏会長は13日、「7日に反対を申し入れ、慎重な判断を求めたにもかかわらず決定されたことは極めて遺憾であり、到底容認できるものではない。強く抗議する」との声明を発表"

そりゃ抗議するだろうけど放流を止めることはできない 福島第一原発 トリチウム

安全て分かってもマスコミが騒いだりするしなぁ
風評被害は死活問題やし
反対するしかない 今は

「騙されてはイケマセン。中学生の数学で食塩水の問題、やりましたよね。食塩水を水で薄めても、食塩の量は変わりません！未処理の物資、何倍に薄めて安全になるのか？こんな事、国家の議論無しで勝手に決めるなんて、本当にいい加減にしてくれ！」

憤って抗議したくなったのだろうが、長い目で見れば自ら風評被害を招いている。どこかで方針転換しないと。
＞

“「7日に反対を申し入れ、慎重な判断を求めたにもかかわらず決定されたことは極めて遺憾であり、到底容認できるものではない。強く抗議する」”

全漁連も軽くあしらう自民党

陸上はコロナウイルスで、
海は放射性物質で染める政府

全漁連自ら風評被害を形成してどうするのだろう？被害者ビジネス展開するのか？

辺野古、福島...
地元の声なんて全く聞かない政権なんですよ。

そりゃ、抗議するよな。オリンピックのために、福島をなかったコトにしてるんだからな。

当時とは逆に進むは詐欺じゃないの

〖

｢次の選挙では全員排除する｣
そこまで言え‼️

政府はWHOの水道水基準を下回る事実や
他国より低濃度の処理水である事をアピールすべき。

当然、海外からこれを理由に輸入拒否など容易に想像できる。国内事情で本当に処理されているか解らない汚染水の垂れ流しは、想像力欠如の菅の思惑を越えた悪影響しか生まない。

都合いい時だけ、科学だって？怒りを禁じ得ない？容認出来ないでしょうネ。🚮😁→

方針を決定した理由の説明を求めるならあなた達も反対する理由の説明しなさいよ 反対派はマスゴミに踊らせ過ぎ

全漁連は政府に反対意見がある中で方針を決定した理由の説明▽風評被害への対応▽処理水の安全性の担保▽漁業者が漁業を続けるための方策の提示▽福島第1原発敷地内での汚染処理水の保管継続や新たな処理方法の検討――を強く求めてる

「海洋放出ありき」はその通りでしょ

🟥たぶん世界は、

ニッポンの魚買わなくなるよ！？

缶詰も含めてさ！？

保証金目的やろ。
自分達で風評まくんじゃないか？
漁師のいつもの手法じゃん。

それはそうでしょ。
私も処理水放出に反対です。

これ、放出したら、福島の漁業は壊滅だろうな。まず、売れない。
しかし、福島だけのもんだちではない。

そりゃそうでしょう。放射性物質って混ぜたら科学変化してなくなるようなものじゃ無いんだから。薄めて放出って、そもそも海に流す事が薄める事になる。出ていく絶対量は変わらない。あとはどれだけ拡散するか。

本当に安全なら

福島の土壌にまけばいい

海に流せば証拠がなくなる

殺人犯の手口！

海水で希釈が嘘。
海にたれ流すだけ
（どーしてこんなに嘘を付く国に成ったのだろう）

自ら風評被害を増長させるのはどかうと思う。あの国際基準より低いトリチウム量で騒ぐとか…

自民党という政党は国民が嫌だと言っている事を推し進める
やってくれと思っていることはやらない

これでいいのか日本国民よ！