この写真見る限りだと残り人生が10～30代の人がほとんどに見える。

写真見る限り高齢者ばかりだが

写真にジジババしか写ってないのだが。若者どこや

もう、朝日の記者の本能ですか？
普通に書けばいいのに、わざわざ若いが企画人とか言う必要はないと思う。
嘘を書かないと、記事にならないと思ってるのか

でたーー！
DAPPEは共産党の息のかかった団体です。
共産党は風評被害を広めるのは止めろ！

企画したのは、海洋放出に反対する署名集めをしてきた県内の10～30代の若者でつくる「DAPPE」

老人ばかりに見える

韓国の海洋放出に断固反対、10～30代が抗議 「強行に怒り」 デジタル

悪質見出し詐欺ですね

・企画した団体は10~30代が中心
・この活動に参加したのは農業者や学者ら約50人（写真の通り年齢層は随分上）

署名記事を書いたのは朝日新聞福島総局の力丸祥子 記者

この署名記事を書かれた朝日新聞福島総局記者の力丸祥子さん に見出し詐欺の見解を伺いたいですね

こういう恣意的印象操作はネットで検証も犯人特定もすぐです

・企画した団体が10~30代
・抗議活動に参加したのは農業者や学者ら約50人（記事の写真は老人たち）

バカ言ってんじゃない😅
10代20代がこんなことに関心なんか無いよ😂
騒いでるのは放射線や放射性物質がなんたるかを正しく理解していないジジババ(全共闘時代の燃えカス)じゃん🤣
まぁ直接利害関係がある福島の漁業関係者なら反対の意見があっても仕方ないと思うけど🥴

若者がと言いつつ、写真の中央に写ってるのは白髪のジジイ。
この手の団体は話の通じない高齢者が殆どだって知れ渡ってる。

10～30代ね
ねつ造記事が未処理
風評加害記事を放出するな！

10~30代…？

タイトル『
画像を見る限りどこにも10〜30代は見当たらずお年寄りばかりのようですが？

お得意の『朝日る』＝捏造でしょうか

参加者の面々がオレより老けている...というか、今どきの10～30代って老けているのね（すっとぼけ

10〜30代が、おじいさんおばあさんコスプレして参加してる🤣🤣😂😂

サヨク高齢者ばかりなのにタイトルが捏造されてる(笑)だからもう新聞購読する人が激減するんだよ。

ジジイとババアしかいないじゃん。どこが10〜30代なんだよ。
どうせ特定外来生物のアルバイトだろ？

自身を「10～30代と勘違いしている『御老人』」の間違いだろ？

こういう記事を見るとなおさら、マスコミに絶望感を憶えます。

『

10〜30代が抗議…
嘘くせぇ〜🤷‍♀️
若者を食い物にするなよ、高齢者！

記事本文に
「農業者や学者ら約50人が集まり」「プラカードを掲げ」とあり、
その集まりを「企画したのは、海洋放出に反対する署名集めをしてきた県内の10～30代の若者」
とあります。

プラカードを掲げているのは、若者の呼びかけに賛同した人たちだと本文でわかります。

今度は朝日か…
DAPPEは共産党下部組織なのこいつらが知らないはずないのに。
テロリスト予備軍と協働する新聞社とか本当に反社認定したほうがいいよ…

記事本文に、
「農業者や学者ら約50人が集まり、「海洋放出反対」「大型タンクに保管」などと書いたプラカードを掲げ、反対を訴えた」
とあります。
「農業者や学者ら約50人」と書いたり、写真も写しているのに、10代から30代以外を避けていることにはならないですね。

まー「吉原年齢」ってのはあるけどさー、いくら何でもここまで酷いのはそうそうねーぞ（鼻ﾎｼﾞ

記事には、
「12日夜、JR福島駅前には農業者や学者ら約50人が集まり、「海洋放出反対」「大型タンクに保管」などと書いたプラカードを掲げ、反対を訴えた」
とあり、プラカードを掲げているのが10代から30代とは書いていませんね。

＞「県民、国民が反対の声をあげるなかの強行に怒りを覚える。たとえ明日、方針が決まっても放出を止めるための行動を続ける」

県民が賛同しようともゴネるんだろうし、タンクの水をぶっ込んで静かにさせた方が有用かも

こちらの記事の話でしょうか？

「12日夜、JR福島駅前には農業者や学者ら約50人が集まり、「海洋放出反対」「大型タンクに保管」などと書いたプラカードを掲げ、反対を訴えた。」とあります。

プラカードを掲げているのが10代から30代とは、記事に書いていませんでした。

> 企画したのは、海洋放出に反対する署名集めをしてきた県内の10～30代の若者でつくる「DAPPE」。

結果として幅広い年齢層が集まったようです。見出しで企画者と参加者どちらに着目するかという話では

家族の皆さん~
お宅のおじいちゃん、おばあちゃんが徘徊してますよ～
って、10～30代、どちらにおられますか？

記事によると、「10～30代」は主催団体の年齢構成らしい。主催団体のTwitterを見てもその年代より上の人が多いなぁ・・・。

随分と老けた10〜30代ですね…自慢じゃないですが当方の方が若く見えますよ（数年前、警官に高校生と間違われて職質受けた経験有り）。

最近の若者は銀髪流行ってるのか
>

10〜30代？50人？

『
よく目玉をこすってみて見ろ朝日新聞！
どこをどう見たって、多くは60～70代じゃないか。
こんなところで歳ごまかして、何になる。

わ、笑いが止まらない（笑）

30代以下の方が少なそうだな、朝日新聞は見たものすら認識できなくなったのかな。
あと学者いんの？学者名乗るのやめた方がいいんじゃね。

人数「５０人」は いないでしょう 「１０〜３０代」も非現実です 取材した事実を素直に報道してほしいものです #

10代～30代のみなさんｗｗｗ

これを書いた朝日新聞の記者や上司も、みんな10～30代のレベルなんだろうなあ・・・。笑 笑

ここに出てくる久保田亮って「団体職員」なわけですが、その団体、民青です(笑)。
共産党、ホントせこい。そりゃ取り巻き年寄りしかいないわ。構成員も民青だろうし。

10〜30代？
猫とか犬だとみたいなやつ？

えっと、何処に10〜20代の若者が居るの？
相変わらずデマ新聞だなぁ(笑)

記事みたら、やっぱり共産党じゃんか。

10～30代が抗議、と言いながら写っているのは60代は超えていそうな方々ですが？

元記事読んだけど、タイトルが正しくないんよね。
「処理水の海洋放出、10〜30代も怒り 抗議を企画」ならギリ…？

画像に写っているの年寄りばかりじゃん!

企画したのが10〜30代の団体の代表の人で、賛同した学者さんらが抗議運動に参加ってこと？
そうは言っても企画者写ってなくない？ってなるね

書き方がおかしかったんじゃない？
10が70
30が80
下書を早書きしたから数字を崩し過ぎて校正も間違ったんじゃない？
なんせ天下の朝日様だからw

10代〜30代…？🤔

例のあれ、コラ画像じゃなかった。

ちょっと皆頭白くない？

風評被害を助長しているのは間違いなく朝日新聞などのマスゴミ。
マトモな報道機関なら正確かつ冷静に、科学的根拠に基づき情報を伝えて風評被害を収めるのが本分。

今ネットをざわつかせてる朝日の記事

10〜30代って、どこ？って。写ってる人はいつも通りの70代〜

企画者が若者らしいけど、当然その若者は民青＝日本共産党

それを記事にする朝日新聞って、、、

孫が10代から30代の皆様です。

共産党青年部が又騒いでます⇒

精神年齢が10～30代。

DAPPEって、安保関連法案反対デモ屋の若パヨたちだよね。

マイクの前にいる人や
横断幕持つ人たち
失礼ですが10代には見えません。

随分老けた10代だな

写真はウソをつかないww
団塊ばかりじゃんww

せめて30代が話してる写真を載せるべきでは…

最初から共産党、民青、中核派がバックについているステルス若者団体「DAPPE」が主催、共産党の爺婆がサクラで応援を赤旗が取材！それを朝日が転載！

って見出しでやればいいだけ。くだらねえ。

どこに10～30代がいるんだよ。いつもの反対派爺婆じゃないか。だから朝日は・・

10～30代??🤔
朝日は目が腐っているのか？

誤解する記事見出しですね。

正しくは
処理水の海洋放出、昭和10～30代生まれが抗議 「強行に怒り」

10～30代？ 私の目にはどう見ても写真に写ってるのは暇人の爺さん婆さんにしか見えんのだが？

朝日新聞の「力丸祥子」って記者にはそいつらが10代から30代の若者に見えるらしいｗ
頭か目がイカれてるんだろう

「10～30代が抗議」のはずなのに
写真が老人だらけと笑われている朝日記事

しかし、見かたを変えると
朝日は仕込みを使うほど落ちぶれはしなかったのだろう。

これこそ 風評

二枚目の写真、どこに10～30代の方がいるのでしょうか。見出し詐欺ですね。

写真とタイトルが合っていないですが。
それとも、ずいぶんと大人に見える若者でしょうか？

池内さおりのやらかしから即時撤退した共産党は社民党よりはマシだと思ったが、SEALDsの教訓を全然活かせていない時点で、こいつらダメだ感がすごい。
（ ´H｀）y-~~

どうみても60代以上…いや、なんでもない。

若いやつにそんな暇あるか 稼ぐ機会がない社会 高くなる授業料 こいつらみたいな暇なジジババ支える高額社会保険料の負担で忙しいんだわ

こんなんズルいわ、確実に笑わせに来てるやん( ˙-˙ )w

これから生まれてくる人たちに
いい世の中を受け渡せるように。
政治家のみなさんには
子どもたちに胸を張れる生きざまを見せてほしい。
若い人も子どもたちも見ています。
決して正面玄関から入れないような仕事はしないでほしい。

でも反政府活動してる爺婆を「若者」と偽る捏造報道は止められない模様

どの写真が10~30代写ってる？

「随分と髪が白かったり薄い10~30代だな」と思ったけど、年齢ではなくＩＱと気付けば納得できる。先入観に注意（笑）

写真からは一人…二人…？程度しか10代から30代のひとは見受けられませんよ。これなら福島市民がの方が良かったのでは？(これでも嘘になるか…。)じゃ、じゃあ、老若男女！これならいいでしょう！嘘言ってない！

>
( ´_ゝ｀) ↓ﾌｰﾝ…

誰が【10～30代】なの？
↓

ジジイとババアしか見えね〜ぞw

10代から30代？？？

写真と発言者を考えてタイトルつけるか、文章の内容をタイトルに合わせるか、どちらかはしたほうがいいと思う
せっかくなんだから若手を前面に出しなよ

写真の中に10～30代をほぼ確認できない件

抗議活動に力を入れ過ぎて老けちゃった？かわいそうに

うそはないけど、なんだかなぁ。。。
人間ストレス溜め込むと老けるのかなぁ。。。

10～30代ワロタ

わざわざ年齢を書く意味とは？🤔

これはサヨク系活動家では。

遠目で見ても１０～３０代には見えないけど…
朝日新聞さん…またですか😂

あなた方こそ、勝手に「汚染水」と決めるなですが…

朝日「

全文はﾘﾝｸ先へ
[朝日 2021.4.13]

記事の写真を見る限りは完全に団塊専用姥捨山か老人ホームにしか見えないんだが。

（二度目の）10～30代が抗議

朝日新聞によるとタイトルでは10代～30代が抗議しているとのことだけど、写真を見ると集まっているほとんどが年配の方に見える。

印象操作しようとしているのがばればれ。ほんとこういう姑息な印象操作は朝日らしいよね。

この抗議集会を企画した「DAPPE」の代表やメンバーの一部は共産党員





朝日新聞は「DAPPE」がどのような団体か説明もなしに「処理水海洋放出10〜30代が抗議！」では
完全な『印象操作』

若白髪なの？