原発政策も相変わらず次の総選挙の重要な争点のひとつだ。

早くやめてもらって撤回しないと、世界から訴えられる。税金で払えないよ。全電源喪失はありえないって言った、大うそつきのぼんぼんが払ってね。

ふざけんな💢

また世界から除外される原因を作ってしまった。未来に向けての代替エネルギー、再生可能エネルギーに力を注いでもらいたい。

政権交代する理由がまた増えた
トリチウムって「排出しても大丈夫な濃度に減らせたもの」の名前を出してるだけで、他の核物質が濃ゆーく残ってるのを誤魔化してるだけだからね……

これ海外から訴訟起こされたらどーするの？
仮定の話はぜーんぶ想定外か？

実際の放出は2年後なのか。なにもかもに時間がかかる。

朝日すら処理水と書いてるのに毎日は未だ汚染処理水 汚染と書かないと気がすまない病。

結論ありきだったな結局

◆

政府が処理水の海洋放出を正式決定

2年後から40年間も基準処理されているのかわからない処理水が海洋放出に...（怒）

いや、風評被害じゃなく「実害」
そもそも地球全体の生物に悪影響を与える問題で、これは日本政府が勝手に決めて良い問題じゃないです

技術立国の名が泣くね。利権が科学を抑圧する限り、技術発展は遠ざかるのみ。目先の数年の損得で計算する結果として、数十年にわたる将来の資源が失われるだけなのに。

とりあえず方針が確定したのは喜ばしい。

汚染水と書きたいが、ストレートにはそう書けず、あれやこれや表現を変えてみる朝日新聞の苦労の跡が見えます。

うちの近所で放出していいのよ

「こうするしかない」の連鎖に、私たちはどうすればいいのか。。。

これまで先送りにしてきたことを決断したので高く評価したい。東京湾にも少し流せばいいよ

政府は4/13、東京電力福島第一原発の処理水について関係閣僚会議を開き、海洋放出することを正式に決めた。福島第一原発ではいまも汚染水が増えている。東電は、多核種除去設備(ALPS[アルプス]で処理してタンクに保管しているが、2022年秋以降には満水になる見通しだという。

梶山弘志経済産業相が同日福島県を訪れ、内堀雅雄知事らに会って説明します。

風評被害には万全の対策…
実害は放置ということか。

梶山弘志経済産業相は同日福島県を訪れ、内堀雅雄知事らに会って説明します

実害しかないのに、いつまで風評被害という言葉を使うんだか。⇒ "政府は「風評被害」が起きないよう万全の対策をとるとしている。"

「仕方ない」で、こんなことをする。
「現実的」でないのは、こんな施設を安全だと認識することでは？

「漁業関係者は反対しており、福島の住民らにも不安感がある」

こんな政府が、こんな最悪のことを決定してよいのか？メディアは何を報じているのか！ 野党もなぜもっと強く抗議、抵抗を示さないのか！

風評被害の大きな要因は、”処理水”と”汚染水”を区別しなかった朝日新聞の報道だろう。
”下水の処理水”を”下水”というのと同じだ。

朝日：

カンがカイワレ食ってように、スガも汚染水を投棄した海域で捕獲した魚を食って安全アピールすればいいじゃん。┃

環境重視と唱えるながら放射線汚染水を流す日本政府。
日本の脱炭素社会実現も十年後になればただの机上論かな💩

500倍の海水で薄めるんでしたっけ？
放出したところのそばの海水で薄めるのは意味がないから、遠くの海から持ってくるんですかね？

先ずは安全性を示す為にも、新規原発推進派の顧問に成られた安倍晋三氏が飲んでみては如何ですか。

内堀知事、今は面会謝絶して即応しないでいただきたい。正直、大人気ない対応だが、これだけ重大で最悪な政府の施策、ちょっとは抵抗してもバチは当たるまい。

海洋放出以外に”処理水”の処理方策が無い事は理解しているが、安全性を理解してもらう東電と政府の努力が圧倒的に足りない。
努力がないと信用されず、信用がないと疑われる。
悪循環が続く。

政府は東京電力福島第一原発について、処理水を海洋放出すると正式に決めました。（内）

吐き気がしてくる…ガチで

増えるのもわかるし、H2Oという形でトリチウムがたまってるから濃縮もムズイのもわかる。でも、本当に他の方法ないの？ALPS処理水には他の核種は入ってないの？説明が圧倒的に足りない。

一度海洋放出を許すと「トリチウムなど」の「など」が一気に膨張してきます。

タンク増設の余地が限定的？限定的ではなくて増設したくないだけでしょ。

なんでやねん

"漁業関係者は反対しており、福島の住民らにも不安感がある。政府は「風評被害」が起きないよう万全の対策をとるとしている。"

[牧師]そもそも、政府が決めることなのだろうか？と疑問がある。かと言って、誰の責任で決められるかもわからない。法律で、どこまで定まってるのか？→

〉処理済み汚染水はアルプスで再び処理し、海水で薄める。

朝日は再処理には触れたものの、希釈前に基準値以下とは書いていない。
事実はどっちだ？

昨日、テレビは小室さんの話題で盛り上がり「何かあるな‥」と思っていたら、汚染水海洋投棄だった。小室さんの解決金話題は、このタイミングを狙ってたのね。政権も宮内庁も小室サイドも連携してるんだと確信した朝だった。
いつまで、国民は、やすやすと騙され続けるのか‥

やりきれない

これ絶対地球意識に祟られますよ。
次期衆院選で必ず政権交代を果たし撤回させましょう！！！

とうとう、持続不可能日本列島か・・。

許し難い。

アルプスを使ったところで100パー綺麗な水にはならない。なるなら漁業者も反対するわけが無い。綺麗じゃないから懸念し反対する。当たり前の話。
放出したら風評ではなく実害ではないか。

「処理済み汚染水はアルプスで再び処理し、海水で薄める。放射性物質の濃度を法令の基準より十分低くした処理水にしたうえで、海に流す」
政府は東電に約2年後をめどに放出を始められるよう求める。

【驚愕】 ★これで自民党は自ら大敗の道を選んだわけな？

政府が原発処理水の海洋放出を決定。「良心派」の皆様、ショータイムです。安全地帯からがんがんアピールしましょう。

また自民党政権は100年の禍根を残した。

風評被害が起きないようにするのはメディアの役割だよ。特に朝日新聞読者みたいな「政府の言うことなんか信じない」とかいう人達にはメディアが科学的事実に基づいて啓蒙する責任があるんだけど。

「梶山弘志経済産業相が同日福島県を訪れ、内堀雅雄知事らに会って説明する。」

梶山さんがなにを言うか、内堀さんが何を言うか、政治家の力量が問われる場面かと。

福島にとって大きな判断が示されました。今後も複合的に伝えていきます。