人類がコントロール出来ない原発をまず廃止する事が先決。自民党政権は今後も原発推進する事は周知の事実で理解に苦しむ。

トリチウムの半減期は、12年。
なので、最低12年ぐらい保管して放出にすべきだと思う。
そうすれば、濃度が半分になる。
出来れば24年保管して濃度1/4にして欲しい

放流量も、1年間に溜まる量だけに。

"梶山弘志経産相が福島県庁を訪れ、内堀雅雄知事と会談…知事は「処理水の問題は福島県の復興にとって重く、困難な課題であり…県として、 の基本方針について今後精査を行い、改めて意見を述べさせていただきます」とだけ述べ、会談は6分で終了"

「経産相と福島県知事会談 わずか6分で終了」→

国際基準に言及なし 緑豆登場ｗ

国際基準に言及なし

国際基準に言及あり

【速報中】福島漁連会長「容認できない」 経産相と面会

しかしこの朝日新聞の記事、枝野さんのコメントじゃなくて玉木さんのコメントを載せる辺りに、旧民主党系への批判をかわす狙いが透けて見えますね…

これは問題あるわなぁ〜。？

一日の流れでみると、色々な意見が国内外あることが分かりやすい。どうなるかなあ。／

グリンピースも来たか( ･`ω･´)
★

大きな声で反対と声を上げた方が、そんなに悪いものなんだという印象を持たれる気がする
風評被害はそうして広がるのでは？

民意は、放出反対7割だ！

現状、海洋放出しか手段が無い事実
以後、フクシマの海産物を食いたくないのもまた事実
風評被害ではなく

全国漁業協同組合連合会（全漁連）の岸宏会長は、政府が処理水の放出を決めたことに対し「極めて遺憾であり、到底容認できるものではない」と抗議する声明を出した。

「放射能は薄めれば安全という原子力ムラの安全神話」を信じて地球資源の宝庫の海洋へ核産業放射能廃物の不法投棄だ。

異常記者クラブ 311ｈうどう懲りず

[東京電力福島第一原発汚染処理水海洋放出決定] 村井嘉浩･宮城県知事「国民の理解が得られているとは受け止められない」「立ち直りつつある宮城県の水産業に深刻な影響が発生することを危惧」「海洋放出以外の処分方法も引き続き検討(することを要望)」 デジタル

政府が安全だと言うのであれば全国に運んで全国の海で放出しましょう。福島の人にだけ背負わせる訳にはいかない。これ位のお金、なんとかなるでしょ。
是非実行👍

村井・宮城県知事が要望書「海洋放出以外も検討を」

なぜ内堀知事がこれを言えなかったのか。

福島の漁業者がこれだけ反発するのであれば、日本各地の海へ大型タンカーで運んで投棄すれば良い。福島だけでなく国全体で負担するべき。

“【速報中】「強い遺憾」韓国政府は緊急次官級会議を開催 デジタル”

なんだかなぁ…ですね。
この短時間であることについての報道は読売新聞も行っているようで（リプ欄）、さすがにどうなの？って思いますよねぇ。
「【速報中】経産相と福島県知事が会談 わずか6分で終了」

真摯に説明、とかいうけど、足りないのは、根本的な「直接対話」、「言葉のやり取り」、「質問ー答え―追質問ー答え」なのであって、そのあとに初めて「説明の妥当性」が評価されるべき。

風評被害になるから詳しく言えないけど…これは絶対に無理

丁寧に説明し、理解無しにはいかなる処分もしないと約束は嘘か
6年も経てば無効か…

様々な意見がありますが、どうも数値のマジック（罠）も相変わらず行っているようで…。

笑うしかないのかな。

あー、この10年で、この結末か、と。

わかっちゃいたさ。

わかっちゃいたけど、も

なぜ海洋放出ありきなのか。世界からも懸念の声。

村井よ…

！これでも支持率か高いのは何故？俺は安倍政権から自民党が大嫌い

国内外から反対の声があがっていることを、急いで進めるべきじゃない。この国の方針に納得も賛同もできない

「海洋放出」を正式に決定された今日一日。

大きな物事を始めたり、リスクのあることをするときには、必ず「もしこうなったらどう対応すべきか」と言うマニュアルを作ると思うが、あまりにも経営の常識から外れすぎていて、全く理解できない

タンク中の汚染水を調べれば、海洋投棄などとんでもないということが判明するはず。

朝日新聞は政府批判ばかりしないで他にどうするか教えてくれ！

村井の如き無能のアホですら「コレはマジでやべぇ」と認識できるレベルの最愚策。

自民党が飲め。

見出しだけ見ると当然の発言だけど、「安全性に対する理解の醸成」を求めたと？県民の声もろくに聞かずに女川原発再稼働を進めてる人間が、どの口でそんな事を言えるんだろか。

宮城県知事「海洋放出が実施されれば、震災から立ち直りつつある宮城県の水産業に深刻な影響が発生することが危惧される」

加えて、約束した通り、市民の声を聞くべきだ。管さん、独断と偏見で専行してはいけない。

"梶山弘志経産相が福島県庁を訪れ、内堀雅雄知事と会談…知事は「処理水の問題は福島県の復興にとって重く、困難な課題であり…県として、 の基本方針について今後精査を行い、改めて意見を述べさせていただきます」とだけ述べ、会談は6分で終了"

風評への懸念があるのはわかるし、立場上こういうこと言うのも致し方ないんだろうけど、今更「海洋放出以外の処分方法も引き続き検討」なんていうのも意味があるとは思えない。

朝日新聞の処理水定義：高濃度の水を汚染水.この汚染水のALPS処理後の水を処理済み汚染水.更に再度ALPS処理後の水を海水希釈した処理水/今回の放出処理水は法令基準より十分に低い処理水と書いている.

>そんなに韓国がーって云うなら、韓国がどんな基準で日本海に処理水を流しているか伝えろや。

宮城県の村井知事も否定的か。

岩手県知事「時期尚早。真摯な対話継続を」
首相 決定は「アンダーコントロール」と矛盾しないか問われ、トリチウムは規制基準の40分の1（まで薄めるもの）「そういう意味ではIAEA（国際原子力機関）においても評価してもらっている。まったく矛盾は生じない」
・・・

このところ多少は科学的な事実に沿った記事も書くようになったと思ったら、差別的ともいえるような非難を受けたら真っ先に書くのな。
風評メーカーの自覚ある？
----

急にどうした？

当然の反応。原発事故の汚水を海に流すのは絶対に駄目。

これ、いい記事です。
よくまとまってる。

＞中国政府「事故と通常運転の原発廃水、比べられない」
おっしゃる通り

福島県民だけの問題ではないはずです。全国のみなさん、ぜひ「自分事」として考えてください。

無人ロケットに積み込み、宇宙に飛ばすのは？

【速報中】福島漁連会長「容認できない」 経産相と面会

みんなで福島県助けよ

経産相と福島県知事会談 わずか6分で終了［12:30］

梶山経産大臣が「復興を前に進めるためには（放出は）不可欠」と、理解を求めたのに対し、野崎福島県漁連会長は「我々との間に結んだ『関係者の理解なしに放出しない』という約束を順守して頂けるものと信じていた。放出は容認できない」
政府は、なぜ約束を破ったのですか。

安倍前首相が唱えた「Under control」の主語は、「放射能」ではなく「民意」なんだとようやく納得。それでも「他よりはマシ」という理由で菅政権を支持するの人々は…

風評被害に対する説明は国内はもちろんのこと、近隣某国らへの説得は不可欠。近隣某国らが納得しなければ、国内の関係者を黙らせても風評被害は間違いなく発生する。お得意な『丁寧な説明』では某国らは納得するまい。｜

処理水の海洋放出をめぐる速報タイムラインはこちらです

「処理水の問題は福島県の復興にとって重く、困難な課題であります。県として、この基本方針について今後精査を行い、改めて意見を述べさせていただきます」とだけ述べ、会談は6分で終了した。

それだけ？

《梶山経産相は福島県いわき市の県漁連本部を訪れ、野崎哲会長らに説明した。野崎会長は「我々は国や東電の汚染水対策に協力してきた。我々との間に結んだ『関係者の理解なしに放出しない』という約束を順守して頂けるものと信じていた。放出は容認できない」と反対した。》

韓国何様？放流予定の何倍も、自国で放流しているのに。

↑
つづき
経産相梶山弘志は福島県漁連本部で、地元漁業者に海洋放出の方針決定説明したが、漁連「我々は国や東電の汚染水対策にこれまで協力してきた。我々との間に結んだ『関係者の理解なしに放出しない』という約束を順守して頂けるものと信じていた。放出は容認できない」

から、長いです。アメリカさんもオッケーのようです。

↑
つづき
韓国チョン首相は13日午後、自身のSNSでコメントを発表し、「全世界の海を汚染する惨事につながる。日本はもう一つ歴史の過ちを犯した」と強く日本政府を非難。国際社会と協調して日本の決定を阻止するよう努力していく。韓国国民の健康と海の安全を必ず守り抜く」

福島県知事も茨城県知事も何でそんなに国に従順なの？ 市民を見てよ、政府を見て仕事をするな！

総量として何ベクレル？のトリチウムを放出することになるかだよね？

当然です
こんなものばら撒かれたら誰も福島の魚なんて食わないですから。

韓国の丁首相に抗議します。
福一の放流批判をするなら、今すぐ韓国の全原発のトリチウム放流を止めるべし。滅茶苦茶過ぎ。

朝日だけど、ちゃんと報道してくれてる。結びに、放出するのは、ALPSで、二度処理した処理水とちゃんと書いてくれてる。反対意見も含めて、しっかり認識できて良い。

【速報中】韓国外交省が抗議 在韓大使館「悪影響ない」

《在韓日本大使館はホームページに、「福島原発におけるALPS（多核種除去設備）処理水の処分について」と題する相星大使のメッセージを日本語と韓国語で掲載した》

「福島の復興を前に進めるためには（放出は）不可欠」何故？意味がわからない。

政府は一体どんな「 を起こさない対策」をした？？ 無責任にも程がある。 デジタル

国民民主・玉木「外交努力を含め、これまで風評被害を取り除く政府の努力は不十分だったと言わざるを得ない」

まさに「コシが引けた言い方」
いくら何でも、これで済ますわけではあるまい。

「経産相と福島県知事会談 わずか6分で終了」
内堀知事「県として、この基本方針について今後精査を行い、改めて意見を述べさせていただきます」

話すこと他にあるでしょ。その場でこの決定に対して遺憾の意を示さないでどうすんですか

処理水放出について野党の批判的コメントが並ぶ中で「多くの国々が、まだ福島産の水産物、農産物に輸入規制を課している。外交努力を含め、これまで風評被害を取り除く政府の努力は不十分だったと言わざるを得ない」という玉木雄一郎国民民主党代表のコメントは抑制的。

『慰安婦のウソ』の垂れ流し新聞社が何を？

二時間前とタイトルが変わった。
おいおい、韓国に丸投げか？
内堀もその場で厳重抗議すべきだった。阿呆者。
福島から出ていけ。

韓国の原子力発電所は、ずーっと前から日本海に福島の処理水より、濃度の濃い汚染水流してるだろ。日本は、汚染物質を取り除いた処理水流すんだ。韓国政府よ、お前達が垂れ流してるのと違う。

朝日新聞自らが処理水と認めてるが、汚染水と表記することで風評被害を拡げる
わざとやってんだろうけど
反対しているのは中韓やグリーンピースのような環境テロリストしかおらん

どのツラさげて批判してんだよ？韓国は何倍に薄めてんだよ？お前が言うなよ。

「悪影響ない」の根拠は！！

コロナ対策を「万全」だの「全力」だの単語を並べて今の惨状ですから。
風評被害対策も「万全を期す」とか言われてそれを期待するのはお花畑過ぎると思います。

スガ氏「自分が判断する」
科学的な根拠、近隣諸国への説明なく貴方が判断と？
恐ろしい〜
無能無知のトップに諸事判断されたらたまったものではない
日本の問題だけではない筈
御自分は訪米の事で頭が一杯と？
安易に判断するな

このような情報発信が風評被害を広げる震源地。
活動家に「理解を求める」ことは不可能だし一度洗脳された人達のそれを解くのは極めて困難。オウム事件でも学習した。

「内堀知事は「処理水の問題は福島県の復興にとって重く、困難な課題であります。県として、この基本方針について今後精査を行い、改めて意見を述べさせていただきます」とだけ述べ、会談は6分で終了した」

こんな政府が強権発動する日本で、ミャンマーの軍事政権や中国のウイグル政策を批判出来るわけが無いよ。同等以下だから

> 「重大な決断でありますけれども、福島の復興を前に進めるためには不可欠なものだと考えております」

『復興』という言葉を何でも『伝家の宝刀』のように使い過ぎだと思う。
五輪招致もそうだし😓

【速報中】韓国外交省が抗議 在韓大使館「悪影響ない」 デジタル

他に方法が無いにしても、国外が「ああそうですか、分かりました」で終わるのかな。外国がこの決定に抗議して五輪ボイコットとか、起きるのではないかな。何をやっても、理解に苦しむことばかり。

原発は高くつく、それ以前の問題がある、核のゴミさえ処理できない！ 【速報中】韓国外交省が抗議 在韓大使館「悪影響ない」 デジタル

地元の意見も聞かず、政府が
一方的に決める方法は、今の
政府の常套手段だが、順番が
逆だろうが。

梶山「被災地の皆様が風評への懸念を持たれていることは強く認識している。政府として極めて重要で、極めて重い責任を伴う決断だ」と強調。

文書を隠蔽、データを改竄する政府に不評被害対策は絶対に不可能。政権交代が不可欠。

この決定もショックドクトリン❓😵

国民とメディアの関心が、新型コロナ感染に集まっている、このタイミングで‼️😢😭

ふざけるんじゃないぞ そもそも菅が行くべきだろ

どいつもこいつも海外のアレもそうなんだけど、何故海外がやっていることを日本もやろうとしたら、日本だけが反対されるんだ？

やっぱり説明しませんでした

『梶山氏は、政府として東京電力福島第一原発の処理水を海洋放出する方針を決めたことを伝え、』6分って、挨拶して終わりやんw

出来レースとはいえ6分は短すぎない？？

武藤類子さん…

政府は風評被害に取り組むと言うなら、自国の原発の処理水を棚に上げた中国・韓国の抗議や懸念に国際広報的に対処すべきだろう。

武藤類子って、まだおってんや。