「倍増」と書くか「750円増」と書くかで印象は変わる

足元見てんな～。

これは困ります。

センターは今年度から赤字経営を見込んでいたが、値上げにより収支改善を図る。一方、共通テストを利用する大学が受験料に値上げ分を上乗せする可能性があり、将来的な受験生の負担増も懸念される。

＞大学から徴収する「成績提供手数料」を2年かけて値上げし、2年後の第3回共通テスト以降は現行の2倍にすることが10日、入試関係者への取材で分かった。

＞共通テストを利用する大学が受験料に値上げ分を上乗せする可能性があり、将来的な受験生の負担増も懸念される。

国が負担すれば良いだけ！

政治家はアホですか？
財務省の言いなりでは、日本終わるで。
弱い人から脱落してゆき、そのうち自分の番。

皆、自分は大丈夫と危機感ないのも問題

様々な分野で拡がる「独立行政法人化」
ムダなコスト削減や社会の効率化など、聞こえは良いけど、損するのはいつも庶民。

これのみならず独立行政法人は全部大赤字だが。上層部連中が完全に無駄遣いの原因になっており、全法人即刻全廃すべきだが。

他を選択できない状態でありか？

教育後進国、まっしぐら😱

そもそも私大の共通テスト利用はひどい「押し売り」だったわけですが。私が就職したころ、私大も試験の運営をやれという話になり、地獄のようでした。

共通テスト利用入試の私大は受験料下げて欲しいし、共通テストの結果も私大、国立２次試験出願前に分かるようもっと早く教えて欲しい。

ここに来て連日共通テストについての記事が出ていますね

赤本は大学別の過去問集として有名ですが共通テストの科目別のものもあります。

共通テストがなくなれば新しいテストに合わせた赤本が出るかもしれませんね

〜〜〜〜〜

共通テスト利用入試が無くなるか受験料増額かどっちかだね
多分後者だろうけど

記述式ポシャってベネッセからの金が無くなったのかな

共テ、大学からの手数料倍増へ 受験生の負担増懸念

先般、受験料収入が減った大学を報告しましたが、それら大学は受験料アップを検討中と考えられる中この報道。
2年後は、現行1.8万が主流→2.5万ぐらいが主流になるのでは。

いく必要無い人が行かなくなる利点はあるかと。

共通テストってベネッセじゃなかったの？自分たちでなんとかしろよ。学生たちにケツ持たせんじゃない！💢

今後受験料に転嫁されるのでしょう。
どんな試験内容にしようが、どのみち試験に強い人が勝ち抜くのが世の常。
センター試験を維持して、各大学が欲しい能力判定は二次試験で見れば十分だったのでは？

😇😭😭😇

センターは今年度から赤字経営を見込んでいたが、値上げにより収支改善を図る。一方、共通テストを利用する大学が受験料に値上げ分を上乗せする可能性があり、将来的な受験生の負担増も懸念される。

伊藤和行. 2021-04-11.

>[1件あたりの]成績提供手数料の推移
>2019年度（大学入試センター試験）570円
>20年度（大学入学共通テスト）750円
>21年度（同）1200円
>22年度～（同）1500円

英検も値上がりだし、受験生にこれ以上負担がありませんように。

750円増したら受験料が2万円から2万1千円になったりするだろうか
するかもしれんな…流石にそれはどうかと思うが センター利用のくせに高いんだよな…

もう、止めた方が良いよ。受験生にとってもこの為の勉強、志望校向けの勉強。二度手間。国公立は一期校二期校制度に戻せば良いよ！

もれてんじゃないの
きょういくがしょうばいじゃ
すいたいするのもとうぜん

全統模試など含めて3分の1程度の値段で全国模試が実施されている。あれほどの人数が受験して赤字になるなんて、経営方法に問題あるのでは？

大学教育は国策。その場での採算を考えるのではなく長期的な投資としてやるべき。むしろ受験料は無料にしてすべて税金から賄うべきでしょう。

もうみんながみんな大学に来る必要なんかないよ。日本には大学も、大学教授も、大学生も多すぎる。なくなるところはなくなって、仕事を失う人は失ったでいいと思う。自分がそうなったとしてもそれがいい。

多くの学生に学ぶ機会を確保するため、税金投入してほしいです。

天下りあっせんで更迭辞任した元文部次官。
安部氏が首相辞任しアベガーネタがなくなった。
解説に使ってやれよ。裏事情よくしってんだろうから。

成績提供手数料: 570円(2020)→750円(2021)→1200円(2022)→1500円(2023)

こちらも会場、試験監督などで相応の協力をしているのに、ここまで乱暴な値上げを一方的に決めるなら、成績提供にかかるコストが3年間で3倍近くになる根拠を示せ、と言う大学も出てくるのでは？→

あぁ～。

んー、そうなると逆に自校作成が進むんじゃないかって思うんだけど。

これから日本は大学進学率が高くなるからこういったニュースも見逃せなくなる。

ますます教育資本で足切りする日本の教育。

とある米国の大学の研究で大学進学を辞めた者と大学を卒業した者の収入を比較したら、有意な差が無いという調査結果があった。単なる見栄やステータスの為に高学歴を得る事が将来の生活リスクを抱える可能性、必要経費が増えるのじゃ下手に高学歴を得る人が減ったりして…。

センターは今年度から赤字経営を見込んでいたが、値上げにより収支改善を図る。....将来的な受験生の負担増も懸念される。

そんなにお金をかける必要がわからない。選抜より入学後の教育・やる気ではないか

750円から1500円に。文句言うような金額じゃない。今まで750円でできてた方が異常。絶対原価切ってる。

もうやらんでええんじゃないか。知らんけど。

クイズダービーの８問目か？

中途半端な読売の【独自】記事のあとでようやく少し詳しめのやつが出た。

毎年５０万人が有料で利用して、かつ、利用する大学からも費用をとる「二重取り」の収益構造で、このままだと今後毎年１０億も赤字出るのか…コストすさまじいな…何にそんなにかかるんだろう…

ほうほう

、リストラをしろ。値上げはやるべき事をしてから。金が足りないから安易に値上げに走るのならバカでもできる。まずトップは辞任すべき。

こどもな国の宝だったのでは？受験料を高くすれば受験できない高校生が増えてさらに格差が助長されるのでは？共通テストを利用だけして独自試験を行わない私大の利用料を高くすればいいのでは？／

共通テストの費用くらい、国費で賄えよな。

負担ばかりが増えてゆく…
センターから共通に変わったの意味わからんし。学問は稼げるからって負担増やせば良いって考えやめて欲しい。

学問は特権階級のお遊びか？

ま、仕方ないのでは？

かかった経費を受験者の人数で頭割りして、その金額を単価として情報提供料を人数比例で大学から徴収すればいい。基本イーブンで、複数校受験した受験生分がセンターの利益。

受験生と大学側の負担がこんなにアンバランスだとは知らなかった。

何で赤字経営になるのか説明がない。その理由が少子化だとするならば前々からわかっていたことで経費削減の努力を怠っている。

倍増というが、元々が安かった。

まず、萩生田大臣や文科族議員が試験を受け、結果を公表して、彼らがこの改革を担うに相応しいかどうかの審判を受けるべき。

リカちゃんとかムーミンとかおっぱいおっぱいから金取れば？？

”共通テストを利用する大学が受験料に値上げ分を上乗せする可能性があり、将来的な受験生の負担増も懸念される。”
これじゃ、さらに教育格差が広がる。経済的に受験できない、受験校減らす、推薦入試しか無理、とかどんどん選択肢を狭めることになる。

これって単純にコスト試算の出し方を失敗しただけのことでしょう？基本的に受験生と活用する大学で応分の負担をする前提だったので、赤字になるほうがおかしい。何が赤字の原因だったかをしっかり確認することが必要。単なるヒューマンエラーじゃないよね？

英検の値上げに続き、共通テストを利用する私大受験料もこれできっと値上げになる。経済格差解消に見通しが立たないという理由で見直しとなった大学入試改革。受験者の負担は重くなる一方だぞ？

｜

制度破たんしてる。大学は手抜きせず自前で試験つくったら？

朝日の記事によると既に3/29に来年度以降の値上げを通告とのこと。
>まず来年1月の第2回共通テストで1200円に引き上げ、第3回以降は1500円に

こんなん、完全に改悪じゃん。
共通テスト廃止で良いよ。それぞれの大学で作れば？無理なところだけ委託すれば良い。テスト問題も自分で作れない大学は淘汰されて良いんじゃないかな？

国がお金をだせばすむこと。教育に受益者負担という概念をもちこむべきではないーー

じゃあ、共通テストを廃止して直接個別試験を大学ごとに実施すればいいんじゃないのか！？

>一方、共通テストを利用する大学が受験料に値上げ分を上乗せする可能性があり、将来的な受験生の負担増も懸念される。

だから、共通テストをやめるのがいいと思います。

今までが安すぎたので、まずは大学に負担してもらうのが筋だと思います。値上げ分が受験生に跳ね返りませんように。

手数料倍にするのはいいけど受験料に上乗せさせないことと
点数学校には教えてもらいたいわやらかしてもわからんやん

文科省の利権の為の大学受験改革で記述テストを導入し、採点のためのバイトを大量に雇っている。
公平性も怪しいし、受験生には負担にしかならない。
ね、下村さん。

ギョギョギョ！？
格差を拡大するようなマネはやめい！

こんなもん負担上がるに決まってる QT

予備校の模試は3,000円程度でやってるじゃないか。
共通テストの18,000円も、大学の35,000円も高いよ。
入学金の20〜30万円も高すぎる。
英語の外部試験導入を不公平だと騒いでいた人は、これらの受験生の負担にも目を向けてほしいよ。

共通テスト、大学からの手数料倍増

高収入の子息しか大学に行けないなぁ

やめれば？
もともと各大学で
入試をすれば良いだけの話

共通テストの運営にかかる
あらゆる費用や時間がいらなくなる
受験生にとっても
その方がよいのでは？

続報が出ています。成績を利用する大学に応分の負担を求めるというのは妥当な施策だと思います。

大学に情報提供する手数料が上がるんだね…。使う大学減りそう

oh, no....

“大学入学共通テストの実務を担う独立行政法人大学入試センターが、大学から徴収する「成績提供手数料」を…値上げし、2年後の第3回共通テスト以降は現行の2倍にすることが10日、入試関係者への取材で分かった。”

少子化だしね。

13億円赤字で大学の手数料倍増せざるを得ず→いずれ受験料に転嫁

あと半年放置したら100億円の赤字に膨らむかもって泣き入れて16億円以上せしめたCCUS→それでもガッツリ値上げ

ある意味商売上手なのか？

最低限まともな子育ては、ある程度お金に余裕がないと出来ないんだよ、と知らしめるためにも値上げに賛成🙋‍♀️🙋‍♂️
まぁ、そんな将来のことまで何も考えずに安易に繁殖する奴はこういうニュース見ても変わらないだろうけど。

＞2年後の第3回共通テスト以降は現行の2倍にすることが10日、入試関係者への取材で分かった。

倍かよ

。大学はその後の学費を取るからいいけど、試験だけを行って赤字なら存在意義がない。どうせ利権の温床になるだけだから各大学が個別に試験を実施した方がいいよ。

卒業生から奨学金(借金)の回収が出来なくて困ってるトコもあるし、卒業後に大学での専門分野と関係ない仕事に就く人も多しね…経済力でふるいにかけるのアリか…も？

共通テスト自体なくしてしまえば？

すでに受験生が負担してますけど。しかも、これとは桁違いの金額で。センター試験やりたいの国なんだから、国と使いたい大学でやってください。こんな話じゃなくて構造的に改革しないと！

ベネッセに大量に注ぎ込んだからお金が無くなったんじゃないの？そのツケを大学と受験生に払わせるの？困ったもんだな。

成績出せない浪人生とか、大人はどうするんだろうｗ＞＞＞

また中抜き案件かな
日本の行政から中抜きなくしただけでだいぶ綺麗な国になりそう

実施にあたっての大学の労働負担は爆増してるのだが、値上げもされるのか・・・

「大学から大学入試センターへ」の手数料が倍増とのことだけど、まぁ「受験生から大学へ」の受験料も上がるかな…
個別試験だけでいいのに。
でも大学は共通テスト利用をやめないんだろうな。
基本的には「受験料−手数料」で利益になってるんだろうし。

独立行政法人大学入試センターの経費を公開しろよ。
３教科以上受験で¥18,000なんてボッタクリだ。
若い人の負担を増やすの？老害国会議員達の資産を没収しろよ。

（公開部分のみYahoo!で読みリンク先だけ元サイトに）
2000年ごろ少子化で高等教育機関が淘汰の時代に入ると言われた時も値上げだった。格差拡大の原動力の1つだね。
（8:35）

国公立だけじゃなくなっているなら、当然だと思うけど。

というわけで"共通試験利用"枠はどんどん廃止し、各大学がプライドを持って問題作成に努めてほしい。

1件あたり750円から1,500円か。確かに倍だが、私大の受験料ってけっこう高くなかったっけ。

便乗値上げブームだからびびったー

共通テストは廃止し独立行政法人大学入試センターは解散した方が世のため人のため大学のため受験生のためになる。

＞センターは今年度から赤字経営を見込んでいたが、値上げにより収支改善を図る

あの…、ここは何のために作られた組織なんでしょうか…。

試験会場と人を提供した大学は安くして欲しいな。

これぞ、本末転倒。

こんな試験やめたらいい。無理して背伸びして壮大な理念を持ったテストだけど、内容はしょぼい。
税金の無駄。労力の無駄。生徒の成長の妨げ。

むかしは私学1学部に付き25000円で
仮入学金も取られて入学しないと返ってこなかったり寄付金があったり
大学があんなに大きな建物が建てられるのもそのおかげ。
さらに私学無償化に便乗して授業料を上げるはず。