どこまでを目標にしているのか、小見氏自身が見解をしめすべき。ゼロなのか？

最終的に決定するのは政府なのに、今この段階とはいえ尾身さんを主語にするのはずるいと思う。
→

緊急事態宣言を再度宣言して効果はあるのか？経済が破綻するだけじゃないか。打つ手がないなら静かに見守っててみろ、これが最善の策だ！

当たり前。

効果薄ければ己を筆頭に人選を検討すれば→

そろそろやってない選択肢で尻込みしてるのは全国的なロックダウンしか無くなってくるだろ、これ

やめろ❗️

もう、いつまでやってんの？

結局蔓延防止措置だって言ってもイベントとかは止まらなくて普通にやるわけで、このまま緊急宣言になるよねえ……。

蔓延防止措置の状態中に緊急事態宣言への切り替え措置とかって制度的にできるのだろうか？できないとすると、まん防終了後に速やかに緊急事態？

当然だって…

なんで最近こんな言い方になってしまったの？また出したって子供達の行事がなくなるだけだよ。

時間たったら手遅れなんですけど
まぁ緊急宣言しても大した差は無いけど
それと決定するのは尾身さんじゃないでしょ？
もうこんな茶番辞めなよ無駄だから

宣言だけならバカでも出来る。

同じことの繰り返し。必死なのはわかるけど、、ら

効果薄ければ…の範囲はとっくに超えてると思うけど。

飲食店は対策に協力しないと罰則があるのに、政府には効果が見込める対策をとる責任はないんですかね？？

このおじさん完全にイカれてる。
誰かこいつの暴走を止めてくれ❗❗❗

またかよ！ってなるよね。

まん延防止措置も緊急宣言も
大して変わらないじゃん。

いつまでも続けてるから
緊急でも何でもなくなってるよ。

あんたらの視野の狭さが
一番の緊急事態。

そんなのわかってる。でも今の政策じゃ効果ないでしょ🤬🤬🤬

尾身氏は、重点措置が適用された後でも、夜間の人流が減らないなどの傾向が続けば「どんどん感染者は増える」って？夜間の人流だけで本当にいいの？
感染状況を可視化する気のない政府は、口先だけでPCR検査を増やすと言うだけで自助を押し付ける。
コロナ対策を国民に丸投げ?

効果薄ければ年代別で 死亡者を出したらいいのに

＞＞もういい加減、黙ってたら！！！

まだ分からないらしい。

何度も緊急事態宣言を出されれば更に国民の給与へ影響有り。犠牲者を出すだろう。 緊急事態宣言 出すなら補償やれよ💢😡

お前が決めるんか？正確な分析すらできんくせに。。。ええ加減にしろ！

いまいち違いが？

「効果が薄ければ、緊急事態宣言を検討するのは当然だ」と述べた。

｢最初から小手先のマンボなんかせず緊急事態宣言出すべき‼️」

尾身会長も「人流の増減」のことしか言わない。
専門家委員ならワクチン、治療薬、飲食での防止対策、医療体制整備への提言とか無いのか⁉️
全く聞こえてこない。

同じ失敗を何度しても気づかない人々

負けてるのにやめられなかったどこかの軍隊と一緒やね😱

>京都などに適用が決まる「まん延防止等重点措置」を緊急事態宣言に切り替える可能性について問われ、「効果が薄ければ、緊急事態宣言を検討するのは当然だ」と述べた

今までと違う変異型なのに呑気過ぎる専門家。

「まん延防止等重点措置」を緊急事態宣言に切り替える可能性について問われ、「効果が薄ければ、緊急事態宣言を検討するのは当然だ」と述べた。

新型コロナ
「まん延防止等重点措置」を緊急事態宣言に切り替える可能性について問われ、「効果が薄ければ、緊急事態宣言を検討するのは当然だ」と述べた。

「効果薄ければ緊急宣言検討」