海洋放出は、責任放棄以外の何でもないと思いますが。
もうお手上げ！ってことでしょ？
これ以上タンク増設とか、やってられっかー！！って。

そんなこと、事故起こした事業体や国が決めるなんて、許されると思ってるんですか？

『日本維新の会の馬場伸幸幹事長は会見で「海洋放出しかない。政府は決断すべきだ」と述べた。』

維新はなぜそんなに海洋放出にこだわるのか？

あそこの政党キチガイしかいないのでは

せきにんとったこと‥‥‥

デブリの処理など今すぐはできない。
廃炉作業は残念ながら１００年かかる。
敷地内に大タンクを作って管理しておけばいい。

他の方法模索って対案なく文句言ってるんや

蓮舫さんが批判だけやないって言ってるけどこの言葉見ればわかるやん

案もなく文句を言うてるだけの政党

与党自民党は責任を痛感するっていうだけで責任を取ったことないですよね。責任をとればいいというものではないと言ってましたよね。

無責任な野党が政府任せにしてなにもしない、これが国民のため？

他の方法があるなら民主党政権の時にsやっとけばよかったと思ったけど、あの時はアルプス動いてなかったかも

世界中の原発で海洋に放出している事実はどう考えるのか？
世界を持ち出すまでもなく、日本の原発でも放出してる。

「もっと真剣に政府は選択肢を模索するべき」って立憲の議員も国会議員でしかも所属議員大半が事故当時の与党なのだから、自分達も考えろよ！人にばかり頼るな！

「選択肢を模索するべきだ」って…こいつらも10年間、何してたん？…と、
自民党も「敷地が…」なんて余分な事いいわい！
「安全が担保できるから！」で、十分だわ！

政府は専門家集めた会議で議論して方針を決めてますので、野党の方々も科学的根拠に基づいた代替案を出してみてはどうでしょう。

安住さん曰く、「真剣に探せ」らしいですからね

ただの嫌がらせですね

2019年には、枝野氏は「安全性はともかく安心」と、安心にシフトした意見を言ってるし

【原発・核】
立憲民主党安住淳国対委員長「海産物の風評被害がすごい。本当にそれ以外の方法はないのか。もっと真剣に政府は選択肢を模索するべきだ」

“社民党の福島瑞穂党首も会見で「海はつながっているので世界中の問題だ。流すべきではない」と訴えた。” そういうことならイギリスフランスアメリカ韓国もトリチウム流してるからそちらにも反対するべきだな。

風評被害を作り出しているのは共産党や立民にれいわの野党と支持者それとメディアだよ

「風評被害」と連呼して、それを作り出している。

代案も出さず反対するだけの税金泥棒党

その「他の方法」を示すべし。さもなくば黙れ。
＞

などと風評被害を拡散させたメディアが、お仲間の特定野党のコメントを付けて報じております ＞

改憲議論の時とは全く違う。闇雲に反対するだけの無能野党ではないのならちゃんとした対案代替案示せないとね。それを示せないのは自分達が反対するだけの無能だと宣言するのに等しいよね。

で、具体的な"他の方法"は例えば何があるのか、そのくらい付け加えないと発言の意味ないよ

プラスチックゴミも言わんとなぁ👹

社民党どゃ👹

野党の言う事は全部ダメだけど、特に社民党福島さんのは論外。

じゃあタンク1本くらい東京湾に流してみたら😆

原発事故当時は旧民主党政権だったんだから、対案を出してみて欲しい。立憲の人間は他人事なのか？それとも記憶喪失か？

30年以上も放射性物質を大量に含んだ水を流しつづけるなんて許せない。
あと風評被害という言葉を使うのを辞めて欲しい。実害。
／

風評被害がもたらされるとすれば、どう考えても処理水の安全性を無視して海洋放出に反対する野党のせいだ。

ケチ付けるなら代案を出せ。地元の漁師さんたちを思えば、ベストな選択ではないが、他に手がないならどうしようもない。

旧民主党は辺野古移転をひっくり返したが、挙げ句の果てに元の路線で進むと言う前科がある。その悪弊の繰り返し。阿保→

政府は専門家の会議で長期間検討してきました。反対するなら「他の方法」というのを科学的根拠とそれに要する費用と共に具体的に示してほしいと思います。

これ、立憲に丸投げしてやらせるのがいいかもな。
まあ、口先だけだろうけど

安全というならその海水を自民党の議員が先ず飲んでみてください。→

無責任野党はなんとでも言える。世界中の原発の処理水濃度と比べてみろ。無能野党は即時解党、全員議員辞職せよ。無能野党に払う税金はない。

海は繋がっているので世界中の問題だと言うなら、他国の処理水放出にもクレーム入れるべきなんですよね。
問題は国内。
野党がこぞって風評たてようとしていることこそが問題なんですよね。
漁業者だって『恐れているのは風評』って繰り返し訴えているのに。

んで？ 立憲は代案あるんだよね？
風評被害は科学的知見でない無知が煽ってるって分かっているよね？
風評被害をどうしたらなくせるか提案したんだよね？

立憲は民主党政権時代に起きた事故だから収束に向けて協調するべき立場やろ、共産党は反原発だから好きなだけ言え。社民党は他国のトリチウム放出量見ろアホ

嫌われることを決断するのが政治。
立憲って、何も分かっていない。

立憲民主と共産は政治の責任を勘違いしているとしか思えないな。時間が経つほど状況は悪くなるだけなんですけどね

「海産物の風評被害がすごい。本当にそれ以外の方法はないのか。もっと真剣に政府は選択肢を模索するべきだ」
安定の人任せ。野党なら対案を出せるやろ。

「タンクが増加し、敷地が逼迫（ひっぱく）している。廃炉作業を遅延させないために政府が責任を持って判断する必要がある」
→敷地を増やせばよい
→政府は一度も責任をとっていない あてにならない
→維新は能なし

皆が納得できる対案は？
反対するだけなら誰でもできるし野党はいらない。

トリチウム以外はきちんと除去し、そのデータは公開する。で、放出しかないだろう。他に案があるなら言って欲しい。

誰が風評被害を流すのか、ちゃんと見極めようね。

風評被害じゃなくて「風評加害者」が悪いんじゃないの？ (´・ω・｀)

震災から10年経っても野党はまともな議論をする気ないってことかな。この切り取られたリアクションからはそうとしか感じられない。

風評加害の元締めを｢党の考えを体現してる｣とした立憲やら、桁違いのリスクを駅員に強制した社民に発言権なんか無いやろ。

半島原発で、大量に高濃度排出してるのに、海産物の輸入をしてるんだ～ なんでだ⁉️

ほかの方法出せないのか？じゃないとずるいわ。何年も前から有る話だよね。

やっぱり立民は立民、だな…自分らだって「国政を担う立場（の一部）」のクセに、他人事かつ無責任な態度だこと。👎

「最低でも県外」と同じものを感じる。

みんなで飲むか？

民主党政権という一番の汚点。立憲や共産党や社民党は福島県のことなんて本気で考えてない。

野党の流す風評被害が酷いわ

共産党穀田国対委員長「結論ありきで海に流すことはあり得ない。漁業者をつぶすことになりかねない」
社民党福島党首「海はつながっているので世界中の問題だ。流すべきではない」
？(´・ω・｀)

"海洋放出に言及した原田義昭前環境相は取材に「風評被害について国が責任を持たなければ地元の納得は得られない」"

処理水の安全性を国民が理解すれば風評被害も生まれない
被災地もだが全国民に科学的根拠を伴うメッセージを出して頂きたい
野党の煽りを止める為にも必要

「タンクが満杯だから放出する」のは生理現象と同じで決断ではありません。お金をかけて海上タンクを作るなら決断です。

悪夢の民主党政権の尻拭いだろうが。
まるで他人事のような無責任野党。

今までずっと他の方法を検討し続けてきた結果海洋放出しかないってことになったのに、ここにきてまだ「他の方法を模索を」って立憲民主党どんだけ無能やねん

立憲｢他の方法模索を」って言うけど
なぜそれを提案しないのか。
何年経っても批判だけのようで。

←「もっと真剣に政府は選択肢を模索するべきだ」ｵﾏｴﾓﾅｰ(･ω･)

安住国対委員長、当時の責任政党だったとは思えない発言。政府批判の具にするな！

真剣に福島県の事なぞ考えてこなかったんだろう。

立憲は海洋放出以外の方法があるならば提案すべきですね。与党の言う風評被害に対する責任とは全量買い取りって事でしょうね・・・

対案も出せないバカは引っ込んでなさいな。

他の方法とやらがあるのなら、お前が出せよ。安住国対委員長。本当にそんな物がこの世に存在するんならね。：

福島みずほはいつも通りわけわからん事言ってるから無視として、野党は代案もなく雰囲気で反対するのはやめるべき
武田邦彦先生位の事言うのなら別だが

だったらそれ以上の対案出せよバカ

風評被害がすごいという風評を流す野党

「他の方法模索」って何だよ、本当に無責任な政党だな。

立憲民主党の安住淳国対委員長「海産物の風評被害がすごい。本当にそれ以外の方法はないのか。もっと真剣に政府は選択肢を模索するべきだ」
国政選挙におしどりマコを擁立して、疑問視する声、真意を問う声を黙殺した政党がなんか言ってる。

「他の方法」を知っているのなら教えてほしい。

立憲はクソだな。風評、根拠無しと口に出しながら、それを流した詐欺師に同調するな

立憲民主党の安住淳国対委員長は国会内で記者団に「海産物の風評被害がすごい」「他の方法模索を」

やはり立憲民主は政権与党になれない。
退場してもらうのが日本のため。

他の方法とは何ぞや。明確に教えてほしい。
トリチウムは、普通の水素と同様、酸素と化合して水（重水）として存在しており、アルプスでは除去できない。重水は普通の水（軽水）より比重が重く、電気分解法などでの分離は考えられるが、捨てるゴミにそこまでやるのか。

言うだけ番長！

海洋放出なんてありええないと思っているよね、みなさま。海産物食べれないよ😢

放出しなくて済むなら、放出しないやん。

他の方法をいわずに文句だけなら、子供でもできる。

＞立憲民主党の安住淳国対委員長は国会内で記者団に、「海産物の風評被害がすごい。本当にそれ以外の方法はないのか。もっと真剣に政府は選択肢を模索するべきだ」と指摘した。
無責任な事を

立憲の方々も他の方法を考える側じゃないの？
風評被害をなくすのも与野党一緒にやる事でしょうが

立憲、海洋放出「他の方法模索を」

ほかの方法があるなら提案すれば良いじゃない。
何のために議席持ってるんだよ

こういう懸念や反対意見そのものが風評被害の原因です。
ただ反対と声をあげるのではなく、正しい理解を拡げる術を考えるべき。
立憲はガンだな。

他の方法って具体的方法あるのかな？

立憲民主党の安住淳国対委員長 「-本当にそれ以外の方法はないのか。もっと真剣に政府は選択肢を模索するべきだ」と指摘した。

10年も模索して探せなかったのにある訳無いだろ！馬鹿か！

「他の方法」が存在すると考えているなら、なぜそれを自分たちで提案しないのでしょうか。

自民党の下村政調会長は土地が逼迫していると言っているが、東電の敷地外保管を無視してフクシマを煽っている…許し難い！

じゃ世界中の原発から出るトリチウム水を止めないと。特に韓国の原発は、日本の基準より高いトリチウム水を日本海域に出してますけど。
韓国に停止命令したら。

何年も議論して、もう放出以外の手がない点は結論が出てる。今回の件で風評を流すアホウは何をやったってやらかすに決まってるんだから、配慮するだけ無駄。

野党が「海洋放出以外の方策を考えるべきだ」って大合唱するだけで代案出さないの、立民が「コロナ４波きたら責任取れ」ていうだけで自分らは収束策に乏しいのと似てるな。

本当に処理水が安全なら、その根拠を隅から隅まで説明した文書を示せばよいだけなのだが。

これは大問題ではないのか？
大手メディアは何故、この問題を大々的に報道しないのか？ スポンサー企業である電力会社や政権への忖度ではないのか？

無責任野党やね~
( º言º)綺麗事ばっかぬかしゃがって
どないせぇい言うの！

これ誰がやるの？東電がやるとしたら、信用できるの？

お前らが政権にあったときに集め始めた水なんだけど、最終的にどうするかなんで決めてなかったの？
そこんとこ説明よろしく。

立憲民主党の安住淳国対委員長「本当にそれ以外の方法はないのか。もっと真剣に政府は選択肢を模索するべきだ」

"立憲民主党の安住淳国対委員長は国会内で記者団に、「海産物の風評被害がすごい。本当にそれ以外の方法はないのか。もっと真剣に政府は選択肢を模索するべきだ」と指摘した"

処理水は安全基準を満たしている
別の選択肢と言うなら代案をまず出せ
不安の政治利用はやめろ

科学的な根拠を示したら、まともな人はみんな納得するのにね。結局野党とマスコミが騒ぎ立てて風評被害を作り問題化しているいつも通りの構図。

タンカーに乗せて太平洋の沖の方で流せばいいんじゃないの。東シナ海でもいいけど。

トリチウム水の海洋放出について。立憲安住国対委員長「本当にそれ以外んk方法はないのか？もっと真剣に政府は選択肢を模索するべきだ」どこまでも他人事。当事者意識ゼロ。

薄めて海に流すよ！って受け入れられるんか？

科学的根拠を無視して風評被害を煽っている。十数年たって、多くの国民はある程度の情報判断力を持っています。この記事の議員は風評被害を出さないようにする案を出すべき。