『漁師小野さん（６９）は「全漁連も福島漁連も絶対反対という中、政府は押し切るのか。原発事故の被害を受けた地元や漁業者への説明も足りない。十分に声も聞かず、話し合いもせず決めるのか」と憤慨。』

地元民「海洋放出反対！」
政府「海洋放出は国民・地元民の理解を得られない限りやりません！」
↓
地元民「海洋放出反対！」
政府「トリチウム（などが入っていますが『など』の部分は公表しません）水は安全なので海洋放出しまぁす！」
地元民「」

理解とは

🔴人災に人災重ねる政府・東電

「我慢を重ねようやくだとほっとしたのに」
福島第一原発事故後の試験操業が終わったばかりの福島県では、汚染処理水の海洋放出方針に強い反対がありました。政府の方針決定直前の声です。

漁業関係者が海洋放出に反対しているのは「汚染」ではなく「風評被害」の心配。やっぱり「風評被害」をなくすような報道をしてほしい。

なにがアンダーコントロールだゴミグズ野郎

これでもまだ自民党に入れるの？

これでもまだ選挙棄権するの？

放出、絶対止める！

■④東電核発電人災汚染水放流に反対…（筆洗）《取り除くべきは放射性物質に加えて、地元の心配であり、悩みである。簡単には水に流せぬ》 【「政府は押し切るの…】 ／《福島県や隣接する茨城県からは強い反対の声が上がった。（片山夏子）》

■②東電核発電人災汚染水放流に反対…（筆洗）《取り除くべきは放射性物質に加えて、地元の心配であり、悩みである。簡単には水に流せぬ》 【 ）／《…が続く汚染水を浄化処理した後の処理水…》

■③ 【 ）／《…巡り、菅義偉首相は７日夜、近く処分方法の方針を決めると明言した。政府が念頭に置く海洋放出処分となれば、漁業関係者への打撃は必至で、福島県…》

政府は押し切るのか原発汚染処理水の海洋放出に福島の漁業関係者が憤慨

※風評被害を煽る片棒担いでる東京新聞がなんか言っとるぞ

コレ、漁業関係者さん達が懸念してるのは処理水そのものでは無く“風評被害”なんよね。
マスコミが頑張れば 風評被害は減らせるな！

やっぱ、一番怖いのは風評被害だよなあ。中間業者への補償も訴えてるのね。

「流せば生きている間、そして息子の代もずっと影響を受ける。これだけ反対の声が上がっているのに、国は一方的に強引に流すというのか」

ちょっと、心配になります、、、

絶対に安全な処理水なんだから、みんなで分担して負担しよう。

細野の主張によれば、福島差別をしている福島漁協の方々。

風評を拡げているのは誰？

風評被害は人々の無知が原因。
問題は当の人々に加害意識が無いところ。

風評被害＝お前らバーカ ということ。

「汚染水」「放出は海洋を汚染する」から「汚染処理水」「海洋放出は風評被害」へと作戦変更してきた東京新聞てなわけかな。
＞

要は金。

細野さんにはこういう人たちの声は届いてないのか？😓
一番『丁寧な説明』が必要な人だと思うんですが。

その風評被害はマスゴミ発なわけだが！？w
そこをちゃんと説明して理解を得るのがアンタ達の役目じゃないの？

メディアは、「風評被害の再燃」を懸念している人々にどう答えるのか。

読めばわかるけど、漁業関係者の反対理由は「海が放射能で汚染される」事ではない。
皆が口を揃えているのは風評被害の恐ろしさである。

風評被害が恐ろしい、というのは、要するに「日本のマスコミは一切信用できない」と同じ意味なのだが、東京新聞には自覚があるんか？

これは東京新聞ですが、地元漁業者からの反対は「汚染されるから」でなく「風評被害が出るから」になってることに留意。「風評被害の具体策も示されていない」という声はメディアに向けられている。／

原発推進者が飲料水として全部飲んでから放尿しろよ！

核汚染水は、原発を容認してきた人たちでみんな飲みほして欲しい（もちろん、その後のトイレも未来永劫で保管し続けて）。

オリンピック前に菅総理型決断するのに対して安倍さんに説明して欲しい！
五輪招致で言い切ってた「アンダーコントロール」

【原発汚染処理水の海洋放出に漁業関係者が憤慨】
地元の方々の生活や思いを軽視したありえないニュース。人間の都合で自然を犠牲にしすぎている。汚染水の生態系への影響はまだ未知数。

魚を食べる概念がなくなる日が来てもおかしくない。人類の未来と健康に不安しかない。

かの国の政府は北関東圏を都合の悪いことを押し付けるという意味で利用するだけ利用して、ポイ捨て、最悪も甚だしい!!
NRT(成田)潰しのHND(羽田)国際線増やしもその一つ!!

NHKの記事によると、海に捨てる予定の原発の汚染水は、７割が浄化が不十分でトリチウム以外の放射性物質も国の排出基準を超えて残っているとのこと。

危ないと言ったら風評になり、そこは抑えるみたいです(^^)ﾀﾞﾏﾚ

「政府は押し切るのか」
原発汚染処理水の海洋放出に
福島の漁業関係者が憤慨
TOKYO Web

海洋放出しても大丈夫かどうかは、内閣や経団連の老獪共が 飲料水として使って身を持って証明せよ。
こんな危ないものを垂れ流したら、福島第一原発周辺どころか世界中が危ない

地元や漁業者からも説明が足りない、との声。方針決定には丁寧な説明と協議が必要。半年前の決定先送りは何のためだったのか･･･。

海外も黙ってないと思うけどな👉

「今でも福島県の魚は価格が低い。１０年たっても年収は半分にも満たない。風評被害は絶対に起きる。補償するなら漁業者だけでなく、仲買人や小売業者の補償もすべきだ」

海洋放出絶対反対！！

海洋放出となると国内だけの問題ではなくなるのでは？

放射能を世界に撒き散らす日本政府に対する国際的な制裁が求められる

アンダーコントロールなどされてない福島原発の汚染処理水問題！絶対に海に流してはならない！絶対に！

まあ、流したら普通に近海の魚介類を食べるのを、またやめるだけ。
私は日本近海の魚は、例え西日本や九州産でも食べるのをやめる。

オリンピックの開幕式のセレモニーは、全世界が注目する中「福島での放射能汚染水の海洋放出を淡々と流す映像」を生配信でい良いんじゃね？
んで、国際的に叩かれろ。

◆茨城県内からも「絶対に困る」
東京新聞 TOKYO Web

日本政府には国民との対話や理解を深めるという姿勢が全くなくなってしまった。否定や反対に対し強硬に物事を進める姿勢ばかり目立つ。民主主義とは程遠い独裁者、駄々っ子のようなふるまい。 「政府は押し切るのか」福島の漁業関係者が憤慨：

漁業者や市民が「絶対反対」を表明しているのに、問答無用で で溜まり続ける「 を打倒しよう！

■東電核発電人災汚染水放流に反対…（筆洗）《取り除くべきは放射性物質に加えて、地元の心配であり、悩みである。簡単には水に流せぬ》 【 ）／《汚染水を浄化…》

処理水でなく、汚染水。
トリチウム以外の核種も処理しきれずに含まれているんじゃなかったん？

怒る気持ちはよくわかりますが、トリチウムに対する正しい理解をマスコミが社会に求めるべきじゃないかと思います。

イチ消費者として、海洋放出するならもう福島や茨城の海産物は買いたいと思わないよ。菅首相や政府関係者が全部買い取って食べてくれ。

我国に於いてはコロナなんかよりこっちの方が重要なマターだと思うが…。現に、個人的には、三陸産のワカメとか絶対買わないし。

.
じゃあどうすんの？って。
反対してるお前らが対案考えなあかんのやで？
"13億5,000万km3の海水で薄める"以上の案がお前らにあんのか？って。

政府が念頭に置く海洋放出処分となれば、漁業関係者への打撃は必至

｢押しきれば取り返しのつかぬ事になる‼️」

どうせやらないんだろうけど復興五輪が泣くわ。

安全なの？安全なのじゃ無いの？
意味わからん💢

うーん
福島県とか茨城県だけの問題じゃないでしょこれ
日本の原発が地球の海を破壊する

アホノスカ能無しバカ首相は、どこまで、福島、東北の人間をコケにするのか❓
安全なら、東京電力管内の東京湾に放出せよ❗️
お前が半年も飲んでろ❗️

汚染水使わなくなったら汚染処理水ときましたか！いくら騒いでも結果処理水の置き場は無くなる！
見たくない現実から目を背けているのは無責任なマスゴミだけで結構。

漁業権のある原発がある地方だって明日は我が身なのにどう思ってるんだろ😰→

これは日本だけの問題ではない。国際的環境問題や訴訟をおこされるのではないか。菅義偉が勝手に決められる問題ではない。

どうせ1番安くすむ方法を選んだだけだろう

汚染水の問題は以前から言われていたはずなのに何の対策も取られず一番簡単な海洋放出にした。10年の間何をしていたのだろうか。

菅義偉、その水を飲んでみよ！
どうだ、飲めないだろう？
そんな汚染水を海に放出するという意味が分かっているのか！

デマを流している人がいるからなあ。。。

。何のための基準や。保管するにも限度があるやろ、あんまり追い詰めてタンクから溢れてもしらんよ。

汚染水を“海洋投棄”すれば風評どころか実害は免れない
↓

海に仕切りはない…

「政府は押し切るのか」
原発汚染処理水の海洋放出に
福島の漁業関係者が憤慨

東京新聞 TOKYO Web

そりゃ怒るよ。
パイプライン通して、東京湾に流せばいい。
みんな反対するから…

風評被害を防ぐには東京新聞はじめ、各種メディアが処理水は安全であることをしっかりと国内外に伝えてあげるべきだと思うんだ。

「汚染」とかいう言葉を使って不安を煽る記事を書く新聞が扱っていい記事なんだろうか。

何にも問題ないがな。
問題あるようなマスゴミ報道が1番悪い。
Is

「政府は押し切るのか」 の に の 関係者が憤慨

「流せば生きている間、そして息子の代もずっと影響を受ける。これだけ反対の声が上がっているのに、国は一方的に強引に流すというのか」

メディアが風評被害を助長していると思うのだが…

ジジイほんと碌なことしねえなコロナで死ねよ

「県民の意見を聞く場を求めたが、ほとんど開かれなかった。影響は福島だけではなく、全国的な議論をすべきだ。民意を無視して、強行して決めるのは許されない」

国民の民意を無視して強行突破を試みるというような場面が多くなりましたね…

処理水を塩素消毒等をした上でペットボトルに詰めて配布や販売したらいい。
海洋放出しなくても簡単に減らせますよ。海洋放出しろと言ってる人たちが積極的に飲んでくれるでしょう。

霞ヶ関で買い取ればいいじゃん
官僚の食費は福利厚生でタダでいいよ
なんなら家族も無料でいいよ
それで利用率確かめてやるよ

敷地はまだあると聞いたが

【論ノ】「政府が念頭に置く海洋放出処分となれば、漁業関係者への打撃は必至」と東京新聞の片山夏子記者。政治判断は、こんなことのためにするのではなく、感染対策でするのがまともな政治家の姿勢なのでは。

原発汚染処理水による健康リスク懸念を で片付ける無知蒙昧．そもそも，福島や茨城の漁業は全て廃止して当然だったのだ．

原発をカネだか安易な雇用だか目当てに引き受けておいて
人為事故が起き、お気の毒だが
その後も
想定津波の高さ改ざんの東電を追い出さず
総電源喪失笑い飛ばしの安倍自民に抗議せず
原発反対のかしこ共産党に投票するでもなく
引き続き自民に投票

福島産買わないだけ

下々の者どもが反対や懸念の声をあげようが政府の方針を押し切ることも、彼らにとっての「アンダーコントロール」か。思考停止したくないな。

東京新聞

■東電核発電人災汚染水放流に反対…（筆洗）《取り除くべきは放射性物質に加えて、地元の心配であり、悩みである。簡単には水に流せぬ》

▶

結局全ては原発ありきがもたらした災厄。原発のための補助金がもたらすものは最後にはこうやって取り立てられるのだと思うと本当に無惨だとしか言えない

「今このタイミングで流せば、後継者のなり手もいなくなり福島の漁業は衰退する」。地元からは悲痛な声が上がります。 から10年が過ぎても、福島県沿岸の漁業は水揚げ量が戻らず、価格は低いままです。

風評被害ではない「健康被害」が起きる。
安全だというなら東電敷地にばら撒けばいいだろう。

「沖縄」は他人事ではないということです。この自民党政権下では。

「政府は押し切るのか」 の に福島の漁業関係者が憤慨 TOKYO Web

の発生源は？

総理さま、もしもあんたが「横浜の海に汚染水流します」と言ったら次期選挙で落ちるよな?流すと言っている議員ども地元でやった場合の想像をしてみろよ? そういうこと。 東電は安全と言うなら自社社員の人体実験の結果出せ。

原発汚染処理水の海洋放出へ最終調整 地元の理解得られぬまま （小野沢健太、井上峻輔、小川慎一）

「漁獲量を制限した試験操業は８年９カ月続き、今年３月に終了。４月からは本格操業に向けて、水揚げ量を増やすことになったばかり」「風評被害の具体策も示されていない。われわれには死活問題。今このタイミングで流せば、後継者のなり手もいなくなり福島の漁業は衰退する」

風評被害？実害では、これから50年100年流し続けるようになる。溶融核燃料が取り出すまで続くのに見通しも立たない。

政府は始めから別の選択肢は用意して無かったからね。安全だから大丈夫！と言う人は自分の地元の海に流されるということを考えてみ？それでも大丈夫と言える？？

コロナ禍を利用するかのように今押し切るの？

東京新聞 TOKYO Web

福島県と隣接する茨城県からは強い反対の声が上がった。