NASAは{火星の虹}を完全に否定しました。

まあそりゃそうだ。火星に水が無いもん。

火星ではなくて 地球で撮影したから？？

たぶんカメラのフレアかなんかなんだろうけど
火星にかかる虹か、いいねぇロマンだねぇ

最後の写真を見たら、探査車の足の機器の上に虹のようなものが・・・

確かに「カメラレンズの内部反射」です🙂

火星･･･虹･･･と聞いて頭に浮かんだのが上原歩夢しかないんだけど(笑)

虹じゃなかったかー

ゴーストかぁ。残念。

火星、こんなに美しかったのか。

そんな簡単にフレアだす根性無しのレンズとはたまげたなあ……(棒読み)

レンズそのものの屈折で写った奴じゃね？って思って開いたらそうだった(´・ω・`)

虹が出たって話だけが数十年先まで残ってややこしいことになったりしそう。:

ただのゴーストやん

火星に虹が出たとしてどうなのかとも思うけど
やけに虹にしたがる人が多くて人類は愚かってなった
つまり撮影はきっとモルカー

火星で虹。変ですね。本当にレンズのせいなら最初からちゃんと説明もあるだろうし記事になるような騒動にはならないはず。NASA幹部にもメスが入ったサインかな。

火星に行った事にして
地球のどっかで撮影しとるからやろ

虹ではなくレンズフレアって話ですが、火星の地表が普通の大地っぽくて、人が移住出来そうな気がしてきた😅

テラフォーマーズ・・・Gは嫌い。

そっか・・・。

＞

この写真は地球上で撮影されたものだから、が一番納得いく。

なるほど、これは面白いですね♥
虹ならば、ロマンのかけらだったのに残念😊

じょうじ。

ネズミが写ってる時もあるのだから、虹ぐらい映るだろう（大笑）

わくわくでリバースしそう

やっぱゴーストかw

火星には大気あって生物も居る。前からわかってる事だ。もう数十年で移住するのに未だに隠し続ける意味よ。

虹じゃないのかぁ。

でも、火星で研究が行われていることも、
それをリアルに見られることも凄いことよね😃🚀

焦ったぁあああwwwめちゃくちゃ虹に反応しちゃったじゃんwwwww

審議中／

虹じゃなくて、レンズのハレーションだそうっすよ(・ω・)

この世界に生命がいないなんて信じられない。。。 この世界は何のためにあるの。。。

火星だの虹だの『キャプテンスカーレット』を連想せざるをえない。
（直）

虹なんて水と光があれば生じるものだからな…

レンズフレアみたいなモノらしい。
ちょっと残念。

YouTubeのサムネみたいなタイトルだな

火星で虹🌈が出た!?

気象の専門家が全面否定し
“カメラレンズの内部反射だ”という
見解を示した

実際はそうかもしれないけれど
火星で虹が出たなんてさ
ちょっとromanticだよね♡

宇宙の虹といえば、『逆襲のシャア』

火星に虹が出現？」探査車の写真に世界が騒然 ⇒ NASA幹部「絶対に虹ではない」

「絶対」っていい方は絶対にしない方がいいと思う。絶対。

心霊写真と似たようなものだな。

おおっ！！！
🌈虹だとしても、違うとしても、神秘的た！！！

虹ではありません
おそらくSABONさんだぞ？

( ≧∀≦)ノ

ただのスターボウだよ（嘘）

ロバート・L. フォワードの小説のタイトルみたいだな…

”NASAの太陽系探査計画を指揮するデイブ・ラベリー氏は「絶対に虹ではない。カメラレンズの内部反射だ」という見解を示した”

➡️わい『絶対に火星ではない』
グリーンランド♥️

(ハフポスト日本版)

否定の仕方がやたら強くて笑ってしまったww
いや、科学的に正確な情報が大事なんだけどさ…😅

しかし、ワクワクしたのに、残念だなぁ～😟

火星に虹！
ロマンと思ったがカメラの内部反射・・・

え？カメラのせい？？？(笑)

ぜってー虹じゃねぇ！ってのがなんか面白い。これは銀河連合からのサインですよ。

アントラーの磁力光線だ！

火星の地表がその辺の砂漠（←どの辺？笑）っぽくって（笑）

薄い大気があったとしても、
水蒸気や凍結した水滴が無いと見る事は出来ない現象。

レンズ内の反射が原因とされては
レンズメーカーの信頼性も内部崩壊しそうな報告です

なぜ今頃火星探査機のことを思い出したかといえば、このニュースを見たから。

レンズの内部反射だってよ。つまんねぇなぁ。ま、事実だとか現実なんてそんなもんだしなぁ

これはただの飛行機雲ですわッ！！

水蒸気がない以上虹ではないのかもだけど、黄砂的なPM2.5の光拡散とか、９５％を占める二酸化炭素が上空でドライアイスになっ・・・ いや、ないか。やっぱレンズ内か。残念。

火星に『虹』が！と胸がときめいたけど……NASAの見解を読んでガクッとした…。レンズのフレアだって。
NASAよ！もう少し何とかならなかったのか？これだけ世界が夢の様な話に騒然となったのだし『虹の可能性も？』とぐらい言えなかったのか？それにしても残念！

ほえーん。レンズフレアかも？とは思ったけどそうなんだ。虹だったら良かったのに

危うく火星には大気も水もあって火星人が住んでるという極秘事項がバレるトコだったな

非常に珍しい現象かと思いきや、カメラレンズの内部反射とは☺️
宇宙や自然現象に興味あるもので、日々耳を傾けてます😉

内面反射に１票！

｢まずいものが写っちゃった｣といってるようなものだ。

火星にも大気がある🙄

カメラのせいか〜。

虹では無いだろうな？風で舞い上がった塵が降ってくる課程で太陽光が屈折した結果だろう？

@ cﾒ*˶ˆ ᴗ ˆ˵ﾘ＞ハフポスト日本版:

フェイクがバレた？

地球以外から見える景色をもっと見たい。

◆あやしいな。何か隠してるだろ!!

表題のように一部だけ切り取ってると虹に見えなくもないが、全体の写真を見ると自然現象の虹にしては明らかに不自然なのがわかりますね。

なるほど ＞カメラレンズの内部反射

これ気になってた

火星に虹っぽいけど絶対虹ではないと言うNASA

たしかにレンズの内部反射っぽくも見える

虹もあってもいいじゃないか
火星だもの

だから「地球のと同じですか」とおたずねモウシタ🌈

なぜ絶対とまで言い切れるのかなぁ・・
前にも青空発表して後で取り消してたよね
なんか隠してる？

「火星の虹」ってタイトルのSF小説ありそうだな、と思ったら、あった。語感が素敵。

FGOの光帯？

お花畑「火星に虹だ」
科学者「ゴーストだ」
カメクラ「ゴーストだ」
ムー民「飛鳥先生は何て言うかな」

わい『絶対に火星ではない』
グリーンランド♥️

虹じゃん！

あ～あ地球で撮影してるのがばれちゃったｗ

「絶対に虹ではない。カメラレンズの内部反射だ」という見解を示したという。「探査車はヘリコプターのほぼ真北にあるため、これらの写真が撮影されたのは火星の現地時間午後2時。カメラはほぼ真っ直ぐ南を向いている」

科学的な見解は見解として。
虹って聞いて。
知らない場所で探査車がポツンと作業している中でほわっと虹が出たのかなぁって想像したらちょっと幸せな気分になったんだよね。( *´艸｀)

虹ではないよね。

「NASAの太陽系探査計画を指揮するデイブ・ラベリー氏は「絶対に虹ではない。カメラレンズの内部反射だ」という見解を示したという。「探査車はヘリコプターのほぼ真北にあるため、これらの写真が撮影されたのは火星の現地時間午後2時。カメラはほぼ真っ直ぐ南を向いている」

なるほど
＞「絶対に虹ではない。カメラレンズの内部反射だ」

ええー！凄い！！ロマン！！！って思った後に結論出てたけどそれすらもええー！凄い！！ロマン！！！って気持ちが揺らいでない。萌える

おもちろい。

やっぱりレンズ内の迷走光だったのだなー

これは心霊光学現象

宇宙のミラクルロマンスにワクワクした昼下がりさ^_^

これは素人の自分が見ても、レンズのハレーションだとわかりました。ロマンを追いかけすぎると簡単な間違いを起こし易くなります。

地球の大気の1％弱なんだよね、公式には。
でも、昔バイキングが着陸する時、パラシュートで減速したんだよ。

NASAはDS企業なんだからその発表が正しいと思ってはいけないよ☺️💕🛸

火星に虹！…レンズの内面反射（ゴースト）でした。
ゴーストはオールドレンズファンにはおなじみですね。コーティング技術が進んでいない古いレンズは、レンズ内で光が反射してしまい、それが写ることがあります。

NASAは何か隠してますね。苦し紛れにしか思えない。

確かに虹にみえるなぁ～🌈🌈🌈

はたして真実？

レンズフレアじゃねぇかw

虹🌈にしか見えない｡
｢火星に虹が出現？｣探査車の写真に世界が騒然 ⇒ NASA幹部｢絶対に虹ではない｣

もう、火星人の仕業でええやんwww↓

これらの写真が撮影されたのは火星の現地時間午後2時。

現地時間の概念あるのか😎😎
どういう基準？笑

悪ふざけが過ぎたという話かな？

「火星に虹が出現？」⇒NASA幹部「絶対に虹ではない」

この写真は内部反射かも知れないが、火星に虹が出ないとは言い切れないと思う。探査車着陸の第２段階でパラシュートを使える程度の大気があれば少なからず水蒸気が含まれているはずで、虹が出ても何ら不思議ではない。