バカの極み
有識者会議ってドアホの集まり
時間の無駄だったわけだ。

萩生田をはじめ有識者は一度ガチで過去のセンター試験解いてみな。

そんなん1分考えりゃわかんだろ

ですよねー(笑)

やはりね

まぁ、そうですよね。。。

難しいテストが出来たら大学に入れるという入試がそもそも間違い。大学に入る為の力と小中高校の教育内容の乖離を許す文科省がバカ。教育を産業にしてしまい学校をだめにしたと思います。

採点の公平性はどうなるんだろ、とは思っていたけどやはり難しかったようですね…。
まぁ選択式でも設問を工夫すれば思考力を問うような問題も作れる(？)とは思うので、無理に記述式にする必要もないかもですね。

そりゃそうだろうなぁ。

Yahooニュース

センターの時代からわかってた事。要らん議論する事が官僚の仕事なのか？

>

ただの思いつきだったのかしらん❓

センター廃止した意味よ
記述式の採点が難しいって昨年散々言われてなかったっけ

それが良いと思います。

英語民間試験の活用
記述式問題の導入

お騒がせ文科省やなあ。景気よくぶち上げるだけで実質皆無の安倍政権体質そのまま。

記述なんてコスパが悪い。それだけの理由で却下で良い。
議論の余地なし。無能だから話し合う。文科省が話し合うべきことはそんな低レベルなことではないはずなのに。

これまだやってたのか(笑)
子供の学校の先生が「文科省のやる事はどうせ失敗するから」と言ってたけどほんとそれな。
だから、文科省からどんな発表があろうと全くふりまわされない先生達、あっぱれ。

……。そうなるよね。

これこそAIじゃね？

当たり前！ 議論するまでもなく非現実的→

いつものごとく大学丸投げ
文科省が何かやると改悪ばかりやな

自分たちの結論が「採点の正確性や公平性といった課題の解決が容易ではなく、現実的ではないとの意見が大勢を占めた」なのに大学にはやれと？
自分達がやらないなら責任取らずにすむしな？
腹立たしい

せめてこのまま決まりますように。

無駄な時間とお金を使い、2021年の受験生たちには極めて重大な被害を及ぼしたのですから。

そもそも、記述式は各大学が二次試験でやるから、センター試験で記述式をやる意味が最初から分からんと思っていたが…

>2022年度からの高校の新学習指導要領で学んだ高校生が受ける25年1月以降の共通テストでの記述式導入は断念が濃厚となった

そもそもが無理だった。結局、共通テストに変える必要があったのか？

「大学入学共通テストでの実施は、採点の正確性や公平性といった課題の解決が容易ではなく、現実的ではないとの意見が大勢」→やっと落ち着くべき所に落ち着いた。時間と人材を空費してしまった。／

あーあ…。

結局人騒がせでしかなかった
共通テスト記述式。
当初の文科省の意気込みは
何だったんですかねぇ🧐

初めから分かりきっていたことなんだけど、こうして「記述式断念」という結論が出そうだということは喜ばしい。論述能力は二次で問えばヨロシ。／

まだ記述式とか言ってたのか…

採点が揺れるようなものを出すと公平性が保てず、採点が揺れないような記述式解答ならそもそも穴埋めで済むわけで。共通テストで何を問いたいのか。
→

結局、解答する際にある程度の方法論が明らかになっているとはいえ、昔のセンター試験方式の方が優れていたという事か。

ついでに、古文・漢文は廃止で。日本史・世界史は出題範囲を減らして。こんなに無駄で役に立たない科目を国公立大学に入るために覚えても生活には役立たない。

国会議員が自分の懐に税金を流し込むことしか考えないから （すなわち国民がちゃんと議員を選ばないから）未来ある子ども達が被害を被る

共通一次やセンターを受けてきた官僚が 真面目に考えた上で 共通テストに記述式の導入を推し進めるなど ありえない

記述式なんて理想どおりにいかないだろう。これでいいと思う。

わかりきってたことじゃんね…

やっと、、、

必要なら2次で記述式にすればいい。
何万もの人が受けるテストで記述だと採点に公平性が保てない。

当たり前だ。

何で始めたのか最初から無理だっただろ

今頃、何言ってる。
お前ら、ペーパーテストで、全人格を判断するつもりか？
そんなこと、出来るのか？？
試験には、自ずから、限界がある。
公平・公正な試験であれば十分だ。
付け上がるな、試験関係者！
分を弁えろ、下郎共！！

共通テストそのものが要らない。
急速に衰退する我が国には、大学入試制度ごときで無為な議論をしている余裕などない。
入試は各大学が、自己責任で執り行えばよいだけだ。

2025年の共通テストから実施は困難だと判断した
教育界は散々振り回されてきたのに
結局公平性が保てない
やろうと試みてわかることもあるけど、今後数年の受験生は高校入試から記述式対策に振り回されてきた
力はついたのかな

何年ほど前の昔の話なのでしょうか･･･

うん、それでよいと思う。なんならセンター試験に戻して抱ければなおさら。

この記事は本当なのだろうか。前から何十万という記述式の答案の採点など無理だと思っていたが。

ヤフコメにもあるように二次でやれば良いんだけど、二次がないところが結構あるんだよな。今どのくらいだろう？
»

そらそうやろ。

当然でしょう。

安倍教育改革には本当にろくなものがない。現実的に考えればどう考えても不可能なものでも理念先行で強引に推し進めるから、こういうことが起こる。辞めてようやく正常に戻りつつある。

→来年の受験生はこの記事をキチンと知っていないといろいろと学校に流されるのでよく読むように⭐️

これは良かったです。

記述試験は課題山積みだ。

『記述式の出題は大学の個別入試で促す方向でおおむね一致した。』

こんなんわかってた事だと思うんだけどなぁ。よくできてたと思うよ。センター試験+2次のシステム

共通テスト記述式、断念が濃厚
大学入試の在り方を議論する文科省有識者会議は2日、記述式の出題は大学の個別入試で促す方向でおおむね一致。大学入学共通テストでの実施は、採点の正確性や公平性といった課題の解決が容易ではなく、現実的ではないとの意見が大勢を占めた。

とはいえ、近いうちに記述式になるんかなぁ。
だったら尚更来春は合格を勝ち取らんとな。

指摘や懸念されてきた課題が解決されぬまま見切り発車。
センター試験のままでよかった。

民間の英語試験の活用といい、見え透いた利益誘導策で現場を引っ搔き回して何がしたかったのかと。共通テストの問題は良問だと思うよ、否定はしない。でも、センター試験も良問だった。大学入試のありかたではないと思う。子供の絶対数が少なすぎて競争原理が働いてないんだ。

ひとまず、喜んでいいでしょうか。

採点やったことがあれば、結論はおのずとこうなるとおもうけどね。

ある意味当然の結論なのだが、ここに行きつくまでに時間がかかりすぎる。無責任の極みだ。
共通テストについてはポーズではなく、この大混乱についてしっかり総括していただきたい！！

共通テストを記述式にして採点するマンパワーは最初から無かった。そんな事、小学生でもわかると思うんだが。。。

そもそも共通テストで記述は必要ない．大学個別試験があるのだから．マーク式に問題があるなら私大にも記述を導入せよというのが普通だと思うのだが笑

記述式は採点者で上下してしまうなんて当たり前だろ……この人たちは今まで何を勉強してきたんだ？

そりゃあそんなことみんな46億年前から理解し尽くしてたよ…

これは意味がわからん
現場かき乱して何がしたかったのか…

誰が見ても無理なのは明らかだったのに、できると言い張って強行した挙句、この結末はゴメンで済むものではないわ

マークシートで測れない学力は、大学独自の個別試験でチェックすればいいです。

財界の改革論と利権屋が結託して推進してきた政策が破綻。追随してた教育関係者は心底反省すべき

まだ無駄な議論してたんだ。

共通テストで知識面、個別の大学入試で思考面と役割を分担すればいいだけで、記述式が不採用になれば、センター試験との差がつかなくなるというのは分かり切っていた。一回のテストで全てを把握できると思うこと自体が間違い。入試で測れることは限界がある🤔

これまでの迷走、暴走は問題だろうけど、
それを棚に上げてよければ、
よく思いとどまってくれたと思う。

でしょーね。

この検討も文科官僚にとってブルシットジョブだっただろ。何度も言うが元々共通一次とかセンター試験て(言葉狩りにあった)足切りに使用してた訳だから。そういう物かとは思うけど、教育が政治に翻弄される悪例。

普通に考えて無理。各大学がやればいい。

結局、こうなるわけね。

あたくしの師匠が記述式導入の推進派で、共通テストの（元）問題作成者（もちろん国語）なんだけど、感想やら裏話を聞いてみたい。不義理してるんで敷居が高いけど。

…記述式…採点等の…!?(^^;

それよりもセンター試験は試験時間を長くするか時間の割り振りを自由にして差し上げろ
当時試験時間足りなくてエラい苦労したぞ．．．

こんな愚策、誰が言い出したんだ？誰も求めてなかってものを無理やりやろうとして、混乱させて、断念。あまりにお粗末。

なるほど。

本当に愚か。

そもそも人員、コスト、時間いろいろ考えると瞬殺される案件だけどね

ひとまずは、安堵。無理矢理に実施していたら、受ける側も、採点する側も、結果を利用する大学側も、大変なことになっていただろう。

はあ

日本は何も決まらん笑

じゃあセンター試験でよかったんじゃんってことだよね
元総理も文部科学大臣もろくに受験もしなかった人だから受験の仕組みなんかわからないよね
文科大臣に至っては停学を自慢している始末
受験経験者が文科大臣になるべき

最初から当たり前のように指摘されてたことばかりで、何を今更感がハンパ無い（苦笑）

新学習指導要領の１つの到達目標が崩壊した。大学入試が変わる→学校の授業も変わるの流れが崩れた。学習指導要領の客観的な評価制度をしっかり確立させ、新たな学習指導要領を生み出してほしい。

多肢選択式は受験者の学力を測るにはとても合理的な方法であって、わざわざそれを捨ててまで採点に無駄に手間暇のかかる記述式を無理に導入するのって、ほんと何も分かってないんだなと思えるよ。記述式は紙面を使った面接。それは各大学がやればいい

予想通りと思った人が多いんじゃないかな｡

自民党政権って、ベネッセとかの癒着企業に金儲けさせる事が目的だから、失敗ばかりで何一つまともに出来やしないね。
→

想定の範囲内。というかあまりにも予想通り。

センター継続でよかったんとちゃうのかね🙄

どう考えてもむちゃくちゃだったのよ。
こんな話ばっかりやん。

そりゃそうなります。

これは最初から分かっていたことですね。現場を知らない人たちの机上の空論です。 ではある意味 だけ分かれば十分。それにしても の 行政は失敗だらけですね。

共通テスト 会議「課題未解決」

そもそも、国公立大学のほとんどが共通テストで予定していたものよりも遥かに深い記述式の試験を行い続けている中で共通テストに記述式とか言い出して税金無駄遣いし過ぎなのが残念すぎる。その金でモタスポ支援を…

結局骨抜きになったな。
ほんと、いい迷惑。

はい、そうですよね。

「
「文科省は、新指導要領に対応した出題教科・科目の再編などとともに、今夏までに正式決定する見通し」

それはそうですよね。