週刊文春には呆れることが多いが、そんな週刊文春よりも五輪組織委員会は終わってる。日本の恥だ。情けない。

文春はあまり好きではないが、この主張は理解できる。ただ、この「高い公共性」をかなりゲスいところでもぶん回してくるのはやめてほしいかな

文春オンライン

なんとまっとうな。委員会がすべきは内容の正誤についての抗議やろ

どう考えてもおかしなこと言ってるのは組織委員会側なんだけど、五輪が絡むとどんなに無茶苦茶な主張でも通ってしまうようなことが続いてるからなぁ。ほんと今からでもさっさと五輪中止してほしい。

一気通貫で読んだ。正に「ジャーナリズム」

東京オリンピック・パラリンピック組織委員会って、いったい何様？非常識にもほどがある。

やったれやったれ

がんばれ！

現政権による検閲と発禁の要求です(-_-) 美しい後進国、日本(-_-)

知る権利。

五輪組織委は恥の上塗りをしただけですね。本当に見下げ果てた組織。
＞

良いぞもっとやれ！それにしても組織委員会の言い分はMIKIKOさんの演出案をパクろうとする気満々なようにしか思えないんだけど、そっちは著作者人格権的にどうなの？

「もし、内部文書を基に組織の問題を報じることが、「著作権法違反」や「業務妨害」にあたるということになれば、今後、内部告発や組織の不正を報じることは不可能になります」

「小誌の報道に対して、極めて異例の「雑誌の発売中止、回収」を求める組織委員会の姿勢は、税金が投入されている公共性の高い組織のあり方として、異常なものと考えています」

「侮辱演出案や政治家の“口利き”など不適切な運営が行われ、巨額の税金が浪費された疑いがある開会式の内情を報道することには高い公共性、公益性があります。著作権法違反や業務妨害にあたるものでないことは明らかです」

文春オンライン

単純に暴露された企画書から所々パクった内容で作ってるからだろうね。
これ裁判になったらどうなるのか興味ある。

日本の機密保持契約の脇の甘さなのでしょうか？

「排除の過程で葬り去られてしまったMIKIKO氏の案はIOCからも高い評価を受けていました。この提案がどのようなものであったのか、その骨子を報じることは、広く国民の知る権利に応えるものです」

「出演者を侮辱するような企画案を開会式の責任者である佐々木宏氏が提案していたことは、小誌の報道で初めて明るみに出ました」

「3月18日発売号から、2019年6月から開会式の責任者だった演出振付家・MIKIKO氏が、電通出身の佐々木氏を推す電通の代表取締役らによって演出チームから外されていく経緯などを報じてきました」

「「週刊文春」4月8日号及び3月31日配信「文春オンライン」が報じた開会式の演出案を巡る記事について抗議と雑誌の発売中止と回収などの要求を受けました」

オリンピックには何の興味もないのだが、権力筋による発売中止命令はかなり気になるので、一連の報道を見守っている。

文春については、新聞等と違って国による支配が全く及んでなさそうなので、いよいよとなれば検察が動いて、最前線の記者を収監しかねないと危惧している

文春応援以外の選択肢がない
--

なるほど。

初めて文春を応援したくなった🤘

もっともな反論、支持する！

そもそもボツにした段階でボツにした方には文句言う権利なくね？発案者側ならまだしも。

文春「東京オリンピックは、日本国民の多額の税金が投入される公共性、公益性の高いイベントです。このイベントが、適切に運営されているのか否かを検証、報道することは報道機関の責務です」

この部分を読んだ他新聞・テレビの報道関係者は恥のあまり筆を折るのでは？

五輪組織委いいかげんにしろよ
自分たちの情けないザマをこんな不当要求までして隠したいのか

〝不当な圧力〟は否定されるべきだが、報道のあり方として、時にその不当な圧力の標的ともなり得るか否かが、価値を測る一つの要因かも。

文春編集部と記者達の違法行為や不貞行為、ハラスメントは誰が報じてくれるんだ？

週刊文春の主張です。

報道機関としては最もだな。
訴えるなら文春にリークした奴が相手だろ。

組織委員会が名誉毀損でなく、発売中止や回収を求めざるを得ないのはなぜか？記事の内容の真実性を争えないからですな。

市民社会にジャーナリズムは必須だと思うのですが、近頃、文春が突出して「報道」っぽいのはどういうことなの。新聞各社やジャーナリストの方々はどこにいったの→

回収しろっていうの、この号か。

正論。支持します。「もし、内部文書を基に組織の問題を報じることが、「著作権法違反」や「業務妨害」にあたるということになれば、今後、内部告発や組織の不正を報じることは不可能になります」

異常。全てが。日本的なものの色々が瓦解していくのはAKIRAそのものだな。

これは週刊文春を応援するでしょ
多額の税金が投入される で
不正が有ってはならにい。

これは酷い😩
組織委員会が記事の削除や発売中止を求めてるなんて💢びっくり
戦中の検閲みたい
負けるな文春！

がんばれ！がんばれ！！

捏造醜悪な文春。

週刊文春編集長さんを絶対支持しますよっ！
カッコいい！！
五輪組織委、カッコ悪い┐(´д｀)┌

至極まっとうな見解。

いいぞ！

おっ、文春がお怒りかな

全力で支持する

今まともに仕事してるのは新聞でもテレビでもなく、文春なんだよなあ。

東京新聞にもこういう気概ある対応を期待していたわ。文春でないと出来ないのかな…。

最終的に負けるんだろうなという諦念がある |

さあ対決
この記事含めて古い日本の体質がわかる

でもAKIRA含めて見たかったな

五輪組織委による「発売中止、回収」要請などもってのほか。頑張れ、文春！（かつては商売敵だったし、辟易することもあるけど）

公共性の高い、莫大な税金を投入してる組織の内部告発が全て「著作権」で封じられたら、国民の知る権利が死ぬことになるもんな

こっちのが重要だ。

2021-04-02, 加藤編集長>

五輪組織委は、百戦錬磨の文春編集部を激オコさせてしまったな。文春の回収拒否宣言は単なるそれだけでなく、組織委を殲滅し、五輪つぶすことも辞さない「ハルマゲドン殲滅戦」の号令とみていいな。殺るか、殺られるか。どちらか根絶やしになるまで久々にガチの戦争だな。

NHKは遊んでるのか？

"東京オリンピックは、誰のためにあるのか。組織委員会や電通、政治家など利益を得る一部の人々のために、オリンピックがあるのではないか。「週刊文春」は、組織委員会の要求を拒否し、今後もオリンピックが適切に運営されているのか、取材、検証、報道を続けてまいりま…"

「本件記事が掲載されている週刊文春4月8日号を直ちに回収し、今後の販売を中止すること」チキンメディアでなく裁判上等の文春にこういうガソリン注ぐ結果がわからない組織委員会

組織委員会 抗議文

"開会式の演出内容が事前に公表された場合、たとえそれが企画の検討段階のものであったとしても、開会式演出の価値は大きく毀損されます。加えて、組織委員会は、様々な代替案を考案するなど、多大な作業、時間及び費用が掛かることになります〉…"

納得がいく説明である。

先日「2016年の週刊文春」を読んでいたので、なおさらこの姿勢の尊さを感じる。全面支持。

こんな声明文いままでみたことなかったし、文春はネタじゃなくてマジで日本最後のジャーナリズム感出てきた

令和のジャーナリズムは後世に「文春の時代」として記憶されるのかもしれない。
なぜ文春だけがこんなに強いのかと考えると、社員持ち株制度かなあ。結局、資本を外部に握られたジャーナリズムは金に口を塞がれる。

週刊誌なのですから、部数を伸ばす以上の応援はないでしょう。
僕は権力からの圧力、言論弾圧って大嫌いなので、買って応援します。

不思議なこと。

どうして、「発売中止、回収」要求を呑むと、少しでも考えられたのでしょう？
週刊誌からしたら、権力からの圧力なんて、とってもご褒美にしかならないと、なぜ分からなかったのでしょうか？

みてよ、この喜びよう。

記事すげー長いけど3行にするときっとこんな感じですな。

MIKIKO氏をクビにしたけど、責任者変わっても開会式でやる内容は同じ(か一部を真似ているだけ)
文春がMIKIKO氏の案を報道したことでそれが破綻
五輪組織委が開会式の演出内容が漏れたとクレーム

正論で文春に負けるなよ

正論で殴ってんな～という感じw

読んでる：

いよいよ言論弾圧が始まった。さてマスメディアはどうする。
これは彼らがジャーナリズムなのか？ エセジャーナリズムなのかのリトマス試験紙でもある。

「

報道支持

ジャーナリズムぅー😝

文春に正義あり

「週刊文春」編集長よりご説明します
もし、内部文書を基に組織の問題を報じることが、「著作権法違反」や「業務妨害」にあたるということになれば、今後、内部告発や組織の不正を報じることは不可能になります。

何ができるわけじゃないけど、全面的に支持。

公共性とマス・コミュニケーション

ここで指摘されてるように、内部文書に基づいて報道するのが業務妨害って理屈が通るのなら、もはや民主主義国家ではない。税金の使い道をチェックするのは報道機関の責務だからだ。こんなことをわざわざ言わないといけないほど指導層は、それを選んだ社会の側も劣化した。

英語でも記事を書いているのかなあ。あまりに酷い実態を世界に知ってもらいたい。
日本国に於いて、五輪憲章は飾りもん。

私たちには納税者として知る権利があります。

漏れたとか、そういうのはいいから、この案のままやってほしい

ホント、恥の上塗り委員会としか。「侮辱演出案や政治家の“口利き”など不適切な運営が行われ、巨額の税金が浪費された疑いがある開会式の内情を報道することには高い公共性、公益性があります」

強い（確信）。

組織委に対して、至極まっとうな反論が書かれてます。

ポイントはやはり公益性です。

文春って左なの？

Shunkan Bunshun doubles down with an extended editorial explaining why the will not cancel or recall critical edition

【日本国民の多額の税金】"まず、東京オリンピックは、日本国民の多額の税金が投入される公共性、公益性の高いイベントです。"

買います。

野党よりいい仕事してる。政党助成金は、むしろ文春に出して取材費にしてもらった方が日本はよくなる／

はなぜ五輪組織委員会の発売中止回収要求を拒否するのか

記事読んだ
ほんともったいない
AKIRAの演出見たかった
実現してたら最高だったのに
ジジイどもは海外でもウケるもんわかってねーから
森はやっぱクソだったな
日本をダメにしてるのは時代錯誤なジジイどもだ

東京五輪、やりたいのは最早関係者くらいではと思えてきた

五輪がまやかしの知的財産を振りかざすのは80年代からで、萎縮する企業も多い。ここにきて「不当な要求」と突っぱねる流れを作った文春の姿勢。本当に意義があると思います／

もし文春がなかったら…と思うと怖い。それほど権力監視機能を全うしている

一方、東京は文春の毅然とした態度に比べると、拳を振り上げておきながら途中で降ろしてしまった感が拭えない

それ以前に、他のマスコミは拳を振り上げることすらしない

組織委員会の要求内容、完全に"ヤバいことやってるヤツの隠蔽工作"なんだよな。。。断固として応じないでほしい。

パチ👏パチ👏パチ👏

週刊文春が五輪組織委員会の要求を拒否…税金が投入されている

文春オンライン

今大会では五輪スポンサーは一業種一社の原則が崩れ、新聞各社は軒並みスポンサーなのでだんまりを決め込むだろうから、ますます文春の１人勝ちとなる。組織委員会には無能しかおらんのか。

最近の文春は全国民読んだ方がいい。

巨額の税金が浪費された疑いがある開会式の内情を報道することには高い公共性、公益性があります。

痛いとこ暴かれれば、人は見境がなくなるなぁって事ですかね。

これは文春の言い分の方が正しいとおっさんは思う…

[タレ]オリンピック委員会、週刊文春による開会式の内情暴露を「著作権侵害」「業務妨害」として削除要求 東京オリンピックの開会式を巡っては、責任者が経緯不明のまま入れ替わったり、(略)などトラブルが続いているが、これを報じた週刊文春に対して