養育費の不払いは問題だけど、離婚して母親が子を引き取るケースが圧倒的に多いというのもどうなの？離婚はしないけど、もし離婚することになったら絶対に子供を引き取りたいけど。

こういうの見るたび「元夫が養育費払えない場合どうするのだろう？」と。十分お金持ってればいいけどね。お金ない人に養育費払う義務だの権利だの言ってもね。

サヨク「これは良いことなので自民党の手柄にはなりません」

養育費を請求されるのが嫌だから離婚に応じない父親が増えないことを祈ります。→

> だったら親を養うのは子の義務とかなるんじゃないか？

養育費請求権は子の権利。子どもの権利条約でも「子が父母に養育される権利（第７条）」は保障されている。面会交流の権利とあわせて、子が実の父母による養育を望まないような場合等を除いて、養育費も面会交流も実の父母に対する子の権利として認められるべきだろう。

てか、現行法では明記されてないんだ…。だから「逃げたもん勝ち」になってるのね。政府が立て替えて、政府が取り立てればいいのに。

そうです！子供の権利です！
是非前進してくれることを望みます。

記事を読んだのもあり色々考えてしまう😐
養育費は子の当然の権利よ。


乙姫の話はやってはいけない事だと思うけど、事情を聞くと完全な悪者とも思えない。的な。
両方から聞くと話が違ってくるというのはあるね🙂

子供達には少し難しいかも知れないけど学びになるだろうな。

まずは養育費支払いの取り決めをするところから

そこから話は始まるのに支払い取り決めもせず払ってもらえると思ってる層を入れてもね

養育費請求は「子の権利」

これ、元々、すでに子供の固有の権利（扶養請求権）として解されてましたけど、あえて、きちんと明文で規定しておくことで不要な誤解や争いを予防出来ますから良いことだと思いますよ。

法制審議会で検討！
養育費が義務化されれば大きな改革…！また面会交流ができない男親もいるのでそれに対しての対策まで踏み込んでもらいたい！

共同親権よりもまずはこちらが大事でしょ。

養育費不払いというヤリ逃げ、産ませ逃げを撲滅して、子と女性の命の尊厳を守る公正な法律にして欲しいわ。

ついに民法改正へ！！
※有料記事のため、途中までしか読めないです

未成年者の子がいる夫婦の離婚禁止を先にしろ！

次に、養育費の支出者を親権者にして、子をもうけた親の責任として養育費を支出させろ！

親の離婚後に，子供が経済的な困窮に至りやすいですが，養育費は親同士でどうこう出来るものではなく，子供本人の権利です。それが明文化されるならいいことです。

どういう形であっても私は養育費は送り続けます。止めたら本当に生き別れで終わる。だから養育費が法制化されれば、アレ、お金だけせびって子供に会わせないのオカシクね？と言う議論はいくらなんでも自然に遡上に上ると思う。私は1年半ですが、議論が進むのが心待ちです。

養育費だけでなく、子供の人権を第一にいろいろと変えていく、でまとめていった方が良さげだよねえ。あと、大人に悪用されないように制度設計をして欲しいよな(´ω｀) →

離婚して生活費に苦しむシングルマザー、子の貧困を救える法となってほしい

「子の権利」は、もっと他にたくさんあります。金だけせびってくる子どもは嫌な感じ。

下の者に責任をおしつけ、隠れ蓑にして犯罪収益・マネーロンダリングにならないか心配です。

共同親権なき養育費請求権という構成が望ましいのかというそもそも論がありそう。

子供への養育費なのに、実質的な妻の婚姻費用になってるのを是正せずに、この理屈は通らんだろ。

この対象になるのは離婚親の子だけでしょうか？未婚シングルの子も該当するようにして欲しいよね。

逃げ得は許せん！

これ、いい事かもしれないけどモヤモヤする。これすすめて母子扶養手当を廃絶するつもりでしょ、きっと。いい事言ってるようで単なる保障費削減。

現代法上の「後見人」ぢゃなくて、

古風な意味での「後見人」って、
みつけるの、困難でない？

たぶん、
行政エージェントレベル（☆４）くらいは、
必要だよｗｗｗ

朝日新聞の記事。普通に現代風に考えたらこうなるよなあ。

"支払いに関する事前の取り決めを親に義務づけ、取り決めがなくても法定額の請求を可能にする仕組みの導入も論点となる

「離婚した父母間で不払いが後を絶たない養育費の請求権を子の権利として民法に明記する法改正が、法制審議会（法相の諮問機関）で検討される」。やっとか。不払いは経済的虐待です。→

離婚すると母親が子を引き取るケースが圧倒的に多いなか、厚生労働省の調査によれば、母子世帯の7割以上が養育費を受け取っておらず、子の貧困は深刻な状況にある

この記事は、なぜ養育費だけに絞った？「子の権利」は他にもあるぞ？

子の権利を明記するのはいいけど…

これやるなら、親権が絶対的に母親ではなく、ちゃんと調査して決めるようにして欲しいよね。

ジェンダーレスの時代なんでしょ？

うちのまわりで３件ほど子供できたら即離婚。
それも結婚前から計画的だった、てのを見てるからなぁ～

これは素晴らしい試み！ 今の逃げドクの状況はあまりにもおかしい・・あとは共同親権の問題もセットで議論してほしいよな。

連れ去り問題があるかぎり、養育費問題は解決しない。
連れ去りにも明文規定がないからだ。
同居請求は子の権利ではないのか。

これはイカンでしょ。→

やっとかい！？

おお〜っ！養育費請求は「子の権利」って本当にそうだよね！
まわりに父子家庭も母子家庭もいるんだけど圧倒的に母子家庭が多いかな。我が家もそう。精子撒き散らすだけのロクデナシの父親の場合でも子ども自身が「子の権利」を主張できるのは正当！

給与からの天引きとか給付からの充当とかに強制力もたせないと現状変わらない。

製造責任を負わさないとね〜 税金で支援するんじゃなくてオスが出すべき

離婚する連中のほとんどが酌むべき事情なんてないクズだと思ってるがなぜ離婚した相手の会社や親に請求しに行かないのかをマジで教えていただきたい。

面会交流も子どもの権利。
明記しないんでしょうか？？

まぁなぁ。そもそも離婚の原因の多くはカネだが。。。(´Д｀)ﾊｧ…

みんななんでこういう話になると｢別れたあと親権が母親優遇されるのが問題｣とかヒステリックおこすんだろう。

子供への養育費払うのと、別れたあと親権どっち持つとか子供に会う会わないは別問題だろ。

現実的に無い袖は振れないしな。場合によっては月7～8万も持っていかれたら生活できんし

本当は、社会保障費の削減が狙いとしか思えない。

制度が歪む。

離婚後、単独親権者が子の監護義務を負っている以上、子の養育費等の支出負担をするのは、単独親権者であって、親権を失った親ではない。

子の貧困は、子の監護義務を履行する能力の判断において、子を育てるだけの経済力を考慮しない実務が生み出したもの。

奥さん、養育費をもらってない7割に属するなら、この記事は必読でっせ！

⬇続き▶
養育費の請求権は、離婚後に子を監護する親がもう一方の親に対し、必要な費用の分担を求める権利とされる。ただ、現行の民法に明文規定はなく】

母子世帯の7割以上が養育費を受け取っていない。

我が家もそのうちの一件だった。父が貧乏ってわけじゃないし、養育費取り決めの公正証書も作っていた。

でも暴力を振るってきた相手にコンタクトとることが、母には無理だった。

養育費の請求権…『現行の民法に明文規定はなく、…扶養義務に基づく扶養料を親に請求できるとされる子の権利を代わりに行使するものと位置づけ、民法に明示する規定を新設…子自身の権利であることを明確に』

こう言うのをみてると、共同親権の話が出てくるが、DVの親から離婚しても逃げられない理由が増えるくらいなら、国が集めて分配するくらいして欲しい。

住所すら知られたくないこともある

「扶養義務に基づく扶養料を親に請求できるとされる子の権利を代わりに行使するものと位置づけ、民法に明示する規定を新設するといい、子自身の権利であることを明確にする。」

これめっちゃええやん。実現してほしい。

良いことです。「権利主体となれない者の権利をどう守っていくか」は非常に重要な法的問題。

むしろなんで今まで逃げたりできたの？

「母子世帯の7割以上が養育費を受け取っておらず」

父子世帯はほぼもらっていないわけだが。この辺、フェアに徹底してもらいましょう。

面会の徹底もよろしく。

というかそもそも共同親権ね。

朝日新聞デジタル

多くの元夫が養育費を払わず、母子ともに貧困に陥る現状から、一歩、前進だ。

国が給与を差し押さえてくれ

そんなもん明確にしたところで…って話。

>離婚すると母親が子を引き取るケースが圧倒的に多いなか
母親が父親の元から子を誘拐するケースが圧倒的に多い、の誤りでしょ。

>母子世帯の7割以上が養育費を受け取っておらず
父子家庭の96%が養育費を受け取ってない。

選択式夫婦別姓より選択式共同親権を議論すべき。

”離婚すると母親が子を引き取るケースが圧倒的に多いなか、厚生労働省の調査によれば、母子世帯の7割以上が養育費を受け取っておらず、子の貧困は深刻な状況にある”

早急に対策を！

離婚するための必須取り決め事項が「未成年者の親権者の取り決め」1点のみのため、養育費を決めないで離婚するケースが多い。
明記されることで、後の紛争防止になる可能性が高くなる。
なお、未払の場合は既に財産開示手続の改正で昔よりは回収がしやすくなっている。

え！「養育費」でなくて「扶養料」？
なぜ扶養？
扶養？

👉離婚後の単独親権制は、日本とアフリカ大陸の風習ですね。扶養。

この養育費のニュースは、
👉「親による子の扶養料」は義務で、
👉「それ以外の親族間の扶養」は義務でない、にするということでしょうか。

👉「東アジア人特有の螺旋階段みたいで答えが出ない議論」しないで

👉共同親権制で「子の養育は義務である」とすればいいだけです。

制度で守られて初めて安心して産めるし、悲しい事件も起きなくてすむ
結婚を要件とせずDNA上で親なら適用できる事にすれば
男側も無責任な行動とれなくなり性暴力も減るかも

これは「👉扶養料」ですよね。養育費でなくて。
扶養。扶養。

👉「扶養を養育です」とミスリードして、日本人の世論を誤魔化してきた「単独親権制度」

共同親権で、両親が「養育及び養育費」の義務を負う、とすればいいだけ。です。

今年の春分図で読んでも子供の権利を守る法律は増えていくと思います😊

養育者ではなく「子の権利」と明記は善いことだ！

当然、養育費が横領搾取されてないか監視する制度も必要だなｗ

子供のお年玉ネコババする様な親ならやるだろ？

共同親権も、あくまで同じく「子の権利」として認められるべきだと思います。

国はどんどん離婚しやすい環境を作っているようですね

「支払いに関する事前の取り決めを親に義務づけ、取り決めがなくても法定額の請求を可能にする仕組みの導入も論点となる」

相手の粘着や加害が怖くて取り決めもままならない場合がある
取り決めながなくても法定額の請求を可能にする仕組みはぜひ導入してほしい

だったら、
子に会うのも別居親の権利。
別居親に会うのも子の権利。

このニュースのコメントに養育費の使用明細が必要とか書いてる人いるけど経済DV系の方かしら🤔
家賃光熱費とかトイレットペーパーとか子供が使った分いくらですみたいに知りたいんかねw
養育にかかる費用って、そうゆう日々の出費も含んだものって意識がないんだろうなー。

え、そんな当たり前なこと、今更？
それこそ、言われなくてもそうとしか考えられないんじゃないの？

養育費ピンハネ弁護士は震えてるだろうな😏

大人になった頃に、
莫大な損賠が来るだろうな😏

法テラスは見放す準備に入るだろう笑

子の権利なら、不払いの元父親に親権をもたせ、 親子関係を回復させないといけない。 即ち、共同親権への移行が必要。 親権を奪われ、赤の他人とされ、なおかつ面会さえ叶わない状態で、 都合がいい時だけ「子の権利（本音は元妻の権利と言いたい）」はない。

今まで明文化されてなかったのが信じがたい。
虐待とかがない場合に、親が子に、子が親に会う権利、別れても自分の子供である以上養育費を負担する義務は絶対的なものと考える。

離婚すると母親が子を引き取るケースが圧倒的な中、厚生労働省の調査によれば、母子世帯の7割以上が養育費を受け取っておらず、子の貧困は深刻な状況にある。支払いについて取り決めをしているのが4割超に留まる事が一因に指摘。

現実問題として「子の権利」にするならば、子の立場からすると、親に請求するわけだから、非親権者には請求できなくなると思う。原則として共同親権でないとバランス悪いよね。

こういうの、強制的に徴収してくれる仕組み作らないと意味ないよね。取り決めて離婚したって支払い途絶えたらどうしようもない。というかいつも思うけど払ってくれなくなるような相手だから離婚したんだ……（私は）

養育費は1円も無かったけど、大学まで行けたの、ほんと恵まれてたんだよな…親だけじゃなくて、祖父母やとてもかわいがってくれたおばあちゃんのおかげ…

ブスな女と不倫でガキ作ってキレイなママを追い出したゴミ男も養育費まったく払わず逃げたよ🥺死ね。

「家族法研究会」（座長=大村敦志・学習院大学）がまとめた報告書を踏まえ、3月中にも議論が始まる。支払いに関する事前の取り決めを親に義務づけ、取り決めがなくても法定額の請求を可能にする仕組みの導入も論点となる。

「母子世帯の7割以上が養育費を受け取っておらず、子の貧困は深刻な状況にある。」
まじか…言葉にならないな。

記事のタイトルもおかしくて養育費は子の当然の権利なのだが勘違いが多いから明記しようという当たり前の対策、勘違いのないよう離婚時に親権とは、養育費とは、監護権とはを学習させりゃ良いかと

婚姻届出すときに、1000万ぐらい供託しないと。そもそも1人で育てられないなら子供作るなよ。。。

別居親から子への義務とするなら、別居親の介護なども考えなければならないだろうな。

マイナンバーで追跡できるんだから給与天引きにすればいいのに。

こういうニュースを見るたび、面会権利入らないから、養育費は払わないと言い切った元夫を思い出したくもないけど思い出す。子への愛情とは…。

親権を奪われるのに養育費だけ取られるってのは何か違う気がするけど、とりあえず金は要るのは事実。前に進めてもらいたい。

これは本当に重要。だから何度でも言います。親の責任と子の権利です！（夫婦の問題ではないのです）

まあ､悪くはないとは思うのですが､そもそも
｢子どもは社会が育てる｣
存在では?教育への税金投入は数十年スパンで最も確実なリターンが得られるのですから｡
結局こうやって法の介入を強化して｢自己責任!｣｢当事者同士で解決しろ!｣とワメイているだけにしか見えないが｡

養育費は子自身の権利‼️

これ、ピンハネしてる弁護士は、後々に請求されますな笑

調査時期は異なるかもしれんけど父子世帯はもっと悲惨だし、権利の主体が子にあるとすることで何が解決するのかがいまひとつピンとこない。離婚しても親であるといえるかどうかにかかってくるのかな？

これは大事。

別居親と会う会わないの選択も「子の権利」として明記検討して欲しいね👀

ありがたい話です！

『
養育費は、面会交流と引き換えだとか、別れた元配偶者の生活費を出したくないという感情的な反発から支払われないこともあります。
こういう間違った理解を防ぐために、子の権利と明記することは必要だと思います

確かに！養育費は子の権利だよな！

不払いの親どもへ🥰

03/23 11:00 📣YahooNews 40位にランクイン！


配信元 デジタル [03/23 06:00]

これね、本当に遅いよ。何故検討なのかな。どうしてもお金がある側が有利になる法律は貧困世帯増加の一途。 離婚したら俺は父親としての権利がないとかいうアホなこと言えないようにして欲しい。