これが「古事記」「源氏物語」「今昔物語」とかだったらどうなってたんだろう

「チャタレイ婦人の恋人」とか
「ロリータ」はイイゾ～^‼️

と言ってるワイ、恐怖する…

そーゆーのを、単なるhe(自己規制)ってゆーんです、、俗に！😤

"県教委によると、男性教諭は昨年10～11月、個別授業をしていた女子生徒に卑わいな小説を渡し、数日後に感想を聞いた。また、12月には個別授業をしていた別の女子生徒に同じ小説を渡したり、わいせつな質問を"

気持ち悪ッ。

「停職10日の懲戒処分とした。教諭は再任用職員で、次年度は任用しない。」

「小説は文学性のないものだったという」って判断難しいよなあ🤔

>>>

ハラスメントなのだろうけれど、それはそれとして、この記事のいう「文学性」ってなんだろう？？

魔が差したというものかな。年齢に関係なく性には執着するものだ。まぁ息抜きではないわな（笑）◆

①個別授業をしていた女子生徒に卑わいな小説を渡し、数日後に感想を聞いた。（複数名）

②一方の女子生徒が保護者に相談し、発覚。

文章だけ見ると、教員の方、変な扉を開けてしまったんですかね。😥

“教諭の担当は国語ではなく、小説は文学性のないものだったという”すごい表現だな

「卑わいな小説」が何か気になる。フランス書院的なものか？と思って検索したら、フランス書院のオーディオ版があって驚く。

卑猥な小説ってどんなんやろ
純文学とかは性的な描写結構多いしな

文学性って何さ？

大学1年の頃、仏語の授業でとんでもなく卑猥な小説を翻訳させられたことを急に思い出してしまった…法学部は女子が5分の1しかいなかったから教授は困惑する私らを楽しんでたのか😡フラワーデモで被害者がよく、被害当時自覚が無かったって言うのが理解できたような気がする。

何の本だったのか気になる。
「チャタレイ夫人の恋人」？
いや、文学性がない小説とのことだから違うか。

源氏物語ならいいのか？|

福島県の教委は文学性を判定する能力があるのか。。。。まあ何にせよ、授業とは関係の無いものを渡すという事で非難可能性は生じるわけだから、たとえそれが『フィネガンス・ウェイク』であろうとだめなものはダメだけど。

そういえば、中学生の時にボッカッチョ『デカメロン』にどはまりしていたことを思い出した。西洋政治史の授業で扱ってみようかとも思ったのだが、何か変な反応を引き出したり、セクハラだと言われると、どうしようと思って、断念したことも思い出した。

卑猥かどうかは置いといて、教員が生徒に自作の小説を読ませて感想を求める時点ですでにハラスメント感がある。

今日のメモ2021/3/24より

文学性がないと言いきられちゃう小説気になる

「男性教諭は昨年10～11月、個別授業をしていた女子生徒に卑わいな小説を渡し、数日後に感想を聞いた。また、12月には個別授業をしていた別の女子生徒に同じ小説を渡したり、わいせつな質問をしたりした。教諭の担当は国語ではなく、小説は文学性のないものだったという。」

何の作品を読ませたのかが気になる。バロウズだったら凄い。

どこで倫理や理性死ぬんやろなこういう人。元からイカれてたんかな。

坂口とか谷崎だったりしないかな？と思ったら「教諭の担当は国語ではなく、小説は文学性のないものだった」と云うトホホ案件...って、いわきじゃねーか、これ。

「小説は文学性のないものだった」

素人質問で恐縮ですが、文学性ってなんですか

小説のタイトル何だったのだろう。『チャタレー夫人の恋人』のような定評あるイギリス文学かもしれん。

なんで時々こういう意味不明な事案が発生するんだ…学校教育界隈では…

－
"教諭の担当は国語ではなく、小説は文学性のないものだったという。
教諭はこれまで勤務態度に問題はなく、指導力にも定評があったという。"

”60代”

精力がなくなると、こういう行動に移るのか？なんじゃこの事件ｗｗｗ

痴的な変態😊

>県教委の聞き取りに「性的な関心もあった」と話している

源氏物語しか思い浮かばないんだけど

何読ませたのか気になる

★
ちなみに、なんという小説だったのでしょう。
”教諭は再任用職員で、次年度は任用しない”
そうなるでしょうなぁ。

すっごいな。60歳までこじらせ続けるとこうなるんか！

俺もフォロワーにエロ小説を送って感想を聞こうかな。

一体どんな小説を読ませていたんだ？

個別授業をしていた女子生徒に卑わいな小説を渡し、数日後に感想を聞いた。

どうせ兵庫と思ったら福島で唖然。そう言うのいつも兵庫なのに……

性的な関心もあったと教員が言っていることもあってアウトだろうけど、「文学性のない小説」なんてものがあるのだろうか。“教諭の担当は国語ではなく、小説は文学性のないものだったという。”

＞教諭の担当は国語ではなく、小説は文学性のないものだった どういう小説なんだ、それ

もしもこれが『ソドム百二十日あるいは淫蕩学校』だったら、と考えてみたら別の事件になりそうだ。

> 小説は文学性のないものだったという。

作者傷つくやん

»
「小説は文学性のないものだった」

は？エロ小説は文学性が無いとな？

＞県教委によると、男性教諭は昨年10～11月、個別授業をしていた女子生徒に卑わいな小説を渡し、数日後に感想を聞いた。
＞教諭の担当は国語ではなく、小説は文学性のないものだったという

文学性のないエロ小説とは

義娘、もしくは娘じゃないものでお嬢さんしようとすると逮捕される、学びがありましたわ。

これまで数年やってる筈『男性教諭（60代）は10月、個別授業をしていた女子生徒に卑猥な小説を渡し、数日後に感想を聞いた。また12月にも別の女子生徒に同じ小説を渡し、猥褻な質問をした。教諭の担当は国語ではなく』

「熱心に勉強していたので息抜きのために小説を渡した。性的な関心もあった」と話しているという。

どんな小説なんだろ…生徒は勿論だが、ボロくそ言われてる官能小説も気の毒だろ…

【記事より】教諭の担当は国語ではなく、小説は文学性のないものだったという。

（なんだったんですかその作品は）

"福島県教委によると、小説は文学性のないものだった"

さすがは「福島県文学賞」ということをやっている県だけのことはあるらしいので作品名を公表すべきだ

普通に最低なので免職でいいと思うけど、文学性の有無は誰が判断したの。チャタレー夫人でも読ませたのかな。

60代で性欲まみれのジジイしんど過ぎる

(´ーωー`)ヾ馬鹿かこの教師はセクハラ&パワハラ&虐待ではないか👊
自分の欲求を押さえきれなくなったのだろ。
子供の記憶に大人の汚い欲求を刻むな👊💨

＞教諭の担当は国語ではなく、小説は文学性のないものだったという。

そういう問題ではないのでは。

こんな教師復帰しても生徒からバカにされまくって鬱退職になるだけじゃないの？w

＞男性教諭は昨年10～11月、個別授業をしていた女子生徒に卑わいな小説を渡し、数日後に感想を聞いた。（略）教諭の担当は国語ではなく、小説は文学性のないものだったという。

文学性のない小説。。。。

学校の教師ってヤバいの多いよね。。全員ロリコンくらいに思っといた方がいいのかもしんない 🐤

古文で源氏物語扱えないな！

ものにもよるが、官能小説だからと十把一絡げにはしないで欲しい。

『 』
『 』
『 』

この辺りは相当面白いぞ。

生物教科書の生殖分野の感想文かな？

60になっても性癖は人を狂わす…

「小説は文学性のないものだった」ってすげえな…
文学性って一体何なんだろう…

色んな変態爺がいるもんですな

ちらっと性的なシーンがある程度の小説が話大きくなったんじゃないかという気もするけど、どうなんでしょうね。「小説は文学性のないものだったという」て文学性て便利な言葉だな。。

俺に聞いてくれれば朝まで語り明かしてあげたのに…

＞教諭はこれまで勤務態度に問題はなく、指導力にも定評があったという ったく、そんなベテラン教員が、なんでこんなアホなことをしたんだか・・ にしても、いったいどんな小説を渡したのかｗｗ

待て待て待て待て、大前提としてこの教員がやったことはクソだが、「この小説は文学性のないものだった」というのは誰の了見なんだ。クソなことに使われた小説はクソになるのか？ 誰が責任を持ってこんなことを言ったんだ。それは小説に対する冒涜だろ。

どんな小説だったか書きなさいよ。たとえば「ノルウェイの森」だって、卑猥だと思えば卑猥じゃないのよ。濡れ場あるんだし。

アホジジイがコロナで苦しめ

セクハラだろ。というか児童虐待ではないのか。

「担当は国語ではなく、小説は文学性のないものだった」

どういう小説だったのかっての気になるところ。。。文学性がないものって説明してるあたり普通の小説ではないってことだろうか？

ライトな変態やなwwwww

何という小説なのか知りたい。文学性の無い小説とは。

"個別授業をしていた女子生徒に卑わいな小説を渡し、数日後に感想を聞いた / 教諭の担当は国語ではなく、小説は文学性のないものだったという。"

文学性はないものだった、というのが出てくるところが…
「

源氏物語読ませる教師も処分や！

太宰治とか大江健三郎とかよませたのかな？

何を読ませたのか知らんが、教育委員会が卑猥の条件を決めてええのんか。

まあ源氏物語も幼女監禁育成とか近親姦あるし平家物語はほぼ強姦や不倫や親子丼ぶりあるし田山花袋なんか女の寝具嗅ぐフェチズムだしな。

メモ。

川端康成でも。。。。単なる狂人だな。生徒さんがトラウマになりませんように。。。

エロジジイは社会から抹殺。＞

具体的な題名を知りたい…→

文学性云々は兎も角いわゆる官能小説の類だろ？ 多分.

ただのエロじゃん。問題教員の免許剥奪とか、ならないもんですかね。生徒にしたら心の傷はずーっとだよ。

>

今のご時世ダメでしょ💧
どの程度の気持ちでやったかは分かりませんが

「熱心に勉強していたので息抜きのために小説を渡した。性的な関心もあった」

「舞姫」を読ませていたのもたいがいだとはおもったのだが。。。

文学性無いものってなんだ
フランス書院文庫とかか？

"停職10日、次年度は任用しない／教諭の担当は国語ではなく、小説は文学性のないものだった。女子生徒が保護者に相談し発覚。「熱心に勉強していたので息抜きのために小説を渡した。性的な関心もあった」"

60代にもなってこれか。いやはや。

60代の再任用教諭、どうかしている。

>停職10日の懲戒処分とした。教諭は再任用職員で、次年度は任用しない。

ほとんどノーダメージじゃねえか
親は損害賠償請求すべき

国語の教師じゃないのがすごいな。

言いたいことはわかるがなんというか＞小説は文学性のないものだったという：

こういうことしそうな狒々じじいは確かにいるんだよな、バカだよなあ

どんな小説やねん

フランス書院文庫とかか…