そりゃあ、まぁ、天下のハーバード に「アホ馬鹿カルト教授」が湧いて出たら、

大丈夫か？、となるよね！

【

【
ラムザイヤー論文に関する的確な分析です。

日本軍「慰安婦」は日韓の問題だろうと余所事として考えていた北米の研究者を「覚醒」させた

あのさ、そもそも売春婦をやっていた人を取りまとめて管理する業者に、兵士が民間人を襲わない様に軍が準備したシステム。ソレしないからライダイハンが居るんだって事

いわゆるラムザイヤー論文をめぐるシンポジウムの報告。「ハーバード大学の地域研究が、歴史的に地域研究と深い関わりがある植民地主義に無反省であり、同盟国を分断支配する思考を潜在的に持っている」の指摘あり。

反日雑誌ニューズウィークがお届けします。

売春婦も違う！仕事で募集して集まってきた方々だ！
誤解を招く論文はいらぬ！

コメント欄は右寄りウヨウヨで吐き気がするが、韓国が歴史を変える国なら日本はあいも変わらず陰湿な隠蔽、改ざん、安倍自民党に至っては歴史の搔き消しまで企て

吉見義明が共同代表を務めるFight for Justiceなんて批判して当たり前。ラムザイヤー教授を批判する連中は自分達の飯の種がなくなるのが困るので必死に攻撃してるだけ。

日本人のドイツ思想史の専門家がなんか言ってるわ。

正常な人間の見識と見解。

「従軍慰安婦」ラムザイヤー論文への総攻撃が続く、批判者たちへの根本的な疑問

異常な馬鹿の妄想と虚言。

北守（藤崎剛人）氏は先日、日本軍の故の「慰安婦」について、ラムザイヤー氏を非難した。


緊急オンラインセミナー ･ラムザイヤー教授の歴史修正主義を批判する

イデオロギーに根差した記事には需要があるからね。
論文に対する反証は、同様に学術的に行われるべきで、コラミストが己の空想と見解で殴るべきではない。

ラムザイヤーの「慰安婦は売春婦」って『論文』、こういう日本のネトウヨに阿る文章を書くとスポンサーがついて儲かる、ってことに気づいたんだろうね。でもそれは論文じゃないし学問ですらないんだけどな

これを書いたのはhokusyu82っていう差別主義者。

従軍慰安婦の件もそうだけど、今の女性蔑視大国の日本を見て、クソ♂はともかく、女性にもいる、「日本大好き」って考えてる奴ら、全く理解不能。
>

慰安婦制度は日本軍による「性奴隷制度」だったことは学術的に立証済みなのに、なぜ今更このような論文が出てきたのか。いずれにせよ、米学会では撤回要求が殺到している

「“慰安婦は売春婦”のラムザイヤー論文で、アメリカは日本の歴史修正主義に目覚めた」（210319）
「慰安婦制度は日本軍による“性奴隷制度”だったことは学術的に立証済みなのに、なぜ今更このような論文が出てきたのか。いずれにせよ、米学会では撤回要求が殺到している」

ラムザイヤー論文は、日本の右派を勢いづける一方で、北米の研究者を覚醒させた。

これは動機が知りたくなる。
インタビューや公開質問とかは既にあるのだろうか。依頼を断られたりしているのだろうか。

まともな研究者なら、このラムザイヤー“論文”が全く成り立たない事はわかっている。日本のネトウヨ政権・ネトウヨ財界・ネトウヨ“普通の日本人”は自分が気分がいいと言うだけで支持するからダメダメなんだよ。

2月17日ハーバード大歴史学部の二人の教授が論文の撤回要求声明、18日に5人の研究者による研究上の不正を理由とした撤回要求声明を出し、「懸念する経済学者たちのレター」に学者2000名以上が署名、ラムザイヤー論文に批判が集まる一方、学問的に擁護する声はない

慰安婦制度は日本軍による「性奴隷制度」だったことは学術的に立証済み

ラムザイヤー論文の内容とその問題点

ラムザイヤーは三菱日本法学教授、なんかありそう。

記事:ラムザイヤー論文によって、日本軍「慰安婦」の性奴隷制を否定したい日本の右派は勢いづいているといえる。しかし北米の学術界では、かつてないほどの動きで「慰安婦」否定論に対抗する動きが巻き起こっている。

>ハーバード大学の歴史学部の二人の教授が論文の撤回要求声明を出し、翌18日には5人の研究者による研究上の不正を理由とした撤回要求声明が出ている。

>ゲーム理論の研究者含む学者2000名以上が署名するなど、ラムザイヤー論文に批判が集まる

「慰安婦は売春婦」のラムザイヤー論文で、
アメリカは日本の歴史修正主義に目覚めた

「当時の日本でも、人身売買は違法であった」
何度も書いてきたが、日本が1932年に批准していたILO国際条約にも当時から違反していた

ラムザイヤーの“お陰”でパンドラの函が開いたね。

現在の日本の女性の地位や身分の低さや、自民公明党政府の嘘ばかりの現実からして、このことは、現代日本史の事実であっただろうと推測できますね。残念ながら。

記事はいいけどニューズウィーク日本版は歴史修正主義路線と完全に決別したんすか？その総括はどこかでしたの？

＞ 日本側が世界で繰り返し仕掛ける「歴史戦」はすべて反発を呼んでおり、日本の戦時性暴力の問題がより認知され、追求されていくきっかけとなっている

国益とやらを害しているのは誰か？

Newsweekによれば、慰安婦問題が学術的に立証済みとしているが、いつ誰が学術的に立証したっていうのかな?
朝日新聞の一記者の捏造が学術的って言ってるのかな?
流石、左翼誌、米国の反日種族主義連合。

東京裁判も見直して、世界的に問題にして欲しいなぁ…。

ちょうど最近、ラムザイヤー問題について書いた文章です（便乗宣伝）。

以前から偏向的記事を多数書いている人物に、ニューズウィークとしての記事をリリースさせてよいのか？ラムザイヤー論文の正しさを証明する論も多数あるのだがそれには言及せず、の記事。
-

逆に好い機会に成った！！
「ネトウヨ」は 良くお読みください。

日本側が世界で繰り返し仕掛ける「歴史戦」はすべて反発を呼んでおり、日本の戦時性暴力の問題がより認知され、追求されていくきっかけとなっている。

Newsweek＋藤崎剛人。終了

ラムザイヤー論文で、アメリカは日本の歴史修正主義に目覚めた

「慰安婦制度は日本軍による「性奴隷制度』だったことは学術的に立証済み」「日本側が世界で繰り返し仕掛ける『歴史戦』は…日本の戦時性暴力の問題がより認知され、追求されていくきっかけとなっている」

これまで日本の人道犯罪、戦後賠償などの責任をもみ消し歴史修正主義者に手を貸したのは米国であり、根底には白人帝国主義者のアジア人への人種差別があったからだろう。

「慰安婦が性奴隷であった事は学術的に証明されている」と言いながら証拠は何一つないw
そもそも学術的にって嘘吐き売春婦の矛盾だらけの証言鵜呑みにして「かわいそう」って騙されただけ

「日本側が世界で繰り返し仕掛ける「歴史戦」はすべて反発を呼んでおり、日本の戦時性暴力の問題がより認知され、追求されていくきっかけとなっている。」

「ネトウヨ的・慰安婦否定論」の否定にアメリカが目覚めつつありますよというおはなし。ネトウヨさんたちは勘違いして飛びつかないように

「慰安婦は売春婦」のラムザイヤー論文でアメリカは日本の歴史修正主義に目覚めた(ニューズウィーク)この論文は資料に書かれている内容とは真逆の帰結を導き出したり、出所不明の引用があるなど、学問研究に値するとはいえない初歩的な問題が指摘されている

『アメリカから見た日本法』をはじめとして、ラムザイヤーと共著を出してきた東大法学部系の教授陣は本件についてどう考えているのか。「日本スゴイ」の亜種だったのではと邪推してしまう。

真実を暴かれると歴史修正主義と言い出す左側の主張そのものだ。真の歴史は慰安婦はいた。職業として自ら望んでやっていた。給料も高給取りだ。人身売買は軍はやっていない。我々を修正主義者と呼ぶならお前らは捏造主義者と呼べば良いか？それとも嘘つきか？

ふむ。

「日本軍「慰安婦」制度は、日本の行政機関や軍が主体的に整備した人身売買契約の「性奴隷制度」であったことが学術的に立証されている」

また一人藤崎剛人って韓国の反日活動家の類のひと覚えた、朝鮮学校系云々でも話出てたり慰安婦を認めろとか言ってたり発言がそれ…案の定讃えてる垢もそっちばかり…

従軍慰安婦は「当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」というのが日韓合意の見解で、この立場は「不可逆的かつ最終的」なものなのだが、覆そうとする人が日韓双方にいるのが実に不毛で残念。

今回のラムザイヤー論文に対する反発が、迅速に拡大し、かつ学問的に正確なかたちで行われたことにも現れている。

"ラムザイヤー論文によって、日本軍「慰安婦」の性奴隷制を否定したい日本の右派は勢いづいているといえる。しかし北米の学術界では、かつてないほどの動きで「慰安婦」否定論に対抗する動きが巻き起こっている。"

"ある意味では、日本軍「慰安婦」は日韓の問題だろうと余所事として考えていた北米の研究者を「覚醒」させたのだ。"

その藤崎剛士が書いた記事がニューズウィークに乗るとは恐ろしいです。

先週のFight for Justiceの緊急シンポジウムのことも触れられています。

現在、ニューズウィーク日本版は半島人に乗っ取られ中のようだ。

金銭の授受が約束としてあったならば契約だろ？
奴隷ではなくてビジネスだろ…
ただの娼婦
いまでも世界中に娼婦はいる…

藤崎剛人で読むまでもなくお察し。特アの手先で反日活動家だからな。

大学の査読がおかしいように言うが、同大学教授の撤回声明は肯定するし、問題ある論文が査読が通った理由も明らかにすべきでないとか意味不だし、この藤崎っての、自論の問題点をガン無視ですねw 三菱の件も韓国の受け売りなので、端から結論ありきの無意味な煽動記事ですね

Newsweek日本版でさえこんなまともな記事が！

Newsweak Japanも、あっち側。

この論文出たときに喜んでた歴史修正主義者たちは今なんで黙ってるのかな。

修正と訂正と捏造は別のコトなんやで

>「人身売買を禁じる国際条約で植民地を適用除外になっていた」

コレ、最近の本邦植民地議論にとってクリティカルな部分なのでは…
内地の法運用が外地では敷かれないというのは事実であるし。

「歴史戦」といきり立って毎回醜態を晒し、日本の蛮行の史実を改めて世界に知らしめ確定させてきたのがこの手のウヨ界隈だが、いつまで経っても学習できない知能しかないということか。
アメリカは日本の歴史修正主義に目覚めた

台湾でも嘘つきで有名な安倍センセー
写真は、2007年、従軍慰安婦について「旧日本軍 が強制的に連行した証拠はない」とした当時の安倍晋三首相に抗議する台湾の元慰安婦。

〉北米の学術界では、かつてないほどの動きで「慰安婦」否定論に対抗する動きが巻き起こっている。日本軍「慰安婦」は日韓の問題だろうと余所事として考えていた北米の研究者を「覚醒」させたのだ。 日本側が世界で繰り返し仕掛ける「歴史戦」はすべて反発を呼んでおり、

『日本側が世界で繰り返し仕掛ける「歴史戦」はすべて反発を呼んでおり、日本の戦時性暴力の問題がより認知され、追求されていくきっかけ』

IWGレポートくらい読んでから記事にしては？
◆IWGレポート（PDF）

ハーバーのライターです。はいサヨナラ。

ハーバードのエセ学者ラムザイヤーのおかげで、日韓問題だった慰安婦が欧米の学者を巻き込むこととなる。
国内でお山の大将を誇ってきた歴史修正主義者の言説も、世界の歴史の審判を受けるフェーズに入っていくだろう…。

ニューズウィークは左翼誌だからね。
事実は、まったくの逆。

元慰安婦たちに対する二次加害であることに加え、歴史学という学問の危機でもある。世界中の研究者が、こうしたウヨの捏造を常に非難し続ける必要がある。

どんどん世界に知れ渡る。明るみになる。それが本当に何よりだ。

この3つは互いを強化する関係にあり、1つの要素を持つ人は、他2つに対しても親和的。英語圏に於いて を展開しようとした結果、日本社会の人権軽視が国際的に明らかになってしまった / “「慰安婦は売春婦」のラムザイヤー論文で…”

この論法のおかしさに本人自身が気づいていないところが恐ろしい。「結婚制度＝性奴隷制度」の加担者として世界中の既婚男性が断頭台送りになる日も近いだろうな。

「日本側が世界で繰り返し仕掛ける「歴史戦」はすべて反発を呼んでおり、日本の戦時性暴力の問題がより認知され、追求されていくきっかけとなっている。」

三菱の寄付を受けてる教授というのが全てやろう。右翼国粋主義者が1割と仮定して担当者に紛れ込めばハーバード冠論文の出来上がり。戦前軍国主義擁護者である細田派の嘘隠蔽体質が経済成長に悪影響与えてる

日本側が世界で繰り返し仕掛ける「歴史戦」はすべて反発を呼んでおり、日本の戦時性暴力の問題がより認知され、追求されていくきっかけとなっている

忌々しい論文じゃが、これでまた論議が起こり、歴史修正主義が再批判されりゃ、それはそれでええよ。
歴史学者の良識を信じよう。

台湾でも有名な安倍センセー
写真は、2007年、従軍慰安婦について「旧日本軍 が強制的に連行した証拠はない」とした当時の安倍晋三首相に抗議する台湾の元慰安婦。

"日本側が世界で繰り返し仕掛ける「歴史戦」はすべて反発を呼んでおり、日本の戦時性暴力の問題がより認知され、追求されていく…今回のラムザイヤー論文に対する反発が、迅速に拡大し、かつ学問的に正確なかたちで行われたことにも現れている"

"日本軍「慰安婦」制度は、日本の行政機関や軍が主体的に整備した人身売買契約の「性奴隷制度」であったこと…奴隷的拘束を受けており借金もなかなか返せず廃業も困難であったことが学術的に立証されている"

日本の「歴史戦」って海外で大勝利したことはあるんだろうか？

"慰安婦の性奴隷制を否定する歴史修正主義者特有の使い古された議論であって、ラムザイヤー論文で新しいのは、ゲーム理論を用いたことだけ…契約について論じながら、対等な契約だったことを示す具体的な契約書を一点も史料として提出できていない"

→ある意味では、日本軍「慰安婦」は日韓の問題だろうと余所事として考えていた北米の研究者を「覚醒」させたのだ。

「主戦場」もまた注目されて欲しいなー

どうやってこの論文を否定するんかな、と思って読んでたら

「『慰安婦』の性奴隷制を否定する歴史修正主義者特有の使い古された議論であって、」

某半島で書かれた文章かと思ったわ

まあ歴史なるものは、語り継がれることではじめて意味を持つので、対立する歴史については反論ではなく「黙れ」ってのが一番効果的なんですよね…

外圧を使わないと改革できない日本の宿痾を考えると、むしろ歴史修正主義を広めようとして世界中からもうバッシングを受け大恥をかいてもらったほうがいいのかも……と思うことすら出てくるようになりましたね。

本当の事を書かれると、火消しに躍起になる。そもそも"従軍" という言葉は捏造であり、史実は によりねじ曲げられ、 がそれを特集として取り上げた事で世界中に広まってしまった。女子挺身隊を慰安婦として取り上げた は敗訴している。

韓国の歴史修正主義に目覚めたの間違いでしょ？笑

どこの時空かしらないけれど
学術的に立証されてたらしい件
・・・笑

誰かと思ったら記事筆者は北守か。

＞アメリカの原爆投下は
ナチス以上の悪辣非道のホロコースト。
有色人種の日本人への人種差別によって行われた人体実験。

その上に東京空襲で市民10万人を焼夷弾で焼き殺す。

◎ どう考えても、国交断然しか道は無い‼️ 断然の切り札を出せる政治家を待っだけだよ‼️

事実を元にした合理的推論に対して、否定を目的にした推測を事実と決めつけて否定している記事。
しかも証拠は一切示さない。
どちらがより正しいか、明らかでしょう。💢💢💢

資金援助が論文に影響しているという事があり得るなら、
中国共産党支配下の中国企業から多額の資金援助を受けて大統領選挙を戦ったアメリカ民主党は罪に問われる事になるね

論理の展開に？「無理がある」とは➡深い理解に至らず、主観的な推論を禁じ得ない。銅像をまき散らす国の政治利用は、問題である。

ラムザイヤー論文、日本の偏狂的右派が加担して作成されたんだろうけど、こう言う卑怯で姑息な事をやると自分の首を締めることが何でわからないんですかね。

引用＞日本軍「慰安婦」は日韓の問題だろうと余所事として考えていた北米の研究者を「覚醒」させたのだ。

はぁ、歴史修正主義はどちらでしょうね。あっ、修正というよりも捏造ですね。。。