これヤバすぎる。冤罪の域を超えてる。警察官から差し出された封が空いたペットボトルの飲料水は飲んではいけない。

警察官が覚醒剤混ぜたなら、警官が覚醒剤取締法違反じゃん。
いつから麻薬を使ったおとり捜査を麻薬取締員 麻薬取締官以外でもできるようになったんだよ

注
囮捜査はわざと間違えて使っています。

【愛知県警は「判決文を精査しておらず、コメントは差し控える」】

「精査しておりません」
「記憶にございません」
「個別の事案には答えません」

どれもこれも、「はぁ！？」だよ😅

はぁ？国民の命を守る立場の人間が何やってるんだよ。理解不能💥😡😠😭

このニュースは衝撃的。判決文を読まないと分からないけど、記事を読むと逮捕後に被告人に現金を渡したことは認定されてるから、それだけでもヤバいのに。まさか混入の疑いですか…。

これが事実なら、警察への信頼は地に落ちますよ。
警察を取り上げるTVの特番も演出か？と疑われますよ。
初心を🐽・)志を忘れないでくださいね。

ええええええええっ
警察官が覚醒剤を混入してた疑い、、、犯罪まで捏造しようというのかよ。どうしてこうなるの。そこまでして検挙したかったの？

"「採尿前に警察官が、被告に提供した飲料に を混入させた疑いを排除できない」無罪を言い渡した。 警察官が勾留中の被告へ現金を渡していたとも認め「捜査が不正に行われた疑いを強く推認させる」"

名古屋地裁は19日、「採尿前に警察官が、被告に提供した飲料に覚醒剤を混入させた疑いを排除できない」として、無罪を言い渡した。
↑
愛知県警は尿検の時に警官が被疑者の飲み物に覚醒剤を混入するんだ？

警察官が逮捕後に勾留中の被告へ現金を渡していたとも認め「捜査が不正に行われた疑いを強く推認させる」とした。

シャレになんないね！

警察官は何故そうしたのか…

僕ドラッグ所持の疑いで職質されたことあるので気をつけようと思いました。

《名古屋地裁は19日、「採尿前に警察官が、被告に提供した飲料に覚醒剤を混入させた疑いを排除できない」として、無罪を言い渡した。》

タイではこういうの頻発してるって話はよく聞いていましたが、まさか日本でもあるとは。。

覚醒剤やってるやつの言うこと信じるんだ。責任逃れの裁判官。

検察も警察もクズだな。そもそも弁護士も裁判官もクズだし。司法関係者ってまともな人間いないんじゃないの？

悪質を通り越して、ヤバすぎでしょ愛知県警…
他の事件とか、他の都道府県とか大丈夫なのかなぁ

そりゃ採尿にお茶入れたくなる理由も分かるわ。

名古屋県警こえーな……

「警官が覚醒剤混入疑い」…無いことではない、わなぁ🤔

警察官が男性に覚せい剤を飲ませて、覚醒剤取締法違反で逮捕。

警察官が混入した可能性があると証明出来たから無罪になったようですが、そのまま有罪になってた人も大勢いるんだろうなあ、、と。

この前の道警の速度違反の捏造もやけど、どこの県の警察も下っ端は信用出来へんし、「一部がぁ〜・・一括にしないで」ってなっても無理があるやろ🙂

相変わらずの反社会的組織

無実の証明するために飲み物もらう前に検査してもらう必要ありてことにゃね…

アメリカのドラマじゃないんだからさ…

覚醒剤の経口摂取は、鼻腔や注射に比べ、オーバードーズを起こす可能性が高いと言われています。
犯行は殺人未遂罪にもなります。

警官が覚醒剤混入疑い！？！？
国家権力〜国家権力〜国家権力〜クソ喰らえ
生レバ〜食べるよ〜

マジか。
マジだったら、もう尾張だな。
愛知だけに。

どうやって立証したんだろう。
「採尿前に警察官が、被告に提供した飲料に覚醒剤を混入させた疑いを排除できない」「警察官が逮捕後に勾留中の被告へ現金を渡していたとも認め」

これこそダメ絶対だろ。

どこの警察がクソか過去の不祥事でグランプリやって欲しい
まともな警察組織なんてどこにも無さそうだけど

“板津正道裁判長は、警察官が逮捕後に勾留中の被告へ現金を渡していたとも認め「捜査が不正に行われた疑いを強く推認させる」とした。” / なにこれどういうこと？

おまわり実刑だろ。詐欺罪で10年ぐらいくらいこんでもらわないと。組織犯罪の恐れもあるな。

この国はやっぱりおかしい。

これ凄まじいな。

これは相当エグいな。マトリのやりたい放題や。

権力が人に刑罰を科すというのはそういうことなので、残念なことだけれどこの事件に世間が向けるのと同じような監視の視線を、特殊詐欺事件にも、医療機関での死亡にも、性犯罪関連の事案にも向け続けなければ。

へ😱？
人からもらったもんは、食べたり飲んだりしちゃいけない…
それが警察署でも💦
そんな世の中嫌だな😓

現金を渡すとかえぇ… -

これが事実なら警察としてはもちろん人として最低なことだ
揉み消したりしたらもう目も当てられない
真実を明らかにしてほしい

警察官が証拠捏造？

見出しだけ見るとさすがに無茶な判決じゃね？と思ったけど
「警察官が逮捕後に勾留中の被告へ現金を渡していたとも認め」
そりゃアウトだわ・・・

メモ。→

覚せい剤使用で捕まった人の尿検査前に、覚せい剤入り飲料を飲ませたとかなんとか...

警官が飲み物に覚醒剤を混入する愛知県警 vs 本部長が覚醒剤キメてた神奈川県警 ファイッ!!

全国レベルからすると神奈川県警まだまだだな

混入が事実かどうかはもちろん、警察という公的機関が提供した飲料への混入が疑われたから判決に響いた、ということの信頼性への甚大な影響よ

なんだこれは……。“板津正道裁判長は、警察官が逮捕後に勾留中の被告へ現金を渡していたとも認め「捜査が不正に行われた疑いを強く推認させる」とした。”

混入させた警察官は覚せい剤所持にならないのだろうか？
そもそも混入された覚せい剤は誰のもの？

取調べの時に有罪にするために覚醒剤飲ませる愛知県警やばすぎる

でましたでました。都合の悪いときの常套句。
「判決文を精査しておらず〜💦」刑事裁判の判決文なんて数ページ。10分もあれば誰でも読める。

疑いだから難しい、、、
どんな手段を使ってでも、覚醒剤で起訴させたかったのかな？
元警察官としてはこの警察官を信じたい。

自分も嘘の容疑で誤認逮捕されたことあるけど、調書が最重要視される裁判で警察官による不正の可能性が認められるのは本当に稀
それこそ裁判官が庇いきれないほどの確実な根拠が無いと認めてもらえない

こんど職質された時にほんまかどうか聞いてみよ：

やっぱりASKAの件はそうだったんだなと思わされる記事ですね。

この裁判官に当たったことあるけど、保釈について一緒に考えてくれたし、公判の進行も優しかった気がする。

どこかの発展途上国でありそうな事件が日本でも！？という感想。裁判長は、刑裁修習のときお世話になったけど優秀だったのでトンデモ判決ではないと思う。判決読まないとなんとも言えないことは承知ですが。

警察に捕まれば薬に沈められるとか怖すぎるんだけど

まあ、こういうことがあるかもわからんからウギって「無罪判決許さない」ってのは危険すよ。

なんなんだこれは。本邦壊れすぎでしょ。
この国では、安心して平和に暮らすことすら望めないのだろうか。

飲み物渡しちゃったから真相は闇の中だから無罪にしましょうねという判決

リーガルハイかな？

こういう疑いを持たれる警察って・・・ それに、警察から現金を渡していたとはどういうこと？

なんでもありやな（怖

その覚醒剤はどこから‥

警官、記憶が無いと言え！😠 って言われそう。

恐ろしいな。

不正捜査や証拠改竄した警官や検察官は、それが確定した瞬間にその場で処刑すべきだろう。

それくらいしないとパワーバランスが取れない。

飲まされた人は、異変に気付いたんかな？
無味無臭で分からんかったんかな？

うーんこの国家暴力装置

この判決なら裁判所はあらかじめプレス用に詳しめのメモを作った上，判決後に配ってるんじゃないかな。
もっと詳しい情報が欲しいところ。

なんじゃ、こりゃ。
nor.:

個人を特定できているならその当該警察官と被告を収賄容疑で逮捕起訴すべきでは？
要するに出世目的で逮捕実績稼ぐために警察官が被告を買収して覚醒剤使用の現行犯に仕立て上げたってことでしょ？見返りに現金受け取ってるなら両方悪党じゃん。

「警察官が、被告に提供した飲料に覚醒剤を混入させた疑いを排除できない」とか「警察官が逮捕後に勾留中の被告へ現金を渡していた」とか、この記事だけじゃ、何があったのか全く分からんな(^o^;)

末端警官の暴走って片付けられないレベルの問題だ。

手柄欲しくて尿検前にシャブ入れれとかえぐいし、その後に警察が被告に賄賂ってブラジルかなんかか？

マジかよ
警察って自由に覚せい剤使用できるってこと？
ヤバくね？

> 警察官が逮捕後に勾留中の被告へ現金を渡していたとも認め
闇が深過ぎへん？

はぃ🤔→

混ぜるブツをなぜ持っていたのか。
「所持」していたからにはこの警官をまず逮捕だよな。
経緯はそこから洗え。

今後誰かが捕まったら「警官が覚醒剤混入した」と言い続けられるな。

入ってないって証明出来ないってのはまぁ…分かるケド…警察からお金貰えてたって何？？

これ本当に？！
本当ならば警察信用できなくなる。。。

警察に対する不信感を煽って米みたいに警察vs一般人の構図にしたいのかなって邪推中😅ただ現金渡すって何❓

これは愛知県警を徹底的に捜査すべき案件。

そしてこういう時こそ
警察から独立した捜査組織＝マトリの出番だろ！

弁護側の無茶な言い分が通ってしまったという記事に見える。真相はわかりゃん

何これ？違法オトリ捜査絡みなのか？

ヤバくて草

覚せい剤って買うと高いんだろ？
わざわざ飲ませてくれるとか、なんて優しい警察官でしょ。
さすが独立国は対応が違うなぁ笑

＞名古屋地裁は19日、「採尿前に警察官が、被告に提供した飲料に覚醒剤を混入させた疑いを排除できない」として、無罪を言い渡した。
＞警察官が逮捕後に勾留中の被告へ現金を渡していたとも認め「捜査が不正に行われた疑いを強く推認させる」とした。

臭い事件やなあ

"警察官が逮捕後に勾留中の被告へ現金を渡していた" -

あれれー？警察って法の番人じゃないんですかぁー？

最低すね。

わーお海外ドラマみたい！ この手の不正はアメリカのドラマだと旧態依然の業務規程と中途半端に成果指向な評価制度が原因みたいに描かれるけど、わが国も似たようなもんじゃないかね。入管しかり生保窓口しかり。

ひどいなこれは（呆）

暇だからといって事件をでっち上げるな

一体どういうこと？裁判所がこんな認定根拠もなくするわけないけど、飲んですぐ尿から出るとは思えんし、陥れた相手に現金渡すとか、報道内容からは判決がよく分からない。

犯人のこんな言い分を認めるのか

人を殺したけど「全部事前に警察官から指示されました」犯人の言い分を否定する証拠がないから警察官の教唆を認めますと言ってる様なものだからな

タイトルもまるで犯罪者を作るために警察官がやった事みたいにしてて気に食わんわ

そもそも、なんで警官がシャブ持ってんの？（使用者では？）

警察もいよいよクソだな。北海道ではレーザー取り締まりででっち上げの違反者作り上げたし警察取り締まる部署も必要じゃないか？信じられんわ！そんなにノルマかけてんの？警察って？