珍しく真っ当な判決。珍しく感じるほど司法は忖度野郎だ。

■⑥ 【 ）／《重大事故が起きた場合、首都圏全域に甚大な被害を及ぼす可能性がある。2018年11月に原子力規制委員会が最長20年の運転延長を認めた。再稼働の対策工事は22年…》

■⑦まともな裁判長でよかった！ 【 ）／《再稼働の対策工事は22年12月に終わる見込み。再稼働には、東海村や水戸市など6市村の同意が必要となる。》

■④ 【…】 ／《日本の原発立地地域としては全国最多の約94万人が暮らす。原告側は、人口密集地にある原発はそもそも立地地域として不適当で、国の指針に違反していると訴えていた》《東海第二原発 日本原子力発電が1978年11月に営業運転開始》

■②まともな裁判長でよかった！ 【…地裁が住民側の訴え認める】 ／《…水戸地裁（前田英子裁判長）は18日、住民側の訴えを認めて、運転を禁じた。東京電力福島第一原発事故から10年、首都圏に唯一立地し、運転期間が40年を超えている原発の運転を、司法は認めなかった》

「前田英子裁判長は、原発の半径30キロ圏に94万人が暮らすことを踏まえ『実効性ある避難計画や防災体制が整えられているというにはほど遠い状態で、人格権侵害の具体的危険がある』」

福一デプリはまだまだ未解決、肉眼では見えない放射能汚染が止まらない原発は全て運転禁止から廃炉が不可欠。ただでさえその廃炉も大変なのに再稼働はありえない。

電力は天然ガスや石炭火力で十分足りる。

一昨日判決が出た東海第二原発稼動の是非。約800ページにも及ぶ判決文の中で、運転差し止めの決定打となったのは「人格権」。避難計画に不備がある中での運転によって、人格権を侵害することになるという理由である。原発政策の転換点である。

3月18日、水戸地裁は半径３０キロ圏に９４万人が避難できる計画などが欠如していることを理由に、東海第二原発の運転を差し止めた。

女川も似たような状況なのに再稼働。

原発事故と大規模地震が同時に起きた場合、住宅が損壊して屋内退避が難しくなることや、道路の寸断による情報提供体制がないことを挙げ「防災体制は極めて不十分であると言わざるを得ない」と強調した

茨城県知事のコメントは
水戸市
日立市
ひたちなか市
笠間市
東海村

有効な避難計画が出来たらひっくり返りそうな判決だけれど、東海第二原発で有名な避難計画が作れるとも思えない。

地裁レベルだと、妥当な判決も出るように成ってる。ただ、最高裁まではどっちが勝っても行くからね。せめて、高裁でも妥当な判決出れば最高裁でも変わるかも。最高裁が壁ですね。

課題を提出しなかったり 文書改ざんする 組織は原発に関わるな。

東海第二は1Fと同じ「Mark I 」型炉。老朽化しており、そして設計そのものにも問題があり、運転禁止は技術的にも妥当では？

人口密集地帯にある原発が抱える根本的な問題に新たな判断を示した。 【関連記事】 リンク：
タ グ：

前田英子裁判長「実効性のある避難計画や防災体制が整えられているというにはほど遠い状態で、人格権侵害の具体的危険がある」。

東海第二原発の再稼働にノーを突き付けた水戸地裁判決。本日付の東京新聞朝刊では１面トップ、社会面トップ、２面「核心」、３面トップ、茨城版トップで大展開しています。避難計画の不備は、水戸支局が紙面で再三再四指摘してきた問題です。

前田英子裁判長。しっかり覚えておこう。
ニセ電話詐欺事件でも暴力団幹部の責任を認めた初判断をし確定。
「NHKの気骨の判決」2009年を思い出した。

久々に良いニュースだけど・・控訴で覆る可能性もあるのかなー？この災害大国で原発を稼働させるのはテロ行為に等しい。福島原発の事故処理がいまだに見通し立たないのに原発運転させていいわけがない😠💢

裁判官は水戸地裁の前田英子裁判長（５５）だって。女性裁判官なんだね〜。

地方裁判所の裁判官が原子力規制委員会よりも正しい判断を下せる訳が無いので、本当に制度をどうにかしたほうがいい案件だと思う。

「地元」の住民訴訟に矮小化されがちだけど、福島原発事故で首都圏が人の住めない土地になっていた可能性を思えば、場所柄・時節柄、首都圏でもっと関心を持たれても良かったかと。そうした切り口の報道は殆ど無かったように思う…電力会社はメディアの大口広告主だものなぁ…

東海第二原発の運転禁じる/水戸地裁「防災体制は極めて不十分」,東京3/19

今朝の東京新聞,１,２,３面,茨城版,社会面,水戸地裁判決を報じている.
私は,この判決についてちょっと違う角度から地元自治体を断罪する論考を書こうと思っている.金曜行動に間に合えばいいけど.

人口１５万人以上の日立市やひたちなか市や、２７万人の水戸市は計画の策定に至っていない。策定した５自治体の避難計画も、複合災害などの課題を抱えている
↓
そのとおり。福島の避難者被害を想起すべき。

東海第二原発の運転禁じる 水戸地裁「防災体制は極めて不十分」。(＠´ω｀)

原発についてはよい判決がでるようになった。一〇年。「原告弁護団によると、事故時の避難計画の不備を理由に、原発の運転差し止めを認めたのは初めて」。

首都圏唯一の原発(日本初の商業炉)、半径30km圏に94万人が暮らすが、実効性ある避難計画や防災体制には程遠い‼️⬅️運転差し止めは当然‼️

＞

東京電力が福島県で事故を起こしたことをどう考えているのか疑問。原発は田舎に作れと？ 原発のリスクはそのメリットを享受する地域が負うべきでしょうに。

十分な対策をしているなんて言ってても、いざ何かあったら、「想定外でした(テヘペロ😝)」となるに決まってるんだから、当然認められないよな。

立地だけの問題じゃない‼☢️💀
ドイツの受入先は除染・汚染水設備完備。
原発電力は設置管理費を負担するのか❓

＞ ＜東京新聞

東海第二原発の運転禁じる 水戸地裁「防災体制は極めて不十分」。(＠´ω｀)

そのうち認めることになるのかな。

前田英子裁判長は、原発の半径３０キロ圏に９４万人が暮らすことを踏まえ「実効性ある避難計画や防災体制が整えられているというにはほど遠い状態で、人格権侵害の具体的危険がある」と理由を説明した。

首都圏唯一の原発で、日本原子力発電が再稼働を目指す東海第二原発（茨城県東海村）を巡り、11都府県の住民ら224人が原電に運転差し止めを求めた訴訟の判決で、水戸地裁は18日、運転を認めない判決を言い渡しました。

「防災体制、避難計画が極めて不十分なので運用禁止」。新ルートも正にこれ。落下物、墜落を防ぐことなど物理的、科学的に不可能だ。充分な防災体制など敷けるわけがない。落ちてきたら走って逃げろ、とでも言うのか？撤回一択！

「東京電力福島第一原発事故から10年、首都圏に唯一立地し、運転期間が40年を超えている原発の運転を、司法は認めなかった。」

そもそも地裁でやっていい話なんだろうか

『原発事故と大規模地震が同時に起きた場合、住宅が損壊して屋内退避が難しくなることや、道路の寸断による情報提供体制がないことを挙げ「防災体制は極めて不十分であると言わざるを得ない」』

これって自治体の不備の話じゃないの？
総体的には停められてもわかる話だけど釈然としないな。

が「防災体制は極めて不十分」として、首都圏に一番近い原発を止めた！ TOKYO Web

水戸地裁は１８日、運転を認めない判決を言い渡した。前田英子裁判長は、原発の半径３０キロ圏に９４万人が暮らすことを踏まえ「実効性ある避難計画や防災体制が整えられているというにはほど遠い状態で、人格権侵害の具体的危険がある」と理由を説明した。（松村真一郎）

"万全の"テロ対策と、"万全の"防災・避難体制がとれてる原発、日本にどれだれあるんかねぇ"(- -)"

「実効性ある避難計画や防災体制が整えられているというにはほど遠い状態で、人格権侵害の具体的危険がある」

女川原発はいかに。

『 ⇒ 日本原子力発電の東海第2原発の運転差し止めを周辺住民が求めた訴訟の判決で、水戸地裁は住民側の訴えを認め、原電に運転の差し止め

東海第二原発は、2018年も
定期点検で作業員が感電死する事故を起こしてます

死亡重大事故を
これだけ、繰り返し起こす会社に
老朽化した原発を動かさせてはいけません。

3.11も、直前の津波対策がなかったら危ないところでした😟

水戸地裁の前田英子裁判長は、原発の半径30キロ圏に94万人が暮らすことを踏まえ「実効性ある避難計画や防災体制が整えられているとは云えず、人格権侵害の具体的危険がある」と理由を説明した。

原発の防災がいかに役に立たないか学習したでしょ福島で、安全神話は絵に描いた餅、配管の亀裂は、メルトダウンに繋がる。

東京新聞

『原発の半径３０キロ圏に９４万人が暮らすことを踏まえ実効性ある避難計画や防災体制が整えられているというにはほど遠い状態で【人格権侵害】の具体的危険がある』

この理由だと実質原発禁止宣言に等しいけど、いい加減段階世代の思い出作りクソ判決はやめてほしいところ

とてもまともな判決で、ファシズム日本では相当勇気の必要な判決だったと思うが、裁判長は女性だったのか。なるほど。なるほど。

『原発の半径３０キロ圏に９４万人が暮らすことを踏まえ実効性ある避難計画や防災体制が整えられているというにはほど遠い状態で人格権侵害の具体的危険がある』

前田英子裁判長は、原発の半径３０キロ圏に９４万人が暮らすことを踏まえ「実効性ある避難計画や防災体制が整えられているというにはほど遠い状態で、人格権侵害の具体的危険がある」と理由を説明した。

”前田裁判長「人口１５万人以上の日立市やひたちなか市や、２７万人の水戸市は計画の策定に至っていない。策定した５自治体の避難計画も、複合災害などの課題を抱えている」
道路の寸断による情報提供体制がないことを挙げ「防災体制は極めて不十分であると言わざるを得ない」

画期的な判決です。おめでとうございます。
実効性ある避難計画がなければ、原発は動かしてはいけない。これは国際的な常識であるだけでなく、子どもでもわかる当たり前の道理です。水戸地裁のこの判決は、避難計画の重要性がようやく広く理解されるきっかけになるでしょう。

安心は早いぞ。こうした原発関連訴訟は地裁から上級審に行くに従って必ず原告不利に出来てるからな。

の運転禁じる 水戸地裁が住民側の訴え認める

原発でも自然エネでも単価は同じく高い。
地球規模を憂うなら電気を使わない生活を考えるしかない。対中国のために国力として電力必要になるかもしれないが、策が無さすぎ。

水戸地裁（前田英子裁判長）は18日、住民側の訴えを認めて、運転を禁じました。

避難計画の不備というより国の原発政策全体の不備。
安全神話＝第二次大戦の政府誘導

こちらもまた、素晴らしい判決が出ましたね！！

「住民側の訴えを認めて、運転を禁じた。東京電力福島第一原発事故から10年、首都圏に唯一立地し、運転期間が40年を超えている原発の運転を、司法は認めなかった。」

廃炉が唯一の選択肢。

腐っている、腐りきっている裁判官(≒官と名のつく人間)と、そうじゃない者の地味な攻防戦が、存外、しぶとく続いている

まだ、ちょいとばかりかも知らんですが、のぞみは、ある

茨城県の東海第２原発・・・２００キロ圏に５０００万人（人口の約４０％）が居住している老朽原発・・・地震も心配です・・

よかった！！

マジか！！
運転禁じる。前田英子裁判長👏👏

東京電力福島第一原発事故から10年、首都圏に唯一立地し、運転期間が40年を超えている原発の運転を、司法は認めなかった。

原発訴訟、一つ勝ちました。
潮目が変わりつつあります。

《東京電力福島第一原発事故から10年、首都圏に唯一立地し、運転期間が40年を超えている原発の運転を、司法は認めなかった》！

【
「東京電力福島第一原発事故から10年、首都圏に唯一立地し、運転期間が40年を超えている原発の運転を、司法は認めなかった。 」

「原告側は、人口密集地にある原発はそもそも立地地域として不適当で、国の指針に違反していると訴えていた。」

誰か「人口密集地に原発作ればいいのに」的なこと言ってなかったか。

茨城県東海村にある原電の東海第二原発＝東日本大震災で被災し停止中＝巡り、周辺住民らが運転の差し止めを求めた訴訟の判決で、水戸地裁（前田英子裁判長）は18日、住民側の訴えを認めて、運転を禁じた。

👏👏👏👏👏👏👏👍

おお！

ありがとう！！！

こちらは「決定」ではなく「判決」とあるから、仮処分ではなく本訴だね。裁判はまだまだ続く。

また裁判官ガチャからの司法テロが始まった

なぜ当選したさせなかったのだろう 民意は 再稼働反対なのに

水素再結合器及びスイソケッター金属の設置されていないので、水素爆発を起こす。

おおお！！

👏＞水戸地裁（前田英子裁判長）は……、運転を禁じた。東京電力福島第一原発事故から10年、首都圏に唯一立地し運転期間が40年を超える原発の運転を司法は認めなかった。

茨城県東海村にある日本原子力発電（原電）の東海第二原発を巡り周辺住民らが運転の差し止めを求めた訴訟の判決で水戸地裁（前田英子裁判長）は18日住民側の訴えを認めて運転を禁じた。

■まともな裁判長でよかった！ 【 ）／《周辺住民らが運転の差し止めを求めた訴訟の判決で、水戸地裁（前田英子裁判長）は18日、住民側の訴えを認めて、運転を禁じた》

当然の喜ばしい判断だ。事故起きれば東京はじめ首都圏は住めなくなるリスクがある。裁判に尽力された皆さん有難う！

日本原子力発電側は速やかに承服しなさい。
水戸地裁の裁判官の皆さん、ありがとうございます❗️❗️
原発は近隣で住まれるにはあまりにも危険な存在。
もうそれを認めてゆきましょうよ。

この国は、もういろいろと考え直さないといけないんだ。
---

このまま良い流れに繋がるといいのだけれど。

＞東京電力福島第一原発事故から10年、首都圏に唯一立地し、運転期間が40年を超えている原発の運転を、司法は認めなかった。

前田英子裁判長凄いな。昨日の武部知子裁判長といい、政権から言わせればわきまえない女性が時代をリードしていくのかも。裁判官の女性割合を50％にしたら日本はより良く変わるかも。

すごい。良かったねぇ。
これは東京の人たち茨城に足向けて寝られないですね。

自分たちの暮らしと未来を自分たちの判断で守るという当たり前のことが漸く可能となったことを画期的と感じるほどに、未だに神話や迷信に縋る先進国日本の病巣がある。

東海第二原発の運転差し止めを命じました！

原電は地震の揺れを過小評価し、原発の耐震安全性が不十分だと明らかになりました。

住民を守るため再稼働は認めないと6市村首長は明確に述べるべきです。

おお。→

✊✊✊

水戸地裁（前田英子裁判長）は住民側の訴えを認めて、運転を禁じた。
東京電力福島第一原発事故から10年、首都圏に唯一立地し、運転期間が40年を超えている原発の運転を、司法は認めなかった。

😭今日の光

東電福島第一原発事故から10年、首都圏に唯一立地し、運転期間が40年を超えている原発の運転を、司法は認めなかった。

また凄い判決が出た！！

2012年7月から8年以上続いた裁判は、原電のみが被告。原告側は11の論点を提示し、東海第二原発の危険性を指摘してきた。主に問われたのは、地震・火山リスクや人口密集地での稼働の是非。

◎判決を下したのは水戸地裁・前田英子裁判長。

【東京電力福島第一原発事故から10年、首都圏に唯一立地し、運転期間が40年を超えている原発の運転を、司法は認めなかった。】⇒廃炉

東海第二原発(日本原電)の運転禁止で住民側の勝訴(水戸地裁)
伊方原発(四国電力)は住民側敗訴(広島高裁)、一審では住民側勝訴だった。
東海第二原発の控訴審を注視！

【速報】水戸地裁は住民側の訴え認め、東海第二原発の再稼働を認めない判決。いい流れです！