そりゃあそうだ‼️

何でもかんでも著作権料取ろうとしやがって‼️

これに関してはそりゃそうやろ感。JASRACのほうを擁護する声が増えたのはこの提訴ぐらいから目立つようになったけど、こんなもん通じるかいと思ったし、こんなことする連中に道理はないよ。

良かった。

よかった。というか
当たり前。
教室も先生も一緒懸命に
私の上達に尽力してくださってるのに、公衆に聴かせる目的って、JASRACのこじつけとしか思えなく。
なんだ、所在地は上原にあるあそこか。

徴収権限が無いことを確認さる裁判って怪しいよなぁ。
そもそも誰になんだろうね

音楽教室生徒の演奏「徴収不可」 が一部敗訴
ざまぁｗ

また読まねばならぬ判決が。
とりあえず、結論妥当だと思います。

クリエイターが作った曲を利用して、音楽教室が利益を上げてる事が争点のはずなのに、音楽教室でのレッスンが公衆での演奏に当たるかを争点としたヤマハ側が見事だわな。世論形成も上手かった。
知的財産への扱いにおいて、国外と足並み揃えるべきだけど国内世論も大切。

「著作権法は公衆に聞かせる目的で楽曲を演奏する「演奏権」を作曲家らが占有すると規定している。 」とは路上ライブやSNSでの演奏も当然含まれているわけで皆さん知らずに違法行為をしている事になる。訴えられたらほぼ負ける。自分は路上ライブはオリジナルしかやらない。

これ部分敗訴っつっても、音楽教室で生徒だけが演奏して講師が全く楽器に触らないなんてありえないし、実質的に地裁判決と変わんない気がするな [

当たり前だわ。二審でまともな判決出て良かったけど、まだ続くんでしょうね…

公共放送もこの著作権の団体にしろ、裁判の判決が民意と離れているのは、裁判官の質の問題なのか、忖度の問題なのか、それとも裁判官の一般常識の無さのせいなのか‥
どこを向いて判決を下したのかが問われる気もする。

おお。

悔しいのぅ悔しいのぅwwww

知財高裁
共同通信

「生徒の演奏については徴収できない」と判断
教室側の請求を棄却した
一審東京地裁判決を変更

あったりめーだ！
ヤクザよりたち悪ぃ！

JASRACなんかいらん
NHKと同じ匂いがする

そりゃーねー

ざまあ.

『正直いって、あさましい…』

よかった。

お、まさか変わるとは。やるじゃん司法。生徒の演奏は公衆に聴かせてないってのは確かにそうだわな。

まあこれ最高裁までいくだろうけど......。

【JASRAC敗訴】音楽教室のレッスンで楽曲を演奏する際に、著作権使用料を徴収するのは不当だとして、ヤマハ音楽振興会など教室を運営する約250事業者が、日本音楽著作権協会を相手取り、徴収権限がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決…

一審判決を知財高裁がひっくり返したぞ素晴らしい!!!!

音楽教室で練習してるだけで徴収するつもりだったのですか？

著作権は著作者にとって大切な権利であり、業界発展のために必要な仕組みだと思いますが、今回争われたレッスン内での演奏が作曲者の演奏権に抵触するかと言うことには疑問がありました。今回の判決がでて、業界の一人として良かったと思います。

妥当ですな

日本にはJASRAC「しか」存在しないから、「（室内での）練習にも権料がかかる」なんて言いがかりの様な事を言い出すんじゃないかな。

カスラックはいくら徴収して、どこにいくら払って、どんな経費を使ったのか、詳らかに明らかにすべき。

これは当然の判決に思える。ただ、発表会などは徴収する理屈は付くと思われ、徴収できる事例と出来ない事例の切り分けをはっきりした方が良いだろう。 音楽教室生徒の演奏「徴収不可」 JASRACが一部敗訴

生徒のみなんかな。

音楽教室生徒の演奏「徴収不可」