ここでいう祝福って「お祝いします」というのじゃなからなあ

カトリック的にはそーだろね

< 教義的にわからんでもないけど、そこはノーコメントにしときゃええんやないか？
どうせ数十年後に別の事言いだすんやろうし。

教皇の「（同性愛者）は神の子であり、家族の一員になる権利がある。誰も見捨てられたり、惨めな思いをさせられたりしてはならない」のほうがイエスさんの言いそうなセリフだと思った

婚姻の秘蹟は男女の婚姻に与えられる。御意。それぞれの国で法により差別だと感じる事を軽減していく努力は隣人愛だと思う。神様に感謝していこて行こうね。誰も見捨てないから。

このニュースを

教皇フランスシコ１世、考え方を変えたのかな。本人に対してレイシストな印象を持っていなかった(むしろその逆の印象を持っていた)。教皇もまたお役所の管理下にいるのではと考えさせられる。法律も宗教もより当事者に開かれたものであってほしい。

新な分断の火種になるかな？？

カソリックの立場から見たら、「ソドムとゴモラ」にしか見えないわな。

◆

こんな奴らの許可なんかを、いつまでも待ってられるかってんだ！ってことよ！喜んでくれる子に喜んでもらうから、祝福なんていらねぇよ！だわさ！バーカ！

うむ🤔

ローマ教皇庁、「同性間のアナルセックスは祝福できない」と教皇フランシスコ1世＠イエズス会とは相反する公式見解


バイデンさんなみだ目！

“フランシスコ1世はこの日、教理省の声明を承認。公式見解は「不条理な差別の形を示すためではなく、典礼上の真実を確認するためのものだ」と述べた”

そうそう。そもそも結婚はカトリックではサクラメントとなるので、典礼上の問題が出てくる。

なるほど。古くから存在するだけに、大きな宗教いろいろ大変そうですね。法皇が出されるコメントと公式とに相違がある点がポイントなのかな。

また ネタ？それ、７時に２度もお伝えしてくれて、もうお腹いっぱい…
はこれじゃないん？ アナがまた大騒ぎしないと…

カトリックが同性婚を認めない判断を示した直後に、同性婚を認めないのは違憲と判決を出す日本。正直流石無宗教の国だなと思いました。

「LGBTQであることは選択ではない。性的マイノリティーの人は神によって造られた。ヴァチカンなどの宗教当局が何を言おうと、このように生まれ、この状態で完璧なのです」

☆教義および道徳の保持と促進を担う教理省は今回、神が「罪を祝福」することは「不可能」だと説明。一方で、同性愛関係には「前向きな要素」があると述べた。

あれ？ はNews7中に２度も冒頭からお伝えしたのに…こっちは？ アナも黙っていないはずのネタだが…NW9を待とう！

ニュース７の はわかった…で、こっちは(ﾟдﾟ)？後の で大騒ぎする算段か…とにかく今夜は アナが黙ってはおるまい！

文句があるなら、その神様と付き合うのをやめるっていう手があるんだぜ？
（ ´人｀）ﾅﾑﾅﾑ

世間はこういう考えが多数派のつもりでいないと。

「たとえ安定した関係やパートナー同士であっても婚外性交渉（子孫を残す可能性のある男女の不変な婚姻関係ではないもの）は祝福できないのと同様、同性同士の関係性も祝福できない」

何回読んでもわからない…
子どもを産むつもりがないor産めないカップルもだめってこと？

ローマ教皇庁
「シビルユニオンは支持しますが、同性婚はイエス様のもとでお祝いできません」

キリスト教は同性婚を認めてないからね。

はあくまでローマ教皇庁を叩きたいようだが、教義上認められてないから当然否定的な見解にはなってるけど、あくまで「同性婚は祝福できない」が公式見解であって「同性婚は絶対許されない」とも「同性婚は神の理に反する」とも一言も書いてないから前進じゃない

そりゃ宗教上のトップとして教義に反するんだから他に言いようないよね
世界的な潮流が変わったって立場上この人達はずっとこう言い続けるしかないよ
だって宗教ってそういうもんだもん
まさか今更教義を変える訳いかないし

ローマ教皇庁､｢同性婚は祝福できない｣と公式見解

何故なんじゃろか？
くぁwせdrftgyふじこlp（産めよ増やせよ地に満ちよ）…ぢゃないからなのかしら？

でも一方で「前向きな要素」があるとコメントしたりして、キリスト教ってここ何十年かかなり柔軟よね？

ローマ教皇庁（ヴァチカン）は15日、
カトリック教会は同性婚を祝福することはできないとの公式見解を示した

今回の判決は良かったよ
日本じゃないけどローマ教皇庁は祝福してくれないみたい

雑感だけどタイムリーなこれと同根に見える。  日本国憲法に「両性の合意」とハードコーディングされてる都合、現場レベル実運用レベルでは両性＝両人と読み替えても良いが、あくまで両性という書き方である以上はそこから違憲は導けない、という。

そりゃそう言うわ、だって女性司祭だの司祭の結婚だのの話もまだ片付いてねえんだからよぉ。

残念やなー。。。 でも教皇に認められんくても誰でも幸せになっていいと思うよ。

日本の裁判の一方で。

多様性は難しい

ありゃま～！
そーなのー？

一方次元は違うが…

ローマ教皇庁と気が合っちゃうかも

「同性婚禁止は違憲」 札幌地裁が初判断 賠償請求は棄却
⬇️


世界ガーの人達どうする？😊

カトリックの中でも意見が割れている中、ローマは不支持を表明という流れか。よくないな

ローマ教皇の肩持つわけじゃないけど、ただ単に「関係は自由だけど経典上はそれに対する儀礼は不可能」って言ってるだけじゃないの？

カトリックは保守的だからそうだろうな

これだからわたしは「こういう立場の人」が嫌い。もともと幼少期からアンチクリスチャンなわたしだけど、こういうの見るともうその気持ちが加速して、あーハイハイってなる。

フェミ共はローマ教皇に嫌がらせするのかな?

あと、「嫌なら改宗しろ論」は御法度ね。改めるべきは加害者のほう。この場合はローマ教皇庁が変われ。
被害者はそのままでいいんだよ。だって何も悪くないんだから。

少なくとも、カトリックのキリスト教では同性婚には否定的な立場なわけで

同性婚を祝福できないとケーキの作成を断ったケーキ屋と違って大人しいな＞ジンケソ屋

宗教行為の「祝福」だとしても、やはり差別でしょ。物理的に異性婚を祝福できて同性婚を祝福できないわけがない。同性カップルの前でも、聖職者が同じように動き、同じように言葉を発すればいいだけだ。超簡単。

教皇庁やローマ教皇1人で簡単に変えられない話なんでしょ。別に存在の否定をしている訳でもないし、本気で祝福を考えるなら第二バチカン公会議以来半世紀以上開催されていない公会議で決める性質なのでは。

今日あたり、地上波TVや新聞は蜂の巣をつついたような大騒ぎのハズだが…まだかな？とにかく、 アナが黙ってはおるまい！

バチカン、同性婚を祝福せず 声明で「罪」と形容 【CNN日本語版】

独善的でなく誠実に考えていることが伝わってくる。結論より重要なものがあり、こういう積み重ねが信頼を生む。

カトリックも同性婚反対
これは

ローマ教皇の立場としての発言とはいえ、残念だ。
LGBTの方たちの尊厳を傷つけるようなことはあってはならない。
LGBTへの差別につながらないか危惧する。

まぁ、当然やろ。
聖書にがっつり書いてあるし。

なんかよくわからんな

ローワン/ベネディクト会談から10年で、まあここまでが限界かな。カトリックより厳しい見解を示すプロテスタントもいるし、そもそも神道仏教だって頑迷だと。

ハフポストはどうするの？反論でもするの？

あらまあ、言い切っちゃったよ。
ま、祝福しようがすまいが反対側からはド突かれるんだから、ある意味つらい立場だよね。
適当にトボケていればいいのに。
↓

「周りが何と言おうと自分たちが幸せなら」…とはならないんでしょうか。

カトリックのトップとしては当然の発信。でも、どこかの変な人達は騒ぐのかな？

ソドムとゴモラですよ。

教理上は無理っていうのは当たり前の事だと思う。反発しても聖書や教理は書き換えられないんだよ。

がっかりだ

｢
選択式夫婦別姓に反対より遥かに影響あるな。

あーあ。。。

科学じゃなく宗教。自殺したら葬儀も出してもらえないというレベルの話ではないのかな。差別意識の高い宗教があっても禁止はできないよね。

パパ「ほーん」

興味深い

「この理由から、たとえ安定した関係やパートナー同士であっても婚外性交渉（子孫を残す可能性のある男女の不変な婚姻関係ではないもの）は祝福できないのと同様、同性同士の関係性も祝福できない」と、教理省は説明している。

教義としてはなかなか難しいですよね。
パパ（教皇）さまの闘いはまだまだ続きます（私、一応カトリック信者です）↓

「たとえ安定した関係やパートナー同士であっても婚外性交渉（子孫を残す可能性のある男女の不変...

まあ、この人はリベラルなパフォーマンスで人気とるのが好きなみたいだから。教会を支える熱心な保守派と差し違えてまで何かを変えようって気はないでしょ。だいたいこの人らはいつもそんな三文芝居の繰り返しで食ってるじゃん。

そりゃ宗教的に無理だろうね

けどあなたも幼児性愛どうにかしてくださいな
人身売買に加担してるんでしょ？

"ローマ教皇庁（ヴァチカン）は15日、カトリック教会は同性婚を祝福することはできないとの公式見解を示した"

バチカンの言う「LGBTQは祝福できない」は正確には「子孫を残す可能性のある男女の不変な婚姻関係ではないものは祝福できない」であって、
つまり「生まれてくる子どもを祝福」するものだと、だんななら解釈するなあ。
祝福はできないけど、事象自体は認めているわけだし。

今更だよなぁ。毎回毎回リベラルパフォーマンスで思わせぶりな事をするこの爺様も悪いんだけど。つか、ローマカトリック教会なんかに何をそんなに期待してるのか。

バチカンは滅ぼすべき邪悪。リメンバー十字軍と児童虐待とマフィア絡みのマネーロンダリングとその他諸々。

イエスは同性愛を否定していないのでは？
やたらポリコレを煽って分断を進める左翼は間違っていると思うけどLGBTの権利は認めるべきと思う。

ローマ教皇庁の社会的影響力は絶大なものがあり、こういう世の中の潮流に反する見解を出せば批判が大きいのは当然だろうけど、同性愛をどこまで受容するかは宗教的教義の問題だから、外部の社会から教会側に同性婚の受容を強要するのは道理が違うと思う。

フランシスコ1世は教理省の声明を承認。公式見解は「不条理な差別の形を示すためではなく、典礼上の真実を確認するためのものだ」と述べた。

過渡期は大変。心中お察しする。今の段階で認めたら保守派の間で大騒ぎになる。

ローマ教皇庁「同性婚は祝福できない」と公式見解

はいはいわかりましたおじいちゃん
そのとおりでちゅねーおじいちゃん

ローマ教皇庁男と女の交わりしか認めない

いち宗教の見解と思っても、その信仰がある人はより一層の悲しみがあるだろうし、ない人に与える影響も多大

ふぅ⤵️

ポリコレ民、「政治的に正しくない！」つってバチカン攻撃するん？わくわく

まあ現代においても小姓気分で未成年に性的虐待する輩が跋扈する宗教だからな.旧態然なのはしょがないね.

うん…。まぁ、ローマ教皇庁としてはそういう対応にならざるを得ないでしょうね。いつかはわかりませんけれど、祝福なさるようになられる日も来るでしょうけれども。

「

婚姻制度解体の機運が高まっておる。 "神が「罪を祝福」することは「不可能」だと説明" |

“一方で、同性愛関係には「前向きな要素」があると述べた。”

>神が「罪を祝福」することは「不可能」だと説明。

でも、こんな記事も. . .

このニュースについて「これが嫌な人は別の所に行ったら」という反応もあるが、カトリックかつ別団体で同性婚を肯定するなら、新団体という事になる。「新カトリック教会」に移る事で周囲からLGBTQと勘ぐられた場合、未カミングアウトの当事者にとって大きなダメージとなる。

LGBTの人々は自ら選択してそうなったわけではなくて、生まれながらににしてそうであった。
キリスト教の世界観の中では人間は神によって｢完璧な状態｣で創造されるもので、LGBTもその例外ではない。続く↓

分かんないけど、バチカンの内部でも揉めてるんだろうね。
そりゃそうだろう。

が、近い将来、バチカンは反キリストに振り切れるだろう。
もちろん個々のローマカトリック信者がそっちにつくという話でもないけど、少なくとも「バチカンは」そうなるだろう。

「ローマ教皇庁に同性婚を祝福する力がない」としても、ただ人間が同性婚を祝福すればよいだけのことではないか？

ソドムとゴモラの描写の中に同性愛者が入っているので、古い因習から容易に抜けきれないカトリックの総本山としてはこう言う結論になってしまうのだろうと。

婚姻は、カトリック教会にとって「七つの秘跡」の一つであり、教義の根幹に直結する事柄であり、生命倫理の根幹にも関わる事柄。

地動説などとは比較にならないほどの「重み」がある。

宗教上の考え方と人権は別問題だろ？何もおかしなことは言ってないと思うが

ちなみにローマ教皇庁は、1992年まで“公式見解”としては地動説を否定していました。

科学を受け入れるのにさえ時間がかかる人たちなので、今回の公式見解とらやも取り立てて騒ぐことでもない気がします。

"公式見解は「不条理な差別の形を示すためではなく、典礼上の真実を確認するためのものだ」と述べた。"

典礼上の真実/The Truth of the Liturgical Rite って言い回しがいい。僕も見習って発明していきたい。慣習上の真実とか、都合上の真実とか、神話上の真実とか。

しゃしゃり出てきて、歴史から見てさも正論かのように話し出す老害はどこにでもいる

んー それなら、婚外交渉は罪(sin）なの？それは祝福できないの？
モーセは姦淫は罪だと神から聞いているよ？

でも、本当にその人らが愛し合ったなら、現世では祝福されなくても神は許すし祝福するんじゃないかなぁ？ とか思った

カトリック総本山マジかっけえー重みが違う

ドイツやアメリカの一部のカトリック教区ではこのところ、性的マイノリティー(LGBTQ)の信者を歓迎する一環で、同性愛カップルを祝福する動きが出ていた。教理省は今回、ローマ教皇庁に寄せられた「教会に同性婚を祝福する力はあるのか」という質問に対し、いいえと回答した。

地球が中心に星々が回ってるという認識の集団なので特別驚きはしないんだよなぁ