‥ 朝日新聞の十八番。

>植村氏は女性が日本軍に強制連行された認識がなかったのに「戦場に連行された」と報じた

>「意図的に事実と異なる記事を書いた」と認定

>「従軍慰安婦は国際的な問題となっており、（西岡氏の）表現の目的は公益を図ることにある」

韓国との関係はどうでもいいが、

これに関わる日本国内の人の無駄な時間を消費させた
植村隆氏は名誉棄損で訴えたが
結局、最高裁によって植村氏による記事の捏造が確定し、国益を棄損しただけだった

そだね。
嘘つきは叩かれないといけないね。

捏造報道していた朝日新聞も許してはいけませんな(笑)

元朝日新聞記者の植村隆氏、記事取り消し・慰謝料を求めた慰安婦報道訴訟で敗訴決定・・
皆さん御存知のとうり奥さんがＫ国人、奥さんの母親が挺○協の活動家！

一審東京地裁は2019年6月、植村氏は女性が日本軍に強制連行された認識がなかったのに「戦場に連行された」と報じたとし、「意図的に事実と異なる記事を書いた」と認定
二審東京高裁も20年3月、地裁の判断を追認

元朝日記者の完全敗訴確定 慰安婦報道訴訟―最高裁

最高裁「朝日新聞の慰安婦記事は捏造で確定。すべての国民に謝罪するように」

「一審東京地裁は２０１９年６月、植村氏は女性が日本軍に強制連行された認識がなかったのに「戦場に連行された」と報じたとし、「意図的に事実と異なる記事を書いた」と認定……二審東京高裁も２０年３月、地裁の判断を追認」

本当に？

裁判で捏造であると確定
朝日新聞と植村隆さんは日韓関係を無茶苦茶にした事についてどうするつもりなんだろう
この捏造が無ければ日韓関係はもっとまともだったと思うんだけど

こんな捏造記事が無ければ自分は売春していましたなんて世界中に発信する事もなかったろうに。金のためとは言え、世界に向けて股を広げて見せびらかしたと同じ位の恥。

元朝日新聞記者の敗訴が確定 従軍慰安婦問題報道の訴訟で

これだけ国益を損ねる報道を重ねた事実についてなにかしら懲罰を与えることが適切だと思う。
＞

この件に限らず結論を誘導するような記事が多いのはマスコミ人の職業病と言ってもいいくらい枚挙に暇がない

朝日はどう報道する?
完敗、朝日記者。

あっでも裁判で捏造って決まったんで、朝日新聞ソースはデマと言うことでよろしくです。

慰安婦報道訴訟敗訴確定➖最高裁 元朝日記者の

日本国内では、朝日新聞ソースの性奴隷って設定はもともと朝日新聞は「誤報」と認めているし、裁判で捏造が確定したんだから少なくとも日本国内では性奴隷じゃないんだわ

ﾌｧｰwwwwwwww

捏造だったと認められたし書いたのは朝日新聞だしで、もう朝日新聞が落ち目なのは当然としか思えない結果じゃん😂

最高裁は、ちゃーんと分かってる(￣∇￣)

これは良いニュース

随分穏やかなタイトルですね。いつもみたいに『植村氏敗訴 慰安婦報道「意図的に事実と異なる記事を書いた」』みたいなセンセーショナルなタイトルにしたらいいのに。

元朝日の敗訴。

朝日新聞デジタルさん、報道出来てますか？
改めて日本に、日本人に謝罪できていますか？

戦後終わってなかった・・・／

日本自体が貶められた件はどうやっても償えないけどな

裁判は明確には「強制連行」が焦点ではなく、植村氏が西岡氏に対して「私の記事が捏造とは何だ！名誉棄損だ！訴えてやる！」が発端であり、最高裁の結果は「植村氏は意図的に事実と異なる記事を書いたと認められる」だそうです。

植村氏は敗訴したが捏造ではない事は明らかになったと供述している模様。
（産経新聞 正論2月号より転載記事）

最新の報道（3/12）
「植村氏は意図的に事実と異なる記事を書いた」と認定

地裁は「意図的に事実と異なる記事を書いた」と認定してるけど、高裁が追認したのは判決だけなのかこの事実認定もなのか？？→

朝日は一面トップで謝罪掲載していいレベル。

「意図的に事実と異なる記事を書いた」って朝日新聞の通常業務だよな

こんな事いまだにやってんだ。
破壊工作員の記者さん方、ご苦労サンです。

あえて報じてないみたいだけど、捏造だったんでしょ？謝罪は？

これはもっと大々的に報じてほしい

「一審東京地裁は２０１９年６月、植村氏は女性が日本軍に強制連行された認識がなかったのに「戦場に連行された」と報じたとし、「意図的に事実と異なる記事を書いた」と認定。 二審東京高裁も２０年３月、地裁の判断を追認した。」

なぜ朝日新聞系列は、こういう体質なのだろう。松本サリン事件で、「河野さんが少量の毒物を7種類ぐらい所有しているから怪しい」と、司会の久米がニュース番組で報道していた事実を忘れないよ、俺は

続編として『司法が認定した植村隆 被害・加害事実は消せない!』というのは、どうでしょう？

このニュースを、大手マスコミでは時事通信と産経新聞しか報じない。
これが今の日本の「オールドメディア」の「報道しない自由」の実態。特に朝日新聞には報じる義務があるだろう。恥ずべき人たちです。

だって朝日だもの（笑）。

連中いまだに諦めてないみたい
きっと無かった事にするんだろうなとは思う

誤報ではなく「捏造」です！
最高裁でも捏造と認定されたので早々に日本政府や国民に謝罪しましょうね。
この朝日の捏造記事でどれだけ国益が損なわれたか朝日新聞や記者の責任は重い。

結果がわかりきったことなのに訴訟費用だけかかったね。【 】

慰安婦意見書を出して撤回を拒否していた島根県議会は次の開催６月までどうするつもりなのだろうか。

日韓政府間ではすでに最終的かつ不可逆的に解決している問題だが、国内でもようやく最終決着したんだね。すべては朝日の捏造報道から始まったわけだ。ひでぇ話だ。

朝日新聞は、全世界に向けて謝罪しろ‼️

朝日新聞はちゃんと紙面とWebにデカデカと載せてくださいね

時事ドットコム


それって最高裁が
植村氏を捏造記者として
お認めになったと言う事でしょうか？
おめでとうございます( ・∇・)

謝罪ぐらいして欲しいなあ．．．

このねつ造記事で韓国人からどれだけ金をふんだくられ
名誉を棄損されたか。
罪の重さをかみしめて欲しい。
そして嘘つき韓国人は許さない。

朝日の捏造記事を捏造だと言った人に名誉毀損で訴えるってのがすごいし最高裁まで行くってのもヤバいな

謝罪広告の方はどうなってるんだろう

このニュースを全世界に発信しろ、クソマスコミ

植村よ、真実は一つだぞ

むしろ何故勝訴できると思ったんだろう？？

＞朝日ざまあ😁

の 確定

小池裕裁判長「( は)意図的に事実と異なる記事を書いたと認められ、西岡氏の論文の記述は重要な部分について真実性の証明がある」

どんなに正当化しようとしても、嘘は嘘。

捏造記事認定されたか。どうして勝てると思ったのか

日本国、日本国民に莫大な損害を与えているこの方に損害賠償等は請求出来ないものですか？

＞植村氏は女性が日本軍に強制連行された認識がなかったのに「戦場に連行された」と報じたとし、「意図的に事実と異なる記事を書いた」と認定

草
朝日新聞自体が捏造と認めたやつなのに何を粘ってんだこいつ

慰安婦問題は捏造であった事が確定 マスコミは大々的に報道すべきだ NHK どうした 朝日新聞は世界に向かって謝罪すべきだ こんなフェイクニュースで世界に恥をかかせた 朝日を潰せ行動停止

はい、敗訴確定❗
朝日は捏造記事を書いて日本国及び国民に多大な迷惑をかけたのだから、会社を畳んた上で謝罪と賠償だよな😺

日本じゃ事実は曲げれんから名誉回復死体なら韓国の裁判所に訴え出ろよ、間違いな無く勝訴するぞ

あんだけ弁護士団引き連れて負けるってよっぽどやなｗｗ

当然の事ではあるが、ストレート負けするためだけに上告し続けるメンタルは凄いよねｗ

> 「意図的に事実と異なる記事を書いた」と認定

元朝日新聞記者の敗訴確定

植村くん。敗訴確定w
正義は勝つということや！

真理を追求するジャーナリズムを体現している記者なんているのかな…。色物記事はジャーナリズムとはいえないし…程度低いなぁと思う。野党もだけど。

☆損害賠償求めるって、何処までツラの皮が厚いんでしょうか。被害者は日本国民側であり、植村氏並びに朝日新聞は加害者であるという自覚持って貰いたい。とは言え、最高裁が順当な判断してくれたのは良かった。

ようやく決着か！当たり前だよな〜。捏造記事書くなんてさすが朝日。

当たり前過ぎて今更感しかない
未だにこの方も朝日新聞も全世界にこの大誤報のお詫びも訂正も正式にしてないからな

【敗訴確定】 「意図的な誤報」‥ こういうの、“プロパガンダ”って言うんじゃないの？

お、最高裁判決で捏造が確定されとるやん

「元朝日新聞記者の植村隆氏…従軍慰安婦問題に関する記事について「捏造報道」などと書かれ、名誉を毀損された…研究者の西岡力氏と文芸春秋に損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第１小法廷…植村氏側の上告を退ける決定」

→捏造しといて訴訟までする。これが朝日記者か？

日本軍人は、この記者に慰謝料を請求しゅべきでしょう。

安倍前首相の戦後70年談話には、「戦場の陰には、深く名誉と尊厳を傷つけられた女性たちがいた」と、慰安婦に関して言及しているかのような一節もあるのだが。 もしかして、記事だけでなく…

「なんてことを」はお前ら朝日新聞だよ。

ここまで日本の国益を損なっておいて、よく呑気にツイッターやってられるもんだ。正義の味方ぶるな。

これで向こうさんが着手に入るかな？

どう責任取るつもりなんだ？

日本国民は朝日新聞と植村相手に集団訴訟すべき。

名誉毀損を退けたってことは、最高裁でも記事は捏造って判断なんだな。朝日新聞が慰安婦報道を捏造してここまで大きな問題になった責任をどうとるんだろうか。

自分の名誉だけは大事だけど、日本国民の名誉は地に落としても構わない朝日新聞
嘘ついてまで日本を貶めたい理由はなんだ？
株式保有比率調べたら棒国が20％超えてたりするんじゃねーの？

元朝日新聞記者の敗訴が確定 従軍慰安婦問題報道の訴訟で

植村氏は韓国に帰化し今や韓国で日本側にレッテルを貼る事に勤しんでいて、保守派から攻撃されただけでは理由がつかない反日的思想を元々持っていたのだとすれば辻褄が合う状況。

記事捏造問題決着したそうで、次は記者ではなく新聞社本体、、、と思ったら未曾有の財務危機でこっちは不動産屋の副業に成り下がっていた。

どれだけの国益を損ねただろう…｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

元朝日記者の植村隆さま、敗訴確定―最高裁

西岡力氏「捏造記事と言っても過言ではない」

植村氏は女性が日本軍に強制連行された認識がなかったのに「戦場に連行された」と報じ「意図的に事実と異なる記事を書いた」と認定

＞西岡氏の目的は公益を図ることにある
捏造確定！

根拠がない記事を全国紙で書いたら「捏造」だろ。

日本の司法はここまで弱いのか。
「慰安婦」問題は、日本帝国主義克服のために日本側の認識を改めなければならない問題である。最高裁の判決に抗議します。

賠償金を払った日本政府はアホじゃないか

そうですかね。
一審二審の判決を見る限り、カンバラせんせのお説とは様子が違うようですけど。

最高裁てわ何を争ったのだろう？事実認定ですでに負けてるように見えるし、法解釈で争うことあったの？

慰安婦報道訴訟―最高裁 {{{元朝日記者の敗訴確定}}}---→→→→「捏造記事と言っても過言ではない」←←←←

時事の記事


朝日の記事

(Φ3Φ)y-゜゜゜いつまでもグズグズとw

この慰安婦問題の事実性や報道のあり方、それに対する批判など一連の出来事を踏まえて、なぜフェイク報道が生まれるのか、そして広まるのかという問題について、朝日新聞などの日本の一流メディアが率先して考えていってほしいですね。

企業には製造物責任と言うものがある。デマ、フェイクを垂れ流してもメディアは「報道の自由」と嘯いて一切の責任は問われないのはオカシイ。日本最強の権力（メディア）を牽制する判決に拍手。

・一審東京地裁は、植村氏は女性が日本軍に強制連行された認識がなかったのに「戦場に連行された」と報じたとし、「意図的に事実と異なる記事を書いた」と認定
最高裁でも、捏造記事と認定されました。
御自身の嘘で、日本を苦しめたことを、植村隆氏は如何お考えでしょうか。

植村隆は櫻井よしこさんとの訴訟に敗れた（昨年12月最高裁）のに続き、西岡力さんとの訴訟にも敗れた。植村は「私は捏造記者ではない」と絶叫していたが、裁判所は植村が捏造の意図をもって件の記事を執筆したことを認めた。
⬇️

元朝日記者の植村隆氏が、従軍慰安婦問題に関する記事について「捏造報道」などと書かれ、名誉毀損されたとして、西岡力氏と文芸春秋に損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁は、植村氏側の上告を退ける決定をした。

元朝日新聞記者の敗訴が確定 従軍慰安婦問題報道の訴訟で

(´º∀º｀)ﾌｧｰʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬ

＞一審東京地裁は、植村氏は女性が日本軍に強制連行された認識がなかったのに「戦場に連行された」と報じたとし「意図的に事実と異なる記事を書いた」と認定。
↑
大新聞社の が大問題

＞元朝日新聞記者の植村隆