この国では
様々なインチキが罷り通る。

こういうのはマスコミ全体も危ういところがあるような気はします…。今回は無関係だっただけで。

[Market 36-3-2]

<東北新社>

2021/03/12 朝日

---
「問題となったのは東北新社が2016年10月に申請し、
17年1月に認定を受けた「BS4K」放送。」

「総務省は申請時の審査で、同社の外資比率を示す書類の提出を
求めるなどのチェックはしていなかった。」

外資２０%厳守、むしろ外資は排除すべき

民放各社もじっくりと審査したら良いと思います。
こんなとき、スパイ防止法でもあれば…

大手メディアは

チェック体制の事務的初歩ミスに

問題を矮小化しようとする魂胆

大手メディアも後ろ暗いところが

あるのだろう

東北新社の認可取り消しで

脅しが効いたな

＞ 総務省は、5日の国会で同社の申告をもとに申請時の同社の外資比率は19・96%だったと説明。その後の総務省の調査に対し、同社は当時の外資比率は20・75%だったと申告内容を改めた

この不自然な経緯の解明が必要。途中でシナリオ（の書き手）が変わったのでは。

チェック体制というより、接待を受けていたから知っててスルーしたんだろ？って疑われても仕方が無いわけよ。これだけ特定の利害関係者と会食してるわけだから。

ドヤ顔武田は の値下分で を読んでほしいのよね🍒

放送認定、 が不正な申告 問われるチェック体制
朝日

正直これ認定したのって売国的行為だよな…？

お！朝日が！？
って思ったら、BS事業だけがダメなような書き方してる

こういうのを皆が調べるようになったら
マスコミの裏の意図を理解できるようになったら

日本は変わる

Yahooニュース

だから、接待して、うまく認定出来る様にしたのですね。許せない💢💢💢😩

BS放送だけじゃないよね。

»

体制というより、そもそもチェックする気がなかったのでは？

チェック体制の問題じゃない。朝日は政権に忖度したのか、ビビったか。
チェックする前から不正がわかってたから、チェックそのものをしなかったインチキデキレース。

接待贈収賄により行政がゆがめられています

チェック体制ってミスリードだね、国が電波に直接関わってることがおかしいんだから。オークション方式を取り入れる契機。

衛星放送事業の認定を行う総務省が、有価証券報告書の提出を求めず外資比率の確認をしなかったのは、運転免許の認定を行う都道府県公安委員会が、住民票の提出を求めず年齢の確認をしないくらいの怠慢では。

放送法は、外国の個人・法人などの株主が持つ議決権が5分の1（20%）以上ある事業者はBS放送を行えないとする外資規制を定めている。

>>これまでは外資を許してきた訳だ、と

金で確認体制も変えるんだ。

今現在のメディアも偏見報道ばかりで認定されてること自体が可笑しいんですけどね・・・

放送法違反ですよNHK含め

論外。

チェック体制が問われなければいけないところは他にもたくさん嫌になるくらいあると思いますけどねー。

日テレ･TBS･フジ･テレ朝･テレ東と海外資本が20%を越えてると聞いてますが、処分しないんですかね？

擁護するわけじゃないが、差分が１％もないのにそこまで騒ぎ立てるかね。
朝日新聞、どこの政治家に頼まれたの？
それとも忖度？

新聞の誤報もちゃんと確認にして廃刊にしないとな

テレ朝大丈夫？

『総務省は申請時の審査で、同社の外資比率を示す書類の提出を求めるなどのチェックはしていなかった。』取り消しに関わるのにチェックしてないのがおかしすぎる。

お役人は法律を盾にあれこれ調査するのにこれはないんじゃないか?→

これどう見たって、 さえ切り捨てれば済む話じゃないでしょ。
どころか、 の存続に関わると思うけど、皆さんどう思いますか？

既存のキー局も調べてみ？

腐る日本

総務省は申請時の審査で、同社の外資比率を示す書類の提出を求めるなどのチェックはしていなかった？
こんな問題の件、していなかった...だけで終わらせるのか、朝日新聞。

なんでフジテレビと日テレは問われないの？

とても大事なことを言います。
総務省はチェックしていなかった→公務専念義務違反
該当職員並びに管理職に処分が必要
さて、総務省は処分をやるでしょうか？やらないです。
では、総務省自体を処罰できるのは誰でしょう？
管さんです。しかし、出来ません。それが今の日本国

ただ飯を食ったお返し！

総務省は、5日の国会で同社の申告をもとに申請時の同社の外資比率は19・96%だったと説明。
その後の総務省の調査に対し、同社は当時の外資比率は20・75%だったと申告内容を改めたという。
総務省は申請時の審査で、チェックはしていなかった

●CSの「ファミリー劇場」無くなるのか？
あれ意外と隙間産業的に時々面白い番組やってたんだが。

【放送認定 問われる確認体制】

社会倫理も守れず法律違反も監視できず自ら法律違反をする政治家と官庁が真面な政治ができるはずがない！このままでは日本政治は終わるね。。。

テレビ局も調べた方がいい。

の記者の国籍別分布を開示して欲しいんだけど。通名なしでな

総務省役人の仕事
書類を見てハンコを押す簡単な仕事です
書類に精査・検証する能力は必要ありません
非公式福利厚生として利害業者から高額な飲食接待を受けられます
イイなー上級国民

NHKを含め全局再審査した方がいいと思う。それぞれ自国で活動すればいいじゃん。

その通りだ。
マスメディアにこそ、国が強烈な監視をしなければならない。
その使い方こそ、マスメディアという「権力」を唯一監視出来る「政府」という権力の使い道。

電波オークションにすればすべて解決なのに

こんなの官庁がしっかりしろだよ！

ノーベル経済学賞を受賞した「電波オークション」についてほとんど報道しない地上波メディアのモラルも問われるべきだ。

＞ルパート・マードックがテレ朝を買収しようとしたときは、放送法で弾かれた。孫さんのソフトバンクの参入も外資に繋がるということで嫌われた。しかしHuluなどの台頭を見てるとマーケットは世界規模で、純国産の映像事業では世界で戦えない。

いっちょ前に竹田大臣が読んで喋ってたけど、大臣降ろしの台本を気づかず読まされただけじゃないの？

全てのマスメディアで外資比率をチェックして欲しい！
あと波取り記者の存在も追求しないとね。

＞総務省は申請時の審査で、同社の外資比率を示す書類の提出を求めるなどのチェックはしていなかった。

総務省ってホント仕事しないなぁ。

チェック体制もへったくれも、ちゃんとチェックしてダメ出ししたら官邸から怒られると思ったんでしょ。どれだけ厳格なチェック体制があっても忖度で骨抜きになるんだから意味ないよね。

そもそもチェックなんかしてねぇだろ…

東北新社による総務省接待はこの不正を隠すためであり、総務省はそれを受けてあえてチェックしてなかったのだろう。何より菅首相の長男が東北新社にいるため、認可するしかなかった。
こうした官民癒着によって行政は歪められた。いつまでこんなことが続くのか。

根本的に中央官庁の仕事量と人手のバランスが適正なのか振り返りができないことがすべて。
人手の振り分け機能が破綻しているのは間違いない。

レガシーメディアが、新社！お前なんか下請けの癖に、俺の靴を舐めてりゃあいいんだ！って図しか見えてこない。

国政選挙の国籍や二重国籍の確認と同じ

確認体制が大事

この問題、掘り下げるとテレビ局と総務省の癒着が露わになるはずなので、空気を読まない野党がもっと騒がないかなあと思ってる。【

東北新社が保有している有料配信の囲碁将棋チャンネルへの影響は避けられない。

以前から運営体制への批判が多かった(不当に高額のくせに配信が安定しないなど)。他社(アベマあたり)への事業移管を。

朝日新聞より。
朝日新聞＝テレビ朝日ですね。
You too !

いやだからさ、Yahoo含め他のメディアが言う事？言える立場？
国に有益となる事は報じないクセに、出資云々以外にも問題しかないメディアばかりやん。

これ地上波の問題はそろそろ出てくるのかな？？

朝日は、テレ朝も接待していなかったかを調べたらどうか。

悪の秘密結社東北新社

03/12 20:20 🚨YahooNews 28位にランクイン！


配信元 デジタル [03/12 16:00]

ザ・シネマ４Kは閉局？さてどうなる？？

そうだな。この際すべての会社を再度確認しよう。朝日とかフジとかも

チェックじゃなくてメシ食わせてもらったから見逃してあげたのだろ？
正直になりなよ。

デカい面で携帯企業恐喝した武田は自分のケツも拭けてない間抜けな使いっ走りなのが明らかになったのが一つ。
飼い主の死神スダレは，バカ息子使って総務省に小便まき散らしてそのバカ息子の手でとどめ刺されたっていう大醜態。
並んで自殺しないのが不思議。

日本人の脳裏には
ある疑問が湧いたはず
(*´∇｀*)

ここは？ここは？あそこは？

通信会社はよいの？

安倍政権のお友達優遇が放送業界でも横行してたってことだろ
他の業界でもありそうだな

馬鹿馬鹿しい。政府が電波を割り当てる事自体、世界標準からは何周も周回遅れなんだよ、タコ。

NTTやフジテレビなんかも、蜂の巣をつついた状態じゃないの(笑)

実はNHKが、ガクブルだったりしてw

だから、収賄による利益供与でしょうよ。

確かに問題かもしれないけど。

だったら国益に沿わない放送局を排除する方を、より徹底すれば良いのに。

総務省は申請時の審査で、同社の外資比率を示す書類の提出を求めるなどのチェックはしていなかった。

違反していれば認可してはいけない外資比率を示す書類の提出を求めないことはあり得ない。

その外国資本が中韓である可能性もあるよね。マスコミが中韓寄りで反日的なのの秘密がそこにあるのかも。

朝日新聞は、なぜこんなことを記事にするのかよくわかりません。

朝日新聞はどうしたのですか？こんな後追い記事を書いて。

認定取り消しだけで終わらせず申請時に東北新社は把握してるのに不正申告してて公文書虚偽記載でも刑事告発されても当然じゃ無いの？ ＞

東北新社だけの問題かな？

やるんだったら全放送局調べてほしいけど。

*総務省が汚職によってチェック機能が果たしていない!! 問題を起こした職員に今後賠償責任を負わせるべきでは!!

タダ飯を食わされてると何れこうなる、隠しきれないボロが出る

TV朝日も大丈夫？ 朝日新聞は、他人事みたいに言ってるけど・・・・・

フジはチェックしねーのか。

この記事をフジテレビが嫌います。

外資比率が瑕疵として言われてるけど、根本は接待漬けによる許認可が問題なんで、これは後付けの理由。
あくまでも事業者に問題があったと言い切りたいだけ。

有価証券報告書でも確認出来ますが！

「攻めやすく、評価が上がりやすいNHKとか携帯料金ばっかやりたいので、そんな木端衛星会社どうでもいいじゃないですか」by総務省
ってとこかな

マスコミの姿勢もな。

確認させない為に、接待したんでしょ？

どうせ「なぁなぁ」だったんだろう？

外資比率の報告を求めなかったのは接待受けてたから？って疑われてもしゃあない状況よね。「接待で行政が歪められたことはない」言うてた大臣が自分が接待受けたかどうかも答えへんのでは。

まず認定を取り消すのが先だ。

朝日に言われたら終わりだと思うわ

法律で定めてるのに審査しないって、問われるとか体制とかそーゆー問題じゃない。ただの犯罪。
放送法施行規則第67条違反。

チェック体制！？
マスコミの仕事たろが！！！💢

「なまくら新聞」
(^。^)y-~

確認体制じゃなくて、国が放送免許の権限持ってることの方が問題だと思うけど…おかげでいらない忖度やら、今回みたいな接待問題起きちゃうわけだしさ。