いい加減にして～🎵
阿呆の集まり自民党と電力マフィア共め。

福島の被災者の犠牲は何の為だったのか。3.11の10年目を迎え、アベスガ極右政権のあまりの命の軽視、腐敗、身勝手、冷酷さに涙も枯れます！

今冬 日本各地で電力危機

大雪の日に全停電したら多くの死者が出た
これも左翼の反原発運動の所為だ

それでもまだ原発なくせと言うバ⭕がいる

そして悪魔の民主党政権の事故被害拡大をなかった事に

左翼は人命より太陽光利権ムラ 反日活動家 自分の思想が大事
人間の屑 鬼

10年経っても反省ゼロ、子供たちに未来に猛毒放射線物質と事故の危険性のバトンを渡す人でなしジミン，御用学者、官僚、財界の醜悪さ。再稼働は福島事故現場を完全に元の状態にした後話し合え😡💢

引用「(原発の)新増設の準備を始めるべきだ」と元経産官僚の（続

ありえない！

個人的に以前は消極容認派だったが、北朝鮮のミサイル脅威が現実のものになった今、原発は宜しくない。直撃でなくとも免震重要棟や送水ポンプがやられれば、冷却能力を失い暴走に至る。無理である

脱炭素、311から10年
新エネルギー政策で原発復帰か？

【
エネ基の改定を検討する経済産業省の審議会。議論が本格化した昨年末の会合は、「原発復権」を求める委員の大合唱となった。

むしろ菅が脱炭素と言ったことこそ、原発増設という目的に対する手段なんだろうな。

脱炭素、再エネの言葉に隠れて政府が進めたいのは原発だろとしか思えんよ。政府を信用できないのはほんとつらい。

あんだけの事故起こしてまだ目ぇ覚めへんのかよ。ただ「愚か」というだけではとてもではないが足りないﾅﾆｶ

ある方が良いし、前回の事故は人災と思ってる。東電ですら、コスト面で虚偽により嵩上げをしなかったのだから（人災と考える所以）、損得無視で国がやるしかないのでは？

原発もコロナも…
結局、何もかもこの構図。
一部の利権。
間違えを認めない。
責任をとらない。
恥ずかしいより金。
子供に偉そうに説教たれる資格ないよ、政治家ども！

マジでーーーーー！

検討するのは良いけど、現実的に新設を受け入れる自治体を確保出来るのかね。検討から稼働まで数十年かかるのに2050年に間に合うのかも。

ほな、 は脱炭素大反対なんやね。
ガンガン化石燃料燃やして電気作ろうといえばいい。

太陽光？風力？水力？
数字みてれば到底足りないなんてわかる。

原発かー。
電気料金にちゃんとコスト転嫁した上で、不具合は製造メーカーや保守元請け商社まで無限責任取らせる規制しなアカンよね。
手放せない基幹技術だからこそ、電力会社や商社に無責任な事させちゃダメ。

そんなに作りたければ、全部自分で作って、事故時の対処、廃棄物や使用済み核燃料の処分まで責任持ってやれ。

そりゃ「脱炭素」と言った以上原発にシフトするのは当然。逆に言うと過去10年間、脱原発だから炭素とか気候変動は徹底的に無視してきた

少なくとも、電気料金が10万円とかになるのを避けようと思えば、原発に頼らざるを得ない。それが嫌なら電気料金が高騰しても文句を言わず、冷蔵庫を含め、家中の電気製品を止めれば良い

福島原発の問題は何一つ解決してないどころか、10年経っても汚染水の処理すら出来ず、最終的には海に垂れ流す計画。
40年超過の原発は再稼働推進。
あり得ない。

きちんと廃棄処理場の整備やハザードマップの制定
原発を作るなとは言わないけど…
後電力会社任せにしないで国もある程度関わるようにしないと…

→ 原子炉建立より廃炉の費用の方が高い。しかも廃炉工事期間は最短で30年。しかも廃炉費用は将来の電気代に含まれるらしい。

菅義偉がブチ上げた「2050年カーボンニュートラル宣言」の実態は「原発推進」でした。
予測してた人もいたでしょうけど、気づかない人も大勢いたでしょうね。

アカヒ何言っているんだ❣️笑笑

脱炭素は全員賛成！ でも自然エネルギーだけじゃ難しいね。やっぱり原発必要だね。が既定路線なのは見え見え。

「朝日新聞」のこれ関連の記事のおかしい所は、最初から結論があって、それに都合のいいデータのみを使用する事

年寄りにはこれでいいけど、未来ある若い人向きでは無いね

ゼロという言葉は響きは耳触りが良いのかな。。
まあ本音は原発だろうけども。。

だよね、脱原発とは一言も言ってないから小泉進次郎も。全くビルゲイツの言いなりにしか動けないのかよww

あんな大事故を起こしたのに、「自然災害による想定外の出来事だったからね〜。仕方なくない？」みたいなノリに感じるわ。

事故後の処理も手探りで、一切完結してないのに、バカなのかな？

>>「震災10年の節目で、原子力をもう一度立て直す必要がある」（閣僚経験者）

フリーエネルギーもうOKちゃうんか？

事故から10年、廃炉遠く デブリは手付かず 東京電力福島第1原発

再エネ主力の太陽光発電がさして「使えない」ことが今冬にわかったし、自然破壊をもたらすので、そう考えるのが現実的。最新型にリプレースすれば安全性も高まるしね。／

2050カーボンニュートラル
首相
前首相
幹事長
私も含めこの世に存在している可能性は限りなく低い
脱炭素を盾に原発復権は許されない
原発輸出は惨めな失敗
先の地震では福島原発に新たな亀裂を生じた
日本は原発再稼働の能力も資格も無い💢

“あえて再エネ重視の選択肢を多く示すことで反原発の世論や再エネ推進派に配慮した形をとりつつ、最後は原発維持に導くというシナリオだ”

政策は意志、ビジョンの表出
これは騙し…

最後は原発維持に導くというシナリオだ。

許さん😡

今さら未来形で原発をやろうという人たちは、日本が地震国であるという10年前の教訓と、放射性廃棄物の問題をいっさい無視しています。

「原発なし」ありきがやいのやいの言うてるなという感想。

大丈夫でしょうか。。。
安全な国を諦めて(諦めない完全な安心になるなら話は別ですが)、脱炭素のためにならなんでもOKみたいな空気にしてはいけないと思います。

3/11から10年。
あの日の光景は今でも覚えてる。
今なお癒えぬ光景がある。

それでも変わらず原発推進。
それでも変わらない安全神話。

あの大災害から何を学んだのか。
あの人災で何を教訓にするのか。

安心して住めない日本にはしないでくれ、国は原発関連の人の転職支援してあげて

もともと原発推進派の委員が目立つ審議会だが、菅義偉首相が昨秋、2050年までに温室効果ガスの排出を実質ゼロにすると表明したことで、その勢いが一気に増している。

原発増設は大賛成！ただし、一つ必須条件があり、東京や大阪に増設すること。費用はいくらかかろうが問題なし。たかだか運動会のオリンピックさえ青天井なんだから。

原発事故で大変な事態に陥った経験があるのに、新規建設を推すとは…。

何か、金が絡んでるとしか思えないんだが。

ここらしい穿った見方だけど、それはそうと最近の一見無責任な脱炭素社会へのプロパガンダ、原発政策のイグニッションが目的（んでもって再稼働・再設置後、脱・脱炭素社会に）というのはありそう。

「脱炭素という大方針が打ち出され、政策決定の現場では、変わらぬ光景が繰り返されている」逆に朝日新聞の思惑が見て取れる書き方の記事

“自民党の二階俊博幹事長が本部長を務める脱炭素実現のための党の会合でも、出席議員からは原発を後押しする声が続出した。昨年11の会合…大手電力を束ねる電気事業連合会の池辺和弘会長（九州電力社長）も出席。「新増設やリプレース（建て替え）が不可欠だ」と気勢を上げた”

“政府は現在、国内の総発電量に占める原発の割合を30年度に「20～22%」、太陽光など再生可能エネルギーを「22～24%」にする目標を掲げる。今回の改定では、「50年の温室効果ガス実質ゼロ」の実現に向け、この目標をどう変えるかが最大の焦点となる。”

“「（原発の）新増設の準備を始めるべきだ」と、元経産官僚の豊田正和・日本エネルギー経済研究所理事長が口火を切ると、「新規建設を正当に評価すべきだ」（原子力工学が専門の東大大学院の山口彰教授）、「小型炉など新しい原発は…と、原発の新増設を求める声が相次いだ。”

“11年3月の原発事故前まで、発電時に二酸化炭素を出さない原発は脱炭素化の最大の「切り札」とされていた。事故前の民主党政権は、30年までに少なくとも14基以上の原発を新増設する計画を掲げ、「原子力ルネサンス」と呼ばれたほどだった。”

“それが原発事故で一転、国内の原発は軒並み停止。新増設どころか廃炉を決める原発が相次ぎ、いまや国内の総発電量に占める原発の比率は約6%（19年度）に過ぎない。その事故から10年。政府の脱炭素宣言をてこに、国内で原発復権をめざす動きが強まっているのだ。”

【

原発は事故が起きても責任取れるのか？全学者全エンジニアが答えよ！実際にはフクイチみれば責任取れない。
さあどうだ、答えられないなら政治に背を向けて方向を変えよ。

日本国内でEVに邁進するのは気を付けた方が良い。
電源確保のために仕方ない。という形を持って原発が近寄ってきますよ。

【
原発は事故の責任取らないなら、自然エネで、電気を使わない日本をつくるべきだな。

事故が起きても責任取れるやりかたならいいだろ。
福島第一を見よ。いままでの関係者全員責任逃げているじゃないか。

朝日ゆえ割り引く必要はあるが、脱炭素の裏に原発の思惑が透けて見えるのは確か。構造物である以上、絶対は無い。工学者として恥ずかしくないのか？ そもそも最終処理すら出来ないものを増やしてどうする？ 他の技術革新を模索・推進しないのは、政府・自民の怠慢でしかない

意地でも原発利権を死守しようとする姑息な奴ら

馬鹿だ。
原発は世界で無くそうという動きなのに。

核分裂の発電はもうやめたほうがいい。ITERに期待

＠PortalNews

2030年ガソリン車販売禁止、EV車増による電力消費増は自然エネルギーで、と説明したが間に合わないよね。そこで原発。

から10年、国民の多数が「 どもの所業は断じて許せん！

「脱炭素」は、原子力を推進する為に利用されている。
10年経っても、福島原発は危険な状態。

「再エネの拡大は、欧州などに比べて地理的な条件の悪い日本では限界がある」
地震、津波、火山、人口密集、核のごみ・・・原発の方が無理があります😭

廃炉への道は遠いが外国のD社の不織布の続服を一枚数千円を一日に何回も着替えるが永遠に買わされると言える下水処理場や石油プラント施設はD社指定らしい 想定外の震度は自然界で有り得るのか疑問であるC国もCO...着

重大なアクシデントが生じない限り安全で安定してるのが間違ってるとは思わない。常に運転し続けられるのは現状火力と原子力だけ。天候によって停電するような電力は補助的なもの。

別に原発自体は再開するのもやむなしだと思うけどね〜やるなら何かあった時の責任箇所を明確にすべき。補償を税金から賄うのであれば国民の理解を得ないと進められないでしょうね。まぁ一電力会社が全部補償するなんて無いから結局国民の税金からいくんだけどね。。

こんな事言ってる人がたくさんいるらしい。

10倍の電力確保が必要なのが脱炭素。原発しかない。それとも、脱炭素をやめますか？

はぁ(*´Д｀)→

原発推進派は北朝鮮工作員と同類だ

ふざけんな！政府。(怒)

朝日新聞は出てこなくてよいのに。

原子力の必要性は否定できませんが、原子力施設の核となる中央制御室を始めとした核燃料を取り扱う、より現場に近い所には専門的技能を備えた優秀な人材の配置が必要かと思います。核取主任者級とまでは言わずとも..

もう安全神話に騙されない。
経済性もない

朝日新聞デジタル

原油価格の高騰、円安と電力会社にはイマイチな状況だが高値を更新しているのはこういった動きからなのかなあ。
電力株から少しだけ距離をおこうと思っているが、流れがきているような気もする。。

馬鹿なのかね？
いい加減にしてほしい。

エネルギー基本計画の改定を検討する経済産業省の審議会。議論が本格化した昨年末の会合は原発復権を求める委員の大合唱となった。「原発の新増設の準備を始めるべきだ」と元経産官僚の日本エネルギー経済研究所理事長が口火を切ると新増設を求める声が相次いだ。

環境問題の前の大前提として「エネルギーの安定供給」がある訳で、石炭・石油・LNG等がNGとなったらどうやってベース電源確保するのか現実問題考えるとこれ以外にないんだけれど。
再エネ変動が激しすぎて系統に流せない。
使い物にならない電気。

原発は反対です。

原発は割に合わない。20世紀の大罪！DX時代には他に選択肢がある。

世論って反原発なの？（笑）

1、原発再稼働敷地内に最終処分場を義務付ける。
2 総括原価方式の禁止
3 PL法で製造会社に無制限の責任を取らせる。
4 耐震性、津波対策は最近50年で、起きた最大の物を想定する。

自民党は利権の為なら地球が滅んでも構わないのでしょう。

「（原発の）新増設の準備を始めるべきだ」と元経産官僚が口火を切ると、「新規建設を正当に評価すべきだ」「小型炉など新しい原発は安全性や信頼性がいいという整理を」と委員から原発の新増設を求める声が相次いだ、と。

「どうしても」と言い張る人の家の裏に原発を立てる話でもいいのだろうか
一度事故が起これば地元民にこれほど被害が出るんだ、半径50kmは人のいない所に立てるとか考えろよ

03/08 00:20 📣YahooNews 39位にランクイン！


配信元 デジタル [03/07 07:30]

悪夢に取り憑かれてる🇯🇵😨

再エネ拡大は欧州等に比べ地理的条件悪い🇯🇵限界がある。目いっぱいやっても50～60%すら厳しいとなれば、原発が欠かせない結論になる」

あえて再エネ重視の選択肢を多く示す事で反原発世論や再エネ推進派に配慮の形とりつつ原発維持に導くシナリオ

どうして日本人って福島原発でこれだけ酷い目にあっても使用済み核燃料や汚染水や汚染土の行く先も決められないままというのに、汚いこといっぱいやってきたことも明るみになっても、みんな原発にこだわり続けるのかが不思議。カヴァーズ事件の頃から不変。

静かに本心、狙いが動き出したな…
気をつけて見ないといけない。

昨年末の会合は、｢原発復権｣を求める委員の大合唱
「新規建設を正当に評価すべきだ」(原子力工学が専門の東大大学院の山口彰教授)｢小型炉など新しい原発は安全性や信頼性がいいという整理を｣(NTTの澤田純社長）

で、どうすべきなのか、定量的なオチを書かない(書けない)いつもの書き逃げですが、不動産屋さんの雑誌ではこれが限界でしたね。

くそだ

どうしても推進するなら、お台場とディズニーランドの間に作れ！

まだ何も片付いてない。一体何を学んだの。

人間失格やなこの人ら。
学習能力無さすぎやん。
原発あぶないって、今日日アホでもしってることやで!?
原発は時代遅れや

> その事故から10年。政府の脱炭素宣言をてこに、国内で原発復権をめざす動きが強まっているのだ。
>「震災10年の節目で、原子力をもう一度立て直す必要がある」（閣僚経験者）

これ以上自民の発する『綺麗事』に騙されてはいけないと、この記事を読んで改めて思う。

エネ基の改定を検討する経済産業省の審議会。議論が本格化した昨年末の会合は、「原発復権」を求める委員の大合唱となった。

こんなのダメ😡だからね💢

維新もグル💢
国会で「脱炭素」の質問して、政府に「原発稼働させる」返答させてた💢完璧なグル‼️汚ったない野郎です😡

絶対許さない‼️
「全て廃炉‼️」です💢

脱炭素＝原発頼みと気づいてなかったしたら朝日新聞がアホすぎるし、知っててこの記事を書いたら世論誘導で悪質