引き続き盛り上がっております。あと一息！

革命論者が宮内大臣やってる的な

男女共同参画担当相は、選択的夫婦別姓に反対をしているが、その理由を明らかにしない。自分の考えをなぜ話さないのか。国会での答弁を拒否るなら議員を辞めるべき。時間がもったいない。

旧姓が使えるかどうかは、会社の理解や職業にもよる。特権のある人は気づかない。

福島氏は「一般の人は通称も使えない」として、通称使用による不便さも指摘。

今日の丸川大臣の答弁 「答弁拒否」よりも反対理由の
「人格権の問題だと受け止めている人もいる 便利か不便かという話と人格権とは重さが違う」
というところを問題にするべきだ

非核三原則に反対の議員が、防衛大臣になるようなものですか？

の反対理由 デジタル

国会で答弁拒否って…
国民のために働いてないのが丸わかり

え？！失脚させるためにわざと任命した？？👉

この人はただのアホ。自分の住民票がどこに登録されてるのかも知らずに期日前投票できなかったとか、回ってくる書類はいちいち内容に目を通さずにサインしてるに違いない。

丸川氏、7回続けて答弁拒否

これ、聞いていた。
個人として、大臣としてとか、
「便利か不便かという話と人格権とは重さが違う」とか
結局は個人の意見でもなければ大臣の意見でもない何言ってんのかわからない答弁だった。

まあ元テレ朝のアナウンサーとしての知名度が大きいってのもあるんでないの。特に選挙は知名度がモノをいうし、参議院でも認めているからな(公文書等では大塚姓)。登録も両姓表記しとるし。あまり突っ込んでも政治家全体がやりにくくなるだけやろ。

自分がやってることについて答弁拒否する閣僚なんて日本にいらないので即刻辞めていただこう

ろくすっぽ答弁できないでも大臣できるバカの国。

夫婦別姓の方が良いと思うんだよね
両親の未婚・離婚・再婚で、母子の名字が違っても不自然でないし
子は親を選べないのだから、法律で守るべき

安倍政権時からこういう態度が内閣のスタンダードになってきた。
昔から「政治家は信用できない」という見方はあったが、流石にここまでではなかったと思う。
世代的にはこういう政治しか知らない層も出てきているということでもある。
もはや深刻なモラルハザードだ。

いやだからさ、他人の生き方や選択肢にどれだけ口出しするつもりなのか、という話なんだが。選択的夫婦別姓だろうが同性婚だろうが、当人同士が勝手にすればいいだけのことだろうに。

丸川氏は戸籍上では大塚という姓。
自分自身が
夫婦別姓で仕事しているのに

選択式夫婦別姓に反対する活動に参加している。

一貫性がなさすぎて謎。
かつ、その理由を質問すると答えない。

福島さん､ちょっと待った✋

『福島氏は「一般の人は通称も使えない」として、通称使用による不便さも指摘』
『これについて福島氏は「一般の人は通称使用するのも難しいんですよ」と指摘』

これらはそれぞれどういう意味なんでしょうかね？

やっぱり、更問いができない（更問いを規制された、もっと言えば規制を報道側が甘受している）首相の記者会見など記者会見とは言えない、という思いを強くする。
追及を受けた時に、本質が露呈するのだから。

申し訳ないです。ものすごく間違えました。
夫婦別姓なんて導入しなくても
男女平等は実現できると思うんです。

丸川氏にはそれを述べて欲しかったな。

丸川大臣、大臣になるためなら有権者に約束した理念/政策はあっさり捨てますよ、ってことかな。

ホンっと安倍政権以降、答えたくない質問への「答弁拒否」が当たり前の手段として定着してしまった。大企業の広報が人権や差別などに関して質問を受けた時に同様の返答をするのもこの影響だろうな。刑事事件の被告かよと

こんなことは許してはいけない

あんまり矛盾した言動を続けていると、段々正気を保てなくなるぞ。＞＞丸川

何かやたらヘラヘラした答弁やった。何やチク～ンとキメてきたんちゃうか？そのくらい不自然で不気味。自分が夫婦別姓にしとるんやし、夫婦別姓賛成ちゃうの？

何だかんだといって、このオンナはただのカメレオン
大事なのは大臣ポストなんだろう

これは任命責任の問題だと思うな。これが適任だと判断したのはどういうことかと。

そりゃ「本当のこと」は言えないでしょうね。
だから「本当のこと」が言えないような政治家はダメなんです。それは誰かに忖度しているとか、何等かの利権に影響があるとか、そういう話ですから。
誰かの「舎弟」になることで成立するような政治からは脱却すべきと思います。

ものすごく残念なんですけど。
夫婦別姓でも男女平等は実現できると思うんですよ。

今後丸川の事を、皆さんが大塚と呼べば良い。無言のプレッシャーを感じるだろうし、反応しなかったら「家族として一体感がないんじゃないですか？身を以て示しているのですか？」と尋ねたら面白い。

思い出す。

丸川、アウトぉ〜！！

答弁できないなら出てくるな。

TVで見てたけど、答弁拒否本当に酷かった。
途中、ヘラヘラ笑い顔で質問者をバカにする様な態度。
誠実さのカケラも無かった。

夫婦別姓の反対理由を答えようとしない人が、男女参画担当で、なおかつ旧姓を使って議員活動しているのに、地方議会の自民党員に制度化に反対するようにと圧力をかける。

矛盾しすぎてるし、五輪担当なのにこれは…

自分の思想をきちんと表明できない人が大臣をやっている。自分の思想がやましいものである認めているようなもの。

こんな人が東京ではトップで当選している。投票のセンスなくて恥ずかしいよ、俺ら。

そりゃこんなトレンドも出るわな。この程度のことで答弁拒否繰り返すようじゃとても大臣職任せられんわ。それとも何か？スガ総理を見習いました偉いでしょ！とでも自慢するつもりか？

だからこの人、なんのためにここにいるのよ。
喋りたくないなら議員にも大臣にもなるなよ。身ぎれいにしてから出直してこい。

7回も同じ質問をしつこく続けるのもどうかと

同じ質問を7回したからでしょ。質問力がない記者も政治家もいらんわ「

やりたい事など何もなく、ただただ権利者をヨイショしてポジションを確保だけしてたハリボテ。

リアルタイムで見てたけど、これはひどい答弁であった。
Now Browsing:

忖度できるのは〜賢いといえるのか？
それとも…なんなのか？考えさせられる

この人、いっちゃってるね！

ただのアホなんだよ。

前から思ってたんだけど。

「家族の一体感」についてなんか言ってるみたいだけど・・・
家族の一体感が損なわれると思ったら同姓にすればいいし
そんなの問題ないと思えば別姓にすればいい

答弁を見ていないので想像でしかないけれど、なんか言えない理由があったりしないかな？ 例えば家族に、丸川って名乗ることを反対されてるとか、女性の立場で反対しといて欲しいって上から言われてるとか…

最近の国会答弁を聞いていると、薄ら笑いというか、質問者を小ばかにしたような話し方、立ち振る舞いが蔓延しているように思う。何というか、品がない。

なんでこの人選が適していると思ったのだろうか。

国会議員が、国会で、国会答弁を拒否する。しかも７回も。

これは国会議員として許されることなのか🤔🤔🤔❓

国民的な議論を求めたいのなら、まずは丸川さんの意見が聞きたいというのが多くの人の気持ちでは？
菅首相は、意見が拮抗しているという言い方をしていたが、選択的夫婦別姓に対する国民の意見は大半が賛成のはず。だからこそ反対意見に興味がある。

7回続けて答弁拒否した理由を知りたい。

どうせ整合性がないから答弁できないんだろ？その程度の人間なら、大臣どころか、議員もやめたら？

自分は通称を使っておきながら夫婦別姓には反対www滅茶苦茶www

自分の心情と真反対のことを押し進め続けることは出来るのか？適材適所の任命ではないように思う。

権力ある人の言う通りにしとけば重用されるとかそのぐらいの考えっしょ。

これって選択的夫婦別姓に反対している人たちに対しても背信行為なんじゃないですかね。

別姓云々以前に国会での答弁を軽視しすぎ。
不真面目です。

弁護士なのに、人の信条に関わる質問をしつこくするとは・・・感心できません。

Japan's minister in charge of gender equality, Tamayo Marukawa, is listed in a letter calling for opposition to the selective marital surname system. Isn't she ineligible as a minister?
7選択的夫婦別姓の反対理由 デジタル

イエスかノーの簡単な質問に7回も答えないとかなんなのだろう
私にはできないことをしている、端的に言って自分の考えと不一致のことを仕事にすることは私にはできない。心を病みそう

呼び分けて❤
今日はマルカワ
明日にゃオーツカ

ﾀﾞｲﾌﾞｼﾞｱﾏﾘ

全くどいつもこいつも･･･😡

大臣の立場と議員の立場が同時に存在している事を認識出来ない人がいるのか…。

ほぼリアタイで母と妹とこれみてて議論の良いきっかけになった

自分の思想と仕事上の振る舞いを十分に分けた振る舞いができることは無理なことではありません。たとえば、法律家の場合、当然にできなければならないことです。

別姓の選択を奪いながら通称名を名乗るのって矛盾してません？別姓の選択を認めないなら、本名で国会議員をやってほしいです。

これって、すり替えですよねぇ
たぶん丸川、バカなんだろうな…

「人格権の問題だと受け止めている人もいる。便利か不便かという話と人格権とは重さが違う」との認識を示した。

夫婦別姓反対なのに自分は旧姓で活動
歩く説得力ゼロではないか笑
少なくとも筋を通せよな。

「自由民主党所属国会議員有志」の一人としてあの書状に名前を連ねていますから、丸川珠代氏個人としての考えとはちょっと違うと思います。

コイツもともとは たけしのTVタックルで自民党の問題とかを読み上げてたんだよな。それが自民党の旦那持って、腐り果てて今や自民党そのものやね…。

これに関連してキレ散らかしてる連中は頭大丈夫？

夫婦別姓云々は戸籍制度にも係るほど広範な制度の話で、旧姓使用はあくまでも個人とその個人が属する組織の運用の話だぜ？

これに対して怒り狂ってるのって、つまりは頭が悪いの？

端的に担当大臣として不適格なので、今すぐ辞めるべきだし、任命責任も厳しく問われるべきじゃないですかねこれ。

同じ質問を7回したからでしょ。質問力がない記者も政治家もいらんわ「

飯山陽 Dr. Akari IIYAMA
記事には「福島氏は『一般の人は通称も使えない』として通称使用による不便さも指摘」とあるが、私は一般人だが通称を使っている。そもそもなぜ夫婦別姓に反対することをこれほどまで執拗に咎められなければならないのか。

「丸川」が旧姓じゃんね。その時点で仕事では別姓を使用してるじゃないか。自分は公の場で別姓を名乗ってて、夫婦別姓反対の理由は何なん？大臣の資質に欠ける

(笑)朝日の記事タイトルが間違いだと思う！

実態に近いタイトルは、こちら↓↓
「丸川氏、選択的夫婦別姓について福島瑞穂を論破。7回食い下がるも相手にされず。」

確か「大臣として誘導するような発言は控えたい」みたいなことをおっしゃってたが、明らかに「選択的夫婦別姓反対」に誘導するよう行動してはると見えるのだが・・・

答弁したくないなら議員辞めろや🙄

は で社会における が叶い夫婦同姓では、それが叶わないと思っているのか？下らない時間で の時間を浪費。それを取り上げる のやる は じゃ勤まらない？わけない

丸川氏、7回続けて答弁拒否 の反対理由 デジタル

夫婦別姓にすれば、女性の社会的地位向上がなされるのですか？🤔

反対の人が大臣で何が悪いの？夫婦別姓=男女共同参画ではないよ。みずぽたんがそんなことだから、社民党は消滅寸前なんだよ。

なんだか…改めて自由民主党って粒揃えなんだなぁ…。
国会で説明できない行動をする人ばっかり。
もうすごいとしか言いようがない。

この人は（も）何のために、誰のために政治をやってるんだろうなぁ。

【

丸川大臣辞めさせろ。
「私には私の考えがある」というなら男女共同参画担当大臣を辞退するべきでしょ。
またBBCニュースに取り上げられ日本の恥！

福島氏は「一般の人は通称使用するのも難しいんですよ」と指摘した？！ふーん

旧姓も出来まっせ！笑

それより、外国籍の外国人なのに日本名を使う「通名」だけは無くしなさい
外国籍の方には、外国人名以外使用禁止にしたら？
日本人名使うなよ、紛らわしい

通称使用の拡大はこれからも取り組んでいきたい...通称ってむしろややこしくないのかなあ？

どこが難しいん？コロコロ変えとるがな😡
「一般の人は通称使用するのも難しいんですよ」？？？

日本語が通じない。答えているようで答えていない。安倍政権からずっと見ている光景だと感じる。尋ねていることに対して明確に答えない。なんでやねん。

結婚して姓が変わって、旧姓を名称で使っているのと、夫婦別姓は意味が違うでしょ？前者は、夫婦同姓なんだし。それだったら、芸名使っている国会議員は駄目って事になる。

生産性のない議論の為に委員会運営費ウン億円か。

ワイは選択的夫婦別姓に関してはニュートラル意見。ただ１つの姓に統一した方が役所の運営コストはかからないはず。また選択は最初一回のみが絶対条件。犯罪者が合法的に姓を変えることができるようになるし。

結局自分の信条と担当大臣の方向性が一致していないのはまずいって分かってるから、答えられないんでしょ。だったら辞めろよって話。というか任命するな。

もうね、こんな小物、放っておけば良い。五輪も中止になるし、丸川を追及しても得はない。
勝手に自滅していくだけだ。

🤔🤔🤔

丸川「私には私の考えがあるのは確かですが、それはそれとして」

丸川「職員にも、実は私の個人としての考えを伝えていない。私の意見に左右されないで」

丸川「国民のみなさんがすべてを理解されているわけではない。まず自分事としてとらえて」

多様性を認めるはずの別姓推進派が他人の考えや家族の在り方に文句言ってたら議論にならないでしょ。
なんで反対がダメなのよ。
森さんにイチャモンつけて辞めさせ女性の丸川さんが別姓反対したら今度はそれもoutってワガママすぎない？

国会議員としては反対、大臣としては議論を受け止める立場って言ってたからそれで良いではないか。

丸川さんさあ、通称使用訴訟の代理人だった福島さんにふざけたこと言ってくれるよなあ。

これについて福島氏は「一般の人は通称使用するのも難しいんですよ」と指摘したが、丸川氏は「人格権の問題だと受け止めている人もいる。便利か不便かという話と人格権とは重さが違う」との認識をーそこでなぜ人格権？

そもそもこれ7回も答弁させるような事？
選択的夫婦別姓に反対する事と、男女共同参画の問題って全くの別物の話ですやん。