西日本新聞って結構すごくない。昔、共産党のネット活動も記事にしてたし。<

今月3月2日(判決直前)のニュースです。
幸い3日に熊本県警の賠償責任が認められました。

これ、成人してたら冤罪受けた人の名前をがんがんに公表してたんだろうなぁ………
マスメディアはさぁ、毎日のように野次馬根性剥き出しでやってるけど訴えられたらとか考えないのか？

胸糞悪すぎる。
熊本県警と福岡高裁ってキチガイしかおらんの？

この熊本県警の冤罪逮捕事件
「熊本県警 冤罪 拷問」って調べると一番上に「 紅林麻雄の部下もしくは紅林麻雄思想の警察がやらかした事件ってことかな？

熊本県警、お馬鹿すぎだな。
>「スマートフォンでわいせつな動画を見せた」として県少年保護育成条例違反容疑で県警に逮捕
>しかし、男性のスマホからわいせつな動画の閲覧履歴が確認されず

また冤罪のニュースか。逮捕から５年。結局、地裁で熊本県に16万5千円の賠償命令が出たけど、裁判に費やした時間と費用のほうが遥かに大きかったろうし、心の傷は計り知れない。まだ判決確定前だし、確定しても支払いは税金で処理されるだけ。冤罪の当事者は誰も責任取らない。

承前）熊本地震の避難所で小6女児(11)にスマホでわいせつ動画を見せたとして、逮捕,12日拘束された。嘘被害を申告したとして女児の母親を相手に2018/5提起した損害賠償請求訴訟で、二審福岡高裁判決は2020年9月、「母親の供述は信用性が乏しく、一部は虚偽で違法」と認定した。

熊本地震の避難所で女児にスマホでわいせつな動画を見せた男を逮捕←女児の母親の嘘でした 男性はストレスで体調を崩し5年が経過した今でも警察官に恐怖心

これは酷い･･･

「釈放後1カ月ほど、自宅にひきこもった。・・・ 記憶を突然失う「解離性健忘」の症状が現れ、メモ帳が手放せなくなった。通院し数カ月で改善したが、逮捕から1年間は下痢などの体調不良が続いた。」

ジャップ、無罪の男性への違法取り調べの賠償を165000円で済ます




熊本県に220万円の損害賠償を求めた訴訟
熊本地裁 中辻雄一朗 裁判長
⇒県に16万5千円の支払いを命じた

人権安い中世ジャップランド

この人は無実。
証拠が何もないから警察が自白を強要していた。

＞「スマートフォンでわいせつな動画を見せた」として県少年保護育成条例違反容疑で県警に逮捕され、取り調べのため12日間拘束された。しかし、男性のスマホからわいせつな動画の閲覧履歴が確認されず

こないだのトイレの場所聞いただけの人の話もそうだけど、なんか色々となんでも疑う姿勢に疑問がね…。

最近のアクティビスト各位は、このあたりの母親側の告発と冤罪をどんな風に解釈するのか興味深くはある。こんなケースはレアだとかそういうのではなく。

これ怖すぎ
発言聞き入れてもらえない上に少しでもアダルト系の履歴あったら問答無用で人生潰されてたと思うと

訴えた側の供述が「虚偽で違法」だとされたのに、訴えられた側の話を今でも「信用していない」とかいくらなんでも無茶苦茶すぎない？

私のスマートフォンにもエロい映像等の閲覧履歴は無いと思います。

無罪の元少年「違法捜査」地獄の12日間
こ、怖すぎるΣ（ﾟдﾟlll）

ワイがこの子だったら
怒り狂いそうだわ〜

これはさすがに、県警も地裁も腐ってるな。女が騒いだら男は逮捕されて冤罪でも保障がないとか。法治国家の終わりかな。復讐しても逮捕されないんじゃないかな。

不起訴の比率も加味した比較は?
否認事件ならば、捜査当局はかなり粘る。
QT 外国に比べて、日本の刑事事件裁判の有罪率はむっちゃ高い。

よくある話だという事を認識してもらいたいですね
偉そうに人間として最低を量産する組織であり身内に甘く自浄すらできないゴミ

外国に比べて、日本の刑事事件裁判の有罪率はむっちゃ高い。

でっち上げの母親、逮捕もされず損害賠償も棄却なんて。警察官も実績上げるのに簡単に罪を捏造する。集団での弱いものイジメは日本の文化。残念すぎる。

だから警察ってクソとしか思えない

"10歳ほど年上の警察官には「自分で自分の首を絞めよっとぞ」と詰め寄られた" 少年に対してさえ、こんな取り調べ方をするのだな。

無罪の元少年「違法捜査」地獄の12日間
こ、怖すぎるΣ（ﾟдﾟlll）

ワイがこの男性なら
怒りで理性保てないかも…

冤罪か解らんが
本当に冤罪なら徹底的にやって欲しいね
しかし取り調べた警察官は
有罪が出た訳では無いのに
反省してないね

クズしかいないのか、この国は。＞

日本は賠償金が少な過ぎる故、バレて元々と虚偽告訴が減らない。
斯様な場合、警察には何の痛みも無い。
青色レーザーの中村氏が「日本の司法は腐ってる」と吐き捨てたのも当然だ

え、だって自白強要以外能が無いじゃん＞捜査機関
経験者は語らせて貰うよ(怒)

男性が否認し続けられたのは、面会に来る母親や弁護士に励まされたからだ。「認めた方が楽、とまでは思わなかったが、母や弁護士の支えがなかったら…」。

男性のスマホからわいせつな動画の閲覧履歴が確認されず、家裁は同10月、「非行事実なし」と結論付けたという。男性は「県警の取り調べで黙秘権を侵害され、接見内容を聞き出そうとされた」と主張

１２日間人権侵害を受け続け精神を病んだ。証拠に基づかない威圧取調べの証拠能力を裁判所はいつまで認めるのか。

ほんとうに恐ろしいね
こうやって、えん罪がつくられる
文末に、当時の警察官への質問が出てくるけれども、無罪が確定してるのにいまだに執念深く犯人だと思っているという

本当に、自浄能力のかけらすらない。
私も、検察官に書類の不整合さを指摘したが、認めた上で警官を庇う非常識さ。

冤罪というのは本当に恐ろしい。しかし、いつも思うのは警察は明らかな誤りが判明しても謝罪しないのを割と見かけるのは何故なんだろう…上長やもっと上の幹部から止められているのか。組織を守るためか。不可解極まりない。こんなの信用を失うだけだろう。

これもう何から突っ込んで良いのか🙈笑

リアルなニュースってところがマジ怖いわ🙄

女さんの偽証言で勾留。しかも女さんへの賠償請求は棄却。県警は「職務執行は適正」と回答。救われないなぁこれ。

これ、ことの発端は『示談金目的』だった気がしてならない。
『おおかみ少年』もとい『おおかみ親子』だ。断定はできないけど。

供述調書に取り調べ警官の名前書いてあるんだから公開することもできるけどしないよね。俺ならしてしまいそう。

この母親がなぜこんな冤罪事件を起こしたのかもちゃんと取り調べしないと冤罪事件はなくならない

こわ。職場に来るのか。相当話題になるだろうし行くとフラッシュバックするだろうからもう行けないだろうな。てか無罪を証明しろと言われても方法が思いつかないから詰むな。

熊本県警にも凸れ

こういう話があるから安易に犯人扱いして非難するのはやめた方が良いと常々思う。

警察官の名前を公表しろ！！
人の人生ぶっつぶしておいて普通に生きれる性根がすげえわ

【違法捜査は公務ではない】明確な規定が必要です。

警察は罪人を捕まえるのではなく、罪をでっち上げるのが仕事。
経験者の私が言っている。

適正だったってなると警察の印象悪くなるもんな。てか、県警の上層部の奴らが早く捕まえろだの、無罪でもいいから犯人にしとけなど下の警察官の人達に圧力をかけてるんだろ。絶対そうだよ。正直、ちゃんと犯人を捕まえて冤罪でなければ、ドラマみたいな捜査、

結局これ、女性だったら逮捕されてないのでは？恰幅の良い中年男性だったらすぐに釈放されたのでは？アメリカで黒人が警官から暴行受けるのと、パターン同じではないの？要は見た目で判断。

どこの警察もクズだらけだな

こういう警察官、どうなんだろ。
いる意味ないと思うけど。
だから警察きらい

被害者が避難所の隣のスペースで生活していた顔見知りの犯人を誤認するだろうか！画像は消去できる！母親は体験してないから曖昧になるのは当然ですね！

実質的に警察を取り締まる機関が身内になるので、
正義という名の傲慢を振りかざしてる警察は多い。

市民からの通報を受け付け警察を監視捜査する組織は必要。

令和の紅林麻雄か。これで裁判も被害者男性の主張を受け入れない判決なら司法は終わってる。司法は何においても中立でないといけないのに警察組織に媚びて司法を失墜させたとして場合によって裁判長も懲戒請求やろな / “無罪の元少年「違法捜査」地獄の12日間 警察官の姿…”

警察官は羊の皮を被った狼で安心させておいて食い物にされます
トヨタ欠陥車暴走事故で負傷すると事故見分書は捏造
後遺障害認定を外すために警察は骨折は診ないように医師を脅迫します、ほとんどの 病院は警察に脅迫されています
犯罪者数日本一は警察よ

こういうのもっと追及されてほしい。自浄作用ないんだろうなぁ、でも警察って。

酷い。冤罪を起こした警官は懲戒処分するまでしないと、適正な警察運営なんかできないのかも？

毎度言っている。警察ほど糞で無能なものは無い。絶対に許してはいけない。女児の母親も逮捕しろボケが💢吊るし上げ確定だからな。警察も女児の母親も覚悟しろよ💢許さない

冤罪事件の根本にあるもの。
いちど疑い始めると止まらない警察官。
にんげんだから間違いはあるけど
間違いを認めない不誠実という問題。

しらす最高！ しらす最高！

熊本県警、お前もか?

当時一報を書いた記憶が・・

＞熊本地震の避難所で当時小学6年の女児に「わいせつな動画を見せた」として逮捕され、…不処分の決定を受けた当時19歳の会社員の男性＝熊本市＝が…熊本県に損害賠償を求めた訴訟の判決が3日、熊本地裁

もう昭和の取り調べみたいなのってなくなってるのかなと思ったけどそんなわけないわな、警察といえば国営のヤクザなわけで必要悪の暴力装置だから…

虚偽の証言してもお咎めなしってノーリスクで相手を陥れる今の状況酷すぎません？

いまだにこんな捜査してるの恐怖。

>小学6年の女児に「わいせつな動画を見せた」として逮捕
>無罪

>うその被害を申告したとして女児の母親を相手に損害賠償
>賠償請求は棄却
>虚偽で違法」と認定

嘘(裁判所認定)で人の人生破壊しても賠償なしか

＞…うその被害を申告したとして女児の母親を相手に損害賠償を求めた訴訟で、二審福岡高裁判決は昨年9月、賠償請求は棄却…

踏んだり蹴ったりだな😢

しっかりやってくれている人も多数いるのだろうと思うが、人を殺しかねない人間が複数混じっている時点で恐怖しかないというのはよくわかる。警察機構にこそ、厳罰化が必要なのではないかと思う。

虚偽で告発した女児の母を徹底的に追い詰め反省させたい。
慰謝料払え！
警察の横暴も！

女児の母親、名誉毀損で刑事告訴してやりたいわ。

さすが、強きを助け弱きを挫く、珍走団ケツモチ担当のくまもそ警察ですわ〜

男からすれば、女子供警察をみたら、犯罪者と思えという奴だな♪

警察官には「自分で自分の首を絞めよっとぞ」と、詰め寄られた
弁護士を依頼し耐えられた

自称被害者の加害ババアはお咎め無しなのかよ！

見込み捜査の怖さを感じる。一昔前なら、犯人に仕立て上げられていただろう。

男性が否認し続けられたのは、面会に来る母親や弁護士に励まされたからだ。「母や弁護士の支えがなかったら…」。12日間の取り調べを「地獄」と振り返る。

熊本県警もなんですね。どこも一緒ですね。

これは警察というかフェミ冤罪だな

この警官と母親徹底的に調べたら面白いの出てくるんじゃね？

嘘付きは違法だが無罪

一方、うその被害を申告したとして女児の母親を相手に損害賠償を求めた訴訟で、二審福岡高裁判決は昨年9月、賠償請求は棄却したものの「母親の供述は信用性が乏しく、一部は虚偽で違法」と認定。判決は確定している。

避難所、女児、冤罪、いろいろ詰め込まれた事件やな…

日本の警察はどの県警もこんなもんよ、もう要らん組織だと思うがね。

これは警察の夜明確な｢人権侵害｣という犯罪。

公の間違った行動で真犯人が野放しに、

冤罪は知らないだけで本当に多いんでしょうね

これ詳細知りたいな
どういう状況でこの母親はこの男性を特定して被害を申し出たのか
性犯罪や立場的に弱い人間に対する犯罪は許せないけれど、同じくらいこういうのも許せん(ホントに嘘ついたんなら)

この母親は逮捕されないのか？

署で逮捕され、避難所で隣り合う場所にいた女児の母親が「娘がわいせつ動画を見せられたところを見た」と県警に訴えたと知った。

こう言う時、 の皆様は声を上げない。
が を貶める事例は本当に が多い 。
逆なら寧ろ辞めさせようと防衛したって傷害で有罪。

当該警察官を二度と職務にあたれないようにちゃんと処分しなきゃ

そういえばあったね、この事件。不処分だったんだ。報道はそこまで伝えてくれよ。これは気の毒だ・・・。県警は幹部連中と当事者刑事が雁首揃えてカメラの前で土下座くらいのことしなきゃダメだよ。ご本人の前に現れたら具合悪くしちゃうだろうし。

警察官は大して頭が良くないのに自分達の筋書きがいつも正しいと思っています。
大阪府民の皆さん、泣き寝入りはいけません！
大阪府警は正義の味方ではなく維新の味方です。

“うその被害を申告したとして女児の母親を相手に損害賠償を求めた訴訟で（中略）「母親の供述は信用性が乏しく、一部は虚偽で違法」と認定”って、この母親は何がしたかったの？愉快犯？

こういう報道が出ると「警察・検察は何やってんだ」って叩く人が現れるが、事件が起きて誰かが逮捕されると「なぜ実名を報じないんだ」という声の方が大きくなる。その時には冤罪の可能性を考えない。

【

これ、似たような経験あるんだよなぁ…
ランニング中、狭い坂道を自転車で並んで走る親子の子供側をかなり離れてサーッと抜かしたら
「今あの人に押されたー！」
って子供が。

これを読んで色々と考えられました。
避難所で・・・
最後の警察官の方の「そうですね」は難しいなぁ。

証拠とされる携帯のみ没収すれば12日間拘留する必要もないし、逮捕許諾請求を簡単に出す裁判所にも問題が。それで冤罪だったのだから。-

これも腐ってる。

警察は疑うことが仕事。その行為は仕方ない面が多々あると思う。
間違えと発覚したときでも「警察の威厳」の為に平気で嘘をつく。どう考えても最も威厳を失う行為なのに止められない。間違えを間違えと認めることができないことほど情けないことはない。

何回読んでも意味が分からない。警察は、被害者(あえてそう書くけど)の母親の証言だけで逮捕したの？それ以外の状況証拠も書いてないし、それこそ本人の証言すらないけど。

当時取り調べを担当した警察官は、男性の代理人弁護士に「今でも彼（男性）の話を信用していないのか」と問われ「そうですね」と答えた。