メディア記事
「自民の反対派はあきらめて」 進まぬLGBT法整備 荻上チキ氏
バズる指数 15 ピーク 67
twitterコメント 65件中 1~65件
もうさ、コイツらの急進主義に付き合ってらんねえんだよ。いい加減にしろ。
統一教会が反LGBTだから法整備を推し進めようというのは何か違う気がする
理由付けが強引であらゆる事を統一教会と絡めて批判を封じ込めるやり方は違和感がある
理由付けが強引であらゆる事を統一教会と絡めて批判を封じ込めるやり方は違和感がある
別に自民党を養護するわけでもないけど、自分らと違う価値観を持った相手に対して差別主義者というレッテル貼るのどうなの。言葉を仕事にしてるんならもうちょっと丁寧な話をしたら?と思う。
統一教会は好かんが、LGBDも同じくらい好かん。どっちもなくなるとイイ。「ツマラン」に尽きる。
毎日新聞社内はどうなっているのですかね。
---
---
この方が出てくると胡散臭い感じがします。
あと、同性婚等の法的保護と生物学的区別は別に論じるべきだと思います。
あと、同性婚等の法的保護と生物学的区別は別に論じるべきだと思います。
何様のつもり?
声がでかい奴の言うこと聞くより多数派の意見を尊重すべし
それが民主主義
声がでかい奴の言うこと聞くより多数派の意見を尊重すべし
それが民主主義
これ?
そうそう、おっしゃる通り。
"心情"含めて統一教会に繋がってる人たちが抵抗してるだけ。
ここまでグズグズしちゃって、これから"理解促進"じゃ無いよね。一気に差別撤廃法だと思います。
👍
"心情"含めて統一教会に繋がってる人たちが抵抗してるだけ。
ここまでグズグズしちゃって、これから"理解促進"じゃ無いよね。一気に差別撤廃法だと思います。
👍
4/23の「LGBTQへの攻撃に最も熱心」に続き、4/24の記事。
前回の調査結果からかけ離れた分析と見出しは、この記事への布石だったのがわかる。
「あったと思います」で「選挙などを通じて互いに利用し合ってきた関係でしょう」とする統一教会を利用する論法は相変わらず。
前回の調査結果からかけ離れた分析と見出しは、この記事への布石だったのがわかる。
「あったと思います」で「選挙などを通じて互いに利用し合ってきた関係でしょう」とする統一教会を利用する論法は相変わらず。
“政治家として「性的少数者の人権は認めない」と発言できないことは分かっているので、「慎重派」の立場として「丁寧な議論が必要だ」などと訴えています。社会風土が変化する中で最後まで押し通せる主張ではないので、早く諦めてほしい”
荻上ちきりんさあ・・・
誤)当事者が求めているのは同性婚や差別禁止を実現する法律
↓
正)当事者を名乗る一部の団体が求めているのは同性婚や差別禁止を実現することと、取り締まり権限を自分達だけで独占し活動資金を税金から出させる法律
誤)当事者が求めているのは同性婚や差別禁止を実現する法律
↓
正)当事者を名乗る一部の団体が求めているのは同性婚や差別禁止を実現することと、取り締まり権限を自分達だけで独占し活動資金を税金から出させる法律
進まぬLGBT法整備 荻上チキ氏
自民党は、旧統一教会にとって性や家族に関する宗教的価値観を実現させるための受け皿でもあったと思います。どちらかがコントロールしていたというより、選挙などを通じて互いに利用し合ってきた関係でしょう。
自民党は、旧統一教会にとって性や家族に関する宗教的価値観を実現させるための受け皿でもあったと思います。どちらかがコントロールしていたというより、選挙などを通じて互いに利用し合ってきた関係でしょう。
お願いする立場なのに偉そうだな。そういう偉そうな事は政権ってら言えよ馬鹿マスコミと野党。
>時代が変わったと感じるのは、同性婚などに反対する自民党の保守系議員が差別主義者だと見られないように振る舞おうとしているところです。
”時代が変わったと感じるのは、同性婚などに反対する自民党の保守系議員が差別主義者だと見られないように振る舞おうとしているところです。”
安倍さんもいなくなったし、変わるしかないでしょう。
安倍さんもいなくなったし、変わるしかないでしょう。
▶マスコミが報道しないLGBtQ
❶一部の人間に利益なだけで【LGBT理解増進法の闇
❷一部の人間に利益なだけで【LGBT理解増進法の闇
❸なぜ今LGBT法案か?A
❶一部の人間に利益なだけで【LGBT理解増進法の闇
❷一部の人間に利益なだけで【LGBT理解増進法の闇
❸なぜ今LGBT法案か?A
『「性的少数者の人権は認めない」とは言えないので「慎重派」として「丁寧な議論が必要だ」などと訴えている。変化する社会風土の中で押し通せる主張ではないので、早く諦めてほしいと思います』
荻上チキ氏!
《さすがに政治家として「性的少数者の人権は認めない」と発言できないことは分かっているので、「慎重派」の立場として「丁寧な議論が必要だ」などと訴えています。社会風土が変化する中で最後まで押し通せる主張ではないので、早く諦めてほしいと思います。》
《さすがに政治家として「性的少数者の人権は認めない」と発言できないことは分かっているので、「慎重派」の立場として「丁寧な議論が必要だ」などと訴えています。社会風土が変化する中で最後まで押し通せる主張ではないので、早く諦めてほしいと思います。》
"自民党は性的少数者から不十分な内容だと指摘されるLGBT理解増進法案でさえ、国会提出を棚上げしています。当事者が求めているのは同性婚や差別禁止を実現する法律で、自民党とはズレがあり、本来であれば一足飛びにやるべきです。"
世界に類を見ない人権のない国😤
世界に類を見ない人権のない国😤
荻上チキ氏
>さすがに政治家として「性的少数者の人権は認めない」と発言できないことは分かっている~社会風土が変化する中で最後まで押し通せる主張ではないので早く諦めてほしい
同性婚や夫婦別姓に慎重なのは性的少数者の人権は認めないと思っているから?そんな馬鹿な!
>さすがに政治家として「性的少数者の人権は認めない」と発言できないことは分かっている~社会風土が変化する中で最後まで押し通せる主張ではないので早く諦めてほしい
同性婚や夫婦別姓に慎重なのは性的少数者の人権は認めないと思っているから?そんな馬鹿な!
「政策に反対する団体を票田と捉えていたり保守的な意見を代弁することをアイデンティティーにしていたりする議員が今は抵抗している…時代が変わったと感じるのは、同性婚などに反対する自民党の保守系議員が差別主義者だと見られないように振る舞おうとしているところです」
「当時勢いのあった旧民主党が多様な性や家族を認める方向だったことに対し、自民党は保守の支持層向けに伝統的な家族観を強調しました。自民党は09年に野党に転落するとその傾向をより強めました。自民党は旧統一教会にとって性や家族に関する宗教的価値観を実現させる為…」
「性別にとらわれないジェンダーフリー政策に反対する保守派の『バックラッシュ』(反動)の運動が00年代前半に起こると、自民党は05年に『過激な性教育・ジェンダーフリー教育実態調査プロジェクトチーム』を発足させ、安倍晋三元首相が座長に就きました…」
"時代が変わったと感じるのは、同性婚などに反対する自民党の保守系議員が差別主義者だと見られないように振る舞おうとしているところです"
「この頃を境に教団はLGBTQなど性的少数者の権利擁護に反対する運動を鮮明にしたが、伝統的家族観を重視する自民党との協力関係はどうだったのか。性的少数者を巡る問題に詳しい評論家の荻上チキさんに話を聞いた」
既に法制化されてるので不要なのだ。
進まぬLGBT法整備 評論家の荻上チキさん は「自民党は、
統一教会にとって性や家族に関する宗教的価値観を実現させるための受け皿でもあった」と。
統一教会にとって性や家族に関する宗教的価値観を実現させるための受け皿でもあった」と。
今朝、チキさんの記事読んだ。
“政治家として「性的少数者の人権は認めない」と発言できないことは分かっているので、「慎重派」の立場として「丁寧な議論が必要だ」などと訴えています。社会風土が変化する中で最後まで押し通せる主張ではないので、早く諦めてほしい”
“政治家として「性的少数者の人権は認めない」と発言できないことは分かっているので、「慎重派」の立場として「丁寧な議論が必要だ」などと訴えています。社会風土が変化する中で最後まで押し通せる主張ではないので、早く諦めてほしい”
荻上チキも記者も
LGBTQ+のヤバい人権侵害の内実をよく分かってない。
広報を引き受ける前に法案読んで海外の情報を集めなよ。
こんなの推進したら後悔するよ。
LGBTQ+のヤバい人権侵害の内実をよく分かってない。
広報を引き受ける前に法案読んで海外の情報を集めなよ。
こんなの推進したら後悔するよ。
党内の賛成議員はもっと声あげてほしい
LGBTの【T】や【Q】が何なのか、まともな説明がない以上は「丁寧な説明が必要」と言っている自民党のオジさんたちのほうが正しいですよね🙄
最初に統一教会の考えがあったんじゃなくて、元々自民党の中にそういう考えの人がいて親和性があったって感じじゃないかなーと思うんだけど、チキは統一教会潰したいのかな?
4/24 昨日の挑発的な記事から言い回しを変更でも変わらん!「LGBT」=性自認に反対し、女性たちのスペースを守ろうとしている声は無視。こどもや女性たちへの性暴力の多さの事実を追いやるな。
荻上チキ、性的少数者の人権を認めない自民について、「『丁寧な議論が必要だ』は最後まで押し通せる主張ではないので、早く諦めてほしいと思います」
荻上チキ氏
「自民党は、旧統一教会にとって性や家族に関する宗教的価値観を実現させるための受け皿でもあったと思います」
どちらも個人の人権を「邪魔な欧米的思想」とみなし、家父長制的秩序のもとで他者の性と生を支配しようとする。
実に親和性が高いのだ。
「自民党は、旧統一教会にとって性や家族に関する宗教的価値観を実現させるための受け皿でもあったと思います」
どちらも個人の人権を「邪魔な欧米的思想」とみなし、家父長制的秩序のもとで他者の性と生を支配しようとする。
実に親和性が高いのだ。
自民党は性的少数者から不十分な内容だと指摘されるLGBT理解増進法案でさえ、国会提出を棚上げしています。社会風土が変化する中で最後まで押し通せる主張ではないので、早く諦めてほしいと思います
時代が変わったと感じるのは、同性婚などに反対する自民党の保守系議員が差別主義者だと見られないように振る舞おうとしているところです。
自民党は旧統一教会にとって性や家族に関する宗教的価値観を実現させるための受け皿でもあったと思います。どちらかがコントロールしていたというより、選挙などを通じて互いに利用し合ってきた関係
「伝統的家族観を重視する自民党」…
「伝統的家族観」と書くと、体よく見えてしまうでしょう。
家父長制を基盤とした家族観は明治時代に生じたと、私が調べた限りではそうなります。
「伝統的家族観」と書くと、体よく見えてしまうでしょう。
家父長制を基盤とした家族観は明治時代に生じたと、私が調べた限りではそうなります。
好き勝手に性別決められる性自認が入ってるのはまずいと思うけどな。あきらめてじゃなくてまだまだ議論必要だと思うよ。危ないと思ってる意見の人、自民党支持者じゃなくても結構いると思う。
子供はだまってろ昔 今は、、、、どうするか🧑👶🧓🧑🦳👩🍼👵🏼
わーチキちゃんだー
「時代が変わったと感じるのは、同性婚などに反対する自民党の保守系議員が差別主義者だと見られないように振る舞おうとしているところです」:
世界中から、日本は純血スリザリンみたいな国に見えると思いますがいいですか。
>>「自民の反対派はあきらめて
「あきらめて」の意味がわかりません。もしかして
「反対派はもうじき絶滅収容所に送ってやる!💀
という「脅し」ですか…?😱
「あきらめて」の意味がわかりません。もしかして
「反対派はもうじき絶滅収容所に送ってやる!💀
という「脅し」ですか…?😱
僕は同性婚には賛成なのだけど、差別「禁止法」は危険な問題を孕むと思います。理念法にとどめるべきではないでしょうか
評論家の荻上チキさん は「自民党は、旧統一教会にとって性や家族に関する宗教的価値観を実現させるための受け皿でもあったと思う」と話します。
いや、あきらめないよ。 ますます反対が盛り上がるよ。この方はいつも保守言論をカルト思想と同質だとして否定するしか能が無いのがお気の毒。なぜ反対なのか、一つずつじっくり議論しませんか?
「社会風土が変化する中で最後まで押し通せる主張ではないので、早く諦めてほしいと思います」
現実的に考える能力があればこの結論以外あり得ないのだけど。
現実的に考える能力があればこの結論以外あり得ないのだけど。
“さすがに政治家として「性的少数者の人権は認めない」と発言できないことは分かっているので、「慎重派」の立場として「丁寧な議論が必要だ」などと訴えています”
「当事者が求めているのは同性婚や差別禁止を実現する法律」「一足飛びにやるべき」
「当事者が求めているのは同性婚や差別禁止を実現する法律」「一足飛びにやるべき」
「自民党は性的少数者から不十分な内容だと指摘されるLGBT理解増進法案でさえ、国会提出を棚上げしています。当事者が求めているのは同性婚や差別禁止を実現する法律で、自民党とはズレがあり、本来であれば一足飛びにやるべきです」
「さすがに政治家として「性的少数者の人権は認めない」と発言できないことは分かっているので、「慎重派」の立場として「丁寧な議論が必要だ」などと訴えています。(…)押し通せる主張ではないので、早く諦めてほしいと思います。」/
「自民の反対派はあきらめて」
「自民の反対派はあきらめて」
反対しているのは自民党の反対派だけではないよ。
LGBTQの人たちも含めて多数の人が理解し始めて不要でおかしい法整備に疑問を持ち始めているよ。
LGBTQの人たちも含めて多数の人が理解し始めて不要でおかしい法整備に疑問を持ち始めているよ。
共生理念から遠ざかる自民党と維新の二大政党制となれば、弱者救済や保護に関する請願を政治的に受け入れる土壌が薄っぺらいものとなるのは必定。
時代遅れの国家主義を日本人自身が選択している。
時代遅れの国家主義を日本人自身が選択している。
世界の常識と真逆「ポツンと一軒家」の間抜けな日本、呆れる‼️
自称評論家の阿呆の戯言なんざ聞いてどうするんだw
----
----
<自民党内でも同性婚や選択的夫婦別姓に賛成する議員は若手を中心に増えています。これらの政策に反対する団体を票田と捉えていたり、保守的な意見を代弁することをアイデンティティーにしていたりする議員が今は抵抗しているのだと思います>
←「これらの政策に反対する団体を票田と捉えていたり、保守的な意見を代弁することをアイデンティティーにしていたりする議員が今は抵抗しているのだと思います」
実際言ってるのでフォローできないけど「反対派はあきらめて」というタイトルなかなかに意地悪な切り取りやな。
2値論理で済んでた問題をグラデーションで配慮せよって難しいよね。
2値論理で済んでた問題をグラデーションで配慮せよって難しいよね。
壺とか保守以前に、女性の人権との調整や配慮は?
「社会風土が変化する中で最後まで押し通せる主張ではないので、早く諦めてほしい」
いつまでも古い考えだと国際社会から見放されますよ。
…
…
世代がすっかり入れ替わるまで待てば世の中も変わるだろう。
統一教会が自民党の後ろ盾なのが当然になりつつある