「感情論で話すから話が拗れる」という良い例（禁止の理由を情報漏洩のリスクがあるとかにしておけばいいのに…）

ChatGPTはセキュリティーの問題も有るので慎重に導入するべきだと思うが、鳥取知事の回答は老害構文100点満点

ダジャレは寒いが公的機関では禁止で妥当でしょ
ChatGPTはwikiと一緒
AIの回答が本当に正しいか、全部調べ直さないと使えない
正確性が重要な分野ではまだ使えないよ

さすが科学書籍を有害図書指定したゴミカス県ですわ

使いこなせないレベルであれば誤った情報を平気で出してくるから使うべきではないが下の人間に合わせて規制するのはナンセンスだろう

業務内容にもよるが、使える便利な道具をあえて使わないのは愚か。「何かよく分からんけど手軽にいろいろ出来てズルい」程度に思ってるんだろ

「いくら端末をたたいたところで、そこから出てくるのは世間で言われているいろんな話や情報の混合体で、せいぜい現在か過去の問題だ」

我らのボスはよく理解していると思うよ。
私も仕事で使う気なぞさらさら無かった。

現時点だと鳥取県知事が正しいと思う。

むしろ今はどんどん活用して情報をたくさん食べてもらうことが大事。よく分からないけど危なそうだから禁止という判断しかできないリーダーの国や地域は今後取り返しがつかないくらい遅れを取ることになるだろうな。

現時点では実務レベルではChatGPTを禁止するのは妥当だろうと思います。機密保持の問題もありますし正しい解を返しているとも言い難いですから。研究や利用の習熟は必要かもですが、役所は個人情報で出来ていますので当然の措置と思います。国も見習っていただきたいですね。

鳥取県民でもないのに恐縮ですがやっぱり平井知事賢い
駄洒落は置いておくとしても

嘆くべきは「こんなことをわざわざ発表しなければならない現状」よ

でもトップはねぇ🤔

他国も制限してるのに、この国は😮‍💨

職員がAIに洗脳されて人類殲滅ロボット開発資金を横領するとこまで読んだ

情報の大切さをわからない人間が乱用するのを避けるためなのかそれともほんとに地道にやれって話なのかって感じよね

ジーミーチー

"平井知事は「チャットGPTよりは『ちゃんとジーミーチー（地道）』で地道にやったほうがよっぽど民主的で、地方自治の本旨が生かされる」と持論を述べた。"

ナイスダジャレ😁

鳥取県、業務ではChatGPT禁止

今のリテラシレベルだと正解だと思うな。
無免許の人にプ⬜︎パイ⬜︎ット2.0付いてるからって車運転させるようなもんだよ。

これは当たり前＆当たり前で、個人情報や機密情報を取り扱う人が、それが何を意味するかも理解せず部外秘ファイルを読み込ませちゃう危険性が高すぎるんよね。理解してたら使おうなんて発想が出てこない

自治体の人はリテラシー低い人が多そうやから禁止でいいと思う。

でも、こういう場で無駄なギャグはいらない。

「県庁ではすでに職員用のパソコンで使用できないよう制限をかけているという」

いっその事、鳥取県庁を廃止してしまってはどうだろうか。

脊髄反射的に”何禁止してんの”言ってそうなの結構見るが、記事読んだのかな?
私企業で”企業秘密に関わる業務で使うな”って言ってるのと大して変わらんし、当然の措置かと。

ジーミーチー好き

AIの活用方法を考えるのが人間なのに。。。
👇
»

ちょっとよく分からないけど、個人情報を守る観点ならいいんじゃない？（ChatGPTに限った話ではないけど）

同伴したキャバ嬢なら「ChatGPTよりちゃんとジーミーチー」ネタに愛想笑いするけど、普通の人にはウケないと思う

公の場でキャバ嬢の愛想笑いしか得られないネタはやめた方がいい

AI使用の是非はともかく
「ちゃんとジーミーチー」というのが
手間を掛ける事が美徳と読めてしまう
エクセル使わずに電卓使えみたいな

まず秘密情報が漏れてないか検証するべきだろ。
個人で使うのは仕方ないけど役所のパソコンでは使うべきではない
質問も丸投げするような質問ではなくてキーワードから導き出されるようにしないと役所のヤツらは考えなくなる。

老害の極み
どんどん廃れていってほしい

真っ当な判断だろう。「いろんな話や情報の混合体」ってのがやはり問題で、専ら自前で蓄積したデータを教師データとしたAIの開発と利用が業務では重要になるんではないかと。

ChatGPTの問題点を踏まえると性急な行政利用には待ったで良いと思うが「地道がいい」って「効率よりも人間が時間を掛けて苦労するのが尊い」にも通じて、そこはなんだかなと。

地道に作業ってより極秘情報とかを誤送信してしまう可能性があるしね。
仕事で真剣に使うには送信したデータがどのように使われるか完全に明らかにならんと怖いとは思う。

"そこから出てくるのは世間で言われているいろんな話や情報の混合体で、せいぜい現在か過去の問題だ"
相変わらず本質を突くな。

”ツールとして便利なところはぜひ活用されたらいいと思う”
”個人情報の漏洩や回答での著作権侵害への懸念も挙げた。”

主張の重きはここでしょ

著作権や情報漏洩の観点から禁止にするって言うだけならわかるけど寒いギャグや精神論をおっかぶせてるところを見ると本当に検討したのか気になる。導入事例とか見てないのでは？

ぶっちゃけ
チャットGPＴは…

ChatGPTの信頼度や情報漏洩、著作権侵害等の問題点を理解したうえで禁止にしてるなら妥当
行政なのだから個人や企業が自己責任で使用するのとは訳が違う
今後の導入に否定的と言うわけでもない

こうやって日本は衰退したんだよなっていう見本

当たり前のことしか言ってない。
AIの有能性はちゃんと認めてるよこの人。
叩く人はもう少し記事をちゃんと読め

禁止するのは各国でも先んじて悪影響があるからわからんでもないが、この理由…
もし組織から禁止理由がこんなのだったら1秒後から全力で転職活動します

あれ、、この方、デジタル田園都市国家構想実現会議の構成員じゃなかったっけ？
( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

「ChatGPT禁止」ってトレンドですが
色々なサービスにAI機能が追加されたり生まれてくる流れだから、例えばExcelにAI機能が追加されたらExcelも禁止になるのですか。

導入しないのは自由だが、ダジャレのセンスはAIの方が上

鳥取平井知事｢業務ではChatGPT禁止｣
筋を通しておられる上、仰ることもオシャレ🎶
GPT(ジーピーチー)に対抗して｢ちゃんと地道に(ジーミーチー)｣
支持します(^.^)

平井知事は「どっちが大切かといえば泥臭いが地べたをはってでも集めた情報のほうに価値がある。地域のことは、その実情をみんなで議論して答えを出していくのが議会であり地方自治だ。ここに機械が入り込む余地はない」と述べた。

omgだな。

虚構新聞かと思った、ちゃんとジーミーチー🥹

結局道具は使いようなんだよなぁ……

機密の観点でならしゃーないと思うが、
「泥臭いが地べたをはってでも集めた情報のほうに」とか言ってるあたり、「マクロは努力してない」に通じる古臭さと頭の固さを感じる…

これが正しい。間に受けてはいけないサービスを取り入れたら、その真偽の確認に時間がかかる。
オリジナルのソースにあたるのがか賢い。信じてトラブったら悲惨な結末

セキュリティ的な面での心配なら理解できる。
が、「人間がすることに意味がある」みたいなのは時代錯誤も良いところだし、こういう古臭い人間はさっさと引退した方が良い。

この世の中阿呆しか居ないんだから禁止にして正解でしょ。ましては役所やしな。

現状chatGPTの情報の調査範囲が2021年までなので、結局調べた情報の正誤を調べたり、正確な情報であっても古い情報かもしれないか調べる必要があるから確かに行政には不向きね

まあ、サムスンで社外秘流出させたりしたからね。自治体は慎重なくらいの方が良いのではと思ったりする。「ちゃんとジーミーチー」は意味わからん。

so cool.

📌県議会の答弁資料作成や予算編成、政策策定など県庁の業務で職員が使用することを禁止すると発表した。

平井知事は「チャットGPTよりは『ちゃんとジーミーチー（地道）』で地道にやったほうがよっぽど民主的で、地方自治の本旨が生かされる」と持論を述べた。

早くこういう境地に辿り着きたい

業務の秘密情報で使ったらヤバいから、それは分かるんだけど、「ジーミーチー」とか言うセンスはアレだなって思う。

記事内の知事発言はとても正論で、現状においては最適解でしょう。

「情報漏洩や著作権の懸念」「ネットワーク上の情報の混合体」「地域の事は地域で議論」というまっとうなもの。

ChatGPTは使わず、ちゃんとジーミーチー（地道）にやれ、とのこと

これはおっさんギャグかなんかか？ww

知事の持論はともかくとして、スライドにある「答弁資料作成、予算編成、政策策定」でChatGPT禁止は妥当に見える
嘘を根拠に資料作られても困るし、契約も無い状態で機密情報を送るのも怖いし

まぁ は割と嘘つきなので。。

学習元のデータの性質を考えると、地方ほど、Chat-GPTと実情が合いにくいだろうし、効率化のメリットも小さいんだろうね

お役所仕事は早く電子化して欲しいわ
全部手作業なんだもん

禁止すること自体は秘密保持とかの観点から賛同できるけど，「地道にやったほうが」とかいう理由については賛同できない．

「地道」が好きなら石板に文字でも掘ってなさい．

使わせると、内容理解して使うならいいけど、中身読まないで出してくるのがあるでしょうね…。

『県庁ではすでに職員用のパソコンで使用できないよう制限をかけているという。私有スマートフォンなどでの私的な利用は自由としており、県は今後、職員向けのガイドラインを作成する。』

またこういう叩きやすいタイトルをつけちゃう朝日新聞さん。『平井知事は「ツールとして便利なところはぜひ活用されたらいいと思う」としつつ』とあるのだが。

実際どう認識されてらっしゃるかは不明だけども、記事上の表現だけを見る限り、あまり理解されてらっしゃらないのかなとも思う。
情報を調べたり集めたりする用途は向かないが、職員がそう利用することを止められないから禁止するってことかもね。それなら分かる。

この自分で地道にやるべき的な考え方はちょっと違うと思うけど、目に見える利便性だけではなく、リスクを理解せずに当たり前に使うことがリスクだということが見えていない人が圧倒的に多いよ。
(´･ω･｀)

「AIが政策の意思決定を行う」ことへの禁止は理解する。ただ、データの収集や議会への答弁作成は、ChatGPTでかなり業務効率化がされるはず。
全面禁止にする必要性はあるのか…

リスク＞利便性
仕方ない

ただ、「泥臭いが地べたをはってでも…」

けど、これを言うなら車も電話も使わず…みたいに全ての道具を使わないようにしないと

根底は冒頭のものより単なる老害思考

マジか 菅さんが勧めたデジタル改革、岸田首相はデジタル田園都市みたいなのそれは応援も、 を業務の質問応答に使うことを検討の自治体出てきてるの、結構不正確な面も

アナルグしか使えない人の考えかな？
個人情報などを気をつけて便利なものは活用すべきだと思うんだけどな。

何かこれ非難してる人いるけど、下手に機密情報を入力してAI学習に使われたられっきとした情報漏洩事案だってのは理解できないんだろうか

馬鹿な政治家は選挙で落とさないとだめだろｗ

収拾がつかなくなる前に「県の業務では使用禁止」というのは良い判断かと。水面下で色々検討して、使って良い場面を探ればいいよね。ちなみに、学生には、使い倒せと言っている。

chat GPTを使えばもっと気の利いたことを言えたと思うよ

『いくら端末をたたいたところで、そこから出てくるのは世間で言われているいろんな話や情報の混合体で、せいぜい現在か過去の問題だ』

ダジャレの寒さ以外はめちゃマトモや！

妥当な判断。下手に運用を認めると個人情報を喰わせたりgptの不正確な回答を信じ込む人も出てきちゃうだろうし。
「ジーミーチー」という命名は正直好き

業務では、がポイント。記事読むとツールとして活用することには賛成してる。問題は情報漏洩や生成された回答の著作権侵害の可能性。あとから問題発覚して対応迫られても困るから、その辺問題がクリアになるまでは業務利用は避けるってことでしょう。

ChatGPTで得たテキストをまんま流用するのはアウトだと思うけど、既存の概念(≒思い込み)の枠から外れたヒントの入手機会も塞ぐようならクソダサキャッチコピー並みに頭が硬すぎると言わざるを得ない

限定した業務について禁止を明言して県庁からのアクセスも遮断と。教育現場や文化業務とかでは使って良さそう？かな< 鳥取県の平井伸治知事は20日、県議会の答弁資料作成や予算編成、政策策定など県庁の業務で職員が使用することを禁止>

鳥取にITは300年早かったのかな

>

平井知事「地域のことは、その実情をみんなで議論して答えを出していくのが議会であり地方自治だ。」

素敵なお考えです。

鳥取県が業務でChatGPTを禁止か。

まあ、でも公務員は仕事を失わないしね。どんどん置いてかれてください。もう5周くらい周回遅れだけど。

民間企業勤めで仕事頑張っている人はそんなこと言ってられないの。

ChatGPTが得意なのは情報を集めるより、それに解釈を与えることじゃないかな

> 泥臭いが地べたをはってでも集めた情報のほうに価値がある

こうやって日本は世界から
置いていかれた訳で。
使い方次第なんだけどな。

まぁ
辞書なりソロバンなりでどうぞ。

「平井知事は「チャットGPTよりは『ちゃんとジーミーチー（地道）』で地道にやったほうがよっぽど民主的で、地方自治の本旨が生かされる」と持論を述べた。」

ちやんと考え方述べてるのに、しょうもないギャグで台無しやで。

秘密保護は分かるけど、それ以外記事で書かれてる知事の意見がChatGPTを禁止する理由になってないぞ。役に立たんと思うなら使わんかったらええだけやん。なんか禁止にするほどの手抜きがあったのか？

鳥取県、業務ではChatGPT禁止

典型的な根性論で笑ってしまったよ。

「いくら端末をたたいたところで、そこから出てくるのは世間で言われているいろんな話や情報の混合体で、せいぜい現在か過去の問題だ」
わかってるじゃないか

正解だと思う。
鳥取県知事GJ
何を吸い取られているか分かんないものを使うなよと思うもの。
私見ですが

また、鳥取県か
亜留間先生の科学の本を有害指定する無能が集まっているから。
まあ、仕方ないよね前時代のサルには、車は運転できないのと同じだから

本当にどう活用するのかが大切だよ

役所の仕事では秘密保持間の制約で活用できる幅は制限されるけど、公開情報などを積極的に使用できる領域もある

まぁ、情報の正確性を確認するための作業とかも必要で、その辺の制度をお堅い役所に導入するのが難しいって感じなのかな

ChatGPTで出力された内容について精査する時間についての観点からしても、最初から自分で作ったほうがええわってなる

★鳥取県、業務ではChatGPT禁止、知事は「ちゃんとジーミーチー」が大切と！
地方自治は、県職員が地域の実情を自分の頭と足で把握し、皆で議論して答えを出していくのが正しい。
AIに答えを出してもらうなら、職員はいらない。

>県議会の答弁資料作成や予算編成、政策策定など県庁の業務で職員が使用することを禁止

んー、真意は情報漏洩とかを意識したって印象があるなぁこの部分。

?どうやって?
それができるくらいなら､使ったほうがずっと役に立つだろうに｡😃

>「職員用のパソコンで使用できないよう制限をかけている」

コンピュータの力を使わずに「地道に」「手作り」「おもてなし」なんてこだわってるうちに日本だけが没落しそうで怖い。

知事の言っていることはともかく、なんでもかんでもAIに頼ろうとするのは危ないと思う。雑なプログラムを使われる方がよっぽど怖い