2023. 4.19

女子枠じゃなく、正当に成績順で取っていけば女子増えるでしょ。。。

必要ないというのはあなたのお考えですが、少なくとも大学側は必要としているからこその措置だと言っていますよ。
"今回の「女子枠」創設理由について、同大は「複雑化する世界的な課題を解決するには、多様な背景を持つ研究者の連携が必要」"

工学部入試は女子枠作るらしいですけど、とうぜん工学部アカデミックポストの採用も20%を女性にするってことですよね？？？？？…

工学部入試女子枠、工学部に女子が少ない理由を「工学部の入試って女の子には難しすぎて入れないよぴえん🥺」だと思われてる時点で壮大な性差別なんだけど 明らかに違うだろ

女子学生が少ないせいで起きた不都合を経験しているので、女子を増やそうという努力は素晴らしいと思う。選考基準みると成績が悪くても入れるわけではなさそうだし。

なんで女子枠…？入試の成績良かった人を上から取ったらアカンの？🤔
前に医大で男子にゲタ履かせてた入試あったけど、どっちも必要なくない？

よく分からないんだけど、
受験のときに性別伏せて受験番号だけで、点数だけで合否判断ではあんの？
🙄
会社とか組織なら、ある程度恣意的差が出ても仕方ない気もするけど、
大学は学びの場
これは両方にとってあまり良くないのでは🤔

ん？女子枠って「女という性別だけで合格が優遇される枠」なの？他の男性受験者と一緒にしての得点関係なく？
それは男女平等理念に反しないの？

男子優遇は反対するのに、女子優遇はするのか
全て平等に点数勝負でええんちゃうか？

「性別を理由として合格基準点に差を設ける運用」がされれば、それは違憲でしょうね(՞ةڼ◔)

参考：アメリカの「バッキ判決」では「入試において人種を考慮要素とする事は認められるが、人種別の割当制度を設ける事は違憲無効となる」という判断がされています(՞ةڼ◔)

「諸外国と比べて低い理工系に進学する女性を積極的に支援」
この文言。支援じゃなくて贔屓やん。多様と都合よく言葉を使ってるけど、ただの贔屓です。創造や研究がーとかほざいてるけど、馬鹿な大人のせいで頑張ってる学生が数名犠牲になるんだよ。文科省は無能馬鹿ゴミ。

はい、馬鹿な大人が誕生しました〜
一生懸命頑張ってきて、この女より点数高いのに男というだけで落とされました！という受験生が生まれるんだよ？これって受験制度への冒涜だよね？

この先、僕は心が女なので女性枠です！という人間も出てくる。

大人って馬鹿が多い。

入試に枠作るのはいいんだけど、そもそも進級が厳しい学校だったよね？

へえええ、そうなんだ。
工学系強い子もおるもんね。
（とある部活は嬉しいかもね）

入るのは簡単でも出るのは難しい理科大クオリティ。

「女子枠」創設について、東京理科大は「複雑化する世界的な課題を解決するには、多様な背景を持つ研究者の連携が必要」と説明。理工系に進学する女性を支援し、「イノベーション創出を促進する」としています。

えっ…
「女子枠」って必要かなぁ？

女子枠を設けると、女子枠を使わず入学した女子学生にも「下駄を履かせてもらっているのでは？」と疑いの目が向けられてしまう。それを嫌う女子が女子枠のある大学を敬遠して優秀な女子受験生がどんどん逃げていく…という逆効果も考えられる。

東工大の真似してて笑っちゃった

トランスジェンダーの人はどうするんだろう(ネタツイ)

男女平等！男女平等です！

OBとしては、可愛い女子が近くにいると絶望的な気持ちになるのでやめて欲しい。寧ろ男子校にした方が諦めがつく。合否は積分が出来るかどうかだけで決めて貰いたい。
「さっき女の子と喋っちゃったぜ」
「すげー何話したの？」
というのが私の知る理科大のあるべき姿である。

ジェンダーとかいう言葉を作っちゃったからこうなるんやで
言葉にされてる内はジェンダー問題は解決しない、まあ声のデカいフェミのせいな気もするけど

落ちろ！…落ちたな！（Fラン欄化）

私大なら試しに女子工業大でも作ってみては

興味深く拝読

なぜ女子枠を設けなければならないのか?受験時点では女子のほうが点数が高めな事は先般の医学部入試問題でも明らか.
普通に平等に合格させれば，むしろ男子より女子が増えるのでは?ちがう？

これほどあからさまな性差別あっていいのだろうか？

東工大に続いて東京理科大も 24年度入試から女子枠

アホ枠24😇😇😇

えぇ…なんでそうなるかな？
能力主義じゃなくて結局「女子」がほしいの？
それってかえって差別になってるパターンのやつじゃん。

これフェミニストさん的にはどうなの？

そしたら部活枠も設けてやれよ。スポーツ推薦ではなく部活枠。
肉体的に疲弊した奴してない奴が同じ競争させられてるんだから

駿台で教えていると，理系女子はたくさんいるのですけれどね。
今年教える高２，高３とも女子の方が圧倒的に多いです。
ただ，医療系に進む人が多いのかな。
工学系の魅力をもっと伝えていかないと，集まらないのかも知れませんね。
我が家の長女は工学系でした。

男女同権だの男女平等なんて結局ウソなんだよね。むしろ女性の側が女性枠なんておかしいって怒るべきでは？

理科大も追随。
試験科目や入試問題の工夫で女子の合格者が増えるように入試制度を改めるのが本筋で女子枠は暫定対応だと思いたい。
反対はいないけど定着もしないでほしい。

枠作るってことは、男子より劣る者が可能性が増えて、入学後に苦労すると思うけど🤔

下手したら、付いて行けずに卒業出来なかったりするんじゃないの❓🤔

東京理科大24年度入試から「女子枠」
工学系学部に計48人

女子比率を上げるためではなく‥
単に
学生不足
収入不足対策の

売り上げ確保策だろ⁉ｗｗ

大学運営は商売！ｗ

アファーマティブアクションっぽくなってきたな。。

確かに学生時代は男子校並に女子いなかったけども…入試の公平性はいかに😅

炎上してるねぇ🔥差別だと。
理科大生にしてみたら女が増えるのは嬉しかったりしてね。やる気が出て能力上がるかもね（そのくらい男というのは単純）
そういうワシも理科大出身😎

理系女子の増加は望ましいし、時代の要請でもある。しかし、女子枠の設定は違う気がする。安易すぎませんか？性に関係なく切磋琢磨して欲しい。

女子枠邪魔。成績で優劣つけてるところに性別で優劣つけて欲しくない。

あの医大の問題は別にしても、
入試の点数順でいいんじゃないの？
何で枠を設けるわけ。
逆にいえば、『枠を設けなければ、希望する女子は入学できない』何かがある。ということになるけど

諸外国と比べて低い理工系に進学する女性を積極的に支援し、「イノベーション創出を促進する」という狙いのようです。

#

東工大のときも思ったのですが
医療従事者ルートが大人気なのに果たして理科大に行きたい女子は増えるのでしょうか？
東工大ですら女子を増やすのは厳しいと思っています。

こういうことはやめて頂きたい。

女子学生が増えていくことはよいことだが、「女子枠」という特別な枠を設けての募集は性差別そのもの。
その枠ができる分だけ男子学生がチャンスを失うわけだし、「お前女だから入学させて貰えたんだろ」という余計な分断も生みかねない。

東京理科大学出身の女とは下駄を履き、女子枠による差別的入学をするような女子学生ということか。
私が今後は理科大の女と会話しないのは差別ではなく区別です。

ヤフコメみてると、否定的なのが多いね。男子のイメージが強い大学だけど、それを理由に受験を避ける女子生徒も多いんじゃないかな。公平性にかけるとか言ってるコメント多いけど、むしろ男子よりも優秀な女子が選抜されたりして。

朝日新聞、

平等と公平

その前に子供の頃からの女子は理数系苦手ってジェンダーバイアスを何とかしていきたいものだ…

枠が増えることによって理系選択する女子が増えるのならまったく無意味じゃないのかな。反感に対して割りに合わなさそうだけど

優秀な が増えるといいな

ネタにされそうな人数

わざわざ女子枠を作ってくださるそうで
それは じゃないですか？

点数が悪くても女子を入学させるん？さすが私大。一般じゃなく指定校推薦ですか？結果に性別つけるなら、男子受験生はトランスジェンダーでいこうか。

アファーマティブアクションというやつか。これがきっかけで理系の男女比が是正されるのならいいのだけど・・・

#

目的がわからないですね。
理系女子を増やしたいのか、華が欲しいとお偉いさんが思っているのか。
理系女子のメリットが大きくなれば、自然と増えると思うんですがね。

某国立でも物議になったが、女子増やしたいから女子枠作るは安直すぎな気がする。入試の公平性も大きく損ねるし。その前に中高で理系に興味持って貰える様な工夫が先でしょ。
一方で共通テストで理系科目難化させてやってる事が迷走しすぎ。
だから国も衰退するんだよ。

これって、女子を合格させなかった。医大の逆なのでしょ。

特に不満や文句はない。ただ、安易にトランス女性を受け入れないでほしい。

別にいいけどそもそも応募くるんか…？

LGBTに絡めて「心は女だから女子枠で採点しろ！」とごねたら？ｗｗｗｗ

もう卒業してるから書けるけど、我が妹はこの大学に通ってた。実力で入れる子からしたら、かなり迷惑な話。実力で入っても、女子枠で入れたと後ろ指刺され続けるだけじゃん。医大の時もだけど、性別で枠なんか設けるなよ。

終わってるわマジで

各学科3人ずつw

理科大も「女子枠」導入。
24年度って、次の受験ですね(^▽^;)

能力が劣っていても優先的に合格させてもらえる方の性別

とても大事。

女子枠があるからな、と例え一般枠で入ろうと、東京理科卒の女性が社会に出てから不当に低く評価される未来を招きうる愚策中の愚策
海外で似た制度が失敗してんの知らんの？

片方の性のみ点数加算や枠の優遇などがされているのなら問題ですが、現状は誰もが受験できてその結果として男が多くなっているに過ぎません。この拡大で合格しても嬉しいのかな？

えー…東京理科大も女子枠を導入するのか。これ逆に理系に進む女性への偏見を助長することにならないかな。必要なのは女子枠の創設ではなく、小中高の学習カリキュラムの中で理工系の学部や職業に女性が興味を持てるような工夫をしたりだとかだと思うんだけど。

理系・文系にわけることほどくだらないことはない。人間の知能なんてちっぽけなもの。理系も文系もわからない人が貼ったレッテルだと思う。

受験制度が実力主義からおかしな方向に迷走しだした
「オカマ枠」もそのうち創設されるかな

男子、女子と分けることが男女平等に相反する！女子が少ないから無理矢理女子枠作っても、本来高得点の男子が入学できないのは憲法が規定する教育を受ける権利を侵害するだろ？

機会の平等ではなく結果の平等はおかしい

皆さんはこれをどう思いますか？？

思うところある派？

何とも思わない派？

これ性自認が女性の戸籍上の男性とかどうすんの？
「心は乙女ですわよ！（低音）」みたいなのを受験拒否したら、LGBT差別とか言われて大事になりそう(´・ω・`)

それていいの？性別に関係なく能力があるものが合格じゃないのか？逆に入った女子は差別されないのかな？能力ないのに枠のおかげで入ったとか言われそう。

東大男性と結婚するために、東大に入学する女性で終わらないだろうな。１０年２０年と研究してノーベル賞がとれるぐらいのレベルであってほしい。感情的な女性に研究できるかな。

酔ってるから頭回らん。これはいいお話？それとも馬鹿にしてるの？お情けで枠くれるってこと？

違う、そうじゃない
優先してほしいわけじゃない
誰も得しないのでは🤔

これは流石に…。ジェンダーや平等性に欠けるのでは？

男女平等の時代にこんなクソみたいなことしなさんなよ理科大

実力主義の時代は終わりました

家庭科教師や栄養学科で男子枠を増やすのはどうだろう

フィンランドは女子の方が理系が多いと聞いたことがあるので、「男性の方が生物学的に理系が向いている」は打破したほうがいい観念であろうな

正直なとこよくわからない…なんでこうなるの？工学系に女子が少ないのとこうゆう優先枠は正直関係ない気がする。。。。私も工学系だが。

医療費抑制や医師不足解消という全国民の利益となる医学部入試の男子学生優遇は大きく批判され、他方で女子を優遇するのは是とされる不条理。男性差別を是とする文科省を許すな。

賛否両論ですね。私見では教育に性差は1ｍｍも介在しないと考えます。ねらいが「理工系に女子高校生の関心をひくため」というのは違和感があります。合格しやすいから理工系ってどうなんでしょう？

劣ってても入れるよーｗ

時代に逆行する男女差別全開。

「性別での差別禁止」が現代のジェンダー平等の考え方なのにもかかわらず、大学入試で女だというだけで下駄を履かせる、というのは時代に逆行した許されざる男性差別。これを公然と行える日本の男性差別は深刻。

成績順の共学にするだけでよくね。

頼むほんとやめてくれ

東京理科大のいいとこがつまってるよねー
女子枠とか関係ない！
<<<

女子枠を作ればいい問題なのかしら。女性の進学が欲しいならこの枠の学生全員の学費ゼロにしたら施設と研究室次第では優秀な子が集まると思う。
どんな結果がでるのでしょう。楽しみに待ちます。

りりり理科大が女子枠？？？？？…
---

理科大それは、悪手や。
アホやな。