兵庫県警

警察官らは令状なしに無断で客室に侵入。

強制採尿の令状を裁判所に請求する際にも無断で立ち入った事実を伝えていない。

違法性が理解できない。
それが警察官。

ウ～ンでもやってたんでしょ？

なんか北海道でも似た様なのあったよな
こんな薬中泳がせて関係者全員捕まえたらええねん

要は手順踏まずにガサに入ったからパイになったんか？
手柄欲しさに状況証拠で引っ張ろうとしたら、紙切れ一枚でポシャったのか。
ざまぁ無いのおぉ🤭

デュープロセスを無視するとこうなる。キメてたのは確かじゃないかと裁判所を批判して違法収集証拠排除原則を見逃させると警察検察のやりたい放題になる

覚醒剤使用の事実があるのに無罪になるの草
捜査の手順に問題があるのはまた別の問題なのにね。

覚醒剤を使用していて反応もあり
女性も認めているのに罪が全くの０になるなんて物凄く違和感がある
あくまで私見ですが

覚醒剤使用裏付けの女性に無罪判決 警察が令状なしに客室立ち入り、強制採尿に「違法性」 地裁、証拠と認めず

実質的に犯罪者を1名無罪放免にすることになるけど、こういう事例が三権分立を身近に感じられて良き。

全ての令状を待ってたら女性はさっさと放尿してたでしょうね。
警察側に多少のペナルティーがあるのは当然だけど、覚醒剤使用した方が無罪になるのは理解出来ない。

礼状なしで立ち入りは違法ではあるが、そのことと覚醒剤所持使用現行犯逮捕とは別の事案として裁かれるべきだ。

まぁ警察官らの気持ちは、分かるが、
令状無しでは、違法行為ですね!🤔😎😁

令状主義が崩壊したら
冤罪が増える!😱

令状なしに検体持っていこうとしたら「神戸の件あるで？ほんまにええんか？」ですね。

これじゃ犯罪者が野放しになるわけだ

覚醒剤使用裏付けの女性に無罪判決 警察が令状なしに客室立ち入り、強制採尿に「違法性」 地裁、証拠と認めず

裁判官は
捜査の行き過ぎと
判断した訳なんやろけど

警察官職務執行法の目的には
”犯罪の予防”ってのもある

ラリってたんは
事実やんね？

ヤクに伴う
凶悪犯罪の可能性もあるやんね？

それでも
犯罪の予防より
手順の方を重視？

理解はできるが
なんか違う気がする🧐

「違法捜査～？ じゃかっしいわっ！」と、今も昔も全国の現場警察官は著しく脳みそが足りない。

・令状なしに立ち入り強制採尿 覚醒剤使用裏付け女性に無罪判決 神戸地裁


・女性の承諾を得ず窓ガラスを壊したのは違法と男性の勾留取り消し 札幌地裁

証拠は認め、やり方が違法じゃないの？
日本の法律ってホント犯罪者に有利にできているんだよね。

覚醒剤使用の女性に無罪判決

地裁判決だけれど刑事訴訟法を学ぶのによい判例ね

強制採尿の令状は得ていたけど、客室に入ることも令状が必要ということ

令状主義は捜査機関の暴走を防ぐ為にあるけど、請求したら99.99%認められるから形骸化しているわ

警察の単純ミス👮

【記事と見出しを更新しました】

覚醒剤使用裏付けの女性に無罪判決 警察が令状なしに客室立ち入り、強制採尿に「違法性」 地裁、証拠と認めず
覚醒剤使用で無罪になったこの女性の国籍はどこ…？
最近外国人の不起訴、無罪が多いから…

神戸地裁、野口卓志裁判長の判決

覚醒剤はクロなのに捜査が違法だったから無罪ってことはだよ、殺人を犯したのに捜査が違法だったら無罪になるの？

覚醒剤使用裏付けの女性に無罪判決 警察が令状なしに客室立ち入り、強制採尿に「違法性」 地裁、証拠と認めず

違法収集証拠排除法則かな。ちょっと調べる。その過程に違法性が少々あっても、結果として違法薬物出てたら有罪だろうに

覚醒剤使用裏付けの女性に無罪判決 警察が令状なしに客室立ち入り、強制採尿に「違法性」 地裁、証拠と認めず

覚醒剤使用裏付けの女性に無罪判決 ° 地裁、証拠と認めず

無罪と無実は違うという典型的事例。

覚醒剤使用裏付けの女性に無罪判決 警察が令状なしに客室立ち入り、強制採尿に「違法性」 地裁、証拠と認めず

逮捕手続きの違法性が認められた珍しい判決．当然，検察は控訴するだろうから，今後どうなるかに興味ありあり．

覚醒剤使用裏付けの女性に無罪判決

捜査の違法性を理由にその後の強制採尿も違法
なんか最近のニュース、裁判所が適正手続を厳格に適応してるのが多くなってる印象

覚醒剤使用裏付けの女性に無罪判決 警察が令状なしに客室立ち入り、強制採尿に「違法性」 地裁、証拠と認めず

自白してるのに無罪って
おかしくない？🤔

は？警察の侵入の仕方に違法性があったとしても、覚醒剤を使用していた罪は見逃すべきじゃ無いだろ💢

この裁判官大丈夫か？

違法収集証拠排除と補強法則かな。
久しぶりに受験時代のことを思い出した。

覚醒剤使用裏付けの女に無罪判決 警察が令状なしに客室立ち入り、強制採尿に「違法性」 地裁、証拠と認めず
野口卓志裁判長は無罪（求刑懲役２年）を言い渡した。同署は令状に基づいて強制採尿し、その後、覚醒剤の使用が裏付けられたとして女を逮

つまりヤクを使用しててもタレコミ情報での逮捕は無罪、令状無ければ無罪という素晴らしい放置国家なんで過去に現行犯逮捕された人も含め
日本国を提訴できるね

関西地方の警察って結構横暴な印象がある。
以前にも警察が職質の際かなり高圧的な言動をした動画があったし。

令状待てなかったのは、致命的なミスだね

ただ、（強要は無いとして）自白あるのに無罪ってのは、ちょっと腑に落ちないが...

それじゃどーやって悪を取り締まるねん。ホンマ裁判所といい弁護士といい兵庫県はくさっとる。半島に占拠

定期的に出てくるけど、きちんと捜査をした者の名前もきっちり出すべきではないか。

じゃあガーシーは？村田さんは？
😆

指揮した警部以上の奴らの責任‼️
こう言う手法ノウハウを
研究してるのが刑事部ブレーンの
刑事企画課…。

自白したから無罪はありえない。
覚醒剤使用の時点で有罪やろ！！。

へー。客室に立ち入るための令状を取らずに部屋に入り、女性の自白を得てから採尿の令状を取ったのか。馬鹿じゃないの。

ヤフコメ欄が面白い

まあ、捜査段階で不正行為があったなら仕方ないわな。
もう一回、まともな手法でやれ。

日本の司法は古過ぎて、現在の世論に合っていない。
それと、判例主義は止めるべき。もう、時代が違うんだから、変更する所は変更すべき。

【露が演習日本意識しG7けん制か】

結果としては黒だったなら罰せればいいのに
こういう時だけ律儀ってなんだよ

この人は更生できるのだろうか
犯罪は犯罪とすべきだろう
全ての法律や解釈は時代によって変化すべき
特に危険運転の解釈は曖昧すぎる
見合った罰則とは思えない判決が多々ある

すごいこれ、刑訴で習うやつそのものやん

いい裁判官

普通に事例問題で出そうだな
署員らが令状なしに無断で客室に入ったことが相当性を欠いている…？

コレよ、コレ。警察がなし崩し的に情報やら検体やらを取りに来るときに「後々困るでしょう」とお話しするやつ。

覚醒剤取締法違反の罪に問われた女性に対する判決公判が１８日、神戸地裁であり、無罪を言い渡した。判決では警察による強制採尿手続きなどに「違法性がある」と認定。女性の自白はあったものの、尿の鑑定書は証拠として認められず、有罪の証明が十分にできないと判断された。

【阪神がサヨナラ勝ち首位に浮上】

結果 陽性ならOKにすべき
もちろん冤罪なら賠償規定セットで。

地裁にしては珍しくまともな判決。
令状なしで警察に好き勝手させたらとんでもない社会になるのは明らかだから超絶大事。

②された。判決等によると、2021年11/25、兵庫県神戸市東灘区のホテルに宿泊していた女性の客室に東灘署の署員らが立ち入り、任意同行を求めた。同署は令状に基づいて強制採尿し、その後、覚醒剤の使用が裏付けられたとして女性を逮捕。女性は起訴された。 令状なしはあかん。

＞吉原大志副署長は「今後、一層慎重かつ適正な捜査に努めたい」などとコメントした。

一層って、できた人ができているときに使う言葉。できなかった人はまず省みることがあるだろうに。

【読まれています】

【メラニン生合成に亜鉛不可欠研究】

ちゃんと刑訴法を学ぼうと思える事例。

お巡りさんに告ぐ！

知らんけど笑笑