政府としてはシングルマザーの貧困問題を見ているのだろう。「公助から共助へのシフト」という点では、同性婚も同様の絵図を描ける。

共同親権導入をめぐる賛否が激しく対立。。。ってほど、共同親権論やってたっけ？1年くらいは、共同親権を言えない雰囲気だったはず

魔法のようだ

去年の今頃でさえ、双方関与、とかね

連れ去り界隈反応様々。
一歩前進と捉えるか?実質骨抜きと捉えるか?
私はまずは一歩前進と考える。
小さな積み重ねが成功に繋がる。いきなりベストは得られない。物事は、動き出しには大きな力がいるが、動き出せばスムーズに進む。

これで、前半戦2-1でハーフタイムという所でしょうか。後半戦、反対派はもうなりふり構わぬデマキャンペーンは出来ないので、次は骨抜きを狙って来るはずです。タイムアップまで気を抜かず、共同親権親権派と良識ある市民の一致団結で頑張りましょう。

法務省が、世論の動きを知るために、観測気球で報道させた、と勘ぐっています。国民の抵抗が薄いならば、見せかけだけの共同親権でGO。

第1575回：

朝日はなんで有料にするんだよ

私は前から主張していますが、現在の婚姻中の共同親権の運用がそのまま離婚後も適用されるだけなら、現状からの変化はほとんどないと思います。

両親が話し合って協力できる状態なら共同親権でも単独親権でも上手くいくだろうけど、そうじゃない場合が多いわけで。

現行の単独親権→両親が合意→共同親権可能
同居親が合意しなくても面会交流はほぼ可能

共同親権制度→DVなどがあったことを立証できる→単独親権可能
立証できなければ（ほとんど立証できない）→共同親権

共同親権制度は両親が合意できなくても共同になることが問題。

離婚後の子どもの親権について、法制審議会の部会が「共同親権」を導入する方向で検討することを確認しました。

予想・・・朝日新聞が、しんぐるまざあず・ふぉーらむ代表 赤石千衣子氏にインタビューして「共同親権に反対」という趣旨の記事を出す。

（朝日 田内康介）有料記事
>協議離婚で、親権者の合意が可能なケースから検討

いつの間に感が酷すぎる…

これはビッグニュースですね。

毎日新聞

nhk

日経

読売

朝日

東京新聞

共同通信

さて朝日新聞↓
短っ！読売新聞と同レベル。

『「単独親権」の維持を求める意見
も根強く、
具体的な制度設計
をめぐっては
激しい議論
が予想される。
部会の議論は
2021年3月に始まり、
共同親権導入をめぐる賛否
が
激しく対立してきた』

www
独裁親権派の応援団かな？

モラハラやDVしてる側は支配権を維持するため共同親権にこだわりそうだから、協議離婚で導入するなら子の福祉を害するおそれがないことについて事前に公的機関の確認を経ることとかを要件に入れるのがいいと思う。

これはどれだけ真っ当な反対が強くても進んでいくのだな。説得力のある必要性って見たことがないのだが。

「共同」って名称は変えた方がいいんじゃないかな

これ、いいのでしょうかね・・・正当な批判も多いですが：

を明確にすることに尽き、

有態に、離婚成婚の如何に拘わらず
どんなバカでも親は親
と
言われて背負うも 的運命ではあれど、

少なくとも、

「共同親権」なんて導入したら、DV夫から逃げられなくなるよ。

引用）離婚後の親権者について夫婦間で合意できない場合や、裁判上の離婚になった場合などについても、引き続き検討課題とした。
↓
選択制の上に協議離婚のみの対象。案の定、世界基準とは違うガラパゴス共同親権になりそう。法務省は左派にハックされてるから想定内。

離婚後の子どもの親権について法制審議会の部会は、父母双方が持つ「共同親権」を導入する方向で検討することを確認しました。「単独親権」維持を求める意見も根強く、制度設計で激しい議論が予想されます。

片方に思い切り問題があるケースでもない限りは共同親権で良いと思うんだけどね。現状母親にしか親権認めないような状況で単独親権維持ってどんな理由よ。

これから結婚する若い人たちへ、
離婚後の共同親権ってこういうこと。
あなたがたが子どもを作ったら最後、パートナーと離婚して別の生活を送りたいと思っても、一生離れることができなくなる制度だよ！
別れたいと思った人と別れられない制度だよ！耐えられる？！

質問があります！
離婚するときに、「これからは二人で協力して子どもを養育しようね！」なんて思うの！？それって婚姻中にすることでしょ！？婚姻中にできなかったことが、どうして離婚後にできるのよ！？
誰か教えて！！

誰か説明して！
どうして現在の日本の家族法で、Shared Custodyができるのに、わざわざl'autorité parentaleを導入しようとするの？！2016年に国連からやめるように勧告を受けている制度なんだけど、どうして入れようとするの！？さっぱり意味がわからない！

【部会としては、こうした懸念を共有したうえで、共同親権の導入を前提に丁寧に議論する方向性を確認】←皆さん、これがいかに危険なことかわかりますか？問題が生じるのをわかってて導入↓

〝「離婚をめぐる事情は家庭によって多種多様で、子の利益の観点から、共同親権が望ましい家庭もあれば、単独親権が望ましい家庭もある」と指摘。共同親権について「一切の例外なく一律に認めない現行民法は何らかの形で見直す必要があると考えられる」とした〟

これは慎重になったほうがいい。こどもの健やかな成長を考えたら。
離婚に至る理由があったわけだから、親権という身勝手な権利を振りかざす連中の言いなりになったら、ろくなことにならないのは目に見えてる。

共同親権を導入すべきでない理由は、①合意協力型と②非合意強制型と異なるので、区別すべきなのは確か。

①協力関係ある父母は単独で困らない一方、「真の合意」を担保できないなら有害になる。
②協力関係なき父母双方の同意を親権行使に要求するのは子の利益を害する。

この日の部会では、これまでの議論を踏まえた「今後の議論の大きな方向」を資料として共有した。資料では「離婚をめぐる事情は家庭によって多種多様で、子の利益の観点から、共同親権が望ましい家庭もあれば、単独親権が望ましい家庭もある」と指摘。

朝日新聞にも出ました！

うーん…

朝日も。
記者固有の問題じゃなさそう。

DVなどの場合を懸念する声もあるでしょうが、暴力の危険性など公序良俗に反しない限りは、基本的には共同親権を双方の合意で認める方向であるべきでしょう。

自民党と日本会議 は”共同親権案“の
発祥地であることもぜひ注意して！

共同親権に反対なら で
に
一日も早い終止符を！

共同親権導入の方向 法制審の部会制度設計議論へ

今後もなお激論が予想されます。

親の離婚や別居で、子供がなるべく傷つかない離婚後共同親権システム構築のために、これからの第一歩。
別居時の子どもの権利の保護、養育者の保護、葛藤の克服といった個別問題を解決していかなければ、ね！

何でも「No!」と言えば子どもに身動きが取れなくさせられるのよねー共同親権って
だからこそ導入にこだわる人々が居るわけだけど

私も離婚後共同親権を認めつつ、虐待親からの迅速な親権剥奪を可能にする制度ができてほしいと思っているけど、この先の立法までの道のりは大変だろうな。

離婚後の子どもの親権について法制審議会の部会は18日、父母双方が持つ「共同親権」を導入する方向で検討することを確認した。父母のどちらか一方に限る現行の「単独親権」の維持を求める意見も根強く、具体的な制度設計をめぐっては激しい議論が予想される。

こっちの記事は、共同親権を導入する「方向」で検討という書き方で、「『今後の議論の大きな方向』を資料として共有した」とのこと。

協議離婚で、親権者の合意が可能なケースから検討

大きく賛否が分かれていた共同親権の導入について、法制審の方向性が出ました。