1ツイ目から「"匿名"なのに"特定される要素充分なツイート"」をする容疑者。将来、事件があり、特定される事まで知っててシナリオを描いた人物がいるのでは？とも思えるほど。

犬のキャプ画像のフォロワー数よ…。

日本放送協会
日本ハッキング協会
ニュース9
和久田麻由子
「音の発生と地震の発生が関係ある様です。」
電波で地震を発生させたり、殺害したり、ロボットにしているので、電波を音だと嘘を言ったNHK。

似たような法律ハックが試みられていたのを観たばかりだった気がするが、そこからテロに遷移するのが早すぎるのでは。>

木村容疑者は、安倍元総理大臣の国葬を、岸田内閣が閣議決定のみで強行したと主張。「このような民主主義への挑戦は許されるべきものではない」と訴えていた。

…

気に入らない政治家の殺害を試みるのが民主主義のやり方なのか…

国を訴えるのもツィッターに裁判内容を載せるのも自由だと思うが爆発物を使う理由にならないし、それを載せるマスコミもどうかと思う。

なんともバカバカしい動機と人物像としか言いようがない。同時に、これがバカバカしいと世間に知らせる意味でも事件の背景の報道は妨げるべきじゃない。隠したところで根絶できるものでもないし。

テロで国体を変革する事を賛美してはいけません。

仮に選挙通ってたらヤバかったな
明治初期に戻ってるか日本

公共放送 がアカウントの宣伝までしてくれるらしい。前科つくのを気にしなければコスパ最高だね。

テロリストの個人的見解と我儘に社会が合わせる必要ない。犯罪者の要求を通したら、模倣犯が増えるわな。考え方が腐ってる、死刑でいいよ。

被選挙権年齢引き下げの主張、安倍元首相の国葬反対、統一教会許すまじ…
分かりやすい自己紹介3点セットだな

この裁判に関わった裁判官と自民党や議員との関係は？

国民より、政府に有利な判決をしたんだし

被選挙権年齢と供託金については、政府や議員に関係がある裁判官なら、波風立てずに流したい話題だから

社会が自分の思い通りにならないからと不満をつのらせて、自称著名人ズラした奴等にそそのかされてテロを実行するとかホントに馬鹿だね
しかも、その行為すら奴等に「背景を理解すべきだ」とか好き勝手解釈されて利用されるとか救いようのない話だよ

テロを起こして良い理由にはならないが参議院が異常に優遇されているのは事実。６年任期、解散無し、報酬は衆議院と同じ、そして年齢制限。まるで貴族院みたい。成果を出せない低能議員には美味し過ぎる。

苦しい、困っている国民がいる現状の原因は政府、その代表の総理大臣
↓
それに対して奮起する
↓
至極まっとう

与党の得票が減らないように構築された現在の仕組みを問題化するには、クーデターをするしかない

それ以外の方法を100年やっても無意味

言わんとしてることはわからんでもないな。ただ、こんな狂行に出られると応援もできんが。高裁の判決出てから行動を考えても良かったんじゃ？

マジで自己中で草も生えない。
みんな頑張って300万貯めるんだよ。
わがまますぎてこんなのを擁護したり賛美したりしてる連中の脳みそどうなってるの？

歴史上も、民主主義ではどうにもならない「権力主義」に対し革命や学生運動という名で「暴力」が正当化されてきた。
「暴力はいかん」という人は、これに対する回答を用意する必要がある。

国に不満を持つことは何の問題もないと思いますが、選んだ解決方法が問題です。 「

仮にこういう人は、出馬しても落選したらしたで、なんか言うから。
『実力で当選できない。地盤や人脈や実家の太さが左右する選挙なんて、選挙じゃない』ってね。

木村隆二容疑者のtwitterは昨日のNHK夜7時のニュースでも紹介。
統一教会問題があった山上徹也被告人のときより報道は早い感じです。

爆発物の容疑者“立候補できなかったのは不当” 国を提訴 棄却

（敬称略） も、否めないかと思いますよ。

結局活動家系弁護士的な人に焚き付けられた行動の成れの果てか。

爆発物の容疑者 立候補できず国を訴え
支離滅裂な行動だ

地道に供託金を考える人々の妨害となった

市会議員選の供託金は30万だが

狂ってるのは衆議院選 一人300万円 比例区600万円

ちなみにイギリスは8万円
オーストラリアでは10万円

日本は金権民主国家

この記事を読んで、イギリスのチャーチル首相のある言葉が真っ先に私の脳裏に浮かびました。
・
・

岸田首相暗殺未遂事件の木村容疑者 立候補できず国を訴え ツイッターに裁判内容

25歳になったら立候補は出来るんですよ。テロリストになるような人物が党公認で立候補できるとは思えませんけどね。

NHKは世直しを理由としたテロに与する訳ですね。ネットにもこれに賛同するテロリスト予備軍がチラホラ湧いていますね。困ったものです。

テロ犯の言い分など聞くさえ時間の無駄…と窺わせる報道。仮に木村が「ボクが立候補すれば、当選して社会を変えられる」と妄想し「なのに国は年齢制限と供託金でボクを邪魔してる、そんな国なんてブッ壊してやる」と犯行したならば、そら思い違いしてテロに及んだ山上と同じ。

憲法改正しないとまた模倣犯出るな

爆発物の容疑者 立候補できず国を訴え
とんでもない支離滅裂な行動だ

数年待てば、被選挙権が得られる

「精神の破綻した候補」を防ぐために「供託金」が必要とされかねない

地道に供託金を考える人々の妨害となった

市会議員選の供託金は30万だよ

地道に働け

「これだけのことを考えられる若者が凶行に走らざるを得ない状況」という見方が正しいのだろう。憲法と他の法との矛盾は至るところにある。しかもそれは進行中だ。今の政治家では気づくことができない。権力で押し切るだけの時代になっているという警告でもある。

上皇陛下の生前退位：
・改革には実績と信頼が要る
・ああも立派に責務を果たしてこられちゃ誰も逆らえねぇ
・彼と同世代でいまだに革命ごっこやってんのも居るけど
・引退間際になんちゅうロールモデルを見せてくれたんかと思う
・至極タマに

最後に暴力で訴えたらワヤだわ。

>これは単なるテロリストとして扱いにくい問題になりそうだ

勝手に恨んで身勝手な殺意抱いただけじゃん…。

え…そんな理由でテロやってんの?
そりゃこういう人が立候補できなかったのは正解かもしれんね

やら やら 🌳🌱やらなんやらかんやらこんな國に生まれさせる人間は本当に重犯罪者だと思うよ∞💢

男が現行の選挙制度に不満があったとはいえ、暴力で世間に訴えかけるのは違うと思う

若者が選挙に立候補したい気持ちは分かるけど、くだらない人が国会議員にさせたくない

これが理由でテロをしたんだとすると、どうすりゃいいの？テロをした原因を究明したかった皆さん。

そりゃ無理だわ。

仮に23歳で政治家になれたとして何をしたかったんだろう？
どんな理由があったとしても、暴力で訴えた時点で政治家になる器ではない。
そもそも政治家は最も志のない人間がなるものではないかい？

安倍さんのときもそうやったが、正義感の暴走の結果がこれやんなぁ。政治に興味を持った結果がこれとか悲しすぎるやろ。

記者って…。

"容疑者が留置されている和歌山西警察署では、接見するのかという問いに対し、「接見するのが弁護士の仕事ですからね」などと話し、警察署の中に入っていきました。"

は？中学校で公民をお勉強しなおしてからぬかせや。
おんどれまだ出馬出来る年ちゃうやんけダボが(ー_ー;)
体は大人頭は幼稚園児やんけ。
こいつみたいなだだっ子を見ると、選挙権と立候補権で年齢に差がある理由がよく分かる気がする。

この頭悪いタイトルどうにかならんか…

へぇー、そんな事する24歳の若者には見えなかったけどな。

わざわざ動機づくりですか❓😇

あー？
そういうこと？

やはりアベガーの人は犯罪者予備軍ですね

今のこの世代が生き辛いのは「足るを知る」「自分がされて嫌な事は他人にもしない」というのが欠けているからではないだろうか？…🤔

私も年齢を理由に選挙に出馬できなくて悔しい思いをしたことがあるから木村隆二の気持ちはほんのちょっとだけわかる

““300万円の供託金が必要だとする規定があり、当時23歳で供託金も準備できなかったため立候補できず、精神的な苦痛を受けたとして、去年6月、国に対し10万円の損害賠償を求める訴え““
あー、本当に界隈の言葉を信じちゃってる頭がおかしな人かぁ。

黙秘してるのにまるで「これがテロを起こした動機だ」みたいな記事やな

木村容疑者は黙秘を続けている以上動機についての推測や過去の言動をもとに人間像を犯人像を築き上げてはいけない、日本のマスコミの悪いクセのように感じる

なんと＞木村容疑者（24）が、年齢などを理由に参議院議員選挙に立候補できなかったのは憲法違反だとして、国に損害賠償を求めたが、去年11月、裁判所に訴えを退けられていた＞

『木村容疑者「参院選に立候補できず不当」…昨夏「本人訴訟」で国に損賠求め１審棄却』と読売新聞、2023年3月末頃からは、同様の主張をする「若者」の報道も相次ぐ


混乱を極めてきました

立候補出来なかったから‼️
ほぼこれが動機だな、。。

選挙制度への「？」はともかく、衆参補選に乗じて威力業務妨害を行なったのには、（敬称略） 、否めないんじゃないのかな？。

被選挙権の年齢制限等に不満があっても、そこから自作爆弾を投擲するまでに至るのかな。訴訟までやってるから、それなりのこだわりみたいなものはあるけど。／

NHKは18日、木村容疑者が訴えた裁判の内容などについて、2022年6月から投稿しているツイッターのアカウントは本人の投稿とみられとし、警察も確認を進めているとその詳細を報じた。

法を遵守出来ないヤツが、何を履き違えた？
守ってるやつなんか一握りだとか言いそうだけど、法があっての国造り。
コイツは安易な方法を使ったテロリストに成り下がっただけ。

幼稚な独りよがりの戯言を述べるただのテロリスト。

今回はテロリストに対して情状酌量の余地はなさそうだな。
大勢の人間がテロリストに屈した安倍元首相暗殺事件とは大違い。

なんだ、テロリストか。

に不満か
「 の組織票で当選」と訴訟で主張

爆発物の容疑者 立候補できず国を訴え に裁判内容
が絡んできたけど
と比較すると矛先が に行くのは…？か？

岸田総理大臣に向けて爆発物を投げた木村隆二容疑者
動機は参議院議員選挙の被選挙権がない事による不満？
だとしたらあまりに愚か…
そもそも、無職で孤独な印象の人が当選できると思う？
一定の得票数がないと供託金は没収されるのに、票を集める努力はしているの？
甘い…

弁護士を雇う金はあるのかな・・３００万円。

さすがにこの禁治産者に立候補は無理だと思うんですけど（名推理）

現行の選挙制度に異を唱えるのは悪いことではないがその後の行動が頭おかしい

岸田、テロの容疑者がこう言ってんだから被選挙権の年齢引き下げを検討するんだよな当然。アベ総理が■された統一教会のときのように。

こりゃ味をしめてテロが増えるよな。

年齢だけじゃなく供託金についてもか。 / "当時23歳で供託金も準備できなかったため立候補できず、精神的な苦痛を受けたとして"

やっぱりガレソの方が特定早かったのかなあ。

諸々、準備と思慮が足らないという印象だなぁ。
危害を加えるのはいけないが、各種議員連中があぐらをかいてるのは事実。

選挙権の不満から、急激に左旋回してるけど、素直なのか一次情報鵜呑みにしてる印象受けるな。


魚拓

この行動力、他に使えなかったのか…

参議院議員立候補の年齢制限の不満から、なんで首相を爆殺しようとしたのか、飛躍しすぎていてよくわからない。

続報を望みます。

目的は手段を正当化し得ない。

自分の主張が通らないから武力行使したって事か🤔
なぜに裁判までして主張し続けたのにねぇ
弁論には弁論で戦わないと同意してもらえない
やるのならば三島由紀夫みたいに割腹自殺でもしたら？

犯人はまだ黙秘しているんだが🤡

うーん…今回の容疑者、色々ズレてて、直接事件につながったのかどうかよく分からないけれど、今のところ「なんだこりゃ？」的なところがあるな…→

これが全てだとしたら悪いけど1ミリたりとも共感出来る部分がない動機...

岸田が安倍の国葬を閣議決定のみで強行したことを｢民主主義への挑戦」と容疑者が言っているのは、とても同意できる。

若い男性があのような会に来ることは珍しく、事件現場の映像を見て、おそらく彼だろうという記憶が残っていた

…

全体的に詰めが甘すぎるし程度の低い模倣犯の臭いがプンプンするが、テーマ性というか着眼点はよくあるものなので「俺の方がうまくできる！」という二次創作意欲を刺激しそう。

供託金も被選挙権も、今後10年はイジってはいけなくなった。

📢

➡️今回は「憲法違反」を炙り出し⁉️

憲法15条の3項で「公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する」と定められているが、被選挙権の年齢制限や供託金の制度があり、実態は、憲法違反😎

NHKの記事では、容疑者が「既存政治家は国民の信任を得ずとも の組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている」と主張していた事が書かれていないんですねぇ。。。

これ、「自分の歳も数えられないような奴が立候補するなよ」っていう選挙前に話題になったやつじゃん

信託を受ける者は、それなりの経験と力が必要であるから、被選挙権と選挙権は年齢が異なる。物の道理だろうと思う。自分の主張が聞き入れられないからと言ってこのような手段に出る輩には選挙権も被選挙権も不要。

丁寧な報道で良い→

彼の主張は
・被選挙権の年齢制限や供託金の制度は憲法違反
・安倍元総理大臣の国葬を閣議決定のみで強行したのは「民主主義への挑戦」

んで爆弾テロに奔る・・・・どっちが民主主義への挑戦だかｗ

罪を犯すと文集とTwitterも晒される
犯罪よくない

木村さん頑張れ👍

議員が楽に収入を得られるからってなりたかったとか巫山戯てるなぁ😩

岸田内閣は、安倍元総理大臣の国葬を閣議決定のみで強行したと主張し、「このような民主主義への挑戦は許されるべきものではない」などと訴えていました。
→暴力に訴えたのは民主主義の否定だ！矛盾している！

> 民主主義を勝ち取ります
我らの｢民主主義｣とは異なるようだ｡

<

「また岸田内閣は、安倍元総理大臣の国葬を閣議決定のみで強行したと主張し」

とあるが、「主張」は「指摘」と書くべきところであろう。NHKなんだから、日本語運用は正確に。

「立候補制限(規程)は不当」という主張のようだけれど。

どっかの知事選でもこういう人おらんかった？(΄◉◞౪◟◉｀)