●
法律改正して国債で賄えばいいだけだよ。
日本の国債発行額なんて他国に比べたらしれてるんだから。

「負担増」口つぐむ自民 野党も慎重、財源論深まらず 衆参補選 “岸田文雄首相（自民党総裁）が財源論議を先送りしている”

「選挙が終わってから『実は年間10万円負担増です』と言われたら国民はびっくりする」立民・山井和則氏

は一昨年の総選挙からずっと として子ども政策の財源は を発行して積極財政で対応すべきとしています。

こども・若者、輝く未来創造本部の会合ってなんすか自民党マジセンスあるわ

爆笑

の

爆笑

財源はどうする？何と無意味な議論か。
本当の「将来世代へのツケ」とういうのは、「供給能力の破壊」だ。
国債（国庫債券）は「国の借金」じゃない。
国債の発行残高はたんなる日本政府による貨幣発行の履歴にすぎない。

日本の多くの問題は、財務省と日本経済新聞社を跡形もなく潰せば殆どが解決する。
自民党の操り人形共はその時、自分で何か判断出来るのだろうか？w

少子化対策の最重要課題は「賃上げ」
最低賃金で生活できない現状を放置してはあり得ない
野党も野党で「自公政権の手のひらの上」じゃないか
所得が増えれば税収も増えるし、経済も潤うのに…

@

自公維国は子供がいる世帯へ無差別ばら撒きを選挙公約とする一方、財源には触れない。選挙後に大増税するつもりだからだ。

他方、立憲の泉は「防衛費を増やさず、回せ」、共産志位は「大企業・富裕層に負担を」。

野党の言うことがまともだ。

負担増より
経費減が先です
国会議員の最低賃金化と公費カット！

『貴方の給料から毎月１万円天引き増税ね！』

消費税増税や金融所得課税の強化、社会保険料の負担増や年金の抑制…
財源の話になると絶対『国債』という最も素晴らしい財源の話をしないよね。

日本国債は円建ての国債なんだから財政破綻なんかしないのに。
円の発行者は日本政府なんだから。
財務省には逆らえないのか🤔

ジャニーズ「性加害」触れぬマスコミ

また選挙前は静かにしてて低投票率で勝ったら「民意」で給料減らされるよ？
それ以外を選べばいいだけの選挙くらい行こうや？

財源論がないのは不誠実だが、あのコロナ乱費やばら撒き子育て支援案見て負担が増えないと思ってるなら相当におめでたい。

“選挙が終わってから『実は年間１０万円負担増です』と言われたら国民はびっくりする“

少子化対策、「負担増」口つぐむ自民 野党も慎重

少子化対策の財源は社会保険を増額する国民頼みか。
都合の悪いことは口をつぐむ。
どこを向いて政治をしているんだか。
ソロス〜ダボス〜CIA〜

教育国債について、将来世代が返済するって、何をさらっと嘘書いてるの？

財源なき甘い妄想を本来ぶちまけてるのは立民だが、これは対案がないので、何も言えないのだろう。しいて言えば、教育国債だな。それだけじゃ不十分だとしても。

少子化対策、「負担増」口つぐむ自民 (時事通信)
日本維新の会は「身を切る改革」の必要性を、国民民主党の玉木雄一郎代表は将来世代が返済する「教育国債」の発行をそれぞれ主張。共産党の志位和夫委員長は「大企業・富裕層に応分の負担を」と求めている。

ほんとになんでなん？😭

負担が上がったら
給料上げれば宜しいのじゃなくなくて？

今の政治家は耳聞こえがいい事は声高に叫び都合が悪い事は沈黙する‼️そりゃ国も滅びるだろ😆

子供への投資を渋る国に未来はないな。
「対策」と呼ぶ時点で事の本質を見誤っていると思う。国民の居ない国なんかあり得ないのに。何を躊躇う事がある。

海外へのバラマキ分を少子化対策費用に充てればええんやでジミーさん。無料券、半額券、その他お得なクーポンが当たる人風 スピードくじ第29回絶賛開催中！ユーザー登録（一切無料）は約1分です！

だから信用できない。

【増加した負担はすべて国民に負担させる】

公明党の山口那津男代表も財源について「国民のコンセンサスが重要」と言葉を濁す。

おいなつお❗️💢

財源は国債しか無い事実を誤魔化し、国民搾取を続け様とする無能政権‼️国の借金は国民の資産🤬💢財務省の嘘に騙されるな‼️

少子化推進対策だもんな。😑

……野党ってどこにいるの？🙄

みんな狡い

理由をつけて増税したいだけ。

少子化対策っていうより、今いる子達をめっちゃ大事にする政策。
空き店舗対策っていうより、頑張ってる既存店を大事にする政策。
そういうのが確実かつ良い方向に向かう気がする。

産めよ殖やせよか？
アホらしい！

負担が大きくて子供が増えないのに負担増とかもはや意味分からない。

少子化対策「負担増」するらしい😱

異次元の大増税をする意志は感じる。。。
実際、社会保険料上げるらしいし、一途期話題だった江戸時代よりも悪化させようとしてる気はする。

企業が給料あげればいい話なのになんで国がしゃしゃりでてくんの、、、ただの票稼ぎじゃん。そこまでアホだと思われてんのか、、、

「国民民主党の玉木雄一郎代表は将来世代が返済する「教育国債」の発行をそれぞれ主張」
「将来世代が返済する」って部分、玉木本人がそう言ったのか記者が補足で書いたのか知らないけど、端的に事実誤認なのでやめて欲しい。

“政府・与党内では医療保険などの社会保険料引き上げによる財源確保が有力視されているが、首相は「（対策の）内容の議論を深め、それに伴う財源をしっかり示す」と繰り返す。財源問題が選挙の争点となるのは避けたいのが本音のようだ”

選挙で口つぐむっておかしい。

補欠選挙なんてやるから議員定数削減も進まんのじゃねーの？
減った分、定数減らしてけばいいんじゃねーの？

利権で食わせてもらってるので、無駄を削るという発想が無い。少子化対策のためと増税や社会保険料の引き上げを繰り返し、一番の少子化対策である景気対策を自分たちで殺している

【重要鉱物巡る行動計画G7採択へ】

今のままのお金の使い方ではどうしても国債頼りになります。何故もっと自分たち議員などの懐から改革を進めないんでしょうかね？

＞23日投開票の衆参5補欠選挙で、少子化対策を巡る政策論争が深まりを欠いている。

選挙前だもんね。
都合悪い事、当選に不利な事は言わないよな。

収入がないから産まない、ただそれだけのお話。 >

少子化対策「負担増」口つぐむ自民 野党も慎重、財源論深まらず 衆参補選

自民支持者でも岸田政権は不支持。異次元の少子化対策は国民負担大幅増が大前提なのに選挙の期間だけはクチにせず騙し討ち。好景気こそ一番の少子化対策なのに異次元の景気悪化策で得意顔の裸の王様。

少子化対策「負担増」口つぐむ
「国民負担増に直結する財源、演説で触れることはなく」

大前提として「財源なんていらん国債で終了」
が正解なんやけど

大事な事はわざと国民には隠す
有権者の多数が何も調べないし選挙にも行かない
しめしめと好き勝手しやすい環境が完成

負担を増やさずに少子化対策を充実させる方法はあります。

足りなきゃ刷ればいい。簡単だろ?

選挙が終わると増税するのが自民党だ。補欠選挙で自民党を勝たせてしまうと増税（社会保険料引き上げかもしれない）が待っている。勝たせてはいけない。

選挙後に、というやつ

少子化対策財源
「口つぐむ自民」は判るが、「野党は慎重」だと？
立憲「 防衛費の大幅増を批判、子育て支援に回すよう要求」
共産「大企業・富裕層に応分の負担を」

人口減少が続くのに何故？旧態依然予算の見直しをしないのか⁉️
既得権が政府予算を食い物にしているのか⁉️
今の政治では少子化を食い止められないのでは⁉️

コレに票を投じる有権者にも当然問題がある。

『財源問題が選挙の争点となるのは避けたいのが本音のようだ。』
『立憲民主党の山井和則氏「実は年間10万円負担増です』と言われたら国民はびっくりする」と政府・与党の姿勢を批判した。』

衆参補選(時事通信)

財源論をかたらなければマスゴミが勝手に騒いで、世論を増税論調に持っていける、わかりきった話だ

マスゴミは財源論に触れるなら、財源は税ではなく国債であると言ってみろ

いい加減、通貨の仕組みを理解しやがれ

「日本維新の会の馬場伸幸代表は「身を切る改革」の必要性を」って、もう30年も身を切ってることは無視ですか。：

ところで、誰の負担？

4月23日投開票の衆参５補欠選挙がありますが、政府・与党は、少子化対策のための財源について、何も言っていません！
国民の負担が増え、選挙に悪影響が出るからでしょう！

財源追及はメディアの最大の仕事では？

汚い自民党の騙し、政治がまた始まった。国民はもうたくさんだ。どこまで国民を騙せば気が済むのか、クソ自民。

びっくりで済ませてくれるほど国民は優しくないかもしれないよ

「選挙が終わってから『実は年間10万円負担増です』と言われたら国民はびっくりする」

都合の悪いことは言わずに、票が取れたらやりたい放題。詐欺ですよ。詐欺詐欺。詐欺組織自民党

消費税5%増＆所得税5%減で良いやん定期

国民はどこまで自民党に騙されれば気が付くのか。早く気が付かないととんでもないことに。年金も、少子化も、老人虐めも全て自民の詐欺。そのうち年金はなくなるぞ。

社会全体の自民党による詐欺だ。年金は世代間扶助、これは自民党案。少子化は自民党の政策。老人から金を奪え。これも自民党の政策。国民は自民に騙されぱなし。こんな大きな国民詐欺があるか？自民党を潰せ。

コストも限界あるし、国営お見合いシステムだよ。統一教会と仲良しな自民党ならすぐできるじゃん。なんでやらないのかさっぱりわからん

これまで四半世紀以上、《JAPAN as No. 1》と呼ばれた日本をぼろぼろにした自民党に少子化対策なんか出来るわけないじゃん。
野党転落時、事あるごとに『政府は財源を示せ』と言ってたのに、与党復活したら増税・社会保障費増、そして遂にはダンマリ後出し。
最低だよ。

財源決まらなきゃ政策実施出来ないですよね。
また、高齢者の性にして、
世代間対立を煽るのか？

利権予算から回せばいいだけ
しかし自民党は勿論
利権企業の労働組合を
バックにする野党も
それができずに

結局負担増に走る

亡国の政治家ども

長い目で見て賢い投資である少子化対策の財源は、長期国債で賄うべきです。／

自民党に任せると勝手に「信任を得た」と解釈され
消費税の増税や取りやすいサラリーマンの増税を「閣議決定」のみで決められます。
日本は与野党拮抗が望ましい。

自民が政権を取ると、増税を容認さした事になる論法だね。
そんなんでいいの？

この栃木県足利市の山猿の茂木敏充がぁ！
なんで特別会計予算に手を付けないの？
余って使い道に困ってる部署もあるべよ！
しっかり精査せんかぁ！

茂木幹事長…
『こども.若者』輝く未来創造本部会合…
本当に「輝く未来」ってしっかり考えてますか？😡思っても無いくせに…😡

自民党はまるで悪徳不動産だな。説明しない権利をふりかざしてる。聞かれても丁寧に答えない。こんな不動産屋潰れるよ。

汚い自民党

少少子化は本当に「悪」か。
国民は「子作りの機械」ではない。
過去には日本の適正人口は6000万人程度という議論もあった。


子化対策「負担増」触れぬ自民

どこまで自民は厚かましい。詐欺じゃん。年金の、世代間支援も。少子化も、老人虐めも全て自民の詐欺じゃん。こんなに国民を騙して、国民は気づくべきだよ。クソ自民。恥を知れ。

>財源問題が選挙の争点となるのは避けたいのが本音のようだ。

そういえば、旧統一教会の質問権はどうなった？

昨年から何回も質問権を行使してるけど……

自民党が与党に居座っていることが「少子化」の無意識的な原因じゃないのかな。みんな、もう希望を失っている。未来を描けなくなっている。一番の少子化対策は「政権交代」じゃないのかな？

増税や社会保険料の引上げを打ち出そうとしている事に有権者に信を問う(立憲民主) 戦争準備で軍拡増税を許すわけにはいかない(共産党)


第3号被保険者の763万人が年金を全く払っていない
一方貧困労働者に現状65歳まで年金を払わせ、
75歳以上年収153万の高齢者も保険料引上げ

自民党は反省しない、厚顔無恥か。もう自民の時代は過ぎた。反省しない自民を誰が押す。バカじゃないか。

選挙前に投票に影響する負担増など言う訳がない、
勝ったら何でもできる、欺いて勝ってから民から搾り取るのが自民の手口。

少子化の原因は収入が少ないので将来不安があること。だったら次世代産業の育成や資格取得による人材育成に投資して稼ぐ力を育てることが重要なので人への投資が鍵になる。

なんで一般会計で乗り越えようとすんの！
特別会計という多くの天下り関わる事業が
一般会計の４倍もあってどこに消えて行くのか
不透明なのにそれを是正しようとしないのは
族議員の存在がそれを阻んでいるのだろう！

負担増しないで少子化対策しなさいよ。まずは議員の給料、国民平均に下げてみて。痛みはまず自分が率先しろ。話はそこからです。

のやりくちは そのもの

カルト自民党らしいけど…。

国民民主党玉木代表は"将来世代が負担する"教育国債を推奨↓

マジで適当なこと言うのやめてくれるかな将来世代への先送りとか間違ったこと言うなやあと、マスゴミの国民負担はやむなしみたいな論調もやめてくれ

「教育国債」で解決よ。
早う〜
他の事は決めるの早いのに、少子化対策は進まぬ。
さすが検討使、岸田総理！

補選に自民党が勝つと消費増税が熱を帯びる。
山口の２選挙区でいいんじゃね。
千葉は国民民主。

予算は何処からむしりとるのかね？
恐らく間接増税と来るのかな狂ってるぜ！

コメント欄、まともな人いてよかった。

共働きとか、女性の社会進出とかいい様に利用されてるだけなんだよね。
全部ぶっ壊れたのは核家族で共働き始めてからだろう。

確実に消費税です。>>

とりあえず旅行支援をうちきり。
私立無償化廃止して、公立相当額を全校高校からひけばいい。
あとは、80歳以上の延命治療を保険適用外に。
敬老の祝いとかもいらんよね。

自民の無能・無策の少子化のつけを、老人に。こんないい加減な政治はない。こいつら詐欺集団だ。詐欺の自民党。終わるべし。

触らぬ神に祟りなしでは無いぞ( ･ὢ･ ) ﾑﾑｯ

笑えんわ
少子化対策なんてやって無い
根本の経済をぐちゃぐちゃにしてるんだから
それに必ず出てくる財源と増税
こんなこと続けてると近い将来日本経済は終わるぞ

シングルマザー優遇政策をやめて、共同親権の制度化と、実子誘拐厳罰化をするならば、負担増に賛成します。