努力義務やから後回しにしてたけど、急いだ方が良さげやな

そもそも自転車は左側通行なんだから、正面衝突はどっちかが違反してないと起きないはずなんだけどな… その辺の情報出てこなくてアレ

お、怖しいことを言うぜ…1番近い中学校チャリ通なんだが皆ノーヘル🥶

ローディはヘルメットかぶった方がいいって絶対！！未着用の場合の致死率は2.6倍だとか

まあスピード乗る場所だからね〜
高架下で最速の衝突したら相対速度が60kmから70kmか？最大なら80km以上！
そらノーヘルならアカンね。
合掌〜

京奈和CRの 近鉄の橋をくぐるところ

見通し いいかな？？ わりと短い直線で正面衝突

八幡側は 土手を下るスイッチバック後 軽い上り
木津側は 橋のところで ゆるいブラインドカーブ後 軽い下り

新しい 少し細い道な上に
八幡側に 下りショートカットが残っていて怖い

休日のサイクリングロード走ると、一回はヒヤリハットなことがある。それは自分が悪い場合も相手が悪い場合も半々と行ったところ。先日も、左側ばっかり見ながら土手を降りてきた学生が、そのままこっち見ないでサイクリングロード横断して来て危なく衝突するところだった。

木津川サイクリングロードの事故
この映像が1番現場がわかり易かった。

江戸サイでは左岸東武線アンダーパスが見通しも悪くて道幅も極端に狭い。何度か危なっかしい場面は見たことがあるなあ。

ヘルメット義務化以降、着用してない人の死亡のニュースが急増。
因果関係は分からないが、義務化しなきゃ良かったってことでは？

映像だけだと定かじゃないんだけど、これどちらか逆走じゃない？ヘルメットに気を取られてるけど。(初報出したかっただけなんだろうが)

事故から学ぶ。
下り者は速度を安定させ、一定のハンドル切り角と倒し角度。危険を感じブレーキはスリップが怖くて握れない、更なる倒し込みは困難。
出来ることは下り者がカーブを諦め草むらに突っ込む。
突然現れる対向車や歩行者の動きに制御できる速度で楽しもう。

今朝は重体ってなってたけど亡くなったのか…
もしもヘルメット被っていたら助かったのではと思うといたたまれない

ヘルメットより、なぜ正面衝突になったかの方が今後の為にも大切な気がするのだが。

正面衝突とは言え、自転車同士の事故でここまでフォークが曲がるものなのか？
↓

安モンでも良いからヘルメットは被ろうね年齢は関係ないよ

ウチのショップメンバーの知人の方がたまたま居合わせた現場で心肺蘇生したみたいですが…残念です。
仲間うち情報では普段はヘルメット被ってた方らしいんですが何故…
ご冥福をお祈りいたします。

木津川サイクリングロードで自転車同士が正面衝突ってヘルメット以前の問題やな。どんな走り方してんねん。やっぱ車道走った方が安全やわ

別ツイでこの方の自転車仲間だったという方がコメントされてたけど、普段はちゃんとヘルメット着用されてたそうな。
どちらにせよ、ご冥福をお祈りします…

これノーヘルで被害受けた場合は保険降りにくくなるとかそういう話なんよね？

木津川も桂川も京都府内のサイクリングロードは堤防上メインで淀川とかと比べると道幅狭いからなぁ…高齢者チャリダーは意外とメットしてないし。と言っても、チャリで正面衝突して死亡事故になるなんて、広くない道でどんだけスピード出しとんねん！としか。

え！？亡くなった方、本格的なのにノーヘル？

年齢いったら で頑張る程度が丁度良い
スピード出せないから

ヘルメット以前に、正面衝突って何よ？
自転車で、体当たりする習慣でもあるのか？

ダブルレバー＆トゥークリップのコルナゴ…オールドスタイルの人だったのかな

パンターニのバンダナは今でも憧れるけど、やっぱりヘルメットは大事だと思う店長ですこんばんわ

境川CR名物(？)のキャップライダーおじさん思い出した。それなりにスピードある乗り物なので、万が一のためにメットはつけた方が良いよね。

暗に、被ってたら云々みたいな論調でくるな。
実際はそうなんだけど、事故に関してはメットのあるなし関係ないなこれは…

自転車同士の衝突でノーヘルの人だけ死亡。こういうハッキリした違いがヘルメット着用率を上げていくんやろな。

オールドコルナゴ、フラペ、ノーヘル、62歳・・・・
界隈がピヨピヨと・・・・
同い年だよ なんか文句あっか？(￣^￣)

自転車のヘルメット着用努力義務が始まって10日も経たずに死亡事故…
木津サイならなんとなく事故現場の予想つくけど、ノーヘルは自殺行為やろ😰
無事やった人の回復を願う。

いかに、マスコミが流行りものしか追いかけないかがよくわかるニュースかなと。ヘルメットよりも重要な、通行帯区分に関しての視点がマイナス～ゼロではない～。どっちが逆走をしていたかによっては、逆走側の道交法違反が問われるのでは？

自転車乗るときはヘルメット着用ね(´・ω・`)

河川敷のサイクリングロードってどこの管轄になるんでしょ？

保険とかややこしそうね。

事故現場の住所で、坂道・カーブとなると、近鉄のガード下になるんですが…

これはガチのロード乗りの自転車
こういうのに乗る人で必要だと思ってる人はすでにかぶってるし、そうでない人は「義務化」でなければかぶらない
努力義務なんてやってるふりをしても、何が変わるわけでもない
正面衝突 男性が死亡 ヘルメット着用しておらず

随分と気合い入ったロードバイクの割にノーヘルってわけわからんな。それにどっちが逆走してたかもからんし

ヘルメット着用必要性についての実証実験とかふざけてる人もいるが、なぜこのような重大事故が起きたかを伝え考える方が先ではないか。

ヘルメット付けてなかった事が警察の事故調査や損害賠償などにどう影響するのか、その辺りまで取材してほしいところ

ちゃんと被ってますか？⛑

ここ知ってるわ。流れ橋からもうちょっと南行ったとこやろ。

「私だけは大丈夫」の成れの果てですなぁ…しかも「ロードバイク乗りなのにノーヘル」という時点で、同情の余地無しというのが…

あー、ホントだ。すぐ脇がグラウンドやん。

こりゃ「スリップ→アンコントロール→正面衝突」だったのかもな。

こんな年季入ったガチっぽいロード乗っててヘルメット被ってなかったのか(;´Д`)

こんなに分かりやすい例がある？
ヘルメット被った女性→軽い怪我
ノーヘルの男性→死亡

木津川CRのニュースが動画で出てます、めちゃくちゃ分かる場所です。クロモリ側がノーヘル見たい、クロモリの人ノーヘルが多い印象が...

木津川サイクリングロードでロードバイク同士が正面衝突 62歳男性が死亡 ヘルメット着用しておらず 京田辺市

正面衝突ってどっちかが逆走してるやん

関西
《FNNプライムオンライン》

ロードバイク同士が正面衝突とかなんで…と思うけど、疲れると下向く人いるんよね

ヘルメット着用努力義務化2週間経たずに非着用死亡事例が来た早すぎ案件なのだが、コルナゴで外出し、スレッドステム、フラペ、ダウンチューブシフターと色々と筋金入りだわ。

自転車同士が正面衝突 62歳男性が死亡 ヘルメット着用しておらず

正面衝突ということは、どちらかが右側通行していたということ。
そこをはっきりさせないと。

この事故はヘルメットよりも、逆走が問題だと思う。
道に矢印を書いておけば起こらなかった事故ではないでしょうか。
大人の事情でヘルメットの方を強調しないといけないのはわかるけど、人の命がかかっているのだからそっちも考えてほしいものです。

ヘルメット着用プロパガンダもアレだけど、ママチャリならまだしも、コルナゴに乗っててヘルメットしていないって、私には理解できません。

亡くなった方には気の毒だけど、コルナゴのクロモリなんていう素敵な自転車に乗っていながらヘルメットを着用していない時点で自転車での安全について意識できていないと思います

どちらが悪いかわかりませんが、少しでも怪我の度合いを減らしてくれるのがヘルメット

ロードレーサーやオフロードだったら自主的にヘルメットをかぶったほうがいいと思う。ママチャリの時に被るかどうかは難しい。

巡航30以上、CRなら50くらい出るのにノーヘルは自殺行為。そもそも何故正面衝突？現場は見通しが悪いわけでもなくおそらく対向車は見えたハズ。
コース取りが悪いか滑ったかもな。

クロモリコルナゴ

ヘルメット付けていない時点で、自業自得。
ただ逆走してきた方が10:0にして欲しい。

ヘルメットの着用が、努力義務になって早々の事故だったんですね🥺

家族が自転車に乗るので、着用するように言おうかな😭

ヘルメットをしてないからこうなるのも当然だ…という世相ではなく、そもそも正面衝突しないルールの徹底を重視する世相であってほしい。逆走自転車、本当に多いので。

ママチャリやシティーサイクルとは訳が違う。ロードバイクやピスト乗りでヘルメット着用してないのは問題あり

ランドナー？ピスト？何にせよこれ乗っててヘルメット被ってないのは馬鹿だわ
44歳のおばさんが後方確認せず合流してきた可能性も否めない

さすがにこんな古いコルナゴに乗る位のサイクリング歴のある人がサイクリングロードを走るのならば着用義務化がどうのこうの以前に「趣味の装備」の一つとしてヘルメットを被れよとは思う…😰

これの最大の問題はヘルメット着用の有無ではない。
左側通行を厳守していたら正面衝突は物理的に起こりえないんよ。

映像見ると一通っぽいけど、どっちかが逆走してきたってこと？

動画があった。たぶん、場所は分かる。下ってきた側が、外（右）に膨らんで、衝突したのかな？なんにせよ、嫌な事故ですね。

ロードバイクに限らず自転車に乗るときはヘルメットを被った方が良い。
どんなに気をつけていても事故が起きる可能性はゼロではない。

通常、正面衝突はないんだが…
どっちが右側を走行してたんだ？

あのCRでロード同士で死ぬほど正面衝突って、もうヘルメット関係ないのでは。
…老人と中年女性、狭い個人的経験からどっちも逆走＆避けないのが多い系なのが怖い。

＊着用努力義務化以降、急に自転車事故のニュースが増えた気がするけど、やはり付けた方が良いと思う

ロードバイクでノーヘルはなぁ…🤔
まさにGo To ヘルですね😱

さっそくヘルメットの効果証明してる奴登場

狭い道路で、お互い相手が避けると思い込んでの衝突だろうな。しかも、ロードバイクでヘルメットかぶらないとかあり得ない。

写真を見る限り、流行のタイプではなく、それなりに長くご趣味を続けている方のよう。自転車の怖さはご存知だと思うのですが、残念ですね。

コロナのときと似たようなやり方だな。
死に関してのヘルメットはひとつの要因であって、ヘルメットが原因であるかのような書き方ってすごい誘導に感じる。
実際に誘導をしたいという意図があるからこそのこの見出しなんだろうけど。

こんにちは😀
モビラボです🚴🚴‍♀️🚴‍♂️

【今日のサイクリングニュース】
✅

自転車専用道路での速度規制をやった方がいいかもね。稀に歩道を疾走するアホサイクラーがいるけど、歩行者にケガさせたら安全運転義務違反なって刑事罰を受けることになる。歩道は徐行（６～７km/hで人が走る程度のスピード）しなければいけない。

とても残念な事故。ダブルレバー、トゥクリップ、ブレーキワイヤーは上出し。ヘルメットなんか邪道だと考える方だったのかな。

ヘルメット装着してれば助かったかもしれんと

さすがにノーヘルでロードバイクはあたおかが過ぎる

サイクリングロードでの死亡事故。
ヘルメットしてた方は命に別状なく、ヘルメット着用されてない方がお亡くなりに。

結局ロードバイク同士の正面衝突ということなのか。。少なくともロードバイクの速度でノーヘルメットなら危険、ということやね。。

ヘルメット着用よりまずは交通ルールが大事でしょ。
左側通行とか一旦停止とか。
ヘルメット被れば事故が減るものではない。

女性の方は何かしらの保険とか入ってるんだろうか？
賠償も大変だろうな・・

ある程度年齢いってる人の自転車はよくふらついて危ないが、考えものなんじゃないかと思う。

ちなみに、自分は自転車運転してると
あまりにふらつくし、坂道登れないので乗れない。

ママチャリならまだしもロード載るならメット付けろよ

このタイミングでヘルメットの着用の有無で明暗が分かれた事を強調する意図はさておき、サイクリングロードでロードバイク同士事故とか頭の怪我以外でもこわい

嵐山方向はしょっちゅう行ってたけど木津川方向は一回しか行ったこと無い気がする。久しぶりにみたけど道狭いねえ。 -