合格保証って何の条件も付けてなかったのかよwww

〝格差があったら〟でなく〝ある〟んですって。
調査とか取材とかしてないんでしょうか？

学校も一種のサービス業、カスハラもモンペも実際いるわけで、そうなるとワガママで我の強い保護者が制度悪用しても私的要求とおそうとします。

これ親や本人のモラルの問題だよね。裁判で勝っても支持してくれる人は少ないのでは？こういう事をする利己的すぎる人に医者になってほしくないな…

「学力に応じた大学を受験した場合のみ合格を保証する」などの注釈を記さなかった

難しいですね。最初の時点での約束がどうなのかでしょう。法律ってそんなもんでしょう。正論が通るとは限らない…

日本語は正しく
医学部に合格しなければ授業料を返金する「合格保証制度」

塾代を浮かせようとしたんじゃ…(´・ω・｀)

内実の詳しいところまではわからないが、「教育者としてのあり方について説明を求めたい」という声が向けられることは予想できたことだと思う。元ガチガチの受験生だった自分としては、和田さんがかつての怒涛の受験本出版に対して、「今」どう思うのか問いたい。

個人的には、これを良しと考えている人に医者になっては欲しく無いな…

約款等の契約書がないとこわいな

「学力は東大にとても及ばない」。こういう自分を過大評価するクソてブサヨやフェミナチになって逆恨みで暗殺等やらかす。

東大模試2桁の点数で理三その他難関医学部に凸ったら落ちたから授業料返却しろは無茶苦茶で草

この親は毒親では？受験した本人の今後が心配です。和田氏批判より自己を顧みるべきだと思います

これはさすがに和田秀樹が気の毒なのだ。

「成績/合格保証」って嘘くせぇと思うしくだんねーと思うけど、「和田氏の教育者としてのあり方」ってのもどうよという。

この受験生と保護者もなんだかなぁ😓

あと も宣伝文句を作る際、チェックのツメが甘かったな…🙄

>>

鉄緑会って和田秀樹が作ったのか。まあ医学部行かせたい親なんて自己中だよな。

これはご自身のミスだろうね
合格保証を謳っていたのなら何としてでも学力を上げて保証の通り合格させるか返金をするのか
さすがに東大卒の賢い頭があれば保証という言葉の意味は理解していないはずがないと思うが

最初から入塾を断ればよかったのにね

それこそ優秀な生徒だけ入れさせれば、100%合格も可能であろう

塾は特商法の中ではエステとかジムと同じ括りなので「継続することで効果が期待できる」サービスです。

合格保証するなら返金条件しっかり書かないとですね。

まさに 注意 ミス
変な保証を書いて 大失敗

アホ生徒＆アホ親

学校歴マウント

合格が難しい志望校にこだわった非常識な保護者が難癖を付けているだけの印象

勉強の出来不出来は別として、登場人物がみんな愚かで浅ましくて笑。徹頭徹尾愚オンパレード。
元々合格保証とかコソクで浅ましい上に逆手に取られて返金請求裁判沙汰で惨敗とかな。どこまで笑わかせてくれるんね。
クソみたいな高等教育Bizから手引いたら？

金融の場合はリスクを全てユーザに寄せますがこれは穴がありましたね

入塾案内に“学力に応じた大学を受験した場合のみ合格を保証する”等の注釈が必要だった

伸び悩んだ を 個人の責任と言い切るのはこの塾の方針だったのか？と

あー、こういう話か
色々と噂で聞くのは

学力に応じた大学を受験した場合のみの合格保証って保証になる？

鉄緑会立ち上げ人の和田秀樹氏が、合格保証を掲げた私塾を作ったが、入塾案内に“学力に応じた大学を受験した場合のみ合格を保証する”などの注釈を記さなかったことを落ち度として、受験校選択のアドバイスを聞かずに高望み受験をした家庭へ、756万円の返金命令を受ける…。

これについては和田氏の主張を支持します。受験校・・・あと、塾の関係者は教育者ではないと件の父親には言いたいですねw

合格保証というビジネス手法そのものをもっと掘り下げてほしい。

契約書の文言が気になる案件1/2

>地裁は、入塾案内に“学力に応じた大学を受験した場合のみ合格を保証する”などの注釈を記さなかったことを被告の落ち度とした

「元裁判官で弁護士の井上薫氏に見解を聞くと」

ひさびさにお名前を拝見した気がするな

本当に怖いのは提訴した医大生！他の医大に合格したとあるので医大に入り、医者になる？でもこんな人格として問題ありに医者になってもらっては困る！勝訴したのならその代わり実名を出してバンバンと叩かれて欲しい！こんな人間が医者となっていいのか！許してはいけない

最後のくだりどおり，返金求める側もどうかと思うけどね。：

これは説明文の不備だろうね。ちゃんと注意を細かく書いた方が良い。いい勉強代かと。／

生徒側の主張が理不尽だと思うけど、世間には頭おかしいヤツがいる前提で合格保証に条件付けなかったのが悪いという判断になるのは仕方ない、というのが法律少しかじった自分の考え。
他人に「教育者としてのあり方」云々言う前に、自分の人としてのあり方を考えろとは思う。

誰がカリスマだって？メディアはほんとしょーもないな。

ほぉぉ😲💰

デカいことを吐かすからこういうことになる。マヌケと言わざるを得ないと思う。高い勉強代になったのでは

地裁はトンデモ判決ばかりでまともな判決の方が少ない。
本番は高裁から。

民事訴訟してる暇があれば勉強しろ。他責思考の人間は受からない。

こ、これは・・・

「頭が悪い場合はこの限りにあらず」の一項が必要だったらしい😜

これはズゴイな😵

和田氏の主張が全くもって正しい。>>>

ちなみに記事中、鉄緑会とあるが間違いで、和田さんが作ったのは名前のよく似た全然違う塾の緑鐡舎だ。

塾に限らず薬なども「効果がなければ返金します」とよくあるけど、制限条件が必要とか。イエシュアは「わたしの名にあって求めるものはなんでもかなえてあげる」と言われたけど、「わたしのうちに住み、わたしの言葉がうちに住んでいるならば」と担保されているわけ。

受験のカリスマ「和田秀樹」が“塾代返還 ”で敗訴
「実力に合わない大学だけを受けて返金は納得できない」

どの塾、予備校もこんな話があるかもしれん。補償と謳わなければ…て話でも無くなってくるかも…。

「“学力に応じた大学を受験した場合のみ合格を保証する”などの注釈を記さなかったことを被告の落ち度とした。」これは痛い。教訓だね。

絶対嘘だろ。

「けれども既に息子は別の大学の医学部に入っているし、お金が欲しいわけでもない」

若気の至りだ⁉️

どこもこぞって「合格保証」を謳うが、その看板とて100％万全であるはずがないのは当然の常識の範疇、と思いきや……。

金満学歴信仰、医者に限らず、ふとどきな動機で学歴を求める輩が多すぎる。このような思潮は国を亡ぼす。恥を知らない所業である。AIの未来に時代遅れのお勉強は何の役にもたたない、日本の没落の原因は志の低さにある。教育の抜本改革が待った無しだ。

すげーなあ。
判決の判断理由はわかるけど、その前に人間だろ？って思う。

元受験生として言いたいのは模試でE判定の大学受けるとか金と時間の無駄。
塾側も実力に見合わない受験の失敗に関して保証しないと言っとけば良かったね。
でも受験って塾がいかに良くても結局本人の努力次第なので塾のせいにするのは図々しいよね😩

普通にこんなこと起こるのわかりそうなもんだけど。

>>しかし、どこかの医学部に受かる力はあったのに実力に合わない大学だけを受験して、それで落ちたら返金というのはさすがに納得がいきません。

約款に書けばセーフだったという司法の判断。つまり塾の「合格保証」なんてもんは、逃げ道がどうとでも作れるということ。

口約束ならともかく、文書化してしまった場合、記載にない例外の存在を裁判所に採用してもらうのは非常にハードルが高いです。

○ヶ月無料！特待生は授業料免除！なども、その裏には ”その分を見込んだ月謝 成績の低い生徒からその分を上乗せ徴収” でないと経営は成り立たない。国から補助金が出ている学校とは違う。
「受験は家族のモノ」これは学校の先生でも決定権はない。実力相応…誰が決める？🤔

天才だって忘れるんだよ。そこを補うわけだから。1か月で1教科中学からやり直すのが天才だよ・・

まずは速読塾に行かないと・・。縦横斜めって文字を画像的に読んでいく訓練をね・・

できるのは中学時代から全部9割とって進んでいるから。しかも速読でやり直すでしょう。画像処理とかして。訓練で画像処理に

いや、おもしろいね。
まあ、返金制度なんか作るからこうなる。（笑）

挽回するのは予備校では無理でしょう。ぼこぼこ抜けた知識なのは見栄を張って進んじゃったから。

合格保証制度、経営的に何のメリットがあるんだろう。

これは和田さんを支持だなぁ。。。あと、基本的に医師免許を取れば大学の医局に残らない限りは大学名関係ない気もするけど。

結局普段から上位でないのが行ってもあまり意味ないってことかな。予備校行ってもね。せいぜい模試でチェックするぐらいとか。

実力をつけさせるも指導の役割だろうけど・・予備校行っても地頭以上にはいかないと。

甘いビジネスモデルだったわけでしょ。自業自得。

和田秀樹Drは日本の自己心理学の第一人者。相手の家族は自己愛性PDっぽいです。どっちが勝つかな？

鉄緑会誕生の歴史が垣間見える記事。中学受験に限らず、塾業界というものは内紛と分裂の殴り合いの歴史。サピックスも、鉄緑会も。

クイズ王の類もそうですが、勿論、職業選択の自由はあるわけですが、灘に1番で入学し、灘を1番で卒業して、塾の経営者って。
同級生で、浪人して早稲田に行き、風俗ライターから、最後、兵庫県知事選に出て、酒で死んだ男が、「なにやってんだー、お前」的な目で見てました。

自分は和田秀樹先生の本に大きく感化され、勉強を徹底的に効率化し受験を乗り切りました。受からなければ返金とお風呂敷し過ぎたのかもしれませんね。6年塾で勉強して目標とは別にしろ医学部に入ったのに返金要求とはかなり強気な家族ですね。

既に息子は別の大学の医学部に…
学力上げて返金させてタチ悪いやろ

セコイ親だなと思いつつ、長年やってて今までこうしたトラブルが起きなかったのが不思議なくらい。

手っ取り早く信用させる手口で塾生集めたんだから、これは想定内じゃない？似たようなこと謳う塾は、小テストに合格するという条件つけてるもん

どこの医学部でも教育は同じだろ！
入れる所に入ればいい！

入塾案内に「学力に応じた大学を受験した場合のみ合格を保証する」などの注釈を記さなかったことが落ち度なのか。

返金（売り文句）無かったらそもそも塾に通う事無かったで詰みそうやよね。

最後の締めくくり「行きすぎではないか？」との言葉。
そんな常識が通用するなら裁判なんかにならないよ。

別の医学部に通っているらしいが、こんな医者にかかりたくない。

一方で、条件付けずに返金を示していたのは落ち度であるのも間違いない。常識や性善説は死んだ。

なんかどっちもどっちって感じだな。そりゃ詳細条件示してなきゃ負けるでしょうよ。

モンスターペアレンツに出会っちゃった印象。父親の『裁判で和田氏の教育者としてのあり方を問いたい』も意味不明。和田氏を支持します。

塾代756万円！

「合格保証制度」については全く支持できない。
一方で、実力に見合っていない大学受験の失敗を他人に押し付ける言い分も理解できない。

敗訴の理由は、合格を保証する”などの注釈を記さなかった被告の落ち度ということで、“制限条件”をしっかり入れることが重要！

鉄緑会って和田秀樹が作ったのか。知らなかった、、（そこ？

但し書きつけてない時点でアウトよなぁ。

くだらん

いや、約款不備ってことやろ。難癖付けられての対策が不十分やったっちゅーこっちゃ。ｵｼﾏｲ

😅
モラハラ受験生🤣

多浪を前提とする医学部受験で合格保証謳っちゃダメでしょ。

受験期には必ず家族総出で見栄を張りたがる輩がいるけど、落ちたらそれはそれで恥ずかしいから塾のせいにして騒ぐ。

感情論としては和田さん可哀想だよな。まあ結局こんなバカは医者にはなれん。

求む有識者のご意見
つか、実際はどんな事情があったの？
実力不相応な大学に受験したいと主張されたら打ってなしでは？

「合格保証」という言葉で受験生を釣っている以上、返金は当たり前。この文言、禁止にした方がいい。

勉強がお出来になる人達のもめ事は眺めるだけに限るが、そら先に条件書いとけよ、とは思う。空気感では訴訟で通用せんやろ。

和田、尾木、寺脇、斉藤、陰山、親野、坪田。：