入国の最終判断は法務省が決定したわけだが、
70年代、共にドラッグ前科があったポールマッカートニーは日本に入国不可、レイチャールズは入国できた。
明暗を分けたのは法務省による「社会的信用」の判断だった。
文鮮明に「社会的信用」を見いだした法務省の責任も大きい。

超過死亡原因も調査せず放置、カルトを招き入れたのも自民党。これでも明日自民党に投票するんですか？

完全に不適切!

宗教じゃなく反社とは言えないから通すとかやる気ない

誰に聞いての話だ？
統一協会の信者か？

なら安倍の件も適切。

「なぜ今さら３０年前のニュースを？」
という声がありますが、
松野官房長官が「入国許可は適切」と発言した時点で
「昔の話」ではなくなるんですよ。

なぜ昔の自民党の過ちを否定しないのか？
ということです。
わかりますか？

どうせ中身もなく「適切な判断だと聞いている」ですましたんでしょう。
ウクライナ問題も「為政者の判断として適切と聞いている」と言ってみればいい、適当野郎が。

カルト介入を許した
腐れ自民党の排除を

「日本国民が自民党と統一教会の関係を忘れたと思っているなら大間違いだ」

>適切だったと聞いている
…って
ご自身では判断しないの
判断できないの
どっち？

適切ってどういう意味かわかっているのかな。
30年前のことすら批判できない政党ってはっきりおかしい。

統一教会は以前から強引な勧誘や霊感商法など事をしていたし、その創設者はアメリカで脱税の有罪判決受けて日本に入国出来ないはずなのに出来た。
自民党と統一教会の関係はこのまま無くならないのか。

ああ。全く切れていないなこりゃ。

宗教を隠れ蓑にしてる反社の親玉を特別扱いする事のどこが適切なんだよ（呆）
昔から社会問題になってたんだからもっとちゃんと調べろよ！

あちゃ～、文鮮明氏の日本入国は適切って言っちゃった。
もう隠す気はないのかな？

だって、「統一教会と結託して何が悪い」って言う人もいるもんね。
終わってるね。

そりゃあもう、わたくしたちの真のお父様ですから、ってこと？法務大臣誰だったかな。

これすごいよなぁ、何回目にしてもそう思う。よくもまあいえるわ。気持ち悪くなる。

「保守」の人は大日本帝国の非道を史実に沿って非難すると、まるで自分が責められているかのように怒るけど、過去の明確な誤りを認めず肯定する自民党の態度は、そういう歴史修正主義と通底していますね。／

やはり今回の地方選の争点としてきちんと位置付けるべき。搾取カルトときっちり手を切らない・切れない政治家には退場してもらわなければならない。そうしないと国政も変わらない。

安倍か菅か知らんけど、使い出してから何でも「適切」で済ます。「適切」を具体的に説明させるのが報道でしょ？「適切」と記事にするのは能無し。

「現役の官房長官 」

入管の規定を無視して自民党実力者のゴリ押し便宜だったのに、なにが入国許可は適切だよ。

適切な訳ないです。はい貴方議員辞職相当。

や は適切で問題のない事を問題があるかのように取り上げるのか‼️
日本の情報は分派の が抑える に支配されているのか‼️

「適切だったと聞いている」から適切ってどう言うこと？そんなんでいいなら過去の事件全部それで適切化できるぞ？

政府にとって国民や統一教会被害者よりも統一教会創設者を大事にしてることがわかりすぎる発言だと思う🤔

自由民主統一教会党に名前変えたら？

松野ぉ、お前はちゃんと聞いたのか？まさか当時の法相が言ったことをそのまんま聞いただけじゃないのか？

(○-∀・)b松野馬鹿だね‼️
⬇️

な～に「終わった感」出してんのよ。

松野氏「統一教会創始者 入国問題なし」

もうね、具体的ロジックも無しに単に言い切りと言う会見を信じるほど馬鹿じゃないんですよ。

どう考えても不適切

松野官房長官、統一教会創設者「入国許可は適切」

自民党の本心は今も統一教会とともにあり、自民党は統一教会の犬であります。
これからも自民党は日本人の財産と生活を反日犯罪組織である統一教会に売り渡し続けることを宣言します。

自民党議員の旧統一教会による洗脳はすでに完了していてそのことに気づける自民党議員というのは自民党の組織構造の中にはすでにいないということを認識させられる発言だ。鈴木エイト氏の記述は正しかった。

氏、 創設者

「昭和天皇を殺す」、「二重橋を破壊する」などと抜かす反日クソカルトの教祖の入国許可が適切な訳ないだろwww

カルト自民党を潰せwww

どう問題ないのか言えや。

もう無茶苦茶だな自民党。

ありがとうございます。読ませて頂きました。
全然適切じゃない。よくもまぁ「適切」なんて言えたものだと思います。

「反省する気はない」という強いアピール

何が適切だったんでしょう？

「不適切」に読み間違えて、そりゃそうだよなと思ってしまった。

有田芳生氏の著者によると「通過目的」で日本に入国しながら宗教行動をしたことから、3回入国不許可になっている
そして1984年に米国で実刑判決、出入国管理及び難民認定法(画像)で入国出来なくなった。

本当に適切ですか？

カルト団体である統一協会の肩を持つ自民・公明政権。お墨付きを与える岸田政権。

松野博一官房長官は6日、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）を創設した故・文鮮明氏が1992年に来日した際、当時の法相が特別に入国を許可した対応に関し、問題はなかったとの認識を示した。

もう旧統一教会とズブズブなのを隠さなくなってきたな

テメェら(自民党と統一教会)の存在が不適切なんじゃ！！🖕💢💢💢💢💢
…

後見人なんだもの。

もう笑っちゃう(笑えない🤯
ぶっ壊れてるよね。

『故・文鮮明氏が1992年に来日した際、当時の法相が特別に入国を許可した対応に関し、問題はなかったとの認識を示した。「法相の判断として適切だったと聞いている」と述べた。』

統一教会、このまま逃げ切って日本から金を吸い取り続けそうだな………

なんで適切やったんかを言わなアカンやろ

統一教会の票が必要なんだな
売国奴

「聞いている」って何だ？？

問題なし

適切なわけねーだろがっ💢

見事なクソフォローやわ(´･ω･`; )

問題ありまくりだろ

…本気で言ってるのか？統一教会と一体化してるのを認めると？

松野官房長官「法相の判断として適切だったと聞いている」

聞いている。だって。
だいぶ適当に答えてる感。

有田さんとかに詳しく聞いてみりゃいいのに。
統一教会問題は何も変わっていない。

反省して解党やな。

なんだ自民党はまだ統一教会とつるんでるのか？🤡

問題なかった
適切だった

どの辺が？

適切？
外交上の汚点として認めるべきじゃないのかな。

松野さんも、岸田さん同様、こういう人だった。

自分が、ずいぶん誤解していたことを
身に染みて感じました👎👎👎

昔は、🏺とべったり
今は、一心同体

いや問題だし被害が拡大したのに問題視しない大臣ならクビ。解雇。

時の官房長官がこんな暴論を吐いてもなにも言わない宗教政党、それが与党の公明党。完全に腐り切っている。:

自民党＝統一教会

今回の選挙でも相当協力されてるんでしょうね
自称保守が騒いでる「中国が攻めてくる」より先に韓国宗教に政権が乗っ取られてるじゃん

脱税で刑事罰を受けた文鮮明を金丸自民党副総裁が法務省に圧力をかけ、特別許可で来日させました。結果、文鮮明は国内で布教活動し、被害を拡大しました。
松野官房長官は「入国許可は適切」と言い切りましたが、政府自民党は加害者側に立っていたことを反省すべきです。

なぜ適切と言えるのかは説明しなかった(できないのだろう)し記者も誰一人ツッコまずに帰ったということでよい？:

適切なわけないだろ！
ネトウヨはこれについては文句言わないのか？外国勢力のスパイそのものを容認してると言っていい。

いい加減、自民党＝統一教会だということを認識して目を覚ましてほしい。

自民党に付ける薬はない‼️
…

適切なわけないでしょ。

うやむやにしたらダメ、絶対。

そんなわきゃねーだろ松野？！
狂ってるな松野
／

自民党の言う「法の支配」は意味が違うのだろう。＠kishida230

何言ってんの？

もう統一教会ネタの賞味期限は終わったって、自信満々なんだね。

適切？は？

🟥これが無ければ、

今の被害・悲劇は無かったかもしれないんだがな！？

霊感商法被害者、献金被害の信者の心を逆撫でしたな松野！！

なんで？

あまりに存在感が薄いので 誰だ？松野しゃんって？ってオモタ。あぁそー言えば官房長官だったか >

旧統一教会との関係を、隠そうともしなくなってきた。それが保守と呼ばれる方々の答えですか。

「法相の判断として適切だったと聞いている」
そういう言い方おかしいでしょ。なんだよ「聞いている」って。

「どこがどう適切なのか」ぐらい聞いて記事にしろよ、無能記者しかいないのか

へー自民党が昔から統一協会と癒着してたのは「適切」なんだ。

政府広報ですか？
何故特例を認めたのか？その理由まで追求しないのではマスコミではない。
仕事しろ

統一教会創設者の入国許可は適切だったなんて、この期に及んでまだ言うか…

カルトとズブズブ自民党。

ダメだこりゃ🙄

松野さんて壺だったの？

「1992年に来日」時。「認識を示し」「適切だったと聞いている」だけで、判断の根拠も「報道」されていない。いつものことだが。

松野博一官房長官は6日の記者会見で、旧統一教会を創設した故・文鮮明氏が1992年に来日した際、当時の法相が特別に入国を許可した対応に関し、問題はなかったとの認識

何を根拠に適切だと強弁するのか、理由を述べよ❗【

適切だってよ 👉

こういう短い記事を読むたび、「理由は？」と問いたくなる。記者会見で述べていたのなら記事にはそこまで書くべき。根拠も説明しない強弁なら批判も書くべき

なんで？ 問題ｱﾘｱﾘでしょう。

「そして布教活動はしないということ等の条件をつけて、平和を語る会そのものが意義ある会と判断して許可したものでありますが、」
田原隆 法務大臣 1992/4/8参 予算委

「松野博一官房長官は6日の記者会見で、/「法相の判断として適切だったと聞いている」と」
2023/4/6共同

日本国の官房長官のこの意見には無理がある。
外国人のテロリストを入国させたんだから。

>

😱もっと考えてから発言したら😩

法務大臣特別許可の規定って、法定だけど、この規定適用する場合というのは、だいたい政治案件だから、まぁ、適切かどうかは国民の判断だね。

意味がわからない。なぜ「適切」なんだ？？？