顔ぶれを見ると「安倍政治を許さない」とか「原発即廃炉」と言ってなかった？と言うデジャブ感があるわ

ニセの平和が好きな人たちかな

「戦争が欧州の外に拡大することは断固防がねばならない」と訴えた。ロシアとウクライナは即時停戦の協議を再開すべきだと訴え、日本政府が中国、インドとともに交渉の仲裁国となるよう求めている。

日本の自称リベラルって何でここまで頭おかしくなれるの？

戦争止める為に日本は東側に着けって言ってるだけじゃんこれ。頭おかしいんか。

マイクを持ってる人は自分で行けばいい、もし不測の事態が起こっても世界平和の役に立てるなら本望だろう

有識者がレジスタンスより覇権主義国家の肩を持つとか珍しい事もあるんですな。

まだこんな事やってんのか。思慮が浅すぎてこれでは本業にも差し障りがでるんじゃないか。

日本政府にそんな力があるのなら、とっくに北方領土問題は解決してるわ。

こうなって🫤慌ててる
安倍総理が８年間毎年プーチン大統領と会う事を批判してきたのではないか？

この馬鹿どもは何の専門家で何を他人に教えているというんだ？ ソ連のアフガン侵攻を含め、核保有国があきらめて撤退したケースはいくらでもある

これには、「コメントプラス」っていうやつはつかないのかな？

この人達、あたまどうかしてるよな。

憲法9条論者が、お花畑を歩きすぎて、脳内にミツバチ３匹飛んでいることを、証明したかのような記事ｗ

学者さんなんだから『なぜ戦争が起こったか？』を中立に深堀して説明して欲しかったな
確かこれも元は民族闘争だったと思うんだけど、そういう事を研究者として説明して欲しかった。

＞ロシアをたたきつぶして降伏させることはあり得ない
ナチュラルにウクライナがモスクワまで攻め込んで行くことを前提とするのやめてもらっていいすか

「ロシアと米国が核兵器を持って対峙（たいじ）する世界で、ロシアをたたきつぶして降伏させることはあり得ない。」
つまり、核兵器を持った者勝ちを許すということですね。

仲裁で止まるならとっくに終わってる。結局、ロシアが「やったもの勝ち」を得るまで、どーにもならないと思う。

『目先の戦争さえ止まれば後々多くの戦争を引き起こそうと構わない』って、もう二度と平和主義者も学者も名乗っちゃダメな人種

やり得成立したら真似する奴ら出るに決まってんだろ

老人会のお茶飲み話でしょうか 「仲裁？」それで ウクライナは 今後 国をどう守れる保証があるんですか 無責任過ぎますよ

気持ちはわからないでもないけど、日本政府がこれを行うのは悪手

日本政府は「力による現状変更を許さない」という原則で台湾有事もにらんだ一貫した主張。対ロシアにこの主張を引っ込めれば、中国は「日本は交渉次第で台湾進攻を一部是認しますよ」と受け取りかねない

内田金平上野氏というメンツに対して朝日が否定的と取れる記事を書いてるというね

"伊勢崎賢治・東京外国語大名誉教授は「戦争が長引けば多くの戦争犯罪が引き起こされる。これ以上の人命の損失と破壊をくい止めるため停戦が必要だ」と訴えた。"

とりあえずこの連中はウクライナに行って向こうの国民の前で同じ発言してこいとしかいいようないな。

>戦争が長引けば多くの戦争犯罪が引き起こされる。これ以上の人命の損失と破壊をくい止めるため停戦が必要だ
停戦で支配固定化により人権侵害が発生することに一切考慮なし。

“ロシアをたたきつぶして降伏させる”という世界中どの国も主張していない前提条件を批判する和田春樹氏に、“戦争が長引けば多くの戦争犯罪が引き起こされる”と戦争犯罪の多くが戦闘のない占領地域で

まさに正論。日本はアジアの国として中国やインドやブラジルとともに仲介すべき。岸田首相の外交無力すぎる。

朝日新聞にすら批判的文面出されるって相当な会見だったっぽいな
やはり人文アカデミアは一旦滅ぼすべきか？

こういう連中はロシアの侵略を容認する人たちとはっきり言わないとダメだよ。同じ求めるにしても「ロシアの完全撤退」でもいいのにそれを言わないんだもの

健康のためなら死んでもいいみたいな思考。

筋違い
プーチンに言うべき

クソボケ老人共の戯言という感想
核による恫喝で現状を変えられるという悪しき前例を残したいのか
これを言うなら、日本の核武装もセットで薦めるべきだろ
核持ってる奴のやりたい放題にしろって言ってんのと同義なんだから
現実的な提案なしに一方的に矛を収めろなんて論外だ

これはひどい。二度の大戦でようやく手にした集団安全保障の考え方を放棄して大国の論理がまかり通る時代に逆戻りしろと言っているに等しい。記者からも批判が出るのは当然だ。

ロシアの勝ち逃げを幇助する人たち
ロシアのポチ達

#

内容がお花畑すぎて
少なくともロシアの無条件撤退が前提なのに、その前に停戦

戦争止まってほしいと思うのは皆一緒、当たり前だそんな事、ロシアが占領した土地を奪い返した上で停戦なりの交渉しろよ、北方四島の事わすれとらんからな？

机上の空論でしか物事を考えられないのなら学者先生方は黙っててほしい。そもそも訴えるべき相手が違うだろ

この言い方だと日本に介入しろってことだよな？

こいつらの反対が強くて無理。
↓
×俺は大企業勤務でも富裕層でもないけど
お国のために自民党支持するわ。
中国韓国から日本を守れるのは自民党しかいない。
自分は搾取されても貧困にされても構わない。

ウクライナ侵攻、政府に仲裁求め学者ら声明

攻め込んだもの勝ちの世界を望んでいる覇権主義者たちか

#

仲裁とは第三者が行うものでは？一方に全力で肩入れしてるものができることではない。学者ならわかってるはず😎😎🤪

停戦停戦と叫ぶ人は防衛戦争ですら反対ということだよね。戦争を辞めるために国家主権が侵害されることを厭わないという。

僅かでも発生し得る核戦争を避けるためウクライナ国民は犠牲になれと
これが平和主義者か、恐ろしい人たちだな

無能が過ぎるわな
良くこの状況でロシアを支持できるよな

もう日本じゃなくて共産主義の国に帰化でもすればいいじゃんこの人ら
そんなに共産主義が好きならロシアでも中国でも好きなところの国民になっちゃえば良いよ

民主主義の国にいても意味ないでしょ

ロウガイーズの戯言にしか見えんな〜

ロシアの核に屈しろってか？
じゃ〜今のうちに日本も核保有して将来に備えなければならないよね

>「ロシア寄りの提案ではないか」などと批判的な質問も出た

朝日新聞ですら批判的意見を載せざるを得ないって相当やぞ

この人たちいつも話し合いで解決しろって上から目線で主張しながら、ロシアは話しが通じないと分かると話しの通じるウクライナとG7に要求するのね。

あの戦争を経て、日本の知識人が「ロシア(侵略国)寄りの提案ではないか」という質問に答えられないのが、戦後80年かけて得た結果というね
戦争反対という思考だけで、当事者の感情や立場に寄り添えない

ほんと日本の政府は情けない。
自分達が世界情勢を変えようとは思えないのか、相手にされないのがわかって殻に閉じこもってるヘタレなのか、アメリカ様の都合のいいように事を流してあげたいクズなのか知らないけど、まぁ壺の自民党は全滅だね。

理想論を語るタイミングは遥か前
侵略を肯定するとも取れる声明は竹島尖閣諸島侵略の肯定に繋がりかねない
肩書学者だからといって好き勝手言っていいわけではない

この報道から読み取れる主張の内容だと「核の脅しに屈服せよ」と言っているようにも読めるわな。。

断言して良いけど

今無理やり侵攻を止めても遺恨しか残らないから数年後にまた侵攻するよ
仮に禁止条約とか結ばせても破るだろうね

しかも、準備期間が出るだけ「次」の被害は相当に増える

考えが甘い

"ウクライナで現地取材した記者らから「現状での停戦はプーチン政権による侵略と占領の固定化につながりかねない」「ロシア寄りの提案ではないか」などと批判的な質問も" やっぱり出るよね

反米、反政府、反戦、反核を混ぜると「核保有国は叩き潰せないからウクライナは諦めろ」が出てくるのか

まずはオマエらでやってみろw

プーチン、会ってくれるかなw

〝核戦争になるような事態は止めなきゃいけない〟〝人命の損失と破壊をくい止める〟
そこにウクライナへの配慮がなく、安全な場所から平和ボケのお花畑が理想述べてるにしか見えない。

まずロシアに撤退しろと言いなさいよ。
なんでG7に要求してるんすかね。今停戦したって繰り返しゲームだよ。

#

和田春樹や賛同者らはロシアとウクライナは即時停戦すべきだと訴えてるが、それがウクライナ国民にとってどういう事か理解しているのだろうか？
そしてパレスチナとイスラエルに対して同じ事が言えるのか？

マスコミもお花畑について行けない傾向があるのは結構な事です。

立場的には本来そうすべき。ただその技量があるか。→

日本は仲裁できません
現実が見えてないんですかね？

戦火を広げない、核をっていうけど
ウクライナが泣き寝入りしろと？

自ら正しい事言っていると思っているんだろうね……

ウクライナも戦争なんてしたくない
でも、侵略したのはロシアだろ？

国際政治学者やジャーナリストの皮を被るナルシストたち、ロシアが行った民間人虐殺を見て見ぬ振りか。／

私達はここ一年間、

・自国を「身捨つる程の国」と確信する人々（スラヴァ・ウクライニ）
・戦死者に「靖国で会おう」と声を掛ける人々（ヘロヤム・スラヴァ）
・そして、ソレらの咀嚼や消化を怠って来た戦後左翼の醜態を
・見続けている

のでないか

ポンコツ

他国同士の戦争に関与するのであれば、いずれを支持するかを明瞭に宣言すること。さもなくばインドのように、ノータッチを貫くかだ。中途半端に「仲裁」するマヌケな国が一番最悪なのだ。

こいつら完全にロシア寄りですな

要するに核持っている国には服従しないといけないというわけだ。
って、ことは「日本も核武装しないといけない。」って結論にならんか？
2013年国境まで引けば停戦できるね

#

「どうせ勝てないから」、「どうせ言うことを聞くはずないから」と諦めて、襲われてる側や周囲に妥協を求めるのは、暴力に屈しているのと同じだと思う。

朝日新聞も腰抜けになったものだ。「報道陣」ではなく「米国寄りのマスコミ社員」と正確に書くべきだ。 ＝＞

しばれいが言ってたのはこの事か。あいつの言うように『🇺🇦側のいう事も聞いてくれ』とかそんな話じゃない。
流れが変わってきて学者の本分がようやく発揮できる状況になったという事かな。

国会内ということはこれを斡旋した国会議員がいるということか？

朝日ですらこの論調。いったい何を研究しとるんだこの人ら。

当たり前だが、日本に停戦仲裁を求めるよりも、まずロシア大使館に兵力撤退、謝罪を求めるべき。それができなければ（あるいはやる気がないなら）黙っている方が遥かに良心的。

停戦で領土奪取ママや核の脅しの有効性を見て、日本のバカで野蛮な権力者が侵略戦争や核保有の夢を現実化しようなんて気を起こさせないよう、宇全力支援でいいと思います！

ロシアに言え

声明出して記者会見して、それで終わり。半世紀以上前から著名人のやることってあまり変わっていない。プラスしてべ平連のデモ程度だった。だが戦争を終結に導いたのはアメリカの運動家たちの活動とベトナム帰還兵で日本ではない
ウクライナ侵攻、政府に仲裁求め学者ら声明：

ウクライナもG7加盟国も、何度も何度も停戦・休戦をロシアに提案してきたのに、それに一切応じず戦争を続けているのはこの戦争を始めたロシアだということを忘れているのかこいつら

日本政府が中国、インドとともに交渉の仲裁国となるよう求めている。

反戰平和人道良心學者頑張れ。
非人道戰爭煽動ﾒﾃﾞｨｱ引込め。

お花畑。
この人達はシベリア抑留と北方領土侵略についてどう考えてるんだろう？
ロシアは滅ぼすか分割して徹底的に力を削ぐべき。それが中国と北朝鮮への抑止力になる。

#

この方々は「ウクライナ」が望んでいる事より核戦争を止めるため「政府に仲裁を求める賢者」という立ち位置。ウクライナの方から『じゃ貴方たちは一体何をしてくれるのですか？』と聞かれたら沈黙するのでは？

何で去年言わなかった？

この識者らが言っていることは、いじめられた側に、「あなたがそこにいるから、いじめが起きて問題が大きくなる、早く引っ越しなさい」
と言ってるのと、同じですよね。

ウクライナ侵攻政府に仲裁求め学者ら声明報道陣から批判的質問も
>記者会見では、ウクライナで現地取材した記者らから「現状での停戦はプーチン政権による侵略と占領の固定化につながりかねない」「ロシア寄りの提案ではないか」などと批判的な質問も出た。

事実じゃなくて正義に立脚した瞬間からダメになるのはメディアも学問も一緒だなと思った今日のニュース。

黙れ頭Zのウスラハゲ

#

この会には伊勢崎賢治氏が入っているようだ。信用できない。

この報道も。。。

全く実効性のない声明。ロシアに停戦意思がない以上、ウクライナ支援以外の選択肢はない。

つまり日本も核兵器を持てって意味か(名推理)

>ロシアと米国が核兵器を持って対峙（たいじ）する世界で、ロシアをたたきつぶして降伏させることはあり得ない。核戦争になるような事態は止めなきゃいけない

侵略から一年も経った今になってこういう絵空事を真顔で言える「有識者」がいる、という事に驚かざるを得ない。こんなザマで国際政治学者とか今まで何を勉強/研究してきたのか。和田春樹、伊勢崎賢治、名前が割れてる少なくとも二名は悪い意味で覚えとこう。

ようやく来たか。

どちらにコミットもせず、最初からこのポジを取ればよかったのだ。

そうできなかったのが残念だ。

北支事変当時、国民党政府が降伏し、国際社会が満州国を承認していれば、日中戦争が大東亜戦争に拡大する事もなかった。
責任は蒋介石と国際連盟にある。
……ということでよろしい？

学者といいながら現実的な分析も提案もせず、ただもてあます己の感情を満たさんがために理想的な結果だけを世界に求め、保身とアリバイ作りに勤しむ人達。これなら神に祈るだけの方がまし。

こういう記者とのギスギスしたやり取りがある会見こそフル動画や、全文の一問一答が求められる（実際、どこかにありませんか、それが？）

いじめっ子と仲直りするためにいじめられた子が我慢すれば良いというのに等しい理屈なわけだが？
人格大丈夫かね、この人たち

れいわ新選組が全面的に依拠している伊勢崎賢治か。。

政府に対しては批判的質問は決してしないのに、このタイトルはないだろう。

和田春樹東大名誉教授
〉ロシアをたたきつぶして降伏させることはあり得ない

誰もそんなことは言っていない。ロシアが全面撤退すれば良いだけだ。自由主義諸国が結束して｢侵略者には利益を与えない｣と示さなければ次の侵略戦争を招く。それがわからない｢学者｣は愚かだ。

単に「自分たちは平和を愛する心優しい人」でありたいというだけの話。なんの具体性もなく、ただ自己満足のための記者会見。

これはG7にじゃなくて、クレムリンのプーチンに宛てて言えばいいんじゃないですかね…？

国連安保理に言えよ
政府に言うなら
国連供託金ボイコットしろ！
だろう

＞日本政府が中国、インドとともに交渉の仲裁国となるよう求めている

中国に何期待してるん？