左翼の利権にしてはならない
法で縛る方が差別を生みます。

厚労省での記者会見が記事になりました！

社労士の扱う分野でどんな改正があるが非常に懸念してる
つうか社会保険各法だと法律婚で判断せず事実婚で判断するから障害年金などで同性カップルどう扱うか非常に悩ましい😰

左翼よりだった弁護士ドットコムが普通の記事書いてる。

竿と玉が付いていて子種が出る＝男性
ホルモン剤を服用すると萎縮して子種が出なくる
その段階で性自認：女性
だと思うよ

稲田朋美議員、聞いてますか？
我々と同じ懸念を持った人たちが声を上げてますよ。
それを無視してLGBT法案成立させますか？

女性スペースや女子スポーツに関する法律の制定や性同一性障害者特例法の「手術要件」の削除反対などを訴えていた。

うーん、難しいけれど自分も同じように思うかな…。

「仮にLGBT理解増進法を制定するのなら、元々は男性で自身を女性と認識する人に対しては、女性の生物学的性別に着目して存在する制度や女性スペース、女子スポーツ等について、女性として扱わなければならないという趣旨ではないことを明確に」
ここ重要すぎ

「トランス差別しているわけではありません」
狭量な考えの結果、単にトイレを利用するだけのトランス女性の不便さに対しては何にも配慮がない。

アタシは、
＞「トランスジェンダリズム（性自認至上主義）がおかしい」と思うし、とにかく「性自認の定義」をキチンと明示して欲しい。
➡

やっと４団体が、俎上に載っているLGBT法について問題点を指摘。
性自認優先のみでは、性犯罪が増える懸念があると。
その通り。
性転換手術をし肉体的にも女性になり、ホルモン検査でも女性と裏付けられる元男だけ、女性スペースに入ることを例外的に認めるのみにすべき。

どうするの？杉並区。

やっとでてきた真面な意見。これからもっと出てきて欲しい、問題法案を進めるエセ擁護団体や活動家を糾弾すべき。

YAHOOに載りました。
やっとかとの思い。

>>女性スペースは、無防備な状態にある女性を守るために存在しており、「女性と認識する」という人に対して利用を公認すれば、同様の認識を主張する男性が堂々と入れることとなり、本来は性自認が男性なのに性加害目的で入れてしまうと訴えている。

産経の記事の写真からは切れてたんだけど、向かって一番左に滝本弁護士も座ってたんですよ


あと、別の記事もご案内しておきますね

コメント欄をチェック!!

産経以外も😳🙌

LGBT法案の内容を問うべき
既に 決まってるように言うのは 変だ

弁護士ドットコムニュース

身体が男性の人には女性スペースに入ってほしくないという思いは、「偏見や差別意識ではなく、根拠のある実感だ」

何にでも差別を主張する少数派がいる限り、LGBT法案は廃止で良いと思う。「女性空間は守るべき」で、これが犯されるなら廃止一択しかない。

これが俺の結論

←「性自認」の定義を明確にせずに法令化することを危惧」…彼らの言う“定義”とは、その言葉・概念を認めるな、ということ？

大変興味深い記事がヤフーニュースありましたので、コメント欄とあわせてどうぞ。

彼らは、自民党ウヨクグループと完全に一致しています＞ 会見を開いた「女性スペースを守る会」代理人 滝本太郎弁護士は「トランス差別し

まともな民間団体の存在が知れましたε-(´∀｀；)ホッ

こういう主張をする人たちはいつもトランスジェンダーをMtFに限定するような表現をしますが、MtFより人口が多いFtMのことはどう考えているんでしょう？

現実の議論をして下さる団体。ありがたい。

LGBTQ当事者であるトランスジェンダーの団体や、性被害にあった女性を守る会の方々が声をあげ始めた。

「体が男性で性自認が女性」の人の権利を守るために、「体が女性で性自認も女性」の安全や安心の権利が脅かされるなら本末転倒。

性犯罪者の隠れ蓑は作っちゃいけない。

「女性スペースを守る会」「性別不合当事者の会」「白百合の会」「平等社会実現の会」の4団体

LGBT法案をめぐり、「女性スペースを守る会」など4団体が自分の性別をどう認識・認知しているかという「性自認」をそのまま法令化することに懸念を示しています。「これはトランス差別ではない。性自認至上主義がおかしいと言っているだけ」と訴えています。