何故正しさが求められる裁判で何をしたかではなく誰がしたかが優先されるんだろう
というか軽度なのに制御できない危険人物なら尚更死刑でいいでしょ

>「障害があるから、その特徴を逆手にとって悪用している。障害があっても社会生活をしている人は大勢いる。障害があれば何をやっても許されるのか」

ただでさえ胸糞悪いのに、最後の一文で気分がドン底に落ちた。死んで償うにもこいつ自体にその価値がなさすぎる。

『「西原被告には、これまでに何度も女性の首を絞めるなどトラブルがあった」』

首を絞めるなどのトラブル？つていうのまずコレ？

悪気がなければしょうがない、障害だからしょうがない、なんて言う人は多い。だけどこれを読んでも考えは変わらないのだろうか。だとしたら、怖い。

こういうのを見ると、検察官上訴を禁止しろと言いにくくなる。責任能力を持ち出すと弱腰になる裁判所にも問題がある。

障害があるからこそ死刑にするべきだろ。健常者ですら更生しないのに…。
人権がどうこう言うなら犯罪者は一律死刑にすれば良い。ゴミは処分。基本だろ

無期懲役になったら控訴するとか
しっかり考えてるし反省の色が
欠片もないやんけ。

ここと繋がる事件。
あくまで普通の事として語られていますが、
一歩間違えたら関係ない運転手が巻き込まれる大問題。
更に、噛んだ相手が持病やアレルギーがあった場合、傷に対して即医療ケアできないでしょうに。
障がい者による他害をお花畑化しないで頂いたい事例。

こういう衝動性あり、かつ他害する障害児にはリードをつけておく必要があると思います。リードつけておけば走り抜けられても紐を踏んづけたらええですし。

障害があるから許してほしい人権主張より、被害者を増やさないことに目を向けてほしいです

加害者は女性の首を絞める行為を過去にも繰り返していた 生育歴を読んでも、危険をはらみながら放置されてきた印象 誰も何の手も打たなかったことが悔やまれる

知的障害がある男が女性を強姦し殺害した事件。

障害があるからと弁護士は懲役16〜17年にすべきだと抜かす始末。

死刑でも足りないくらいだろうに

>「西原被告を殺して刑務所に入っても構わない。包丁で刺して殺してやる。娘を返せ」
「命の償いは命で、死刑にして欲しい」

だよね。

良い加減キチガイ無罪やめろや。身体は大人、頭脳は子供とか一番タチが悪いやんけ。死刑でいいよこんなん

長かった。出てこないとはいえ、長いし、遺族が仇討ちできるように合法化してほしい。

 

「ケーキの切れない非行少年たち」の中で説明される内容と、こうした事件は通じるものがあるし、被害者側の感情が逆撫でされるような問題など、課題は多い。

障害を理由にしながら、容疑者は社会生活を営み証拠隠滅も図っている。控訴など傲慢の極み。障害が犯罪を犯す理由になるなら死ぬまで山奥の施設に入っとけ!!

記事抜粋︰
西原被告には軽度の知的障害
犯行当時の精神年齢は９歳程度
ストレス
行動をコントロールできず
犯行当時の記憶も失っていた
精神障害の影響
心身喪失状態だった
無罪を主張
無期懲役の判決を不服
本人の意思で、24日付けで控訴

反省した振りが通らず駄々コネ。

障害者含め前科者の公開リストが必要

刑法39条があるから精神的な病がある人の罪が減刑されるのは仕方ないんだけど、遺族及び外野は納得しづらい結末だよね。感情の抑制が難しい・怒ると殺人を含む暴力性が出てくる。こんな社会生活上のリスクが大き過ぎる人と善良な隣人でいなさい。って方が無理な気がするよ。

軽度の知的障害が認められて一審では無罪。再審で無期懲役になったが控訴してきた。
知的障害持ちは社会に出すなってメッセージだよね？一審の判事名も一緒に公開して欲しいよ

障害を持ってる本人や家族の方も大変やとは思うんやけど、やった犯罪に対しては刑に服する必要があるとも思うんやで。病気やとしても感情の抑制が困難で怒った際には暴行・殺人までやってまう人間を迎え入れたいコミュニティは・・・そうそう存在せぇへんと思うんやで🤔

これが普通。
これがもし無罪になるなら植松死刑囚を持て囃す人が居る事は責められないと思う。
障害は悪い事じゃないが、悪い事をやった時の免罪符でもない。

ひっっっどい話…
証拠隠滅を図ってる、罪が軽くなるよう動機について嘘をつく、過去にも女性に暴力を振るっている、被害弁償金はたったの300万、謝罪文書いたのも5年後
それでも障害があるからって無期懲役は不服で控訴するんだそーです
生まれてくるべきではなかった

こういう輩がいると、他の一生懸命頑張っている障害者の人達まで一緒にされてしまう。
無期懲役ではなく死刑にすべき。

こんな奴は北へ行かせろ!

障碍者なら何でも許されるとか地獄だな

控訴してるのか…

👆
絶句。。。

どんな障害があったとしても人を殺したらだめでは。ましてやレイプまで。障害を理由に司法が人殺しを許すのはいつも違和感を感じるし、そんなのまさに無敵チートじゃん。

女が加害者のときは、心を病んでるのを言い訳に するのか？

弁護側
「軽度の知的障害を抱え、自閉症傾向があり、感情の制御が難しい」

判決
「弁護側の主張は誤りだ。」

７ページに及ぶ迫真の記事

これほんと酷すぎて:

かなり悪質な事例だけど、知的・精神的障礙を理由にとった免罪が行き過ぎると、リスク回避で予め雇用しない・受け入れないとなると思う。法が機能しなければ私刑が通用する

障害あろうが減刑は不要

読んでる

軽度知的障がいがあれば許されるのか？これは由々しき問題。

いちばん気の毒なのは被害者。それに、こんな奴のせいで生きづらくなる障がい者がたくさん居ると思う。やりきれないよ。

最後の方の遺族のコメントがマジでしんどいな。同じ立場なら俺はやります間違いなく。

学校現場でもそれが多いですよね。犯罪行為は早めに警察へ。現保護者、これからの保護者の方にお知らせでした。もちろん障害者差別ではありません。むしろ逆です。全員人間、日本人なのだからやったことに対する責任も平等なはずなのです。

現実を何も知らないのだな。
精神障害が有れば何でも許されるんだよ。未成年なら障害が無くても何でも許される。コレが日本の司法制度。

「障害があれば何をやっても許されるのか」

控訴が反省してない証拠、
ご遺族は何も悪くない、軽い刑を出された場合、
出所後、復讐していい、
その前例があとの、法改正に有効に働きそう。
↓

被害者の気持ちになると可哀想すぎる。障害があるから罪が軽くなるなら同じ環境で暮らすのは無理って差別に繋がってもおかしくないと思う罪に差があるのはおかしい

重い話だった

胸糞悪い

障害の有無は関係ない。
罪に対しては平等に裁かれるべき。

加害者は
・自閉症傾向と軽度の知的障害
・女性の怒声に攻撃的パニックを起こす
・少年期から犯罪の繰り返し(線路に置石、女性の首を絞める)
・事件当時の精神年齢9才
・ドラレコカード抜き証拠隠滅
・「(人を殺してはいけないのはなぜ？)法律で決まっているから」

狡いと言われても仕方ないかも。
うーむ。