馬鹿なんじゃないの？

的を外しつつ、保険料を引き上げる
マジで気持ち悪い
確かに異次元だわ岸田
気持ち悪くてヘドが出る
このクソみたいな内容よく考えるよな
逆に関心するわ

社会保険料引き上げられたら、児童手当もらえたところで変わらなくない？？？金の流れを精査するところはしないの？？

社会保険料上げるなら少子化加速しそうなんだが。
何もせずに子供のいる世帯の社会保険料下げればいーじゃん。

に向けた政治アピール、という見方は、
穿っているだろうか？
取り敢えずカッコだけつけて、
中身が国民にとり効果的でなければ、
所詮は一時限定の政治アピールに過ぎないだろう

これじゃあ増税じゃん。😱🙀😱🙀「子育て支援連帯基金」ですか？
年少扶養控除復活して下さい。
税金盗ることしか考えてない。

岸田総理に任せてたら増税ばっかり

子供を持ってないと生きづらい社会にするって事か？

所得制限撤廃はありがたいですが、財源が社会保険料の引き上げ、、、意味ないかも。

経済的支援:児童手当は高校生を対象に加え、所得制限の撤廃を明記。多子世帯への加算を念頭に金額も見直す。

少子化対策の加速プラン！
…財源は社会保険料の増額！？

それ、増えるの減るの。。。

高齢者関連は削らずに、子無し世帯と企業負担で子有り世帯を補助して、産んだもん勝ちにしたい感じ？？

育休者分の業務カバーした人に何か手当出るのは面白いかも。

貨幣プール論と税財源論でやると

財源は増税か予算付け替えの2択になるから誰かが助かっても誰かは苦しむから意味がない

財源は通貨発行権
でやらないとだめです

はいゴミ

少子化の原因は国民の貧困なのに
更に国民を貧困に追い込む
政策を打ち出す愚行

『歳出改革』とは民間への支出を
削減する事であり
改革と称して国民を
追い詰めてるだけである

えぇ、保険料上がんの？？？

予想通りというかなんというか。

その辺すっ飛ばして増額ありきの政策分野と、負担の議論先行の子育て支援。

価値観がもろに出るよな、その辺。

子育て世代の支援のために子育て世代の収入を減らすという謎スキーム

やっぱり、これって、今年１年も少子化ではなく。

これから、少なくとも１０年以上の対策となるので、こうなると判っていたよ。

独身者の給与の天引額、どんど上がっていくのだが……
物価も上昇してて、どうすりゃいいの…

子育て世代からも徴収して一体どうするんだか。社会保険料上がると賃下げなんでやめてほしい。

↑↑↑
いい加減『異次元』とか『骨太』とかの実態不明な感覚的表現はやめてほしいと思う今日この頃

また上がんの？

「少子化対策のために、まず現役世代の負担を増やします」
「何故か子供が増えない…」

少子化対策は必要だけどさ
これ以上、社会保険料の引き上げは勘弁してよ…

また上げんの。。。勘弁してほしい。。給料上がんないし。こないだ秋に上げたばっかじゃん。育休に手当出すのはいいと思うけど産後パパ育休10割とかは本当にいる？母親の手当も10割でないのに？

はい？！Σ(・∀・；)
どういうこと？

結果的に年収減るから余計に未婚増えるよね、貧困進むよね。

なんで、お上いつもやることひっちゃかめっちゃかなの。
世帯収入増やすんじゃなかったの？？

記事だけだと判別出来んのだが、高齢者医療費の負担割合は改革せんのか？💢

育休とかもたしかにありがたいけど、マジで金銭的に助けてくれ( 'ω')なんでもかんでも高くなってるから１人増えるだけで出費がヤバすぎんよ〜