「君が代の君は天皇のことじゃ わしゃ天皇はきらいじゃ」ーーこの言葉に共感します❗

(opinion)
→誤った世論誘導を企む記事😒💢
作者が目の当たりにしたドキュメンタリー、つまり事実を描いたもの。それをしらずに子供たちが「日本はいい国」と無偏見に思い込む方が大問題🤬💢

この作品にはその時代に存在した一部の思想や考えの表現が主張されています。
ただ作品が書かれた当時と現代では考え方も大きく変わってきています。
なのでこの作品を通して 戦後の混沌とした時代の考えを、わざわざ教育の場で現代の子供達に教える意図が分かりません。…

戦後の の悪事がばれると大変だからのうw

そもそも、反天皇制や日本軍の根拠のない残虐行為を無条件に肯定される様にに描かなければ、共産党や「市民団体」に持ち上げられる訳がないじゃないですか。

所詮マンガじゃないの
何いってんの

これまで広島市立の学校で使われる平和教材に掲載されてきたが、令和５年度から別の作者の作品に変更されることが分かり、波紋を広げている。

産経さんよ・・・論理的に無理な記事内容じゃないかい？

「偏った歴史観」は、問題にはならないはず。偏らせない為には、100ヶ所の100年の歴史を記述するには10000年かかってしまう。問題は、「都合の悪い歴史観」だということ。

すごく今更な気がするけどやっと時代が正しい認識をするようになってきたんだと素直に喜びたい。

残虐表現や偏った歴史観 賛否渦巻く「はだしのゲン」

戦争への批判や言論をメディアが政治と一体になって批判して言論統制を始めるってのは、戦前回帰やな。マジで。

これ読んだらゲンのヤカラ感に引く

本気で言ってるのか？正解100％の教育資料があるとでも思ってるのか。
物事の善悪や歴史的奥行きを感じさせ判断させることこそが教育ではないのか。

歪曲しているのは、むしろ産経新聞なのではなくて？もっとも、この記事を鵜呑みにしている連中こそ問題ありなんじゃ？

「偏った歴史観」とは言えない

さすが産経の見出し

中沢さんはきらいじゃ…。

教育資料としてはまぁちょっと違う気はする
参考資料程度が妥当かも知れん

「はだしのゲン」は平和主義の名をかたる、共産主義のアジに過ぎない。

この作品にだけ固執する必要は無い

残虐表現、偏る歴史観…賛否渦巻く「はだしのゲン」

「なんで君が代を歌うんじゃ」「君が代の君は天皇のことじゃ わしゃ天皇はきらいじゃ」。
↑
これはこれで、反日左翼の元気だった時代を知る良い標本だよね。
こんな悍ましい時代があったとは……。

『以前から一部の残虐表現や偏った歴史観が問題視されてきた。』
戦争は残虐なもので、「鬼畜米英をやっつける軍人さんは偉い。死んだら靖国に祀る。」と教え、戦争に反対する者は非国民と罵り、共産主義者として袋叩き。えげつないことをする軍人もいたはずだ。

岸田総理は日本を代表したいるが、広島も代表している事を忘れてはならない。

「天皇はきらいじゃ…」残虐表現や偏った歴史観 はだしのゲン

史実かどうか検証されていない描写も目立つ。兵士が体を拘束された男性の首を背後から切り落としたり、女性の性器に足で一升瓶を押し込んだり。妊婦の腹部を銃剣で切り裂く、捕虜を銃剣術の的にするといった場面

俺の親世代＝戦中派は「おてんちゃん」と半ばバカにして呼んでました。

表御座所に置かれている新聞五紙は
朝日新聞
毎日新聞
読売新聞
日本経済新聞
東京新聞
なんだそうだ🤭

そもそもだけど、『はだしのゲン』って掲載媒体による変遷を味わうものだろうに。まあ小学生には早いわな。

うわぁ…論調はまさしく3Kクオリティやん…(白目)

>浪曲は児童になじみがなく、コイを盗んでもいいという誤解を与える 歴史の授業で戦国時代を教えたら人を殺して良いと誤解するみたいな話だ。

「天皇はきらいじゃ…」って偏向教育になると思うけど。一方的すぎる。歴史を再度調査し直すべきではないのか。

産経は、どの口で「偏った歴史観」とかヌカしとんねん🤔

否応なしに皇国の臣民とされ、反抗すら許されなかった戦中の時代を生きて来た人として、当然そこから芽生えた素直な気持ちを、戦後に得られた表現と言論の自由の中で、ただ単に漫画として表したまでで、全く問題は無し。

はだしのゲン」はジャンプで連載した1部と市民団体機関誌等で連載した2部では別もの。教科書に2部は載っていない。記者もそのくらい知っているだろうに……

良識あるご父兄の皆様も読んできた漫画を今さら‥‥

>偏った歴史観が問題視
↑これを「偏った歴史観」が売り物の新聞屋が書くw

>史実かどうか検証されていない描写
↑さりげなく入れるデマ

これで学校教材扱いだったなんて
>その後、市民団体のオピニオン誌や共産党系の論壇誌で掲載され、日本教職員組合（日教組）系の機関誌などで６０年に完結

はだしのゲンを読んでいて、住んでいた広島が原爆によってめちゃくちゃになったし、大日本帝国の元首である陛下さま(裕仁さま)は原爆に苦しむ広島の人に何も出来なかった。それでも日本は今後も天皇制は存続すべき。

平和教材から外される…
平和を愛する
左翼小集団は称して「市民団体」と呼ぶらしい…

令和は現人神にシェイプシフトせんのか🤣

共産主義のプロパガンダに使われてる時点で、染まってない子供達に読ませる作品としては相応しくないと感じるんすよね。
大人になって、また読みたいと思わない代表格っす。

天皇って神様から人にシェイプシフターしたんやろ🤣

理由は浪曲とか鯉じゃ無い。極左だろこんなの。

まあ「差別表現 グロ漫画」ではあったけど、日教組の担任に各教室に揃えられていたわね🤔

図書館に置くのは別に反対しない
体制批判は頂けないが、良い漫画だと思う

ただ、平和教育の教材としては相応しくないと思うね

酷い記事だな。
当時の日本人は残虐な経験を受けた事実を隠蔽させなさい。
昭和天皇の名のもとに戦死した人達の事実を隠蔽させなさい。

残虐？
戦争は残虐だから、平和を求めるんだ。

偏った？

ことさら恨み憎しみ不信の感情を煽るだけの救いのなさ。そういう人間を増やして国内に混乱を招くことを標榜した左翼が都合よく利用した。排斥されるのは今や自然の流れ◆

日本は本当に象徴天皇なのか？
国民の大多数が国民主権を認めてねぇ🤣ようだしあの制度が残った自体が世襲や個人崇拝を当たり前のものと認知させやがる。
どっちも他人に汚れ役押し付け逃げる卑怯者の態度だぜ。

戦前回帰を目指しておられる自民党の方々にとっては、学校の図書室でこんな漫画が読めてしまうと、迷惑千万でしょうからねぇ？
学校で堂々と読めるマンガだったから、大人気だったわ

フィクションの描写や登場人物に言わせた内容に目くじら立てるのもどうかと思う。
戦争の悲惨さを伝えたいならフィクションと現実の違いや、真偽不明の点について補足すればいいだけの話だけど、今のモラルが過去の作品に相いれなくなるってのも、しょうがないと思う。

天皇はきらいじゃ」残虐表現や偏った歴史観 賛否渦巻く「はだしのゲン」 はだしのゲンが市民団体は子供たちに伝えていかなければならない作品と言うなら勝手に読ませたら良いでは無いか！この様な片寄ったモノを全ての小中学生に読ませる必要は無い！片寄った歴史観は不要！

後半は完全にプロパガンダだから駄目なのだ。

連載してくれるところが無くなったから共産党受けする内容に変えていったんだろ。そりゃあ偏るはずだ！

これですが、もしも原作者に
昭和天皇がマッカーサーに
仰った言葉をご存知だったならば
このようなセリフは書かなかっと
思うのです。🥺

>市民団体のオピニオン誌や共産党系の論壇誌で掲載され、日本教職員組合（日教組）系の機関誌で６０年に完結した

ガチやん
私は読んだことないけどな

私は君が代は国歌だと思うし天皇陛下も尊重する人間ですが、それを嫌だと言う権利も保証されるべきだと思います。それが民主主義だと思うのです。話しは合わないと思いますが。

何回でも書きますが、これを「教育図書」として採用しろ、残せって言ってる連中、ほぼ読んでないと思いますw

核兵器廃絶の本かと思ったら、それだけじゃなくて思想的にかなり偏った内容なんだな。それは学校で使うのはどうかなと思う。読ませたい親は個人的に読ませればいいだけでは？

「反戦はきらいじゃ…」差別表現や偏った歴史観 賛否渦巻く「産経新聞」

「はだしのゲン」なんて教育上良くないですよ。嘘ばっか書いてるし。

千人斬り報道に懲りてないというか、過激化して売上伸ばす創作物を教材に使う愚策。

史実が検証されてていない描写も目立つ。兵士が体を拘束された男性の首を背後から切り落としたり、女性の性器に足で一升瓶を押し込んだり

女性の性器に足で一升瓶…史実が検証されていない描写も目立ちます。