いかに平和を行うか。ウクライナの平和はゼレンスキー氏が決めることなので、つまり徹底的に支援しろということかな。決意表明としては良いしゃもじだったと。

またくだらないこ
とでおこっている
ね
●2点

野党はウクライナの勝利を祈願することまで非難するのか

岸田首相、必勝しゃもじは「敬意表すため」 立憲民主党・石垣のり子氏は批判「不適切」

戦争に敬意などあるか‼️
殺し合いに賛同する岸田。

「必勝」ってさ、何に「勝つ」んだろうね。ロシアに、だったら大問題だろ。

その場合の「勝つ」は「戦う」以外の何物でもねぇぞ。それを渡すのは「戦え」って事だぞ。

表敬目的なら、別の方法なかったの？？
そういうところなんだよ。

じゃあ何を贈るのがよかったのか言ってくれ。だから立民は・・・ってなるんだよ。

空爆の中、ウクライナを訪問した 総理に対し

「 という話しか出来ないのか

立憲民主党はなんのために存在するんですかね？

>

しゃもじはどうかと思うし、「必勝」は不適切だとは思うけど、国家でもめる話ではないわな。

平和ボケの立憲民主党の知能ではこのコメントも仕方なしか。不適切なのは立憲民主党の存在。

税金の無駄でしかない時間じゃない？《 》

結局、立民共産党は揚げ足ととることしかできな議員の集まりだということがよくわかる。これに輪をかけてないことをあることにして誹謗中傷しかできない議員の何と多いことか。

「これはあまりに論理の飛躍ではないかと思う」

《必勝というのは不適切》不適切もなにも、露助に負けたらどんな目にあわされるかわかっとらんのかこのアマは。勝つ以外なかろうが

国際法違反の不当な侵略を受けているウクライナの必勝を祈願することが、なぜ不適切なはずがない。
石垣はやはりポンコツ💢

>「必勝というのは不適切」
だったら貴方は何が適切だと思う？

ウクライナがロシアに完全占領され戦争が終結しても一応「和平」だよね。石垣さんはそうなって欲しいということなのかな？

戦争つづけろって意味にとられかねないって思わなかったのかなぁ・・・ウクライナの人がどうとったのかはわからないけど

現実にロシアから侵略されている国に訪問しているのに不適切とは、平和ボケも甚だしい。日本が侵略された際に何を言い出すかわからん。

しゃもじでなく「必ず勝ってください」と伝えたとしたら、多くの人は賛同すると思う。大騒ぎするのはいかがなものかと。

なぜ不適切なんだ?→

しゃもじは首相の地元・広島の名産。「敵を召し（飯）取る」との意味で、験担ぎにも使われており、日清・日露戦争では戦場に向かう兵士が多くのしゃもじを奉納したとされる。