だから捏造である証拠はないんですね。
捏造でない証拠は、ありますよ。この総務省文書そのものと、岸田政権が「文書の捏造はなかった」と自ら認めたことです。それを覆すには「捏造である証拠」が必要なんですよ。
決着がつきましたね。

それは、総務省が捏造じゃないって結論づけているからじゃないの？ｗ

すでに岸田政権が小西議員の総務省文書は本物の公文書だと認めてます。
高市氏もネトウヨも国会審議の邪魔なので、文句があるなら小西議員ではなく岸田政権と勝手に戦って下さい。

すでに岸田政権が小西議員の総務省文書は本物の公文書だと認めてます。

これ以外にもいろいろありましたが、総務省が国会で捏造は無かった。
って言ってますけどね。
もう何言ったって捏造を認めない高市応援団だから、どーでもいいですけど。
さっさと謝って発言撤回すればこんなに予算員会の審議が遅れる事なかったのに。

*【ポエマー】「 …「私が言うはずもないこと」のようなポエムは無意味。

① そもそも、総務省文書が「不正確」というのと「捏造」はまったく違う。
② 総務省は、文書捏造はなかったと結論。
③ …

たぶん壺ウヨだけはアホだからそれでも『いや捏造！』と言い張ると思う

高市早苗は「捏造は撤回します。すみませんでした。でも、文書の中身は私の記憶とはかなり違いました」と謝罪した方が得策。名より実。

これだけど？

誰が結論としたか? こう言うのが偏向報道って言うのだよ。見出し。

高市早苗総務相のなにがすごいって、この件の黒幕は礒崎元首相補佐官と安倍元首相で、私はな～んにも知りませんでした！って言ってるところだよなぁ。

ひでぇ～😅

総務省の最終的な調査結果としては捏造してないんですよね。

総務省
「文書捏造なかったと結論」

うん
最初から知ってるよ

だから早く有言実行しろよ

捏造じゃ無かったら
議員辞職するんだからよ

早く

「殴られ屋」に職替えしろよ

毎日客になってやるよ

総務省、文書捏造なかったと結論
「政治的公平」の解釈を巡る行政文書について最終的な調査結果を発表し、捏造があったとは「考えていない」との見解を示した。

結局高市さんが「捏造」とか軽々しく言ったのが全て。
政治家としてもそれなりのキャリアもあるのだから一度大臣の職を離れた方が良い。まだまだカムバックはできる。

あの高市早苗さんの手甲はなんのためですか?？
素朴な疑問です…
近々旅に出るのかなぁ

*【 … 3月22日発の共同通信より。

高市大臣は、即刻大臣も議員も辞職すべし！

もう、答弁はいいから議員辞職会見をひらけ！

安倍氏に説明
安倍氏に説明
安倍氏に説明

メモ。忘れてた。→

そうだったのか……

後ろ盾がなくなってはったりだけで喰って行ける可能性が残っているのは詐欺師の業界だけだろう。

礒崎氏の証言からすると安倍氏へのレクはあったとのこと。担当大臣であった高市氏にレクがなかったと考えるほうが不自然。

よし、わかった。
当時の高市総務大臣に対しての官僚からのレクはなかったとしよう。
ではその時の国会答弁は、嘲笑とも官邸とも擦り合わせず、総務大臣の独断で行ったということでよろしいか？
そして、数年後の元大臣を陥れようと、官僚が行政文書を捏造していたと。

高市「捏造だ！」
総務省「捏造は無かった」

さ～て高市さんよぉ…テメーの前言通り、国会議員辞めてもらおうか？
ガキでもできる約束すらテメーは守れねーのか？？

放送法の解釈変更はなかったというなら、最初からそう答弁すればよかっただけの話で、辞任を迫られたことも含め初手で受け流せたはず。小火で済む話にガソリンをぶっかけて大火事にしたのは、間違いなく高市大臣だ。

当時の高市氏は総務大臣であり、首相と一体の政府であるから、そのトップの安倍晋三氏にレクした内容を放送法を所管する総務大臣が知らない・聞いていないという言い訳で議員辞職は回避できない

例の放送法文書の件
総務省が、高市に政治的公平の解釈を説明した事は文書に残っている。一方、高市の主張は記憶に基づくもの。

高市の“ごね得”を許したら世の中真っ暗闇。安倍時代に逆戻り。

＜礒崎陽輔元首相補佐官が「（政治的公平の解釈を巡る）この問題について、安倍晋三元首相にレクをした事実はある」と証言した＞

もうここまでだ高市早苗

観念しろ

「考えていない」という単なる意見を「なかった」という事実断言に置換する。共同通信をはじめとするマスゴミがよくやる印象操作、世論誘導の手段です。

は自らの発言通り閣僚及び国会議員を辞職せよ。

「総務省は22日、放送法の『政治的公平』の解釈を巡る行政文書について最終的な調査結果を発表し、捏造があったとは『考えていない』との見解を示した」

高市のような人間として最も醜いエゴイズムを具現化したような、気分の悪くなる政治家を辞めさせたい気持ちはよく解る。

が、この件の本質はもっともっとドス暗いもの。
高市に拘るよりそちらを重視した方がいい。

高市へは｢黙れ！何もするな！｣で十分。

さすがは『桜ういろう新聞社』😏

「捏造はなかったと結論」と「捏造があったとは考えていないとの見解」には結構な隔たりがあるって普通は思うが、根拠も示さず断定ww

高市氏に関する部分だけは確認できないとしているのは温情だということを高市氏が理解して自ら辞職するといいんですけど、そうはならなさそうですよね。いつまで「良識の府」で恥をさらし続けるんですかね？

はいこれにて終了しました。とっととお辞めください。

高市さん宣言通り議員辞職よろしく

あらら〜 早苗ちゃんいよいよ見放された？ま、極め付けは議長への反発と、自民議員の質問への開き直りだな。あそこで素直になってりゃ、よかったものを。

もう総務省vs高市大臣のどっちが嘘ついてるかバトルになってきたな
お互いに相手が嘘ついてると主張してるし裁判でもするの？

高市さんを応援するどころか追い込んでますよ笑

行政文書を捏造と言い始めてしまう人とかトランプだな

【捏造があったとは「考えていない」との見解を示した】
つまり捏造がなかったと証明ができなくて、いつもの仕事のパターンから捏造していない「筈だ」と。
それが反自民解釈では断言に変わるわけ？

高市氏が言い出した立証責任は高市氏にあることが明確な状態になった。できなければ辞職してもらう。さて、肝心なのは安倍晋三の関与だ。時の首相が報道の自由を曲げたのならば、民主主義を逸脱している。

高市辞任しろ！信用できん！

高市早苗、これで春の統一教会、いや統一地方選、暇になるから全国駆け回れるよ。支持者にはお涙頂戴、情に訴えることができて良かったやん。

はい、議員辞職決定！ ☝️

どんどん外堀埋められてるのに、往生際が悪いな、高市さん。

で、この証言を基にした指摘に対して、捏造だと切り捨てた高市早苗は、大臣のままですか？

さあ、高市どうする？あれだけ啖呵を切ったんだもんね

放送法「政治的公平」の解釈変更問題。総務省は、文書のねつ造があったとは「考えていない」、高市氏への大臣レクは「あった可能性が高い」、安倍元首相へのレクもあったと結論。
解明すべきはここから。官邸の関与で放送への介入を正面から認める解釈へと歪めた疑惑は重大。

もう、完全アウトだろ

2015年の5月の総務委員会での高市総務大臣の答弁がすべて物語ってんじゃないのかな。

これでこのくだらない話は終わりだよね？
さて、これからクソ立憲はどうするのかね？

当事者の感想なんか意味はなく、事実だけを見れば捏造で間違いない。

これ与党も野党も放送法どうこうは関係なくて難癖つけて高市を辞めさせることが目的になってるのが国民に丸わかりだから冷ややかにしか見られないんだわ。
岸田の国民無視の増税とか口だけの少子化対策とか需要な議題いっぱいあるのに、こんなくだらんことに時間を使うな！

「捏造だったら辞める！」と強弁した議員はどうするのかな？
だいたい、本人の記憶なんてあやふやになるから文書として残しておくってことを理解していないのか？！

バカにレクする官僚も大変だね。

安倍元首相への政治的公平の解釈についてのレクはあった。
高市早苗氏への放送に関するレクもあった。これで放送法解釈変更の話がないはずがない。

閣内不一致につき高市担当大臣を更迭すべき

議員辞職、少なくとも大臣辞任。

これで議員辞職しない道理がわからない

総務省の結論！ 78枚の行政文書に「捏造」はなかったし高市への大臣レクもあった。すでに安倍時代ではない。安倍残党がいくら「捏造」「書き換えられた」とウソを繰り返しても事実には勝てない。安倍のような事実捻じ曲げの名人はそうそういるものではない。高市は議員辞職！

議員辞職するか、辞職すると言ったのは嘘でした、と認めるか、さあどっち？
どっちしても少なくとも大臣辞任は免れない。
嘘つきが大臣やってちゃダメでしょ。

顔がどんどん白くなってくニョロ🐍

＞総務省、文書捏造なかったと結論
＞総務省、文書捏造なかったと結論
＞総務省、文書捏造なかったと結論

高市早苗、出直してこいや。

無いもんは無いやろね。

総務省、文書捏造があったとは「考えていない」との見解を示す

野党より総務省の方が詰めまくるw

2015年に、担当局長が当時の高市早苗総務相に

総務省、文書捏造があったとは「考えていない」との見解を示す

虚報をつかった印象操作記事
共同通信だからロイターまで打電しているよ酷いね。

亡きものには反論できキズ𐑯(Ⲻ̀ᗣⲺ́)傷は深い

『最終的な調査結果を発表し、捏造があったとは「考えていない」との見解を示した。』完全にアウトやな。高市氏は今すぐ議員辞職を！

高市早苗って嘘つき。そんな人を支持する神経がわからない。

“調査結果では、礒崎陽輔元首相補佐官が「（政治的公平の解釈を巡る）この問題について、安倍晋三元首相にレクをした事実はある」と証言したことを明らかにした”