トイレ評論家

荒川区の公衆トイレ82カ所中53カ所で女性専用なし 街からは不満の声 とりあえずトイレ個室の数を減らすのはセンス無いから今まで通り女子トイレを共用トイレにすれば良いだけだね。

これが、多様性の成れの果て。
女性推進な人はなぜつっこまないの？

荒川区の公衆トイレ82カ所中53カ所で女性専用なし 街からは不満の声 別に不平等じゃないだろう？
差別じゃないし
むしろ初めからこうすれば平等なのだ

性別分けのほうが不平等だと思う

ただし みんな個室になったら 女子トイレみたいに
小便だけで並ぶので
男子が損

至ってシンプルに考えて……

・盗撮、ナプキンの盗難などの防犯対策
・化粧室としての機能の保持
・個室の数の多さ
・男性の排尿時の飛び散り防止

コレらの対策がされていれば、女性トイレを無くしても良いのよ。
けど、物理的に無理でしょ。つづく。→

これで女性差別にならないんだ🫠

指示待ち人間の国会
口では嘯くがどんだけ従順なんだろね

社会が音を立てて壊れていく
極一部の支配者の命令によって

女性スペース に侵入して盗撮行為や猥褻行為を行う卑劣な男どもがウヨウヨしているのになぜ女性だけがＢＦのトイレを使わねばならないのか!?狼に子羊を差し出すような危険極まりない行為だ!,ＢＦトイレは障がい者もＴ女性も使う。トイレまで男性優位社会なんてやめなよ!💢

「 が消えた」 の公衆トイレ82カ所中53カ所で女性専用“なし” 不平等と不満の声…予算の問題も
なんでこんなに金がかかるんか？1カ所あたりの費用は約4000万円 家より高いやん。税金の無駄遣いを止めよう

LGBTを優遇すると、女性が変化を求められるんだよね。それを不具合と言って良いのかどうかはわからないけど。

男の世界に、元女性が入り込んでも男性側は別に…って感じだろうし。

今後どうなるか。静観してます。

>男性用トイレと、「女性用はありませんので、このバリアフリートイレをご利用ください」と張り紙のされた共有トイレのみ

渋谷区の次は荒川区かよ。東京23区は女性差別に邁進
女性のトイレを無くすとか女性の人権て日本では無くなるの？

世も末、荒川区の公衆トイレ82カ所中53カ所で女性専用なし 街からは不満の声

男用はあるけど女用は無し。
これって差別なのでは？

これなら後日便所置くだけで男女の縛り無しにするほうがまだ公平だろ。

荒川区の公衆トイレ82カ所中53カ所で女性専用なし 街からは不満の声

イギリスでは、オフィストイレの多くが“兼用化”されたものの、女性の間でトイレの安全性に対する懸念が広がりました。

私はとても否定的な意見だったんだけど娘が

「パパがトイレについて来れるし家族みんなでトイレいけるね、やったー！」

と言ってて幼児からいろんな見方を学んだ。

荒川区の公衆トイレ82カ所中53カ所で女性専用なし 街からは不満の声

アームズ君達の理想の世界が近づいてますね。おめでとうございます。

渋谷だけじゃないんだ！昭和に戻るのか？

杉並区もこうなるんかな？いずれ公共施設は全部個室か？

荒川区の公衆トイレ82カ所中53カ所で女性専用なし 街からは不満の声


ジェンダーフリーでデメリットがあるとしたら、それを受けるのは女性。トイレも、更衣室も、銭湯も。ニューヨークは男女兼用、イギリスは男女別。トイレ建設費用は男女別で4000万円、兼用で2000万円。

＞10代女性：
＞男性がした後っていうのが、女性的にはちょっと不愉快に感じる人もいるかなって

思うのは勝手だけどお気持ち表明したらサベツ

FNNプライムオンライン

…男女平等の観点からだと男性用も…保安上だと…!?(^^;

荒川区すごい
LGBT法とか関係なく先進的に女子トイレを処分していくスタイル尊敬します。
荒川区住もうかな笑

次は女湯だな。この調子で一気にジェンダー先進国の仲間入りを果たそう。

4000万もありゃあ、今年は気兼ねなく朝昼晩食せるやんけ

荒川区の公衆トイレ82カ所中53カ所で女性専用なし 街からは不満の声

これ本当に意味が解らないんだけど、ドウシテソウナッタ？

･˘﹏˘･) …

本来荒川区長解任で良いと思う。こういう治安を乱したい首長や静岡の知事みたいにインフラ整備を妨害し全体の経済を邪魔したい奴は首長じゃなくてテロリスト。

「男性用トイレ」ではなく「男性用小便器」ではないのかな？
男女別にするにしても男性用小便器を無くすと全体の回転悪くなったり、スペースの都合上便器数が少なくなったり、そもそもトイレがなくなったりするんじゃないのかな？
私は男子トイレも個室化すべきだと思うけど

【トイレ評論家は設置費用の問題を指摘。荒川区に男性用・女性用・バリアフリーの3区分のトイレを設置した場合、1カ所あたりの費用は約4000万円。一方、男性用とバリアフリーの2区分にした場合は、半額の2000万円の費用で設置できる】
？？女性用+バリアフリーの場合は？？

荒川区……そういうとこだぞ、若い人増えないの、あとミーハー過ぎるんだよな…イケてる区の真似しても無理だって

男女に分けるより安くなるからか。なんで自治体が急にジェンダーフリーに対応しだしたか裏が見えたな。

荒川区の公衆トイレ82カ所中53カ所で女性専用なし 街からは不満の声 公衆トイレって安全性もないし清潔感もない。銀座でさえトイレットペーパー置いてない。正直…男は外でもできるのに何で女性用なくすのよ？！公衆トイレを増やして欲しいのに減らすってね…。

そらこうなるわ

小坂荒川区議が取り上げられた「女性トイレ」の件が報道されていますね。

何だかなぁ
キモチワルイ流れ
これでいいの？？？

だけでなく も 女性有権者の皆さまは注目してみてください❣️

荒川区ヤヴァくない？

元々バリアフリートイレに男女もありません。女性や男性トイレと区切がないですよ。そのトイレさえもない施設もあります。これこそ不公平ではないですかということに多数派の方は気づいてください。 …

元々バリアフリートイレに男女もありません。女性や男性トイレと区切がないですよ。そのトイレさえもない施設もあります。これこそ不公平ではないですかということに健常者の方は気づいてください。 …

元々バリアーフリートイレに男女もありません。女性や男性トイレと区切がないですよ。そのトイレさえもない施設もあります。これこそ不公平ではないですかということに健常者の方は気づいてください。 …

「LGBTQに無理解な老害」を批判したり、流行に乗って"腐女子ごっこ"していた人たち、お元気ですか！！！

同性レイプやペドの実態を無視したおバカさん

男性専用をなくしなさいよ！どこだって女性用が利用者多いし、専用にしないと犯罪が起こりやすいでしょう

これ、元々が男性用も女性用も無くて共用のみ。

男性は用足すだけですぐ出るケースが多いから
小便器のみのスペースを据えた（男性が小で個室を占領するのを避ける）って話なのにバイアスかかり過ぎてて引く。

いみふめい

ジェンダーフリーの行き着く先ってこうなるのか。構造上、男性の小便用以外は共用可能ではあるけどな。

「いやいや、それは不平等じゃない?」
いやいや、女性専用車両があるじゃん

こうなるのも当たり前だな

荒川区では、女性や子どもの安全性よりも、予算が優先される。

>>男性用・女性用・バリアフリーの3区分のトイレを設置した場合、1カ所あたりの費用は約4000万円。
>>一方、男性用とバリアフリーの2区分にした場合は、半額の2000万円の費用で設置できる

最近は
多目的トイレだけの場所も
見かけるようになりました。

女性用ではなく、男性用を共通にしたらと思うのだが、何か問題でもありますか？

めざまし8「NewsTag」3/12放送

こちらも同様だが、トイレに要求されているものをきちんと再定義してほしいなぁ

なんかトイレの作り方自体を工夫してどうにかできんのだろうか。男が使ったあと使うのがいやとかってのは論外としても。🤔

ジェンダーフリーを突き詰めていくとこれはあくまでも通過点で、いずれ男女別になっている施設は全て消えるぞ。

荒川区の公衆トイレ82カ所中53カ所で女性専用なし 街からは不満の声

ありえない！怒😡😡😡女性たちが性被害・暴漢に襲われることを願っているのですか！

世の中は男性とそれ以外なんだ。
LGBTQ差別を無くすために女性を犠牲にするんだね。